NBA, 11.03.

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
112chris

112chris

Wikinger
Feb. 25, 2004
9,961
0
0
Sandefjord
#1
Eine schöne Wette bei BAW zu dem Spiel Toronto Raptors gegen Atlanta Hawks :

Al Harrington (Atlanta) gegen Jalen Rose (Toronto)

Harrington in dieser Saison mit 17.5 Punkten pro Spiel und Rose mit fast identischen 17.0 Punkten. Doch im Februar bzw. März ein verschobenes Bild. Harrington mit konstanten 17.7 Punkten in fremder Halle, aber Rose mit 21.1 Punkten daheim in sehr guter Form.

Der Spread bei BAW beträgt 2.5 und ist gerechtfertigt.

Aber nicht auf Jalen Rose !!!

Da wird der falsche Mann bevorteilt.

Für mich ein Fehler, den ich zu nutzen weis....
 
#2
Noch so eine schöne Wette bei den Indiana Pacers gegen die Golden State Warriors.

Mike Dunleavy (Golden State) gegen Reggie Miller (Indiana)

Beide mit fast identischen Saisonstatistiken. Dunleavy mit 13.2 und Miller mit 12.6 Punkten im Schnitt. Auswärts erzielte Dunleavy aber 16.5 Punkte im Februar und März, während Miller es in der selben Zeit auf nur 12.4 Punkte in Heimspielen brachte.

BAW mit dem Spread von 2.5 ganz gut dabei.

Aber für Dunleavy !!!

Wieder verkehrt herum...
 
Positive Stimme 0
#7
James schrieb:
leider nix gefunden, aber der spread für minnesota ist auf 1,5 gewachsen [[rofl]]

jedenfalls heute für mich small

under auf

Charlotte Bobcats bei Philadelphia 76ers 195,5

Atlanta Hawks bei Toronto Raptors 198

und sieg +1,5 minnesota [[stomping]]
Zum Vergrößern anklicken....

under in philadelphia aufegangen, minnesota siegt - und in toronto fallen 202 (101-101) punkte[[bang]] [[bang]] [[bang]]

@112chris

dafür hast du das megaquentchen glück;)


harrington mit 22 punkten, rose mit 20 (spread 2,5) [[rofl]]
 
Positive Stimme 0
#9
I werd manche hier nie verstehen,soviele Values wie heut gabs scho lang nimma und was muß ich lesen,nix davon steht hier.Ja ein paar schöner playerspecials okay,aber des is ned das entscheidende.

Wieso keiner auf Atlanta kam???I war leida gestern zu lange weg und konnts ned spielen...
Wieso keiner zumindest Chicago empfahl??? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#10
Der Prophet schrieb:
I werd manche hier nie verstehen,soviele Values wie heut gabs scho lang nimma und was muß ich lesen,nix davon steht hier.Ja ein paar schöner playerspecials okay,aber des is ned das entscheidende.

Wieso keiner auf Atlanta kam???I war leida gestern zu lange weg und konnts ned spielen...
Wieso keiner zumindest Chicago empfahl??? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

sehr leicht, das am nächsten morgen zu schreiben.
Warum machst Du die Playerwetten runter, die waren richtig -> Gewinn, damit hat er sein Ziel erreicht.

Ich lese sehr gerne etwas von Dir, aber das muss echt nicht sein.
 
Positive Stimme 0
#11
Der Prophet schrieb:
I werd manche hier nie verstehen,soviele Values wie heut gabs scho lang nimma und was muß ich lesen,nix davon steht hier.Ja ein paar schöner playerspecials okay,aber des is ned das entscheidende.

Wieso keiner auf Atlanta kam???I war leida gestern zu lange weg und konnts ned spielen...
Wieso keiner zumindest Chicago empfahl??? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Sag mal! Jetzt machst Du hier Leute an, weil sie keine Tips posten ?? Gehts noch einigermaßen? Der Chef kommt rein, findet keine Tips und macht seine Angestellten rund?

[[rofl]]

Wird immer krasser hier. Und vor allem, was hast Du gg playerspecials, war doch eine gute Arbeit hier, mit der OT war halt Pech !!! ???

dC
 
Positive Stimme 0
#12
@Chris

Das sollte hoid ein Appell sein,daß manche aufwachen.I hab genug NBA gewettet und playerspecials san wirklich sehr nett,jedoch braucht man in the long run sehr viel Geduld.Wieso ich gestern die Spiele ned gepostet hab lag daran,daß ich unbeabsichtigt erst kurz vor dem Chicagospiel nach Hause kam.Über Atlanta hab i mi eh selbst irrsinnig geändert,weil i zu spät dran war.Beim Chicagospiel wollt ichs eh posten,habs aber dann lassen,weils ja niemand mehr gelesen hätt.
Nimms ned als überschlau,weil das bin i ned,sondern als gutgemeinten Appell von jemanden,der schon imma bemüht war das Forum schlagkräftiger zu machen.

@DC
Wär i jetzt jemand anderer würd i sagen,back to Kindergarten mit dir!Oder geh zum Herbal und diskutierts gemeinsam seine Pimperlquoten,des is dasselbe! [[grin]]

@112chris
Dann nehm ich bei dri alles zurück! [[respect]] [[respect]]
 
Positive Stimme 0
#13
Der Prophet schrieb:
I werd manche hier nie verstehen,soviele Values wie heut gabs scho lang nimma und was muß ich lesen,nix davon steht hier.Ja ein paar schöner playerspecials okay,aber des is ned das entscheidende.

Wieso keiner auf Atlanta kam???I war leida gestern zu lange weg und konnts ned spielen...
Wieso keiner zumindest Chicago empfahl??? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

In meinem NBA Spezi ist der Tip auf Atlanta dabei !!!

Ich hatte gestern Nacht aber nicht mehr die Muße, alles aufzuschreiben, da ich doch arg müde war...

Sorry.
 
Positive Stimme 0
#14
James schrieb:
James schrieb:
leider nix gefunden, aber der spread für minnesota ist auf 1,5 gewachsen [[rofl]]

jedenfalls heute für mich small

under auf

Charlotte Bobcats bei Philadelphia 76ers 195,5

Atlanta Hawks bei Toronto Raptors 198

und sieg +1,5 minnesota [[stomping]]
Zum Vergrößern anklicken....

under in philadelphia aufegangen, minnesota siegt - und in toronto fallen 202 (101-101) punkte[[bang]] [[bang]] [[bang]]

@112chris

dafür hast du das megaquentchen glück;)


harrington mit 22 punkten, rose mit 20 (spread 2,5) [[rofl]]
Zum Vergrößern anklicken....

Wie bitte? Dank Dir für den kurzen Hoffnungsschimmer, den ich hatte....
Harrington hat 28 Point gemacht [[bang]]
 
Positive Stimme 0
#17
Ich weiß, dass Du recht hast, in der NBA ist mit Dog-Wetten mehr zuholen, jedoch ist das nicht für alle etwas.

Atlanta hab ich im nachhinein auch nicht verstanden, war jedoch auch erst kurz vor 3 zu Hause und hab mich dann lieber vor die Kiste gesetzt um Dallas-Bucks zu sehen, anstatt noch die 4 Uhr Spiele zu analysieren.

Aber Du darfst auch nicht vergessen, dass nicht jeder Wetter hier dieses Kapital zu verfügung hast, wie Du. Und darum sind Favo Wetten auf den ersten Blick interessanter, da ja nun mal durchaus viel für den Favo spricht [[grin]] wäre er ja sonst nicht :mrgreen:

Das man aber auf lange Zeit im Plus landet mit den Dogs dürfte wohl jedem klar sein, ist halt nur schwer diese Spiele zu begründen und ohne Begründungen kommt gleich wieder Streß von oben - nur Tipps mit Begründungen/Stats usw- sind erwünscht und darum lasse es viele gleich sein, in meinen Augen verständlich.

Ich hätte auch nichts geschrieben, wenn Du nicht die Playerwetten als "zweitrangig" bezeicnet hättest.

Wir habe hier doch alle nur ein Ziel, unser Geld vermehren, ob nun mit Dogs oder PW ist egal, wir sollten jedoch die Arbeit andere respektieren, solange er kein unsinn schreibt [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück