Nachspielzeit

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
112chris

112chris

Wikinger
Feb. 25, 2004
9,961
0
0
Sandefjord
#1
Ich eröffne mal diesen Ordner, damit man sich über Glück oder Pech in der ominösen Nachspielzeit beklagen kann :

Gestern hat bei mir Nacional Madeira in der 93. Minute einen Elfmeter verwandelt und das Spiel mit 1-0 gewonnen. Das war sehr erfreulich. Genau wie in Irland, wo die Cobh Ramblers das 2-1 in der Nachspielzeit erzielten. Zweimal Glück gehabt.

[[aetsch]] [[stomping]] [[aetsch]]
 
#2
Ich kann mich noch gut an das Bahrain Derby East Riffa - Al-Riffa erinnern. Bwin hatte es als Livewette drin und Al-Riffa schoss das 1-0 in der 96. Minute, in der 100. wurde das Spiel dann abgepfiffen. [[rofl]] :mrgreen:

Letzten Donnerstag spielten in Saudi-Arabien Al-Ettifaq und Al-Faysaly gegeneinander. Die Gäste (als Aussenseiter) führten bis zur 90. mit 2-1 bekamen dann eine Rote Karte und Ettifaq konnte ausgleichen, in der 91. dann auf 3-2 erhöhen und in der 92. auf 4-2.. verrücktes Spiel, in 3 Minuten einen Rückstand in einen HC-Sieg gedreht! [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#4
Der größte Albtraum in der Nachspielzeit war 2000/2001 !

Jeder kann sich daran erinnern :

Saisonfinale !

Erst ein Auf und Ab der Gefühle im Parkstadion gegen Unterhaching. Erst 0-1, dann 0-2 und der S04 brauchte dringend einen Sieg, um bei gleichzeitiger Niederlage am FC Bayern vorbeizuziehen. Kurz vor der Halbzeit dann das 1-2 durch Nico van Kerchoven und mit dem Halbzeitpfiff ein Tor mit der Hacke von Gerald Asamoah zum Ausgleich. In der zweiten Hälfte prompt das 2-3 für Haching. Dann folgten 3 unvergessliche Minuten mit Jörg Böhme, der das Spiel durch eine Freistoß und einen Lupfer im Alleingang drehte. Ebbe Sand machte kurz vor dem Ende das 5-3. Ein Wahnsinnspiel, aber leider nutzlos, da der HSV gegen Bayern nicht über ein 0-0 hinauskam. Als dan Sergej Barbarez in der 90 Minute das 1-0 für Hamburg köpfte, machte die Realität einen Schritt zur Seite. Das Stadion explodierte. Ich kann´s nicht beschreiben, kann´s nicht in Worte fassen. Davon erzähle ich meinen Kindern noch. Den Rest aus dem Norden gab´s dann auf der Leinwand und 60.000 Menschen wurden Zeuge, wie ein gewisser Herr Merck in der 94. Minute auf Freistoß im HSV Srafraum entschied. In Minute 95 nagelte Patrik Andersson das Spielgerät ins Netz und die blau-weiße Welt brach einfach zusammen.

Um das Erlebte richtig zu verarbeiten habe ich sehr, sehr lange gebraucht und es tut heute noch richtig weh, denn wir hatten den Titel verdient und er wurde uns vor der Nase weggeschnappt. Was man in so einer Situation als Fan fühlt, das wünsche ich keinem.
 
Positive Stimme 0
#5
Aber auch ein schönes Erlebnis gibt es aus Schalker Sicht, was ich ebenfalls nie vergessen werde :

UEFA Cup Viertelfinale 97/98 gegen Inter Mailand !

Das Hinspiel hatten wir durch ein Ronaldo Tor mit 0-1 verloren und rannten 90 Minuten an, um dieses eine blöde Tor zu erzielen. Als die Uhr jenseits der 93. Minute war, bekam Michael Goosens den Ball am Strafraumeck auf den Fuß und er zirkelte den Ball ins Dreieck. Ich saß damals auf der Gegengerade und konnte die Flugbahn des Balles genau verfolgen. Wie er in Zeitlupe unterwegs war, wie der Torwart sich streckte und wie der Ball im Netz einschlug. Das war der Wahnsinn. Keiner hatte mehr damit gerechnet und der Jubel nach diesem Tor übertrifft alles, was ich bisher erlebt habe. Der Schiri pfiff sofort ab und schickte trotz der jetzt kommenden Verlängerung die Teams in die Kabinen, denn der hatte die Hose gestrichen voll.

Leider haben wir in der Verlängerung den Ausgleich bekommen und sind raus geflogen. Bleibt mir aber auf immer und ewig im Gedächnis.
 
Positive Stimme 0
#8
@chris

Den Titel hatten wir aber 2001 ebenso verdient. Ich denke, dass war für uns die Gerechtigkeit für den verlorenen Championsleague-Triumph 1999 gegen ManU, ebenfalls in der Nachspielzeit.

Was ich aber bis heute nicht verstehen kann ist, warum man so sauer auf Merk war/ist ? [[nixweiss]]
Er hatte einen Rückpass gepfiffen, was ja nichts falsches war, allerdings hab ich mich damals gewundert, warum Schober den Ball nicht auf den obersten Rang der Tribühne schoss ? [[nixweiss]]
Kloppt der den Ball einfach weg, dann wäre das Spiel zu Ende gewesen. Naja, mir wars recht. :mrgreen:

Muss der eigentlich Angst haben, wenn er in der kommenden Saison zu euch wechselt ? [[schwitz]] :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#10
jwop schrieb:
Was ich aber bis heute nicht verstehen kann ist, warum man so sauer auf Merk war/ist ?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil er damals verdammt lange hat nachspielen lassen obwohl garkein Anlass dazu bestand ...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn mich recht erinnere gabs damals aber eine Spielunterbrechung, weil während des Spiels Kahn mit Bananen bombadiert wurde.
Das Spiel hätte vermutlich aber nicht so lange gedauert. Es hatte ja bestimmt 2 Minuten gedauert, bis der Freistoß ausgeführt würde, da es vor der Ausführung noch zu Rangeleien kam.
 
Positive Stimme 0
#11
Flo schrieb:
herby schrieb:
Im Normalfall eher wchlecht für den wetter als gut so eine Nachspielzeit
Zum Vergrößern anklicken....

Nana, gleicht sich doch alles aus auf Dauer, warum sollts im Normalfall schlecht sein?! [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

weils bei mir so is [[droh]] .
Das dritte war übrigens La Coruna-Osasuna X/2 das am Ende 1:0 ausging. [[kotz]]
 
Positive Stimme 0
#13
Gestern hatte ich eine größere Wette auf die Shamrock Rovers laufen.

Die ganze Zeit am PC gearbeitet, der Live Ticker lief im Hintergrund und nichts passierte.

Fulltime 0-0, Verluste eingefahren und irgendwann ins Bett gegangen.

Heute morgen stehe ich auf und schaute nochmal in den Ticker und ich verschluckte mich fast an meinem Kaffee, denn Shamrock hat in der 94. Minute getroffen und das Ergebnis wurde in meiner Abwesenheit korrigiert.

Eine schöne Überraschung !
 
Positive Stimme 0
#14
Hab mein Leid schon im Liveordner beklagt - kopiers hier mal hinein, da es (leider) so gut passt [[sleep]] :


Ist doch nicht zu glauben. Da wartet man auf den Del la Hoya - Mayweather fight und verfolgt seine letzte/ erste Wette des Tages (je nachdem wie man's nimmt) in der MLS: Salt Lake vs. New York. [[schwitz]]
New York in der 1. Halbzeit 2:0 vorn [[winkewinke]] , dann in der 61. der Anschlusstreffer. [[droh]] Naja denk ich ist der HC Sieg futsch, aber die 2 hab ich ja auch genommen.
Dann in der 83. Mathis zum 3:1 [[winkewinke]], juchu das HC lebt wieder. Bis zur 90. : Elfer für Salt Lake verwandelt, HC wieder futsch [[bang]] , doch 2 Minuten kommts noch besser, denn Salt Lake schafft noch den Ausgleich [[stupid]] [[wc]].

Hoffentlich wird das jetzt nen guter Fight, denn ich bin ganz schön angefressen [[feuer]]
 
Positive Stimme 0
#15
Geht jetzt zwar nur indirekt um Nachspielzeit, aber das Erlebnis ähnelt sehr denen, die einige hier schon geschrieben haben:
Gerade geh ich Online, sehe im Liveticker auf nba.com, Utah - Golden State zwischenstand 1 min. vor Schluss 111-110. Da ich den Spread +3.5 auf GS eingepackt hatte, bin ich natürlich hochzufrieden und denke mir, dass wird schon nicht mehr schiefgehen. Pustekuchen, Endstand 116-112 [[stupid]] [[bang]]
 
Positive Stimme 0
#16
Im Eishockey gibt´s zwar keine Nachspielzeit, aber bei diesem Pick war man nah dran. Ist schon eine Weile her, aber vergessen werde ich das Spiel nicht :

Dalls Stars gegen Chicago Blackhawks.

Dallas war damals hoher Fav, die Quote aber recht ordentlich und ich war hoch drauf. Dallas führt, ich meine mit 2-1 und das letzte Drittel neigte sich dem Ende zu. Dann die klassische Konstellation, Chicago nimmt den Goalie raus und bringt einen weiteren Feldspieler. Schuß der Blackhawks am Tor vorbei, Dallas klärt, bekommt aber den Puck nicht aus der Gefahrenzone. Direkt Abnahme von der blauen Linie, die Uhr schnackt auf 59 Minuten 59 Sekunden, das Geschoß fliegt Richtung Tor und schlägt mit der Schlußsirene ein. Videobeweis und das Dingt zählte, da die Sirene in dem Moment ertönte, in dem der Puck die Torlinie überquerte.

Das war meine bitterste Niederlage im Eishockey. Natürlich gewinnt Dallas das Spiel im SO, um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen. Ich weiß nicht mehr auswendig, wieviele Kombis mit diesem Schuß zerblasen wurden, aber es waren einige. Ein möglicher vierstelliger Gewinn ging damit den Bach runter. Mit einem einzigen Schuß und einige Hundertstel vor dem Ende.
 
Positive Stimme 0
#17
B@st! schrieb:
Geht jetzt zwar nur indirekt um Nachspielzeit, aber das Erlebnis ähnelt sehr denen, die einige hier schon geschrieben haben:
Gerade geh ich Online, sehe im Liveticker auf nba.com, Utah - Golden State zwischenstand 1 min. vor Schluss 111-110. Da ich den Spread +3.5 auf GS eingepackt hatte, bin ich natürlich hochzufrieden und denke mir, dass wird schon nicht mehr schiefgehen. Pustekuchen, Endstand 116-112 [[stupid]] [[bang]]
Zum Vergrößern anklicken....

Das is jetzt aber nicht wirklich was schlimmes? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#18
112chris schrieb:
Im Eishockey gibt´s zwar keine Nachspielzeit, aber bei diesem Pick war man nah dran. Ist schon eine Weile her, aber vergessen werde ich das Spiel nicht :

Dalls Stars gegen Chicago Blackhawks.

Dallas war damals hoher Fav, die Quote aber recht ordentlich und ich war hoch drauf. Dallas führt, ich meine mit 2-1 und das letzte Drittel neigte sich dem Ende zu. Dann die klassische Konstellation, Chicago nimmt den Goalie raus und bringt einen weiteren Feldspieler. Schuß der Blackhawks am Tor vorbei, Dallas klärt, bekommt aber den Puck nicht aus der Gefahrenzone. Direkt Abnahme von der blauen Linie, die Uhr schnackt auf 59 Minuten 59 Sekunden, das Geschoß fliegt Richtung Tor und schlägt mit der Schlußsirene ein. Videobeweis und das Dingt zählte, da die Sirene in dem Moment ertönte, in dem der Puck die Torlinie überquerte.

Das war meine bitterste Niederlage im Eishockey. Natürlich gewinnt Dallas das Spiel im SO, um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen. Ich weiß nicht mehr auswendig, wieviele Kombis mit diesem Schuß zerblasen wurden, aber es waren einige. Ein möglicher vierstelliger Gewinn ging damit den Bach runter. Mit einem einzigen Schuß und einige Hundertstel vor dem Ende.
Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich auch was erzählen, aber etwas Positives :)
hatte mal damals zu oddset zeiten ne 7er kombi gespielt, waren meine Anfänge, also jetzt nichts dazu sagen.
frankfurt lions waren auch drin und mein 7. Spiel, 6 richtig.
War auf Frankfurt und es stand lange lange 1-1, bis 59:58, dann schlägt ein Blue-Liner für Frankfurt ein und meine hohe Kombi (etwas um die 300Euro Gewinn bei 2.50 Einsatz) war durch.
War davon ab auch mein höchster Kombi-Gewinn bis jetzt.
 
Positive Stimme 0
#19
Jaja, aufs wetten bezogen ist die nachspielzeit schon was besonderes.
Irgendwie überwiegen bei mir meistens nur die negativen erinnerungen, ist denke ich nicht nur bei mir so. [[grin]]
Ne wette so spät zu verlieren ist schon sehr ärgerlich, und umgekehrt natürlich auch!
Bayern gleicht in mailand in der letzten sekunde aus [[kotz]]
ManU gewinnt gegen Milan in letzter sekunde [[sabber]]

Am geilsten war jedoch:
HSV gewinnt in Kopenhagen in letzter sekunde durch 11meter (2005)[[sabber]]
-HSV gewinnt in münchen kurz vor schluss (2006)[[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#20
Zum Thema Eishockey hab ich auch nen Beitrag der noch garnicht lange zurückliegt.
Playoff Serie Vancouver gegen Dallas Game 7.
Ganze Serie von den starken Keepern geprägt und kaum Tore.
Also auch in Game 7 wo es um alles geht wieder under im Gesamtscore genommen.
Im ersten Drittel läufts super stand glaube nur 1-0. Dann Drittel 2 Ausgleich fällt aber ja alles ok. Gehe also pennen weil is ja schon spät.
Dann früh Videotext angemacht steht das tatsächlich 4-1 und das Under ist kaputt.
Und jetzt kommts, PC angeschmissen und da steht doch tatsächlich das Dallas im letzten Drittel 2 Empty Net Goals geschossen hat!
Ein Empty Net Goal kommt vielleicht alle 10mal und dann gleich 2 in einem Spiel unfassbar.

Letztens bei Buffalo gegen Rangers noch so ne Story. Rangers gehen 10 Minuten vor dem Ende in Führung, Buffalo macht Druck ohne Ende also gehe ich auf das over. Buffalo vergibt die größten Chancen, und dann 1 Minute vor dem Ende: Rangers verlieren den Puck, Briere hat das leere Tor vor sich, braucht ihn nur reinschieben. Lundquist der Goalie macht einen Hechtsprung und kann den Puck vermeintlich gerade noch klären.
Also 45s vor dem Ende Videobeweis. Die Kommentatoren im TV meinen es ist ein Tor, der Puck war fast hinter der Linie als der Goalie ihn mit der Ausrüstung verdeckte und einen Sekundenbruchteil danach klären konnte.
Das den Gesetzen der Physik muss es Tor gewesen sein, was passiert?
Schiri hat keinen Beweis das der Puck tatsächlich hinter der Linie war und entscheidet auf kein Tor.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück