Mybet nimmt jetzt auch 5% Steuer
- Ersteller -nevermind-
- Erstellt am
Nur mal angenommen, ich befinde mich als Deutscher mit einem deutschen Account bei mybet beispielsweise in den Niederlanden; würden die 5% Steuern immer noch bezahlt werden?Ich hätte dann immerhin eine niederländische IP und müsste doch deren Steuergesetz befolgen, nicht wahr? Hat hier jemand schon Erfahrungen damit?
So ein Jammer! Das heißt dann für mich mein Konto bei mybet leer zu räumen und langsam aber sicher zu Asiaten zu wechseln.
Zuletzt bearbeitet:
Konten räumen wird nichts bringen. Entweder Deutsche werden ausgeschlossen oder man nimmt die 5% in Kauf, da werden am Ende alle nachziehen.
Bis jetzt ziehen nur die nach, die hier schon Läden betreiben (wie Tipico), Werbepartner von Vereinen sind (wie Cashpoint, Mybet...) und evtl eine Lizens auch unter den vorgegebenen Richtlinien beantragen wollen (188bet, Williamhil).
Und da die Monopolkomission bereits bestätigt hat, dass dieses Gesetz alles andere als glücklich ist (auch die EU...), wird es früher oder später gekippt und das Modell von SH hoffentlich für alle Länder gelten.
Und die Regierung in SH will zwar das Gesetz kippen, aber viele wollen etwas, obs dann umgesetzt wird, ist die Frage (siehe Wahlgesetz - gekippt)
Und da die Monopolkomission bereits bestätigt hat, dass dieses Gesetz alles andere als glücklich ist (auch die EU...), wird es früher oder später gekippt und das Modell von SH hoffentlich für alle Länder gelten.
Und die Regierung in SH will zwar das Gesetz kippen, aber viele wollen etwas, obs dann umgesetzt wird, ist die Frage (siehe Wahlgesetz - gekippt)
Wovon werden die 5% abgezogen? Vom Einsatz, oder wie bei Interwetten vom Gewinn?
Denn wenn ich bei Einsatz einen Betrag eingebe, steht bei tätsichlicher Einsatz genau dasselbe.
Denn wenn ich bei Einsatz einen Betrag eingebe, steht bei tätsichlicher Einsatz genau dasselbe.
Wenigstens rechnet mybet genau (und ordentlich ab). Bei 10€ Gesamteinsatz teilt sich das in 9,52€ Wetteinsatz und 0,48€ Steuer.
Ich hoffe bei Cashpoint wird "gerundet" und deshalb ergibt sich bei gleicher Wette dort 9,50 + 0,50. Ich weiß in dem Beispiel handelt es sich nur um 2cent, aber bei Sportwetten ist die Gewinnspanne ja nur im einstelligen Prozentbereich und da kommt dann doch einiges zusammen mit dem Körberlgeld.
Eine größere Frechheit ist das Interwetten System. Warum zahlen nur Gewinner Steuern? Mich würde mal interessieren ob zuletzt einer der Kombi-Glücksritter mit 1€ und 20.000er Quote einen Herzinfarkt erlitten hat weil ihm 1000€ Steuern vom Gewinn abgezigen wurden...
Ich hoffe bei Cashpoint wird "gerundet" und deshalb ergibt sich bei gleicher Wette dort 9,50 + 0,50. Ich weiß in dem Beispiel handelt es sich nur um 2cent, aber bei Sportwetten ist die Gewinnspanne ja nur im einstelligen Prozentbereich und da kommt dann doch einiges zusammen mit dem Körberlgeld.
Eine größere Frechheit ist das Interwetten System. Warum zahlen nur Gewinner Steuern? Mich würde mal interessieren ob zuletzt einer der Kombi-Glücksritter mit 1€ und 20.000er Quote einen Herzinfarkt erlitten hat weil ihm 1000€ Steuern vom Gewinn abgezigen wurden...
das ist doch nur Marketingaussage - wenn du verlierst, dann fällt es doch gar nicht auf, dass du die 5 Cent Steuern für deine 1 Euro Kombi zahlst. Du verlierst so oder so deinen Euro [[nixweiss]]
Warum spricht hier jeder von der Steuer auf den Einsatz, Gewinn usw?
Bei allen Buchmachern (die diese Steuer eingeführt haben) zahlt man die 5% auf den UMSATZ.
Beispiel.
Ich setze 10 Euro auf Quote 2.0 und gewinne.
In Detail heißt das:
Einsatz: 10 Euro
Gewinn: 10 Euro
Umsatz (Quote*Einsatz): 20
Bei Interwetten zahlt man 5% auf den "Gewinn", also sprich auf den Umsatz. Man bekommt also im Endeffekt: 2*10 - 20*0,05 = 19 Euro.
Bei Mybet zahlt man 5% auf den "Einsatz" und bekommt im Endeffekt: 10*0,95*2 = 19 Euro
sieht hier einer nen Unterschied?
Eine Steuer auf den Einsatz verstehe ich eher folgendermaßen:
Quote*Einsatz - Einsatz*0,05:
10*2 - 10*0,05 = 19,50
Und da sehe ich schon nen Unterschied ...
Bei allen Buchmachern (die diese Steuer eingeführt haben) zahlt man die 5% auf den UMSATZ.
Beispiel.
Ich setze 10 Euro auf Quote 2.0 und gewinne.
In Detail heißt das:
Einsatz: 10 Euro
Gewinn: 10 Euro
Umsatz (Quote*Einsatz): 20
Bei Interwetten zahlt man 5% auf den "Gewinn", also sprich auf den Umsatz. Man bekommt also im Endeffekt: 2*10 - 20*0,05 = 19 Euro.
Bei Mybet zahlt man 5% auf den "Einsatz" und bekommt im Endeffekt: 10*0,95*2 = 19 Euro
sieht hier einer nen Unterschied?
Eine Steuer auf den Einsatz verstehe ich eher folgendermaßen:
Quote*Einsatz - Einsatz*0,05:
10*2 - 10*0,05 = 19,50
Und da sehe ich schon nen Unterschied ...
Weil Buchmacher 5% des Umsatzes versteuern sollen, womit die Einsätze gemeint sind. Es geht halt darum, ob und wie der Buchmacher die Steuern auf den Kunden umwälzt. Ob er die gleich vom Einsatz abzieht oder die Interwetten-Aktion mit der 5%-Gebühr des Gewinns.
Die Interwetten-Verarschung wurde ja schon ausführlich im Interwetten-Thread besprochen. Der mit Umsatz ist nicht der Gewinn gemeint.
Wenn ich auf meinen Einsatz 5% Steuern bezahle, bekomme ich im Endefekt: Einsatz+ 5%Gebühr= 105%= 10€. Also 9.52€*2= 19.04€. Da hast den Unterschied.
Also das wäre jetzt wirklich mal ein Beispiel für: Sie bezahlen die 5% Steuern auf den Einsatz nur dann, wenn sie auch gewinnen oder auch anders: Variabler Steuersatz in Abhängigkeit von der Quote.:mrgreen:
Zuletzt bearbeitet:
Und genau DAS wäre doch die korrekte Variante oder nicht? Ich meine dann würde ich als Wetter im Erfolgsfall genau für die Steuerbelastung aufkommen, die der Anbieter zahlen muss oder? Bzw. sogar noch ein kleines bisschen mehr, da die "echte" Steuer ja nur 0,476€ wäre, davon aber mal abgesehen.
Wenn ich die Wette verliere hat der Anbieter ja sowieso 100%, wovon 5% Steuer ja kein Problem wären.
Also erkläre mir mal bitte jemand wo da das Problem dieser Variante wäre. Danke.
Bei Bet770(=mybet) wird keine Steuer angezeigt wenn man einen Betrag eintippt. Ich kanns aber nicht testen da ich da zzt. kein Guthaben besitze.
Zuletzt bearbeitet: