Midterm Elections 02/11/2010

schoki-plus

Well-known member
Apr. 1, 2009
3,199
675
113
Wien
Morgen gehen in den USA die Midterm Elections über die Bühne.
Dabei werden Teile des Senats und das gesamte Repräsentantenhauses neu gewählt, wobei die Republikaner zumindest im Repräsentantenhaus zu 99% die Mehrheit übernehmen werden.
Ich werde mich bei meinen Wetten aber nur auf den Senat beschränken.

So wie ich die Situation sehe gibt es auch eine gute Chance, dass die Demokraten (traurigerweise) auch die Mehrheit im Senat verlieren. Hierbei beziehe ich mich auf die "echten Demokraten" und lasse die 2 Unabhängigen Joe Lieberman und Bernie Sanders außen vor.
Warum? Ganz einfach weil bei Betfair diese Regel für diesen Markt gilt:
Für eine Mehrheit der Sitze benötigt die genannte Partei mindestens 51 der 100 Senatssitze, als Ergebnis der 37 bei der US Senatswahl 2010 zur Wahl stehenden Sitze. Parteilose Kandidaten oder Kandidaten anderer Parteien, die mit Demokraten oder Republikanern wählen, zählen NICHT für diesen Markt.

Sitze die morgen unantastbar sind, sind wiefolgt aufgeteilt:
Republican: 22 Seats
Democrats: 38 Seats
(Independent Democrats: 2 Seats)
Insgesamt: 62


37 Senatssitze werden morgen vergeben, einer wurde schon im Jänner an einen Republikaner vergeben. Die Vorverschiebung der Wahl in Massachussets war durch den Tod von Senator Ted Kennedys (Demokrat) bedingt.

Nach stundenlangem Studieren diverse Umfragen und Politikseiten, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass eine Mehrheit ohne die 2 Unabhängigen Senatoren praktisch nicht möglich ist.
Nach meiner Rechnung sieht es morgen so aus:
23 "sichere" Sitze für die Republikaner
8 "sichere" Sitze für die Demokraten
7 knappe Rennen
, wobei 5 davon eher den Republikanern zugerechnet werden und 2 den Demokraten

California: Tie - Dem
Colorado: Tie - Rep
Illinois: Tie - Rep
Nevada: Tie - Rep
Pennsylvania: Tie - Rep
Washington: Tie - Dem
West Virginia: Tie - Rep
Würde meine Vorahnung eintreffen, gäbe es folgendes Endergebnis:
50 Republican Seats
48 Democratic Seats


Selbst wenn die Republikaner 2 knappe Entscheidungen verlieren würden, hätten die Demokraten noch keine absolute Mehrheit.
Für micht gibts hier deshalb keinen Grund nicht in die vollen gegen "die Esel" zu gehen.

Die Wette gibts übrigens hier:
Betfair.com: Online Betting, Sports Betting, Horse Racing, Football | Bet Poker, Casino & Games

Quoten sind Richtwerte, da die Quote ziemlich schwanken und oftmals nur wenige Euros draufliegen. Das variiert aber von Minute zu Minute.

Back Republikanische Mehrheit im Senat | @8.00 (Betfair) | 2/10
Back Keine Mehrheit im Senat | @2.00 (Betfair) | 8/10



Weitere Wetten auf einzelne Senatoren (NICHT Gouverneure!):

Alaska: Miller | @1.67 (PaddyPower) | 5/10
California: Republican Fiorina | @6.5 (Victor Chandler) | 0.5/10
Colorado: Buck | @1.57 (WilliamHill) | 2/10
Florida: Rubio | @1.10 (WilliamHill) | 10/10
Illinois: Democrat | @3.25 (Victor Chandler) | 0.5/10
Nevada: Democrat | @2.88 (Victor Chandler) | 0.5/10
Pennsylvania: Sestak | @3.75 (WilliamHill) | 0.5/10
Washington: Republican | @2.62 (Victor Chandler, PaddyPower) | 1/10
West Virginia: Raese | @3.50 (Victor Chandler) | 1/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Back Republikanische Mehrheit im Senat | @8.00 (Betfair) | 2/10
Back Keine Mehrheit im Senat | @2.00 (Betfair) | 8/10



Weitere Wetten auf einzelne Senatoren (NICHT Gouverneure!):

Alaska: Miller | @1.67 (PaddyPower) | 5/10
California: Republican Fiorina | @6.5 (Victor Chandler) | 0.5/10
Colorado: Buck | @1.57 (WilliamHill) | 2/10
Florida: Rubio | @1.10 (WilliamHill) | 10/10
Illinois: Democrat | @3.25 (Victor Chandler) | 0.5/10
Nevada: Democrat | @2.88 (Victor Chandler) | 0.5/10
Pennsylvania: Sestak | @3.75 (WilliamHill) | 0.5/10
Washington: Republican | @2.62 (Victor Chandler, PaddyPower) | 1/10
West Virginia: Raese | @3.50 (Victor Chandler) | 1/10


Alter Schwede...
51:47 für die Demokraten.
Wie Miller Alaska verlieren konnte ist mir ebenfalls schleierhaft. Die meisten H2H knapp verloren.
Großes Sry! [[nixweiss]]