Langzeitwetten EM 2008, Gruppe B

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,000
10,537
113
Tirol
Gruppensieg, Aufstieg, wieviele Punkte/Team...

NEU DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.
Per Klick auf das Rufzeichen rechts oben im Posting.


Postings ohne jeglicheInformation(alsoz. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei SpielXXX" oder"Was meintihr zudiesem Spiel?") werden gelöscht.

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten ...

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Danksagungen, die nicht als solche beim Abschicken der Nachricht markiert wurden,werden gelöscht. Die Danke-Funktion ist nur für Danksagungen zu verwenden und nicht für diversen Smalltalk - dieser gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.
 
quote="redtshirt"]
Maranaldo schrieb:
Torschützenkönig EM :

Mario Gomez @19 bwin


Im Vergleich : Miro Klose @6,50

Gomez im Moment mit einem Wahnsinnslauf und dürfte im Moment ziemlich sicher gesetzt sein in der Löw'schen Truppe. Und die Gruppe von uns ist nicht so schwer, gut möglich das wir da 7-8 Tore schon in der Vorrunde erzielen, da wird auch Gomez erfolgreich sein. Klar kann ihn noch eine Verletzung oder eine tiefe Formkrise stürzen, aber stand heute muss man die Wette auf alle Fälle spielen. Gerade auch unter dem Aspekt das die Holländer mit vN und Huntelaar und auch die Italiener mit Totti, Toni + die Franzosen mit Henry und Anelka/Trezeguet eine sauschwere Gruppe haben und die Spiele wohl eher torarm ausfallen werden.

Nehm ich mal 0,5/10 mit

Die Quote hab ich mir auch eingepackt. Bist mir mit der analyse zu Vor gekommen. Gomez ist zu gut in Form ein Quote von 8 wäre fair. Die 19 wird nicht lange halten.

Desweiteren hat bwin auch die Wette drin "in welcher Gruppe fallen die meisten Tore". Ich denke das in der deutschen Gruppe die meisten fallen. Österreich ist immer gut für viele Tore (kassieren) und die Kroaten auch (schiessen und kassieren). In den anderen Gruppen sind die Teams auf Augenhöhen und da werden wir viele 1:0 etc sehen.
Quote im Moment für Gruppe B bei 2,4 bei bwin. Die Pack ich 3/10 ein[/quote]
 
redtshirt schrieb:
quote="redtshirt"]
Maranaldo schrieb:
Torschützenkönig EM :

Mario Gomez @19 bwin


Im Vergleich : Miro Klose @6,50

Gomez im Moment mit einem Wahnsinnslauf und dürfte im Moment ziemlich sicher gesetzt sein in der Löw'schen Truppe. Und die Gruppe von uns ist nicht so schwer, gut möglich das wir da 7-8 Tore schon in der Vorrunde erzielen, da wird auch Gomez erfolgreich sein. Klar kann ihn noch eine Verletzung oder eine tiefe Formkrise stürzen, aber stand heute muss man die Wette auf alle Fälle spielen. Gerade auch unter dem Aspekt das die Holländer mit vN und Huntelaar und auch die Italiener mit Totti, Toni + die Franzosen mit Henry und Anelka/Trezeguet eine sauschwere Gruppe haben und die Spiele wohl eher torarm ausfallen werden.

Nehm ich mal 0,5/10 mit

Die Quote hab ich mir auch eingepackt. Bist mir mit der analyse zu Vor gekommen. Gomez ist zu gut in Form ein Quote von 8 wäre fair. Die 19 wird nicht lange halten.
[/quote]

Mario Gomez @ 29 Pinnacle
 
ChackChack schrieb:
redtshirt schrieb:
quote="redtshirt"]
Maranaldo schrieb:
Torschützenkönig EM :

Mario Gomez @19 bwin


Im Vergleich : Miro Klose @6,50

Gomez im Moment mit einem Wahnsinnslauf und dürfte im Moment ziemlich sicher gesetzt sein in der Löw'schen Truppe. Und die Gruppe von uns ist nicht so schwer, gut möglich das wir da 7-8 Tore schon in der Vorrunde erzielen, da wird auch Gomez erfolgreich sein. Klar kann ihn noch eine Verletzung oder eine tiefe Formkrise stürzen, aber stand heute muss man die Wette auf alle Fälle spielen. Gerade auch unter dem Aspekt das die Holländer mit vN und Huntelaar und auch die Italiener mit Totti, Toni + die Franzosen mit Henry und Anelka/Trezeguet eine sauschwere Gruppe haben und die Spiele wohl eher torarm ausfallen werden.

Nehm ich mal 0,5/10 mit

Die Quote hab ich mir auch eingepackt. Bist mir mit der analyse zu Vor gekommen. Gomez ist zu gut in Form ein Quote von 8 wäre fair. Die 19 wird nicht lange halten.

Mario Gomez @ 29 Pinnacle [/quote]
Tut Not!!!!!
Die muss man einfach versuchen, ich gebe ihm 7%, also dickes fettes Value.

Ich weiss nicht, was der Jogi sich denkt, ob er auf Poldi und Miro setzt, aber irgendwie habe ich so bisserl Bammel um den Sturmführer Miro.
Ich würde ja alle 3 spielen lassen, wobei ich Poldi bisserl als 10 spielen lasse, auch wenn er doof is
 
Interwetten

Deutschland kommt nicht ins Halbfinale @ 2.00 = pure juice

Hab mir zuerst gedacht das Weiterkommen aus der Gruppe zu layen aber daist mir Kroatien nen Tick zu unsicher seitdem ihre Top-Stuermerverlertzt ist ... Weiss nicht wie ich die einschaetzen soll

Machen wir uns nichts vor boys n girls, 2006 war schoen fuer euch, 91'das 1-0 durch den Schweizer Neuville, das tat weh, tat euch aber gut.Dazu noch die eigenen Fans im Ruecken ... Da ging was, auch wenn derFussball jetzt nicht sooo klasse war.
Jetzt ist Klinsi weg und Loew ist da ... Naja, halte nicht viel vonihm, find ihn nicht nur unsympathisch sondern auch nicht ... Kompetentwaer das falsche Wort, aber das ist kein Trainer mit dem man Titelgewinnt.
Der Kader ist auch so lala, richtig Bombe sind nur Gomez, Lahm in Form,Ballack z.Z. und Klose in Form ... Lehmann noch nie weltklasse, Abwehr... naja gibt bessere in Europa

Leider gibts ja noch keine Spieleordner, wuerde dort naemlich gegen diePublicbet Deutschland > Polen argumentieren wollen, denn eine 8.00auf Polen gegen ein Deutschland welches bei den letzten beidenEuropameisterschaften nicht ins Viertelfinale gekommen ist und in denletzten Spielen auch nicht gerade gegelaenzt hat ... Die Gegner jetztsollten nicht unterschaetzt werden. Von den Einzelspielern haben die"Deutschen" sicherlich einen Vorteil, aber wann haben Einzelspieler zuletzt eine EM entschieden ?

Selbst wenn man die Gruppenphase mit 5 Punkten ueberstehen wird, trifftman dann evtl. auf ein Portugal, auf die Schweiz, die Tuerken oderTschechien. Alles also auch Mannschaften, welche in den letzten Jahreninternational ganz gut ausgesehen haben, wobei mir die Schweizer vielzu sehr gehyped werden

Vorrundenaus gut moeglich, eine 2.00 auf not(Halbfinale) ist fuer mich erste Sahne
 
vam schrieb:
Vorrundenaus gut moeglich, eine 2.00 auf not(Halbfinale) ist fuer mich erste Sahne

Kann schon gut möglich sein, daß Deutschland nicht so weit kommt, aber eine 2,00 dafür ist ganz klar zu wenig, kein Value weit und breit

Kein Italien, Holland oder Frankreich kann sich in den Weg stellen, vor dem Rest braucht D keine Angst zu haben


Nicht mal für eine 3er Quote würde ich es spielen

An deinem Posting merkt man schon, daß du die Deutschen nicht besonders magst, nach der EM wirst du sie noch weniger mögen
 
Emerson schrieb:
vam schrieb:
Vorrundenaus gut moeglich, eine 2.00 auf not(Halbfinale) ist fuer mich erste Sahne

An deinem Posting merkt man schon, daß du die Deutschen nicht besonders magst, nach der EM wirst du sie noch weniger mögen

Wenn ich nach Sympathien wetten würde, wäre ich bestimmt über 20x broke gewesen ( Fortuna).
Fakt ist einfach, dass ich seit längerer Zeit kein "wow"-Spiel der Deutschen mehr gesehen habe ... Und wer 3-0 gegen Tschechien verliert, der darf sich bittschön auch vor ihnen fürchten
 
ah,herrlich freue mich schon auf die ersten persönlichen beleidigungen wenn es zu dem spiel kommt(deutsche alles nazis,polen klauen uns die autos)

meine meinung zum ganzen:deutschland wird ganz locker aus der gruppe kommen,7-9 punkte.Weder österreich noch polen wird ne chance haben.Koratien halte ich auch ohne eduardo für stärker als polen,deutschland sowieso.Dazu bei polen die chronische erfolgslosigkeit bei großen turnieren(wenn wir mal dabei sind),und polen auswärts oft einfach schlecht.Einizge was hoffnung macht,wir haben jetzt einen trainer den man auch als trainer bezeichnen kann

Wie gesagt,deutschland wird ganz locker die gruppe meistern.Persönlich denke ich daß für deutschland auch erst frühstens im halbfinale schluss ist.Wow-spiele muß man nicht abliefern,hauptsache die ergebnisse stimmen.Und wenn ich mir die konkurenz angucke,wie die sich durch die gruppen gequält haben,da hat deutschland noch mit den besten eindruck gemacht

und jogi find ich auch gut
 
vam schrieb:
Emerson schrieb:
vam schrieb:
Vorrundenaus gut moeglich, eine 2.00 auf not(Halbfinale) ist fuer mich erste Sahne

An deinem Posting merkt man schon, daß du die Deutschen nicht besonders magst, nach der EM wirst du sie noch weniger mögen

Wenn ich nach Sympathien wetten würde, wäre ich bestimmt über 20x broke gewesen ( Fortuna).
Fakt ist einfach, dass ich seit längerer Zeit kein "wow"-Spiel der Deutschen mehr gesehen habe ... Und wer 3-0 gegen Tschechien verliert, der darf sich bittschön auch vor ihnen fürchten

und was war vor der WM hat da deutschland überzeugt die zeigen wieder erst wenns drauf ankommt was alles in ihnen steckt, polen hat man damals auch glauben lassen, dass sie ne chance hätten um dann eiskalt zuzuschlagen
 
Playario schrieb:
vam schrieb:
Emerson schrieb:
vam schrieb:
Vorrundenaus gut moeglich, eine 2.00 auf not(Halbfinale) ist fuer mich erste Sahne

An deinem Posting merkt man schon, daß du die Deutschen nicht besonders magst, nach der EM wirst du sie noch weniger mögen

Wenn ich nach Sympathien wetten würde, wäre ich bestimmt über 20x broke gewesen ( Fortuna).
Fakt ist einfach, dass ich seit längerer Zeit kein "wow"-Spiel der Deutschen mehr gesehen habe ... Und wer 3-0 gegen Tschechien verliert, der darf sich bittschön auch vor ihnen fürchten

und was war vor der WM hat da deutschland überzeugt die zeigen wieder erst wenns drauf ankommt was alles in ihnen steckt, polen hat man damals auch glauben lassen, dass sie ne chance hätten um dann eiskalt zuzuschlagen


Also ich weiss nicht ... Die letzten EM-Ergebnisse darf ich nicht benutzen, um die letzten Spiele soll ich mich auch nicht kuemmern ...
Welche Daten und Fakten darf ich verwenden um mir ein Bild ueber die derzeitige Situation der deutschen Nationalmannschaft zu machen und dementsprechend zu wetten. Steh gerade auf dem Schlauch
 
Naja, die letzte EM ist 4 Jahre her, damals war der Trainer ein Depp, ads System war aufs zerstören ausgerichtet. Das hat mit dem heutigen Team 0 gemeinsam.

Dazu die Euphorie in Deutschland. Die EM04 war eher unter "ferner lief", bei dieser EM erwartet man ein viel besseres Team, und das merkt man den Spielern auch an.
Da ist einfach Spass.
D spielt irgendwie wie Werder, man kann ja ruhig 3 kasseiren, wenn man 6 schiesst.

Ich sehe kein Team, welches D auf dem Weg ins Finale aufhalten könnte, lediglich Potugal ist etwas knifflig, aber nur weil die paar gute Einzelspieler haben, wird mir da nicht bange.
Im Finale krachts dann, aus der unteren Hälfte will ich mir keinen Fav. aussuchen.
 
Missi schrieb:
Ich sehe kein Team, welches D auf dem Weg ins Finale aufhalten könnte, .


dein wort in gottes ohren,

leider kann ich deinen optimismus nicht teilen. die lesitung der nm in der quali war aller ehren wert, aber ich halte mindestens 5 kader anderer nationen für stärker. dazu ist das niveau einer em um mindestens eine klasse besser als einer wm. es geht sofort zur sache. vergleiche mal, zb. den kader deutschlands mit frankreich oder italien. was haben wir an internationale klasse zu bieten? ballack ok, frings? lehmann, lahm, hoffentlich schafft gomez den sprung, klose ungewiss. mindestens 10 mann, von den 23 die mitfahren sind austauschbar, da fehlt in der breite einiges.

wie gesagt, ich hoffe und wünsche es mir sehr, dass du mit deiner mutigen ansage recht behälst. für mich ist deutschland definitiv nicht der topfavorit wie es die bookies und die börse sieht, leider.
 
EWF schrieb:
vergleiche mal, zb. den kader deutschlands mit frankreich oder italien. was haben wir an internationale klasse zu bieten? ballack ok, frings? lehmann, lahm, hoffentlich schafft gomez den sprung, klose ungewiss. mindestens 10 mann, von den 23 die mitfahren sind austauschbar, da fehlt in der breite einiges.

wie gesagt, ich hoffe und wünsche es mir sehr, dass du mit deiner mutigen ansage recht behälst. für mich ist deutschland definitiv nicht der topfavorit wie es die bookies und die börse sieht, leider.

Einzelspieler sind schon wichtig, aber wichtiger ist es als Team aufzutreten. Warum ist England nicht dabei ? Bestimmt nicht weil sie keine guten Einzelspieler haben ;-)

Schau mal Holland an die letzten Jahre, was die für ein Spielermaterial haben, und was haben sie in den letzten Jahren erreicht ? Nichts


Da muss alles drumherum passen und Deutschland ist eben eine klassische Turniermannschaft, einmal in Fahrt, wird es schwer sie zu stoppen
 
EWF schrieb:
Missi schrieb:
Ich sehe kein Team, welches D auf dem Weg ins Finale aufhalten könnte, .


dein wort in gottes ohren,

leider kann ich deinen optimismus nicht teilen. die lesitung der nm in der quali war aller ehren wert, aber ich halte mindestens 5 kader anderer nationen für stärker. dazu ist das niveau einer em um mindestens eine klasse besser als einer wm. es geht sofort zur sache. vergleiche mal, zb. den kader deutschlands mit frankreich oder italien. was haben wir an internationale klasse zu bieten? ballack ok, frings? lehmann, lahm, hoffentlich schafft gomez den sprung, klose ungewiss. mindestens 10 mann, von den 23 die mitfahren sind austauschbar, da fehlt in der breite einiges.

wie gesagt, ich hoffe und wünsche es mir sehr, dass du mit deiner mutigen ansage recht behälst. für mich ist deutschland definitiv nicht der topfavorit wie es die bookies und die börse sieht, leider.
Wir können aber weder auf FRA, noch ITA, noch ESP vor dem Finale treffen, lediglich Portugal sehe ich als Gegner. Kro sollte man auch nicht unterschätzen, ok, aber eigentlich sollte man sich als der Topfav. der EM da keine Sorgen drum machen.
Ich sehe uns auch nicht so als Fav. wie es die Bookies sehen, aber im engsten Fav. Kreis schon.
Wenn das gegen ITA nicht so doof gelaufen wäre bei der WM, hätten wir den Pott geholt, da bin ich mir ganz sicher.
 
Welcher Spieler ´Österreichs´ erzielt diemeisten Tore im gesamten Turnier (Penaltyschießen nach Verlängerung undEigentore zählen nicht)? (Langzeit) Roland Linz 5,00




@ BaH


Linz bei Hicke wohl gesetzt. Wenn er sich nicht verletzt gehe ich davon aus das er in jedem Spiel beginnen wird.
Ein weiterer Grund für diese Wette ist, das er seit neuesten auch unsere Elfmeter schießt - und so viele Tore aus dem Spiel heraus werden wir wohl auch nicht machen.

Für diese @ einen kleinen Versuch wert
 
ich hab auch als newby mal eine wette mit absoluten value entdeckt

Spielt Ivica Vastic (AUT) mehr als 85,5 min bei der EURO 08 ?

Nein zu 1,8 @admiral


Der österreichische Teamchef hat ganz klar festgelegt dass Vastic (da auf dieser Position Ivanschitz spielt und Vastic auch schon 38 Jahre alt ist) nur als Joker gegen Ende der Spiele in Frage kommt! Da ich ihm dabei höchstens 20 min pro Spiel gebe , ist diese Quote absolutes Value für mich...
 
Wie viele Tore erzielt Österreich im Turnier? Mehr als 2,5 2,00 Bet365 5/10


Also wenn man davon ausgeht das Österreich nach der Vorrunde ausscheidet, haben sie 3 Spiele um 3 oder mehr Tore zu erzielen, nachdem was ich zuletzt von den Österreichern gesehen habe, sind sie in der Lage Tore zu schiessen, jedoch siehts in der Abwehr zum Teil düster aus, jedoch ist danach nicht gefragt bei dieser Wette.

Man hat gute Offensivspieler wie ich finde, die sicherlich für das ein oder andere Tor gut sind, im Eröffnungsspiel traue ich ihnen auf jeden Fall ein Tor gegen Kroatien zu.Im zweiten Spiel gegen Polen sollte auch was gehen, also wirds darauf hinauslaufen ob man gegen Deutschland trifft.Auch hier sehe ich bei der Momentanen Situation der deutschen Abwehr die Möglichkeit das man zumindest ein Tor schiesst, Punkte wird wohl keine zu holen geben.

Finde das 3 Tore für Österreich machbar sind, da ihr wunder Punkt, die Abwehr ist und nicht der Sturm und da keiner ihrer drei Gegner zuletzt Defensiv brilliert hat, finde ich 3 Tore durchaus im Rahmen des Möglichen und ist mir eine Wette wert.
 
@EWF
Ich kann diese ewige eurozentrische Sicht wonach bei der EM das Niveau höher als bei der WM ist, schon gar nicht mehr hören. Dann müssten immer alle vier Halbfinalisten aus Europa stammen- das war in der jüngeren Geschichte aber nur zweimal (82 & 06) der Fall. Solange bei der Euro Mannschaften dabei sind, die man bei der WM nicht sieht bzw. Argentinien und Brasilien (wie auch Mexiko ein dritter Südamerikaner, der jeweils stärkste Asiate und Afrikaner sowie die USA) nicht mitspielen, ist dieses nicht tot zu kriegende Vorurteil schlicht Nonsens. Nicht mal der europäische Klubfussball ist derartig überlegen, wie er dieser Sichtweise nach sein müsste. Der Kampf um den Weltcup ist immer eine hauchenge Kiste.

@osfp87
Das sollte hinhauen. Gut möglich dass österreich zB gegen Deutschland mit 2:4 oder so ähnlich verliert.