Ladbrokes ist die größte Frechheit die es gibt !!!

Holy_Value

Gesperrt
Mai 16, 2010
183
3
0
Also .. so vor 2-3 Wochen dort angemeldet.. eingentlich kaum was getippt.. hier is der Verlauf:

29/06/2011 Bet returns EUR 323.08
28/06/2011 Bet stake -EUR 200.00
28/06/2011 Deposit : D/I/151367431/35 EUR 200.00
28/06/2011 Bet returns EUR 24.65
28/06/2011 Bet stake -EUR 12.91
27/06/2011 Bet returns EUR 22.91
26/06/2011 Bet stake -EUR 11.20
26/06/2011 Bet returns EUR 11.20
25/06/2011 Bet stake -EUR 5.09
24/06/2011 Bet stake -EUR 14.00

insgesammt hab ich dort also so 170€ gewonnen
seit 3 Tagen allerdings, bin ich dort auf 0!!!!!€ limitiert.

Frage beim Support ergab folgendes:

Die überwiegende Mehrheit unserer Kunden, kann soviele Wetten wie sie möchten setzen.
Jedoch kann es in Einzelfällen vorkommen, dass manche Kunden nur ein bestimmtest Limit setzen dürfen. Die Gründe hierfür hängen von verschiedenen Faktoren ab. In Ihrem Fall hat unsere Handelsabteilung Ihren möglichen Wetteinsatz auf Null herabgesetzt.

Wir möchten uns für die Ihnen entstanden Unannehmlickeiten entschuldigen, wir können sehr gut nachvollziehen, dass diese Mitteilung entäuschend für Sie sein muss. Jedoch möchten wir an dieser Stelle auf unsere Regeln hinweisen, die uns dazu berechtigen, die maximalen Höchsteinsätze für Sport, Events oder Kunden auf unserer Seite festzulegen.

weiter unter unten steht dann noch dass sie mich bitten über meine letzte einzahlungsart wieder auszuzahlen..

was soll denn das ? ich bin auf 30 Bookies unterwegs und hatte nicht mal auf Interwetten solche Probleme ..



kann euch den Bookie keinesfalls empfehlen , wenn ihr vor habt paar € zu gewinnen [[sleep]]

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Nur Leser
Ich persönlich konnte Ladbrokes bisher nur Positives abgewinnen.

Schnelle Auszahlung und vor allem keine Limits bei mir. Das obwohl ich bereits (größtenteils mit Surebets) einen Umsatz von XXXXX auf dem Konto generiert habe mit einen "Gewinn" von XXXX.

Müssten sich mal noch weitere Leute melden, um zu klären, ob ich die Ausnahme bin oder du.
 
  • Like
Reaktionen: Nur Leser
Also .. so vor 2-3 Wochen dort angemeldet.. eingentlich kaum was getippt.. hier is der Verlauf:

29/06/2011 Bet returns EUR 323.08
28/06/2011 Bet stake -EUR 200.00
28/06/2011 Deposit : D/I/151367431/35 EUR 200.00
28/06/2011 Bet returns EUR 24.65
28/06/2011 Bet stake -EUR 12.91
27/06/2011 Bet returns EUR 22.91
26/06/2011 Bet stake -EUR 11.20
26/06/2011 Bet returns EUR 11.20
25/06/2011 Bet stake -EUR 5.09
24/06/2011 Bet stake -EUR 14.00

insgesammt hab ich dort also so 170€ gewonnen
seit 3 Tagen allerdings, bin ich dort auf 0!!!!!€ limitiert.

Frage beim Support ergab folgendes:

Die überwiegende Mehrheit unserer Kunden, kann soviele Wetten wie sie möchten setzen.
Jedoch kann es in Einzelfällen vorkommen, dass manche Kunden nur ein bestimmtest Limit setzen dürfen. Die Gründe hierfür hängen von verschiedenen Faktoren ab. In Ihrem Fall hat unsere Handelsabteilung Ihren möglichen Wetteinsatz auf Null herabgesetzt.

Wir möchten uns für die Ihnen entstanden Unannehmlickeiten entschuldigen, wir können sehr gut nachvollziehen, dass diese Mitteilung entäuschend für Sie sein muss. Jedoch möchten wir an dieser Stelle auf unsere Regeln hinweisen, die uns dazu berechtigen, die maximalen Höchsteinsätze für Sport, Events oder Kunden auf unserer Seite festzulegen.

weiter unter unten steht dann noch dass sie mich bitten über meine letzte einzahlungsart wieder auszuzahlen..

was soll denn das ? ich bin auf 30 Bookies unterwegs und hatte nicht mal auf Interwetten solche Probleme ..



kann euch den Bookie keinesfalls empfehlen , wenn ihr vor habt paar € zu gewinnen [[sleep]]


was war denn das 200 euro game? Immer 10-20 Euro udn dann auf einmal das 10fache [[grin]]
 
Ich persönlich konnte Ladbrokes bisher nur Positives abgewinnen.

Schnelle Auszahlung und vor allem keine Limits bei mir. Das obwohl ich bereits (größtenteils mit Surebets) einen Umsatz von XXXXX auf dem Konto generiert habe mit einen "Gewinn" von XXXX.

Müssten sich mal noch weitere Leute melden, um zu klären, ob ich die Ausnahme bin oder du.

Die Surebets musst du mir mal zeigen. Bin da nach 5 Wetten auf 0 limitiert worden. [[sleep]]
 
was war denn das 200 euro game? Immer 10-20 Euro udn dann auf einmal das 10fache [[grin]]


Es war n ganz normales Brasilien B Spiel .. 1,65er Quote... die anderen Buchmacher hatten da auch alle mind. ne 1,6.. war also nix außergewöhnliches.

und *immer* 10-20€ is halt übertrieben , weil es eben nur die besagten 4 Wetten waren , insgesammt hab ich dort also 5 Wetten gespielt und noch nicht mal alle gewonnen davon .. das ich dann auf 200€ hochgeschraubt habe, liegt an nem stakingdeal , aber der Bookie müsst sich doch eigentlich freuen , wenn ich meine Einsätze erhöhe, weil ich auf dem Bookie doch noch ein potentieller Fisch bin und ihnen eventuell Tonnenweise Geld schenke, daher ergibts halt absolut keinen Sinn.
 
Mich hat Ladbrokes nach etwa 18 Monaten von heute auf morgen auf 0 limitiert.

Da ich wusste, dass die normalerweise schnell limitieren habe ich nur so ca. 2 Wetten in der Woche gespielt mit Einsätzen zwischen 50 und 150 Euro. Ausschliesslich Live-Wetten.

Dass die es noch nicht mal für nötig halten - wie bet365 z.B. - ne email zu schicken, dass man gefeuert ist finde ich schon beachtlich.

Insgesamt schon erstaunlich wie vollkommen unsportlich die ganzen Sportwettenanbieter sind.
 
Naja, nach fünf Wetten, wo der durchschnittliche Einsatz dann bei etwa 56 Euro liegt, den Verdacht zu hegen, dass die Person Surebets spielt, ist schon etwas gewagt, vor allem, wenn die Quoten größtenteils unter 2,0 waren. [[nixweiss]]
Hab mit Ladbrokes nicht soviel am Hut, daher auch kein "Boah, sind die scheiße" oder "Boah, sind die gut".
 
Als ob die Menschen von Ladbrokes meinen Post gelesen haben. [[rofl]]

Wollte heute 50 Euro auf ne Kombi setzen "Your stake is too high" Runter auf 30 - 20 - 10 - 5 - 1 "Your stake is too high"

Customer Support angeschrieben

"
Kayul: I am sorry to learn of your frustration in placing bets. We can confirm that you are currently limited on any given event.
Kayul: This has been applied to your account as a result of some of the business you have placed with us on your accounts.
Kayul: We can assure you we do wish to attract customers to our service whether they win or lose.
Kayul: We do though have a responsibility to run the business profitably and therefore we do restrict certain customers and certain bets. [[yo]]
Kayul: We do regularly review the stake factors on accounts in line with the business patterns of our customers and we may look to alter the factor in the future.
Kayul: Whilst I appreciate your obvious frustration, the reduction in your stake factor is due to a well-meaning attempt to monitor our liabilities transactions placed across the various markets we offer. This provides a fair opportunity to all our customers who use the various betting channels. May we advise, in an attempt to accommodate your intended stake unit, that you place your bets via our Telephone Betting Service on 080077888 by quoting your username. Please note that we cannot guarantee your bet will be accepted. Our traders periodically review all accounts that have been restricted. Regrettably we are unable to override any decision that has been made"
 
Ladbrokes limitiert ausschließlich wenn es in die Richtung von Sures geht. An einer Wette liegt es nicht, sondern wenn dann ist es der Mix aus allen 5 Wetten, der darauf hindeutet, dass du ein Surebetter bist.


ich hab eigentlich noch nie ne surebet gespielt, der einzige grund warum ich 11,2 und 5,09 € gesetz habe, lag daran , weil ich den Kontobetrag gerade bekommen wollte [[nixweiss]]
aber wenn die deshalb direkt auf 0 limitieren ? also ich weiß ja nicht.. machen sicher 10000 leute ...


Zusammenfassend könnte man für Ladbrokes also sagen , dass man limitiert wird, sobald man ne Kommastelle an den Betraghängt :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Sofern die sich nicht mit anderen bookies austauschen kriegen sie es wohl eher nicht raus (dass/ob du surer bist).

Worauf balkansurfer wohl hinauswollte ist, dass du schlimmstenfalls Wetten erwischt hast die Marktspitze (ev auch ueber bf) liegen. Was soweit ich weiss auch unguenstig wirkt ist, wenn man zB frueh eine Wette spielt die spaeter stark korrigiert wird. Das sieht dann stark danach aus als haettest du einen guten Informationsvorsprung. Daran hat ja keiner - ausser dir - Interesse.
 
so hab nochmal nach geschaut .. spiel war:

Portuguesa – Sao Caetano

(Mi 29 Jun 00:30)
Ergebnis: 5:2 (4:1)
spacer.gif


quote hab ich eine 1,61 eingepackt. Bei Anpfiff war die Quote auf Betfair mit Provision ungefähr bei 1,56.. Expekt hatte ne 1,55, Pinnacles ne 1,53..normaler gehts also nicht, wenn man bedenkt, dass die Quote auf Heimteams fast immer um 0,05-0,10 sinkt in Brasilien (auf favos)
 
so hab nochmal nach geschaut .. spiel war:

Portuguesa – Sao Caetano

(Mi 29 Jun 00:30)
Ergebnis: 5:2 (4:1)
spacer.gif


quote hab ich eine 1,61 eingepackt. Bei Anpfiff war die Quote auf Betfair mit Provision ungefähr bei 1,56.. Expekt hatte ne 1,55, Pinnacles ne 1,53..normaler gehts also nicht, wenn man bedenkt, dass die Quote auf Heimteams fast immer um 0,05-0,10 sinkt in Brasilien (auf favos)

Immer 10-15€ setzen, dann plötzlich 200 einzahlen um sofort All-In zu gehen, wirkt schon irgendwie etwas suspekt.

Mir ist klar, daß Du nur die Quotenverläufe als Info hattest.
Aber 1.61 ist auch um einiges größer als 1.56 bei BF (Surebetverdacht)
 
  • Like
Reaktionen: Nur Leser
es ist ja dein gutes recht, deinen arbeitgeber hier zu verteidigen, balkansurfer. aber mal ehrlich, würdet ihr nicht so eine schlafmützige arbeit bei den quoten machen, müsstet ihr auch nicht in dem ausmaß limitieren. viele sind nämlich keine surebetter, sondern haben einfach begriffen, dass man möglichst die beste quote am markt spielen sollte.
aber solange ladbrokes noch genug kunden hat, die bei schlechten quoten guten umsatz machen, machen sie ja anscheinend alles richtig.