Der Falcao-Ausfall schmerzt sicherlich ein wenig. Aber das Kader ist sehr breit. Jackson Martinez hat bei Porto in 91 Einsätzen 60 Tore erzielt und konnte genügend europäische Erfahrung sammeln. Arias hat sich mit 22 Jahren beim PSV einen Stammplatz erkämpft und ist ein schneller RV. Da gibt es einen James Rodriguez ebenfalls 22 und mit Stammplatz beim französischen Vizemeister. In 38 Einsätzen kam er immerhin auf 10 Tore und 14 Vorlagen. Cuadrado bei Florenz hat sich vor der WM auch wieder warm geschossen. In den 10 letzten Meisterschaftsspielen hat er 7 Treffer erzielt und 5 Tore vorbereitet. Ramos bei Hertha in 34 Spielen mit 16 Treffern und 8 Vorlagen... Da ist eine junge aber bereits sehr erfahrene Truppe am Start mit einem unheimlichen Offensivdrang wenns läuft. Weiter sind Aguilar, Guarin und Zuniga zu nennen. Das Kader ist äusserst breit. Fast schon zu breit um die perfekte Aufstellung zu finden. Kolumbien war in der Quali genau deshalb so stark, weil der Konkurrenzkampf auf ähnlich hohem Niveau stattfindet.
Eine sensationelle Qualifikation haben sie gespielt. Mit dem Wissen, dass man jedes Team schlagen kann, wird man sich vor den Griechen nicht verstecken.
Diese Langzeittendenzen, von wegen, Kolumbien "drei mal in der Vorrunde raus bei den letzten 4 Turnieren" sagen überhaupt nichts aus. Es kommt auf das heute an und nicht darauf, ob schon der Onkel erfolgreich war. Und diese Mannschaft könnte gut was reissen an dieser WM.
Bei den Griechen sicher einige Spieler welche sich in den letzten Jahren einen Namen gemacht haben. Sechs Spieler sind allerdings bereits über 30 und werden erst nach dieser WM anderen Spielern den Platz frei machen.
Die einzigen beiden Spieler, welche wirklich international und in diesem Fall mit Kolumbien mithalten können sind Mitroglou und Sokratis. Aber Mitroglou kaum mit Einsätzen letzte Saison, wie es einigen anderen Legionären auch geht bei Griechenland.
Die Verteidigung ist nie mehr so stark und kompromisslos wie bei ihrem Titel. Klar, man hat in den 10 Quali-Spielen nur 4 Gegentreffer kassiert. Aber 3 davon gegen Bosnien. Und so gross waren die Kaliber auch nicht mit Littauen, Lettland, Lichtenstein und Slowakei. Da ist schon eher beeindruckend, dass man nur 12 Tore erzielen konnte. Aber sicherlich ein effizientes Team mit einer noch effizienteren Taktik. Dieses System kann funktionieren, wird es aber sicherlich nicht mehr so oft tun wie vor einigen Jahren. Erst recht nicht, wenn man gegen eine solch offensive Mannschaft antritt.
Für mich auch klar Kolumbien der Favorit. Die 1.91 finde ich in Ordnung. Aber viel mehr gefällt mir folgende Wette:
Kolumbien gewinnt zu 0 für 2.82 bei marathonbet zu 8/10
Dass Griechenland hier ein Tor erzielt kann ich mir nicht vorstellen. Aber ich bin mir da auch nicht so sicher, wie Kolumbien mit den Griechen zurecht kommt. Kann gut ein 1:0 oder 0:0 Spiel werden, aber genauso gut ein 3:0.
Tipp 1 @ 1,91 pinnacle 6/10
AHC-1 @ 2,97 pinnacle 2/10
Hier für mich ein wenig zu hoch quotiert. Kolumbien -> Geheimfavorit. Haben eine wahnsinns Mannschaft, trotz Falcao-Ausfall. Richtig gut besetzt. J. Martinez, J. Rodriguez, Cuardado... usw... vom allerfeinsten. Eine Super WM-Quali gespielt. 2. Platz hinter Argentinien & das nur 2. Punkte.
Zuletzt ein Sieg gegen Jordan mit 3:0 und davor drei unentschieden gegen Senegal, Holland & Tunesien.. Jedoch will ich das nicht überbewerten... eben nur Testspiele.
Griechenland auf der anderen Seite ist bekannt für Ihre gute defensive. WM Quali suverän zweiter geworden, punktgleich mit Bosnien.. Mit der Slowakei, Lettland, Litauen, Lichtenstein hatten sie jedoch vier machbare Aufgaben. zuletzt gabs n 2:1 erfolg gegen Bolivien, n 0:0 gegen Griechenland & Portugal und ne 2:0 Niederlage gegen Südkorea, aber naja.... Testspiele [[sleep]].
Alles in allem schätze ich hier Kolumbien klar stärker ein als Griechenland. Gegen so eine offensive kommt keine Mannschaft 90 Min. an, auch wenn man sich nur hinten reinstellt. Nicht zu vergessen die Fans, Kolumbien hat hier ganz klar den Südamerika-Bonus...
[[cheers]]
Der Falcao-Ausfall schmerzt sicherlich ein wenig. Aber das Kader ist sehr breit. Jackson Martinez hat bei Porto in 91 Einsätzen 60 Tore erzielt und konnte genügend europäische Erfahrung sammeln. Arias hat sich mit 22 Jahren beim PSV einen Stammplatz erkämpft und ist ein schneller RV. Da gibt es einen James Rodriguez ebenfalls 22 und mit Stammplatz beim französischen Vizemeister. In 38 Einsätzen kam er immerhin auf 10 Tore und 14 Vorlagen. Cuadrado bei Florenz hat sich vor der WM auch wieder warm geschossen. In den 10 letzten Meisterschaftsspielen hat er 7 Treffer erzielt und 5 Tore vorbereitet. Ramos bei Hertha in 34 Spielen mit 16 Treffern und 8 Vorlagen... Da ist eine junge aber bereits sehr erfahrene Truppe am Start mit einem unheimlichen Offensivdrang wenns läuft. Weiter sind Aguilar, Guarin und Zuniga zu nennen. Das Kader ist äusserst breit. Fast schon zu breit um die perfekte Aufstellung zu finden. Kolumbien war in der Quali genau deshalb so stark, weil der Konkurrenzkampf auf ähnlich hohem Niveau stattfindet.
Eine sensationelle Qualifikation haben sie gespielt. Mit dem Wissen, dass man jedes Team schlagen kann, wird man sich vor den Griechen nicht verstecken.
Diese Langzeittendenzen, von wegen, Kolumbien "drei mal in der Vorrunde raus bei den letzten 4 Turnieren" sagen überhaupt nichts aus. Es kommt auf das heute an und nicht darauf, ob schon der Onkel erfolgreich war. Und diese Mannschaft könnte gut was reissen an dieser WM.
Bei den Griechen sicher einige Spieler welche sich in den letzten Jahren einen Namen gemacht haben. Sechs Spieler sind allerdings bereits über 30 und werden erst nach dieser WM anderen Spielern den Platz frei machen.
Die einzigen beiden Spieler, welche wirklich international und in diesem Fall mit Kolumbien mithalten können sind Mitroglou und Sokratis. Aber Mitroglou kaum mit Einsätzen letzte Saison, wie es einigen anderen Legionären auch geht bei Griechenland.
Die Verteidigung ist nie mehr so stark und kompromisslos wie bei ihrem Titel. Klar, man hat in den 10 Quali-Spielen nur 4 Gegentreffer kassiert. Aber 3 davon gegen Bosnien. Und so gross waren die Kaliber auch nicht mit Littauen, Lettland, Lichtenstein und Slowakei. Da ist schon eher beeindruckend, dass man nur 12 Tore erzielen konnte. Aber sicherlich ein effizientes Team mit einer noch effizienteren Taktik. Dieses System kann funktionieren, wird es aber sicherlich nicht mehr so oft tun wie vor einigen Jahren. Erst recht nicht, wenn man gegen eine solch offensive Mannschaft antritt.
Für mich auch klar Kolumbien der Favorit. Die 1.91 finde ich in Ordnung. Aber viel mehr gefällt mir folgende Wette:
Kolumbien gewinnt zu 0 für 2.82 bei marathonbet zu 8/10
Dass Griechenland hier ein Tor erzielt kann ich mir nicht vorstellen. Aber ich bin mir da auch nicht so sicher, wie Kolumbien mit den Griechen zurecht kommt. Kann gut ein 1:0 oder 0:0 Spiel werden, aber genauso gut ein 3:0.