Jetzt bin i neugierig...
- Ersteller Flo
- Erstellt am
.
.
ja des scheiss-wales hat ma die letzten 2 wochen aa unsummen gekostet ! [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]]
.
ja des scheiss-wales hat ma die letzten 2 wochen aa unsummen gekostet ! [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]]
Dann wäre es besser gewesen, du hättest auf die Soccerratings-Tipps vertraut und nicht irgendwie herumdilettiert! [[rofl]]
Letzte Woche TNS 2.0 mit 8/10, dazu zwei weitere picks mit je ca. 3.0, von denen einer gekommen ist. Saftiges Plus.
Ok, diemal sind 8.5 Einheiten draufgegangen, aber ohne deine sonstigen Wetten hättest du immer noch einen schönen Gewinn. Dafür kann ich aber nichts.
Letzte Woche TNS 2.0 mit 8/10, dazu zwei weitere picks mit je ca. 3.0, von denen einer gekommen ist. Saftiges Plus.
Ok, diemal sind 8.5 Einheiten draufgegangen, aber ohne deine sonstigen Wetten hättest du immer noch einen schönen Gewinn. Dafür kann ich aber nichts.
.
.
scherzküberl ! des rechnest ma vor, wie man mit umgefallenen 1.5-er Quoten und 8.5 verlorenen Einheiten in 2 Wochen auf a plus da kommt. Vor allem wenn ma weiss, dass TNS in der Vorwoche Stakelimitiert UND auf 1.75-1.6 baldigst heruntergewettet war ! [[bang]]
.
scherzküberl ! des rechnest ma vor, wie man mit umgefallenen 1.5-er Quoten und 8.5 verlorenen Einheiten in 2 Wochen auf a plus da kommt. Vor allem wenn ma weiss, dass TNS in der Vorwoche Stakelimitiert UND auf 1.75-1.6 baldigst heruntergewettet war ! [[bang]]
Wie du deine Einsätze verteilst, weiß ich nicht. Offenbar setzt du umso mehr, je niedriger die Quote ist. Das ist deine Privatsache, ich nehme die Einheiten die ich offiziell angebe, und da ergeben 8 Einheiten zu Quote 2.0 ein Plus von 8 Einheiten. Dazu zweimal 3 auf 3 - er Quoten, macht, wenn eine kommt, ein Plus von weiteren 3. Wenn man jetzt 8 1/2 verliert, hat man 2 1/2 Plus. So einfach ist das! [[aetsch]]
BTW, nimmst du in deinen Tennisrecord eigentlich die von dir empfohlenen oder die heruntergewetteten Kurse auf? [[hammer]]
BTW, nimmst du in deinen Tennisrecord eigentlich die von dir empfohlenen oder die heruntergewetteten Kurse auf? [[hammer]]
Im Übrigen dürfte sich das Thema nach den Siegen von Dunfermline gegen die Rangers (empfohlen zu Quote 10.0 - und zwar auf KEINER anderen mir bekannten Seite) und Trabzon bei Galatasaray ohnehin erledigt haben. Wieviel hast du bei diesen beiden Tipps gewonnen?
Mike
Mike
.
.
du wirst doch ned allen ernstes glauben, dass i dir jeden schas nachspiel ? waren auch genug nieten dieses wochenende darunter, tua ned so ! [[hammer]]
.
du wirst doch ned allen ernstes glauben, dass i dir jeden schas nachspiel ? waren auch genug nieten dieses wochenende darunter, tua ned so ! [[hammer]]
Ein bissl ärger ich mich über euch schon, lieber Herr Flo und herby. Wenn am Samstag um 15 Uhr 30 die erste Partie nicht kommt, kann man gar nicht so schnell schaun, und es ist ein Posting da, ich soll meinen falschen Tipp eingestehen. Wenn dann am Sonntag Abend einmal mehr feststeht, dass es wieder - wie fast jede Runde! - ein saftiges Plus gegeben hat, ja dann herrscht Schweigen im Walde.
Aber damit hier nicht falsche Eindrücke entstehen, darf ich den beiden Herrschaften mit folgender UMFASSENDER (also nicht wie von Euch selektiver) Bilanz auf die Sprünge helfen:
Premier:
Einsatz 7, Gewinn 19.5
Deutschland BL:
Einsatz 11, Gewinn 0
Deutschland II:
Einsatz 7, Gewinn 0
Spanien:
Einsatz 4, Gewinn 10
Italien:
Einsatz 6, Gewinn 2
Türkei:
Einsatz 11, Gewinn 20.2
Schottland:
Einsatz 14, Gewinn 40
Belgien:
Einsatz 9, Gewinn 0
Gesamtbilanz:
Einsatz: 69 Einheiten
Auszahlungen: 100.7 Einheiten
Nettogewinn: 31.7 Einheiten = + 46%
Aber egal, wenn nächsten Samstag um 17 Uhr Wolkenkuckucksheim gegen Oberzwickau mit 2 Einheiten nur remisiert hat, wirds von Euch sicher wieder heißen, die Soccerratings haben versagt.
Aber damit hier nicht falsche Eindrücke entstehen, darf ich den beiden Herrschaften mit folgender UMFASSENDER (also nicht wie von Euch selektiver) Bilanz auf die Sprünge helfen:
Premier:
Einsatz 7, Gewinn 19.5
Deutschland BL:
Einsatz 11, Gewinn 0
Deutschland II:
Einsatz 7, Gewinn 0
Spanien:
Einsatz 4, Gewinn 10
Italien:
Einsatz 6, Gewinn 2
Türkei:
Einsatz 11, Gewinn 20.2
Schottland:
Einsatz 14, Gewinn 40
Belgien:
Einsatz 9, Gewinn 0
Gesamtbilanz:
Einsatz: 69 Einheiten
Auszahlungen: 100.7 Einheiten
Nettogewinn: 31.7 Einheiten = + 46%
Aber egal, wenn nächsten Samstag um 17 Uhr Wolkenkuckucksheim gegen Oberzwickau mit 2 Einheiten nur remisiert hat, wirds von Euch sicher wieder heißen, die Soccerratings haben versagt.
Höhö jo. Naja, bei Wales/Griechenland/1stdiv gabs ca. ein Minus von 6 EH.
Wollt dem Mike ja nur bissl Druck unterm Knackarsch machen, daß er ab sofort immer alles auswertet, dann sparen wir (oder zumindest i) uns die Kommentare. [[grin]]
Wollt dem Mike ja nur bissl Druck unterm Knackarsch machen, daß er ab sofort immer alles auswertet, dann sparen wir (oder zumindest i) uns die Kommentare. [[grin]]
Hallo Leute,
ich bin zwar Wettanfänger, beobachte dieses Forum aber schon eine ganze Weile und beziehe auch die Ratings von soccerating.
Wenn ich die Diskussion hier verfolge frage ich mich, worum es euch geht. Wollt ihr euch helfen oder euch in die Pfanne hauen. Denkt mal drüber nach.
Ohne es genau nachvollzogen zu haben fällt mir auch auf, dass sich bei "schlechten" Tips die Kritiker melden und bei den "top-tips" soccerating selbst. Ich doch merkwürdig oder?
Wenn ich denn Sinn des Wettens richtig verstanden habe, kommt es darauf an, was langfristig dabei herauskommt. Daher folgender Vorschlag:
DIE TIPS VON SOCCERRATING SOLLTEN ALS SPEZI GEFÜHRT WERDEN, und zwar so, wie in den mails rausgegangen bzw. nach Erhalt dieser spielbar (natürlich nur die Auswertung und nicht die Tips im Vorfeld, denn die sind durch die mails ja klar).
So könnte man den wahren Erfolg ziemlich genau nachvollziehen und die "Futterneiddiskussion" würde aufhören.
Viele Grüße und viel Erfolg
safe
ich bin zwar Wettanfänger, beobachte dieses Forum aber schon eine ganze Weile und beziehe auch die Ratings von soccerating.
Wenn ich die Diskussion hier verfolge frage ich mich, worum es euch geht. Wollt ihr euch helfen oder euch in die Pfanne hauen. Denkt mal drüber nach.
Ohne es genau nachvollzogen zu haben fällt mir auch auf, dass sich bei "schlechten" Tips die Kritiker melden und bei den "top-tips" soccerating selbst. Ich doch merkwürdig oder?
Wenn ich denn Sinn des Wettens richtig verstanden habe, kommt es darauf an, was langfristig dabei herauskommt. Daher folgender Vorschlag:
DIE TIPS VON SOCCERRATING SOLLTEN ALS SPEZI GEFÜHRT WERDEN, und zwar so, wie in den mails rausgegangen bzw. nach Erhalt dieser spielbar (natürlich nur die Auswertung und nicht die Tips im Vorfeld, denn die sind durch die mails ja klar).
So könnte man den wahren Erfolg ziemlich genau nachvollziehen und die "Futterneiddiskussion" würde aufhören.
Viele Grüße und viel Erfolg
safe
Und ich dachte schon, ich meckere manchmal zu viel rum!
Aber [[yo]] @safe.
Meinung sagen, schmerz manchmal auch, gell ihr anderen! [[bussi]]
Denkt dran, ich hab´euch alle lieb! [[bussi]] [[stomping]] [[bussi]]
MfG [[bussi]]
Aber [[yo]] @safe.
Meinung sagen, schmerz manchmal auch, gell ihr anderen! [[bussi]]
Denkt dran, ich hab´euch alle lieb! [[bussi]] [[stomping]] [[bussi]]
MfG [[bussi]]
safe schrieb:
das wird er wohl nich machen, weil er dann auch die tips aus den speziellen listen bekanntgeben müszte und das sollte eigentlich vermieden werden. vom grundgedanken haste aber recht. is mit sicherheit ne menge arbeit, die hinter den ratings stecken und vor kurzem waren se alle happy, als es grosze gewinne gab. eins musz ich mike aber als kritikpunkt aufführen, nich immer nur bei glorreichen tips jubeln, auch zu miszerfolgen stehen, das vermisz ich manchmal bei ihm hier und ich denke, das wird der grund sein, warum die kritiker sich hier melden. also würd ich an mikes stelle immer eine auswertung machen incl. der speziellen listen, um dieser kritik von vornerein zu begegnen. niemand reiszt ihm hier deswegen den kopf ab, wenn es mal nich klappt. die, die meckern, haben auch mal pechsträhnen. es wäre ja ein wunder, wenn immer alles klappen würden.
lieber mike, dieses nich als herbe kritik auffaszen, sondern nur als kleinen denkanstosz.
@ elber
Ich habe nicht gemeint, dass er die Tips (offizielle und spezielle Listen) vorher veröffentlichen soll, sondern lediglich die Auswertung. Er postet die Tips ja im Prinzip mit seinen Listen, die nur diejenigen erhalten, die sie bekommen sollen. Somit kann und sollte auch ein Posting hier entfallen, da die Tips ja nachvollziehbar sind. Somit reicht die reine Auswertung aller Listen in einem Gesamt-Wettspezi.
Gruß safe
Ich habe nicht gemeint, dass er die Tips (offizielle und spezielle Listen) vorher veröffentlichen soll, sondern lediglich die Auswertung. Er postet die Tips ja im Prinzip mit seinen Listen, die nur diejenigen erhalten, die sie bekommen sollen. Somit kann und sollte auch ein Posting hier entfallen, da die Tips ja nachvollziehbar sind. Somit reicht die reine Auswertung aller Listen in einem Gesamt-Wettspezi.
Gruß safe
so isses elber! niemand will mike was böses
und @safe: mike, herby und ich sind ziemlich gut befreundet [[stomping]] , also sind die kommentare, die wir uns hier manchmal zuwerfen ned soooo ernstzunehmen. [[grin]]
und @safe: mike, herby und ich sind ziemlich gut befreundet [[stomping]] , also sind die kommentare, die wir uns hier manchmal zuwerfen ned soooo ernstzunehmen. [[grin]]
safe schrieb:
Das wäre aber wirklich nicht schlecht, ein Ordner für den Mike der den sonderstatus bekommt erst nachher zu Posten, nur damit alle sehen wie gut seine Ratings sind.
Wie meine Vorredner es bereits sagten eine Auswertung der kompletten liste nachdem alle Spiele zu Ende gegangen sind, ist eigentlich ein Muß für Mike,dann kann keiner was Meckern,wenn es jeder Schwarz auf Weiß sieht und alles so gespielt wie es Mike schreibt.
Ich würde mich übrigens auch sehr über eine Auswertung freuen MIKE ! :mrgreen:
Gruß Roter 96
Ich würde mich übrigens auch sehr über eine Auswertung freuen MIKE ! :mrgreen:
Gruß Roter 96