Formel1 "Schmankerl" bei BAW

Guentschi

New member
März 31, 2003
207
0
0
Auf der Homepage von betandwin ist folgendes zu lesen:

Schumi-Versicherung
Was, wenn Michael Schumacher in Suzuka ausfällt und Räikkönen gewinnt? Dan tröstet betandwin.de Sie mit der Quote 6,2!

Tatsächlich wird Raikkönen mit 6,2 auf Titel angeboten, ABER die Siegquote für den Finnen ist 7,5!
Also unbedingt Abstand nehmen von diesem Titel-Zuckerl!
Günter
 
eine halbwegs annehmbare Quote für Raikkönen Weltmeister wäre nmM zumindest 40-fach und zwar: M. Schumi nicht 1-8: 6-fach (was auch noch eine "schlechte" Quote wäre) mal K. Raikkönen Sieg 7-fach = 42-fach

Die von Milanka angebotene Quote ist nicht nur eine Frechheit sondern fast schon ein Fall für´s Handelsgericht.............. [[wc]]
 
Flo schrieb:
Das ist ein offensichtlicher Quotenfehler und müßte von baw ja eigentlich storniert werden. :mrgreen:

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Müsste man ja fast einmal probieren mit 50 Cent und dann schreiben dass das ein Irrtum war - aber so wie ich den fähigen BAW-Support kenne schreibens dir nur zurück dass das eh alles so passt.
Ich hätte gerne die "Gegenquote" von etwa 1,05 - das wäre wohl der seltene Fall wo eine Quote unter 1,1 höchst Value wäre...[[laugh]]

Shining
 
1,05 Schumi WM: auch wenn es seltsam klingt: diese Q ist O.K. spielen muß man das nicht, aber es ist, wie schon erwähnt VALUE, da die logische Quote 1,02 bis höchstens 1,03 wäre. Schätze aber, daß bei einem Höchsteinsatz von 20,-€ oder so niemand diesen "Quotenfehler" ausnützen wird............... [[grin]]
 
Guentschi schrieb:
Shining schrieb:
Ich hätte gerne die "Gegenquote" von etwa 1,05 - das wäre wohl der seltene Fall wo eine Quote unter 1,1 höchst Value wäre...[[laugh]]

Shining

Das versteh ich jetzt nicht. Die Gegenquote von 6,2 wäre 1,05? Falls du meinst Schumi Titel 1,05 is value, das bieten sie aber an.

Für mich gilt da, der Teufel schläft nicht!

Günter

Yep, auch ich würde hier 1,05 klar als Value bezeichnen, denn wie schon gesagt müsste die reale Gegenquote (Raikönnen Sieg, Schumi nicht in den Punkten) etwa um 42,0 liegen (Raikönnen Sieg etwa bei 7,0 - Schumi nicht in den Punkten etwa 6,0) und das wäre bereits eine kleine Sure Bet. Und bei der Frage Raikönnen WM @ 6,2 oder Schumi WM @1,05 ist ja recht klar wer falsch liegt...

Shining
 
eine 1,05 Value schaut anderst aus
Value ist 1,05 nie und nimmer, bei soviele Jahren Formel1 ist im letzten Rennen schon soviel passiert, was machst du wenn David Coulthard Schumi in der ersten Kurve rausschießt, oft schon im letzten F1 Rennen passiert vor allen fährt Coulthard um nichts ausser einen besseren Vertrag und wenn McLaren das von ihm fordert ...wer weiß..., auch bei den Konstrukteuren geht es für McLaren um nichts mehr sie sind auf jeden Fall 3-ter,
 
Gerinho schrieb:
eine 1,05 Value schaut anderst aus
Value ist 1,05 nie und nimmer, bei soviele Jahren Formel1 ist im letzten Rennen schon soviel passiert, was machst du wenn David Coulthard Schumi in der ersten Kurve rausschießt, oft schon im letzten F1 Rennen passiert vor allen fährt Coulthard um nichts ausser einen besseren Vertrag und wenn McLaren das von ihm fordert ...wer weiß..., auch bei den Konstrukteuren geht es für McLaren um nichts mehr sie sind auf jeden Fall 3-ter,

Ich denke wir diskutieren aneinander vorbei.
Value ist diese Quote ziemlich sicher, denn die Chance eines Raikönnen-Siegs wird auf rund 14,5% geschätzt (nicht von mir, sondern von den Buchmachern), dass Schumi nicht unter den ersten 8 landet dürfte bei rund 17% liegen (ebenso Einschätzung der Buchmacher) - ergibt eine rechnerische Chance von rund 2,5% dass Raikönnen noch Weltmeister wird. Daraus ergibt sich aber eine Wahrscheinlichkeit von 97,5% dass Schumi Weltmeister wird, daher ist die Quote 1,05 Value.

Die andere Frage ist aber natürlich die, ob man es daher unbedingt spielen sollte. Dies beantworte ich für mich mit einem nein, da ich zu niedrige Valuequoten (für mich <1,25) nur sehr ungern spiele. Dies ist meine persönliche Einstellung (die durchaus falsch sein kann), nur ob eine Wette Value ist, das ist eine andere Diskussion...

Shining