Hmm, auf meiner Liste is er im Plus - was bei ausschließlich unlimitierenden Bookies schon recht ordentlich ist. Der Erhebungszeitraum beläuft sich halt auf 40 Tage, was daher nicht wirklich aussagekräftig ist aufgrund der Stichprobengröße.
Warum man sowas nicht einfach ignoriert, versteh ich nicht. Is doch komplett egal. Schwanzvergleiche leider irgendwie Standard, aber man muss doch nicht auch noch darauf eingehen.
Seinen ersten Punkt versteh ich durchaus - um was es eigentlich geht. Ma könnts zwar weniger überheblich formulieren, aber die Idee kann man durchdenken imho. Rest kann man gekonnt ignorieren.
Was mich dran stören würd: Power postet mehr als die Hälfte seiner Picks bei Dafabet, ein Bookie, der ebenso limitiert und tw echt kleine Einsatzlimits aufweist.
Einem Thread, in dem aber ausschließlich Picks bei unlimitierenden Bookies gepostet werden, könnt ich schon was abgewinnen. Ich spiel zwar derzeit mit kleineren Einsätzen als vor zwei Jahren, aber Bet365 und Konsorten sind schon so dermaßen zackig mit den Gewinnlimitierungen, dass es echt brutal zach geworden ist, langfristig unlimitierte Accounts zu haben.
wenn´s hier irgend eine Leistung Tabelle über einen längeren Zeitraum gäbe würden einige hier verstummen.
G
Gast
Guest
Ich habe nur einen roi von 4% und setze halt weit über 100k um im monat. ist auch egal. habe frau, haus und kinder und muss mich niche online bestätigen. aber soft book wetten mit im durchschnitt 18€ max. bei auch noch geschönten quoten zu lesen hat nicht jeder böcke. Ist sinnlos ausser für Zeittotschläger.
Anhänge
Und genau so wie du das schreibst, gehe ich da zu 100% d'accord.
Sachlich, konstruktiv und ohne irgendwelche bescheuerten, unnötigen Seitenhiebe.
Klar, kann man ignorieren. Aber ich sehe es halt auch nicht wirklich ein, dass mir jemand unterstellt, dass ich "Fake Odds" poste, pushe und arbeitslos daheim auf der Couch rumgammle.
Ich verstehe auch, um was es geht. Und er hat mit diesem einen Punkt auch nicht unrecht.
Aber das kann man auch mit Respekt und ohne Beleidigungen kommunizieren [[yo]]
ist doch heut überall so, dass online fake und reales leben meist wenig miteinander zu tun haben; genieß deine realen gewinne, auch wenn du hier dafür noch von fakepeople dir was anhören musst
(sollen erst mal 15% bei molly nachmachen und mir zeigen, ich warte immer noch ...)
UND JETZT GUCK DIR MAL MEINE STATS AN !!!!
UND ICH HAB SOGAR 2 FRAUEN UND 3 HÄUSER !!!!
KINDER AUCH !!!! SOGAR HÜBSCHE !!!!
Anhänge
Danke. Dachte schon hier vertseht mich gar keiner. Viel Erfog weiterhin. Ich bin hier erst mal weg.
Ist doch in den Spezi-Regeln so vorgegeben:
"Quoten: Für die Tipps soll stets die höchste am Markt erhältliche Quote und der dazugehörige Anbieter angegeben werden."
Ob die Limits das hergeben oder nicht spielt dabei keine Rolle.
G
Gast
Guest
Dass du ignorierst, dass einige Eurobooks in kleinen Ligen bei einmaligem Setzen höhere Einsätze erlauben als viele unlimitierende, lässt mich einfach nicht kalt.
Mit unlimitiertem Bet365-Account kannst du in SVK2 teilweise drei, vier Tage vor dem Spiel (Pinnacle zB immer nur Gameday Quoten) 3x so viel setzen wie bei Pinnacle 30min nachdem die mit den Quoten rausgekommen sind.
Nur weil du keine unlimitierten Accounts (mehr) hast, bedeutet nicht, dass andere ihre nicht mehr ausnützen können bzw. du sie irgendwie runtermachst.
Deine Idee eines eigenen "unlimited threads" find ich trotzdem brauchbar und diskutabel. Würde sowas im Prinzip auch begrüßen. Welche Books würdest du da mitreinnehmen?
G
Gast
Guest
Danke für sachlichen Beitrag. Von unlimitierten bet365 accounts weiß ich nichts. sorry, bildungslücke meinerseits. ich habe einen und da werden 5% vom einsatz abgezogen und ganz tiefe (unter 20€) limits bei nebenligen.
Similar threads
- Umfrage
