Eure höchste Einzelquote???
- Ersteller VolleyChecker
- Erstellt am
http://www.directupload.net/file/d/4488/7vfja28z_png.htm
endlich mal wieder die hundert geknackt [[sabber]]
endlich mal wieder die hundert geknackt [[sabber]]
Und wie viel Euro waren das ungefähr?
Meistens zwischen 5 und 20 €, hängt davon ab, ob ich intuitiv, informativ, statistisch oder risikobereit agiere,
in diesem fall spielte die wolfsburger führung durch eigentor, derbycharakter und neuer coach beim heimteam eine rolle
suchst du systematisch solche quoten, musst du automatisch die einsätze anpassen,sonst verringert sich die gewinnsumme
bin hier aber unter 10€ geblieben,da ich 2 stunden zu vor erst eine 104,0 getroffen habe, als zweierkombi und ich nicht wirklich an zwei potts in so kurzer zeit geglaubt habe
http://www.directupload.net/file/d/4491/geu5h6n6_png.htm
bei diesem schmeckerli waren die vorzeichen natürlich anders, den leipziger fussball vor der haustür, kennen der grundbegriffe und äußerungen im dunstkreis-da gab es die volle breitseite :mrgreen:
http://www.directupload.net/file/d/4491/x4wn87iz_png.htm
gl next time
Nicht unbedingt meine höchste Einzelquote, aber Dank "Bet&Spin" bei Pokerstars aus 15 € mal fast 130 € gemacht 
Wettgewinn waren ja sogar 147 €, aber habe dann ein bißchen was auf 1. Tor Chelsea "abgesichert", dann jedoch gehofft Tottenham würde als erstes treffen 
Wettgewinn waren ja sogar 147 €, aber habe dann ein bißchen was auf 1. Tor Chelsea "abgesichert", dann jedoch gehofft Tottenham würde als erstes treffen 
Oman vs Bhutan vor einer Woche. Dazu noch alle HCs angespielt. Natürlich paar hohe Ergebnisse abgedeckt. War das Einzelspiel an dem ich am meisten alleine ohne Kombi und Co gewonenn habe.
http://www.directupload.net/file/d/4691/ij3e5rr6_png.htm
Melgar hatte nen guten Freistoß dachte da kann sich was draus entwickeln^^
Melgar hatte nen guten Freistoß dachte da kann sich was draus entwickeln^^
Wettabgabe bei 0:3. Das entscheidende 4:3 in der 92. Minute!:mrgreen: [[respect]][[money]] das ist der Schein mit der höchsten Quote. Waren noch 2-3 andere Scheine zu dem Spiel![[laugh]]
Zuletzt bearbeitet:
Selten genug, dass ich überhaupt sowas treffe. Eibar-Tipp wurde durch den LIL erst so richtig bekräftigt :mrgreen: .Gestern dann halt zweimal innerhalb kürzester Zeit was Schönes getroffen. Denke das wird sich auch nicht so schnell wiederholen..
hallo nixblicker, leider ist deine spende bisher nicht eingegangen. hier nochmal die verbindung. S123T456RIK3R
Alles nun in der Value-CL wieder verzockt nun mehr auch.. für ein Stuttgarter Hofbräuhaus oder ein Welde reichts aber gerade noch
Bezüglich der mit höchsten Quote, welche ich jemals gespielt habe, gibt es folgende kleine Anekdote, welche man in diesem Video "bezeugen" könnte (ich habe es zu diesem Anlass rausgesucht).
https://www.youtube.com/watch?v=nAKiUoyFH5k
In der Championsleauge Saison 1994/1995 hatte Real Madrid in Odense im Hinspiel mit 2:1 gewonnen. Alles klar also für das Rückspiel?! Für den Wettmarkt anscheinend schon. Denn: die Quote auf das X war bei 20.0 und auf den Sieg Odense gar 60.0. Der Computer hatte dies mehr als deutlich als Sieg angezeigt. Die faire Quote für das X war bei 5.56 (Wahrscheinlichkeit: 18%), auf den Sieg von Odense war die faire Quote bei 11.30 (Wahrscheinlichkeit auf Sieg Odense von 8.85%). Nun habe ich das allerdings weder als Einzelspiel noch als reine Kombi gespielt, sondern tatsächlich war Odense das Bankspiel! Das klingt unglaublich (blöd) oder halt die Wette eines Wissenden, dem bekannt war, dass das Spiel von Real Madrid an Odense verkauft war. Oder halt wie Biff Tannen aus "Zurück in die Zukunft", der den Sport Almanach in der Zukunft gefunden hatte und das Buch verbotenerweise -- deshalb musste Michael J. Fox später genau an diese Stelle mit der Zeitmaschine reisen, um den Buchraub ungeschehen zu machen und den parallelen Zeitstrahl, welcher sich daraus entwickelt hatte, abzuschneiden und die Weltgeschichte wieder in Ordnung zu bringen -- mit in die Vergangenheit genommen hatte und dort sein Imperium aufgebaut hatte, da er den Ausgang eines jeden Spieles bereits kannte, aus dem Almanach, so auch ich damals etwa? Nein, so war es nicht. Das Spiel als Bankspiel zu nehmen lag daran, dass ich eine bestimmte Menge an Geld nur auf diese Art auf das Spiel unterbekommen konnte und insofern damals häufig die hohen Quoten als Bankspiele genommen hatte.
Die Zusatzüberlegung war aber genau die: falls es in der 90. Minute 0:1 stehen sollte (also Odense führen sollte in Madrid), dann würde Real nicht etwa auf die Tube drücken sondern stattdessen den Rückwärtsgang einlegen und den Schlusspfiff abwarten. Diese Extraprozente waren für meinen Rechner und seiner ihm eigenen "Computerlogik" natürlich verborgen geblieben. Es kam aber genau so wie beschrieben: Odense führte in letzter Minute mit 1:0. Real sehnte vielleicht den Schlusspfiff herbei, nicht aber die mutigen Dänen, welche stattdessen völlig respektlos den Giganten erlegten und das 2:0 erzielten. Real war raus. Für die Wette war das zweite Tor "bedeutungslos", so gut die "Prognose" auch aufgegangen war.
Der Buchmacher -- Royal Sportwetten -- musste ziemlich tief in die Tasche mit summa summarum 120.000 DM, welche jedoch bedauerlicherweise nur zur Hälfte an mich gingen, die andere Hälfte erhielt mein Partner.
https://www.youtube.com/watch?v=nAKiUoyFH5k
In der Championsleauge Saison 1994/1995 hatte Real Madrid in Odense im Hinspiel mit 2:1 gewonnen. Alles klar also für das Rückspiel?! Für den Wettmarkt anscheinend schon. Denn: die Quote auf das X war bei 20.0 und auf den Sieg Odense gar 60.0. Der Computer hatte dies mehr als deutlich als Sieg angezeigt. Die faire Quote für das X war bei 5.56 (Wahrscheinlichkeit: 18%), auf den Sieg von Odense war die faire Quote bei 11.30 (Wahrscheinlichkeit auf Sieg Odense von 8.85%). Nun habe ich das allerdings weder als Einzelspiel noch als reine Kombi gespielt, sondern tatsächlich war Odense das Bankspiel! Das klingt unglaublich (blöd) oder halt die Wette eines Wissenden, dem bekannt war, dass das Spiel von Real Madrid an Odense verkauft war. Oder halt wie Biff Tannen aus "Zurück in die Zukunft", der den Sport Almanach in der Zukunft gefunden hatte und das Buch verbotenerweise -- deshalb musste Michael J. Fox später genau an diese Stelle mit der Zeitmaschine reisen, um den Buchraub ungeschehen zu machen und den parallelen Zeitstrahl, welcher sich daraus entwickelt hatte, abzuschneiden und die Weltgeschichte wieder in Ordnung zu bringen -- mit in die Vergangenheit genommen hatte und dort sein Imperium aufgebaut hatte, da er den Ausgang eines jeden Spieles bereits kannte, aus dem Almanach, so auch ich damals etwa? Nein, so war es nicht. Das Spiel als Bankspiel zu nehmen lag daran, dass ich eine bestimmte Menge an Geld nur auf diese Art auf das Spiel unterbekommen konnte und insofern damals häufig die hohen Quoten als Bankspiele genommen hatte.
Die Zusatzüberlegung war aber genau die: falls es in der 90. Minute 0:1 stehen sollte (also Odense führen sollte in Madrid), dann würde Real nicht etwa auf die Tube drücken sondern stattdessen den Rückwärtsgang einlegen und den Schlusspfiff abwarten. Diese Extraprozente waren für meinen Rechner und seiner ihm eigenen "Computerlogik" natürlich verborgen geblieben. Es kam aber genau so wie beschrieben: Odense führte in letzter Minute mit 1:0. Real sehnte vielleicht den Schlusspfiff herbei, nicht aber die mutigen Dänen, welche stattdessen völlig respektlos den Giganten erlegten und das 2:0 erzielten. Real war raus. Für die Wette war das zweite Tor "bedeutungslos", so gut die "Prognose" auch aufgegangen war.
Der Buchmacher -- Royal Sportwetten -- musste ziemlich tief in die Tasche mit summa summarum 120.000 DM, welche jedoch bedauerlicherweise nur zur Hälfte an mich gingen, die andere Hälfte erhielt mein Partner.
Similar threads
