Erfahrungen Betsson

[aalborg]

Betsson Casino:

Das Casino ist ein Witz. Wie all die anderen Anbieter, kann wohl Betsson nichts seriöseres anbieten. Die Abzocke ufert immer mehr aus. Beschwert man sich beim Support, bekommt man als Antwort, dass die Frage vom Kunden nicht verstanden worden sei.

Höhere Einsätze im Casino werden mit einem sofortigen Downswing beantwortet. So kann es passieren, dass der Dealer beim BJ bis zu 5 mal hintereinander auf 21 kommt.

Möglichst kein eigenes Geld im Casino setzen!

 

[Nobody]

Allgemein noch anzumerken ist, dass Betsson die 40 Euro von der Netbank-Aktion auf 50 erhöht hat:
Betsson

 

[herby]

Betsson Casino:

Das Casino ist ein Witz. Wie all die anderen Anbieter, kann wohl Betsson nichts seriöseres anbieten. Die Abzocke ufert immer mehr aus. Beschwert man sich beim Support, bekommt man als Antwort, dass die Frage vom Kunden nicht verstanden worden sei.

Höhere Einsätze im Casino werden mit einem sofortigen Downswing beantwortet. So kann es passieren, dass der Dealer beim BJ bis zu 5 mal hintereinander auf 21 kommt.

Möglichst kein eigenes Geld im Casino setzen!

Tschuldigung aber wer Black Jack oder Roulette virtuell mit eigenem Geld spielt hat sowieso einen an der Waffel. Da kann er gleich sein Geld zum Fenster rauswerfen.

Sportwettangebot schaut gut aus, hab mich dort mal mit der Aktion angemeldet. [[yo]]

 

[wodekt]

Ich habe mich vor kurzem bei Betsson angemeldet. Seitdem schon einige Probleme mit dem Bonus und ähnlichem gehabt. Diese wurden aber mal schneller mal weniger schnell behoben ( von wenigen Stunden bis zu einem Tag).

Dienstag habe ich dann in der Verlängerung auf das Spiel Sampdoria - Bremen gesetzt. Also in der Pause vor der Verlängerung.

1. Sampdoria - Werder Bremen

1.70​

Verloren​

Fußball - Europa-Cups - Champions League
Matchwinner 12 (inc extra time and penalties) , Du wettest auf:2

Für mich war die Wette ganz eindeutig. Die Quoten waren fast 50-50 (1,9-1,7), der Spielstand 3-1.Danach fällt ein Tor für Bremenund Bremengewinnt das Duell.
Die Wette wird aber als falsch ausgewertet. Wenn die Wette aber anders als "Sieger der Verlängerung + Elfer" gedeutet werden könnte, würden die Qouten, das erwähnte Elfer-Schießen und die Möglichkeit nur auf 1 oder 2 zu setzen keinen Sinn machen! Denn Unentschiedenauschschluss wurde nicht extra angeführt. Nach der Kontaktaufnahme mit dem Support sagte man mir ich hätte wohl recht und es wird weitergeleitet. Nun sind 2 Tage vergangen und nichts passiert.

Hat jemand schon mal ähnliche Erfahrungen mit Betsson gesammelt? Soll ich warten oder mich nochmal bei einem anderen Supporter melden und ihm das Problem schildern? 2 Tage bei so einem, aus meiner Sicht, eindeutigem Problem sind doch recht viel und langsam glaube ich nicht mehr so recht an ein positives Ende....

 

[octobus]

Ich habe mich vor kurzem bei Betsson angemeldet. Seitdem schon einige Probleme mit dem Bonus und ähnlichem gehabt. Diese wurden aber mal schneller mal weniger schnell behoben ( von wenigen Stunden bis zu einem Tag).

Dienstag habe ich dann in der Verlängerung auf das Spiel Sampdoria - Bremen gesetzt. Also in der Pause vor der Verlängerung.

1. Sampdoria - Werder Bremen

1.70​

Verloren​

Fußball - Europa-Cups - Champions League
Matchwinner 12 (inc extra time and penalties) , Du wettest auf:2

Für mich war die Wette ganz eindeutig. Die Quoten waren fast 50-50 (1,9-1,7), der Spielstand 3-1.Danach fällt ein Tor für Bremenund Bremengewinnt das Duell.
Die Wette wird aber als falsch ausgewertet. Wenn die Wette aber anders als "Sieger der Verlängerung + Elfer" gedeutet werden könnte, würden die Qouten, das erwähnte Elfer-Schießen und die Möglichkeit nur auf 1 oder 2 zu setzen keinen Sinn machen! Denn Unentschiedenauschschluss wurde nicht extra angeführt. Nach der Kontaktaufnahme mit dem Support sagte man mir ich hätte wohl recht und es wird weitergeleitet. Nun sind 2 Tage vergangen und nichts passiert.

Hat jemand schon mal ähnliche Erfahrungen mit Betsson gesammelt? Soll ich warten oder mich nochmal bei einem anderen Supporter melden und ihm das Problem schildern? 2 Tage bei so einem, aus meiner Sicht, eindeutigem Problem sind doch recht viel und langsam glaube ich nicht mehr so recht an ein positives Ende....

bei dieser Wette frage ich mich allerdings ab welchem Zeitpunkt Sie denn überhaupt spielbar war ?,-ich habe auch Verständnisprobleme bei der Formulierung der Wette speziell in Bezug zu den Quoten.
die Tatsache das nun kein Remis angeboten wurde halte ich in diesem Fall nicht für Wesentlich,-kann der Anbieter ja explizit ausschließen.

1.wäre die Wette erst nach Beendigung der regulären Spielzeit angeboten wurde,-warum schreibt man dann"incl.extra....etc...";-es wäre ja dann doch eh nur die Spielzeit ab Beendigung der normalen Spielzeit !

2.war die Wette schon von Spielbeginn an verfügbar,-gebe es 2 Möglichkeiten,-man meint a.)dieses Spiel oder b.)den Gesamtsieger

3.hätte man dieses eine Spiel gemeint wären die Quoten in der Pause der Verlängerung,Schwachsinn

m.E. ist es wohl so wie Du es versteht's oder aber man meint den Gesamtsieger,-die Wette halte ich in jedem Fall für gewonnen.

sorry,wenn ich hier irgendetwas völlig falsch interpretiere.

 

[Energienudel]

@ wodekt
klingt tatsaechlich etwas komisch. Man muss sich ja fragen ab wann das Ereignis "2" (also Bremen als Matchwinner) eingetreten waere. 1,9 - 1,7 spricht fuer pari und wenn Bremen noch eins schießt muesste man nach meinem Empfinden gewonnen haben.
Die Bezeichnung "Matchwinner" ist alleridngs etwas irrefuehrend dabei, schließlich fuehrte Sampdoria 3:1 [[nixweiss]]. Aber dafuer dass Bremen in 30 Min nicht noch drei Tore schießt eine 1,9 ?

 

[wodekt]

Die Wette gab es erst nach Beendigung der 90 min. Das Unentschieden wurde eben nicht! ausgeschlossen, was sonst explizit angeben wird. In der 80min beispielsweise war die Quote auf Bremen bei 1,01.
Nach 90 min waren alle Fenster zu und es erschienen in der ersten Minute der Nachspielzeit, glaube ich, 2 neue Wetten. Eine bezog sich aufs SPiel ohne Elfer, da gab es auch Unentschieden, die Quoten waren so bei 2,2 (1) zu 2,1 (2) und irgendwas bei Unentschieden.
Die Wette ist sehr sehr seltsam formuliert, wobei ich das erst unter eigenes Konto vernahm. Entweder war ich vorher blind oder die Wette war bei Wettabschluss noch etwas anders formuliert. Man betrachte vor allem die englische Sprache, was bei Betsson absolut unüblich ist auf der deutschen Seite.

Heute habe ich nochmal beim Support nachgefragt, die haben imemr noch keine Antwort aus der Abteilung und wissen nicht warum es so lange dauert. Alles macht einen nicht so tollen Eindruck und das gleich bei den ersten Wetten. Dazu kommen die Probleme mit der Bonusgutschrift usw...

Ich habe es halt wirklich so verstanden, dass quasi "der Gesamtsieger des Duells" (also wer weiterkommt) gesucht wird. Anders wäre es mir bei den Quoten und dem Zeitpunkt gar nicht in den Sinn gekommen. Erst nachdem ich gesehen habe, dass mein Konto statt gut gefüllt ganz leer ist habe ich das Wort "Matchwinner" gesehen, was mich auch stutzig gemacht hat :-/

 

[octobus]

Ich habe es halt wirklich so verstanden, dass quasi "der Gesamtsieger des Duells" (also wer weiterkommt) gesucht wird. Anders wäre es mir bei den Quoten und dem Zeitpunkt gar nicht in den Sinn gekommen. Erst nachdem ich gesehen habe, dass mein Konto statt gut gefüllt ganz leer ist habe ich das Wort "Matchwinner" gesehen, was mich auch stutzig gemacht hat :-/

sehe ich genauso,-@Energienudel offensichtlich auch !;-der "Matchwinner" kann sich aufgrund der Quotierung und des Spielstands eigentlich nur auf den Gesamtsieger beziehen,-alles Andere ist für mich nicht schlüssig !

die Antwort von betsson wäre schon interessant,-kann im Grunde nur positiv im Sinne Deiner Wette sein.

 

[heavypeep]

Betsson schien mir bis heut morgen ein wirklich guter bookie zu sein, doch erst wurde mir eine wette storniert und dann gabs gleich ine persönliches limit von 5€.

wegen dem storno gabs nur nen pauschalen hinweis, dass sie einen fhler gemacht haben, aber das die einen deswegen limitieren hab ich noch nie erlebt....[[nixweiss]]

 

[scholl78]

Problem: Asian Handicap bei betsson

Problem: Asian Handicap bei betsson

Hallo,

streite mich seit 2 Tagen mit dem betsson Support rum:-(
Und zwar habe ich auf 1 bei Asian Handicap (0:0.5) beim Spiel Kaiserslautern vs Köln gesetzt zu Quote 1,90 (siehe Anhang).
Die Wette wird als verloren gewertet und als Antwort erhalte ich immer folgendes:

Kindly be informed that you can find the table for Asian Handicap on our site and you can also find the information regarding 0:0,5 that it can never be a draw. You placed your bet on the home team which means that you lost your stake.

und in einer weiteren Mail den Hinweis mich hier über Asian Handicaps zu informieren:
bestsoccertips.net/asiahcp.html

Unter dem Link finde ich die Erklärung, daß das Handicap (0:0,5) das gleiche bedeutet wie AHC -0,25. Nach AHC erhalte ich die Hälfte meines Einsatzes zurück und die andere Hälfte gewinnt.

Habe ich einen Denkfehler oder raffen die das bei Betsson einfach nicht? Die Wette wurde so abgegeben, wie im Anhang ersichtlich.

Ich danke Euch schon mal vorab für die Hilfe!

P.S.: Habe bestimmt schon eine halbe Stunde im Livechat verbracht und 5 Mails geschrieben, aber auf meine Argumente wird einfach nicht eingegangen.

 

[heavypeep]

Hallo,

streite mich seit 2 Tagen mit dem betsson Support rum:-(
Und zwar habe ich auf 1 bei Asian Handicap (0:0.5) beim Spiel Kaiserslautern vs Köln gesetzt zu Quote 1,90 (siehe Anhang).
Die Wette wird als verloren gewertet und als Antwort erhalte ich immer folgendes:

Kindly be informed that you can find the table for Asian Handicap on our site and you can also find the information regarding 0:0,5 that it can never be a draw. You placed your bet on the home team which means that you lost your stake.

und in einer weiteren Mail den Hinweis mich hier über Asian Handicaps zu informieren:
bestsoccertips.net/asiahcp.html

Unter dem Link finde ich die Erklärung, daß das Handicap (0:0,5) das gleiche bedeutet wie AHC -0,25. Nach AHC erhalte ich die Hälfte meines Einsatzes zurück und die andere Hälfte gewinnt.

Habe ich einen Denkfehler oder raffen die das bei Betsson einfach nicht? Die Wette wurde so abgegeben, wie im Anhang ersichtlich.

Ich danke Euch schon mal vorab für die Hilfe!

P.S.: Habe bestimmt schon eine halbe Stunde im Livechat verbracht und 5 Mails geschrieben, aber auf meine Argumente wird einfach nicht eingegangen.

-0,25 bedeutet, dass du die hälfte wiederbekommst und die andere hälfte gilt als VERLOREN....bei +0,25 hättest du die andere hälte gw.

 

[scholl78]

Hi,

danke für die schnelle Antwort. Ich hab da einen Fehler drin,
Also die Wette sowie im Anhang (0:0,5) müßte doch daselbe sein wie AHC +0,25, da ja in der "Klammer" kein + oder - steht, oder?


Abgesehen davon sagt betsson, daß ich die Wette insgesamt verloren habe.

Grüße Stephan

 

[heavypeep]

Hi,

danke für die schnelle Antwort. Ich hab da einen Fehler drin,
Also die Wette sowie im Anhang (0:0,5) müßte doch daselbe sein wie AHC +0,25, da ja in der "Klammer" kein + oder - steht, oder?


Abgesehen davon sagt betsson, daß ich die Wette insgesamt verloren habe.

Grüße Stephan

wenn t1 fav war, dann gabs da eine -0,25 auf t1.
ganz verloren ist sie nicht. da macht betsson einen fehler. betsson bezieht sich bestimmt auf ein -0,5hc, weil sie ja sagen, dass sie kein asia handicap angeboten haben.
sehr dubios

 

[hapax]

Also die Wette sowie im Anhang (0:0,5) müßte doch daselbe sein wie AHC +0,25, da ja in der "Klammer" kein + oder - steht, oder?


Abgesehen davon sagt betsson, daß ich die Wette insgesamt verloren habe.

Grüße Stephan

Bitte achte darauf, dass dort zwischen 0 und 0,5 ein Doppelpunkt und kein Komma steht! -> (0:0,5) ist dasselbe wie AHC -0,5.
(Siehe dazu auch die erste Tabelle bei der von dir angegebene Seite!)

 

[heavypeep]

Bitte achte darauf, dass dort zwischen 0 und 0,5 ein Doppelpunkt und kein Komma steht! -> (0:0,5) ist dasselbe wie AHC -0,5.
(Siehe dazu auch die erste Tabelle bei der von dir angegebene Seite!)

stimmt nicht...siehe: Link entfernt

 

[hapax]

stimmt nicht...siehe: Link entfernt

Die Information auf dieser Internetseite ist schlicht falsch. (Vermutlich hat der Verfasser ebenfalls nicht auf die Unterscheidung von Komma und Doppelpunkt geachtet.) Sehr ärgerlich auch, dass sie beim Suchbegriff "0:0,5 asian handicap" tatsächlich der erste Treffer bei google ist. [[sleep]]

 

[marcopolo]

stimmt nicht...siehe: Link entfernt

Ja super. Jetzt bring ihn doch nicht total durcheinander, indem du auch noch eine völlig falsche Erklärung postet.

und in einer weiteren Mail den Hinweis mich hier über Asian Handicaps zu informieren:
bestsoccertips.net/asiahcp.html

Unter dem Link finde ich die Erklärung, daß das Handicap (0:0,5) das gleiche bedeutet wie AHC -0,25. Nach AHC erhalte ich die Hälfte meines Einsatzes zurück und die andere Hälfte gewinnt.

Du hast dich verlesen. Das ist die Erklärung für (0 , 0,5).

 

[Wettfuxx]

leider hat betsson recht;hier mal ein typisches betsson-beispiel:

Samstag 22.01.2011 - Asian Handicap

Fußball - Deutschland - Deutschland 1.Bundesliga



SC Freiburg - 1. FC Nürnberg : Asian Handicap ( 0 : 0.5 )

2.02 1.79

​

-wie gesagt:man muss aufpassen ob doppelpunkt oder ein komma steht

-ferner,sollte man darauf achten,ob dem "vermeintlichen ahc" ein minuszeichen vorsteht
dieses ist bei der betsson-variante nicht notwendig,da man die schreibweise als (null zu nullkommafünf interprätiert)
zugegeben ist dies für ahc-wetter etwas verwirrend,da entweder in der regel ein minus/plus-zeichen vorsteht,oder der favorit wie bei den asiaten farblich markiert wird

ausserdem ist die normale 1x2 siegquote auf freiburg 2,0
insofern kann es schon mal nie ein -0,25 sein

hier noch ein beispiel eines -0,25handicaps wie von scholl78 ursprüngich angenommen:

Fußball - Deutschland - Deutschland 1.Bundesliga

15:30
Hannover 96 - Schalke 04 : Asian Handicap ( 0.25 : 0 )

1.81 2.00​

 

[scholl78]

Hi,
danke Euch allen für die Erklärung. Hapax, Marco Polo, wettfuxx haben Recht. Ich habe leider vor der Wettabgabe den von heavypeep angegebenen Link geklickt, um mich zu noch einmal zu vergewissern. ich finde die AHC Darstellung äußerst unglücklich und die AGB´s, auf die ich immer wieder verwiesen wurde sind absolut unverständlich. Nach dem ich auch über Freunde den Support zu Tode genervt habe und nicht nachgegeben habe, gab es folgende Antwort, die oben genannte User bestätigt (ist leider auf EN):

You are right in your explanation of the 0.25, 0.75 bets. The problem is that in your case, the bet was -0.5 and not -0.25. You seem to be confusing the (0, 0.5) which is how you explained it, with what we had on our site, that is (0: 0,5) . These are completely different. The (0: 0,5) selection means a 0 to the home team as opposed to the 0.5 in favor of the away team. Note the : in between the 0 and 0.5. Simply put (0, 0.5) is different than (0: 0,5). Just to be absolutely sure, I checked the result and can confirm that it was settled correctly. The result finished in a draw and thus with the (0: 0,5) handicap, the away selection wins. Your selection was the home team.

Ich find die Darstellung halt äußerst unglücklich und hätte das niemals so gewettet. na ja, werd mal nach nem Bonus fragen;-)

Viele Grüße und danke noch mal!

 

[der Gilb]

Hallo, mit dem ersten Beitrag will ich erstmal einen Hinweis zu Betsson geben [[grin]]

Bisher ganz zufrieden gewesen mit dem Support, Auszahlungen relativ schnell und zuverlässig und höhere Einsätze werden zumindest nach Überprüfung meist zugelassen, also noch kein Limit vorhanden obwohl ich derzeit bei dem Anbieter im Plus bin.

Jetzt aber zum Hauptpunkt:

habe folgende Handballwette abgeschlossen:
Algerien - Republik Korea; Handicap 3.5:0 1

Resultat nach regulärer Spielzeit 23:23, nach Verlängerung 24:29.

Klare Sache, nach reg. Spielzeit hätte ich das HC gewonnen. Schein wurde als verloren ausgewertet. Die AGB sagen: 13. Handball [...] All bets are regular time only unless other is stated.

Also zählt die reg. Spielzeit, außer es steht explizit was anderes dabei. Darauf angesprochen meint der Support:

<table height="158" width="403"><tbody><tr><td valign="top">
</td><td nowrap="nowrap" align="left">01/22/2011 07:42:12PM</td> <td align="left">Agent : "That is for regular matches that can end with a draw, this game could not end in a draw."</td></tr> <tr><td valign="top">
</td><td valign="top">
</td><td valign="top">
</td></tr><tr><td valign="top">
</td><td nowrap="nowrap" align="left">01/22/2011 07:42:22PM</td> <td align="left">Agent : "Therefore the change in the rule."


</td></tr></tbody></table>Problem dabei: Ich konnte nirgends etwas von dieser Regeländerung sehen. Normalerweise müsste laut Regeln das Einbeziehen der Verlängerung ja dabeistehen. So wie z.B. bei NBA oder American Football spielen. Bsp. aus der NBA heute: Charlotte Bobcats - Atlanta Hawks (Handicap 0:3) Verlängerung inbegriffen

Dieses "Verlängerung inbegriffen" habe ich aber bei meiner HC Wette im Handball nirgends gesehen, in den AGB konnte ich zur Stunde auch nichts von dieser "Regeländerung" lesen. Meinen Ratschlag, dies bei den nächsten Spielen der Handball WM zu kennzeichnen, wollte der Support dann auch weitergeben. Bin ja mal gespannt, ob ich den in den nächsten Spielen wiederfinde ....

Fazit: Das Handicap bei Spielen der Handball WM gilt/galt auch mit Verlängerung, trotz fehlender Kennzeichnung, die es laut AGB geben müsste. Vielleicht hilft das ja noch jemandem, der bei Betsson eine HC Wette bei dieser Handball WM abgeben will.

Übrigens: Torewetten schließen Verlängerung aus, denn da steht explizit "Verlängerung ausgeschlossen" dabei. Hätte dann wohl von selbst drauf kommen müssen, dass in dem Fall nur ein "Verlängerung ausgeschlossen" die Verlängerung ausschließt bei Handball WM Wetten?! Trotz anders lautenden AGB [[bang]]