donnerstag

volly schrieb:
Ich glaube zwar auch, dass die Sache mit Armstrong nicht 100% sauber ist.
Aber warum sollte er dem Klöden den Sieg lassen, was ist daran verwerflich?
Jeder Etappensieg bringt Kohle- gerade für sein Helfer.
Was hat Klöden für Armstrong getan, dass dieser ihm den Sieg schenken sollte?
Im Gegenteil, Armstrong hat sich erneut gg 2 Telekomfahrer im Schlusssprint durchgesetzt. Durch jeden Etapensieg gg direkte Konkurenten wird sein Status höher.

Aber wie gesagt, sauber ist er nicht. [[schwitz]]

Nana Leute (also Daniel) laßt uns doch alle freundlisch bleiben :mrgreen:

@Volly

Es ist nunmal dieses Gesetz, dass der Fahrer in Gelb (oder auch der der ins Gelbe reinfährt) sich beim Etappensieg rauszuhalten hat. Armstrong tritt diese Ehrenkodex mit Füßen und damit macht er sich einfach keine Freunde......ganz Frankreich haßt ihn ja eh schon :mrgreen:

Das er mit CSC und seinem Freund Basso auch nur zusammenarbeitet ist die andere Sache, als Landis er und Ulle sich von Basso und Klöden abgesetzt haben hat er die Arbeit verweigert, was soll das?? Die beiden waren zu zweit hätten also arbeiten müssen und er hat eigentlich auch interesse Basso wieder hintersich zu lassen, aber nein meinem Freund Basso tue ich nicht "weh".

Hab mich heute auch mal wieder über diese bekloppte Tourleitung aufgeregt, der bestrafen sie USP damit, dass das Teamfahrzeug von USP an letzter Position fahren muß, kontrollieren die Strafe aber nicht und sagen stattdessen, ach laßt sie doch vorne fahren.........lächerlich warum dürfen die sich alle leisten???? Warum sind Leute wie Landis auf einmal so gut (vorallem am Berg, der brauchte vor ein paar Jahren noch Stützräder um sich nicht weh zu tun). Warum ist Heras nachdem er von USP weg ist so scheiße???? Fragen über Fragen....................

Grüße
 
Und ich hab noch eine Frage:

Warum will A.loch Olympia sausen lassen?? Ein Toursieg ist in den USA nicht so wertvoll eine (oder zwei) Goldmedallie(n) würden mächtig für Wirbel in dieser Randsportart sorgen, aber er will ja nicht, wieso??? Angst vor den Bluttests? (Die dann nicht von der UCI durchgeführt würden)...

aber naja werden wir eh nie erfahren....
 
1. lies dir den letzten Satz meines postings nochmal durch
2. ehrenkodex hin oder her. Wenn er nicht gewinnt, bekommt auf jeden einer der direkten Verfolger Zeitgutschriften. Das ist was anderes als ein Zieleinlauf mit einer großen Gruppe, mit Leuten, die nur wg dem Etapensieg vorne fahren. Ein Ulle hätte einem direkt hinter ihm liegenden auch keinen Sieg geschenkt.

Aber that's it. Entweder ist der Ami ein Wunder oder er hat eben wundersame Hilfsmittel. (vermute 2. [[grin]] )


btw. bin absolut kein freund von armstrong und usp [[schwitz]]
 
volly schrieb:
Ein Ulle hätte einem direkt hinter ihm liegenden auch keinen Sieg geschenkt.

Doch hätte er zu 100% (siehe 1997) mit Pantani in Alberville.... und das hätte nicht nur Ulle gemacht....sondern eigentlich jeder.

Zu Zeitgutschrift: Das ist doch alles schon völlig schnuppe, klar wenn der 2te nur 10 sek hinter dem ersten ist, dann muß der 1te den Sieg nat. nicht abgeben das sagt der Kodex auch ganz klar, aber bitte Armstrong hat 5 min auf den ersten, welche rein theoretisch ihn im Zeitfahren schlagen könnte, Basso hat sich verbessert aber ich denke Armstrong wird ihn am Samstag überholen......

mfg [[bussi]]