Diskussion über Radsport,Doping, Armstrong, Ulrich usw...
- Ersteller Daniel
- Erstellt am
Hat er auch nicht, vorallem 1994 und 1995 als er mit einem unterlegenen Auto Weltmeister wurde.
Ferrari würde meiner Meinung auch nicht da stehen, wo sie jetzt sind, wenn sie nicht einen Schumacher hätten. Man sieht ja wo die 2. Fahrer immer rumgurken.
Wenn Ferarri ein gutes Auto hat, sind die 2. Fahrer auch vorne mit dabei.
Ist das Auto aber schwächer, fahren sie um den Platz 5-10 und Schumacher fährt noch um das Treppchen mit.
Er wird noch Weltmeister [[stomping]]
Ferrari würde meiner Meinung auch nicht da stehen, wo sie jetzt sind, wenn sie nicht einen Schumacher hätten. Man sieht ja wo die 2. Fahrer immer rumgurken.
Wenn Ferarri ein gutes Auto hat, sind die 2. Fahrer auch vorne mit dabei.
Ist das Auto aber schwächer, fahren sie um den Platz 5-10 und Schumacher fährt noch um das Treppchen mit.
Flo schrieb:
Er wird noch Weltmeister [[stomping]]
So, jetzt hat da´Flo auch was gesagt.......
im Ernst: die Vergleiche mit Schumi und auch Federer hinken gewaltig. Denke nicht dass z.B im Tennis Doping besonders viel bringt.
Fakt ist, dass Armstrong aus meiner Sicht zu 100% gedoppt ist. Allerdings ist Doping im Radsport relativ, in Wahrheit sind alle Radfahrer aus Sicht des Normalsterblichen gedopt. Wenn ich alle Dinge die so ein Profifahrer zu sich nimmt (in welcher Form auch immer) auch einnehmen würde dann wäre mein untrainierter Körper in 2Wochen friedhofsbereit.....
Anders: mein Sohn (15j) darf so ziemlich jeden Sport aktiv machen (ausser Ballettanzen [[aetsch]] ) - wenn er mir allerdings damit kommen würde Profiradrennfahrer werden zu wollen würde ich es Ihm verbieten.
Nicht dass andere Sportarten (Skilanglauf, div. Leichtathletikbewerbe etc.) frei von Dopingverdacht sind - nirgends ist es so eindeutig wie beim Radsport(die fahren einen tausende Meter hohen Berg im Tempo eines Autos hinauf und haben quasi Ruhepuls [[bang]] ). Würde es heute schon die Möglichkeiten der Dopingkontrolle geben die z.B in 5 Jahren angewendet werden dann würde vermutlich KEIN einziger Fahrer in Paris ins Ziel kommen, alles was nicht bewiesen werden kann bzw. nicht verboten ist wird auch verwendet.....
Ob sich damit die Leistung von Armstrong relativiert sei dahingestellt...
im Ernst: die Vergleiche mit Schumi und auch Federer hinken gewaltig. Denke nicht dass z.B im Tennis Doping besonders viel bringt.
Fakt ist, dass Armstrong aus meiner Sicht zu 100% gedoppt ist. Allerdings ist Doping im Radsport relativ, in Wahrheit sind alle Radfahrer aus Sicht des Normalsterblichen gedopt. Wenn ich alle Dinge die so ein Profifahrer zu sich nimmt (in welcher Form auch immer) auch einnehmen würde dann wäre mein untrainierter Körper in 2Wochen friedhofsbereit.....
Anders: mein Sohn (15j) darf so ziemlich jeden Sport aktiv machen (ausser Ballettanzen [[aetsch]] ) - wenn er mir allerdings damit kommen würde Profiradrennfahrer werden zu wollen würde ich es Ihm verbieten.
Nicht dass andere Sportarten (Skilanglauf, div. Leichtathletikbewerbe etc.) frei von Dopingverdacht sind - nirgends ist es so eindeutig wie beim Radsport(die fahren einen tausende Meter hohen Berg im Tempo eines Autos hinauf und haben quasi Ruhepuls [[bang]] ). Würde es heute schon die Möglichkeiten der Dopingkontrolle geben die z.B in 5 Jahren angewendet werden dann würde vermutlich KEIN einziger Fahrer in Paris ins Ziel kommen, alles was nicht bewiesen werden kann bzw. nicht verboten ist wird auch verwendet.....
Ob sich damit die Leistung von Armstrong relativiert sei dahingestellt...
Daniel schrieb:
Eben und weil beide das gleiche Auto haben , muß Schumi jedes mal gedoppt sein, so ein mittel welches die angst verharmlost [[bussi]] oder seine Füße schwerer machen.
Und beim Armstrog & Radsport spielen viele Faktoren mit, Taktik ,Teamgeist, Fahrrad, psychologie , Masseur reine Muskelkraft ist in keine Sportart alles, da spielt beim Radsport viel mehr rundherum ,als wie hier von einigen dargestellt wird.
An alle die es Interessiert, heute kommt um 23 Uhr in der ARD der Dokumentarfilm "Höllentour". Dieser beschreibt und zeigt auf eindruksvolle Weise, was es bedeutet Radsportler zu sein.
Ich pers. habe diesen Film schon einmal gesehen und finde ihn ziemlich krass aber dennoch sehenswert [[yo]]
Ich pers. habe diesen Film schon einmal gesehen und finde ihn ziemlich krass aber dennoch sehenswert [[yo]]
na dann pfeiff ma heute einmal auf diesen unguten "adult-channel" und schauen wir uns das an.. [[grin]] .....
Gerinho schrieb:
Nenn mir einen F-1 Fahrer der mit Angst ins Rennen geht ?
Wo braucht der Armstrong ne Taktik ?????
Wenn er wegfahren will, dann fährt er weg.
Ich kann den Bastard fürs frecken net leiden. Für mich is er der unsauberste Radsportler und deswegen verdient er von mir auch keine Bewunderung. [[kotz]]
delibasic schrieb:
Wüßte net, was sein Krebs mim Radfahren zu tun hat. [[nixweiss]] [[help]]
Freut mich wirklich für ihn, dass er wieder gesund ist, aber dafür muss ich ihn net vergöttern. Andere Menschen hab auch schon den Krebs besiegt und die standen mir bedeutend näher als er, aber denke net, dass seine Gesundheit hier ne Rolle spielt.
Übrigens noch was anderes. Was war denn das gestern wieder für ne lächerliche Strafe, die er bekam ?
Vor einer Etappe müssen sich alle Fahrer in ne Starterliste eintragen und wer hats net gemacht ? Richtig, der J.R. Ewing des Radsports.
Damit stand er also quasi als nichtgestarteter Fahrer da und wie lautete das Starfmaß für den Multimillionär ?
100,00 € [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Man munkelt, er habe noch 5€ Trinkgeld gegeben. [[rofl]]
Hätte man ja auch net machen können, dass man ihm fürn Regelverstoß eine Zeitstrafe aufbrummt, neeeeeeeiinnnn doch net beim Armstrong... [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Is scho lustig die Radsportwelt. [[winkewinke]] [[rofl]]
Was zieht ihr als nächstes durch den Dreck????
Meinungsaustausch o.k., aber was hier abgeht, ist doch nicht mehr normal, wollte mir eigentlich ein post verkneifen, aber das was da teilweise steht, ist pure Verläumdung der Sportler.
Pfui! [[kotz]]
Hört endlich auf damit, besinnt euch aufs Wetten und nicht aufs Beschimpfen von Menschen.
MfG [[nixweiss]]
Meinungsaustausch o.k., aber was hier abgeht, ist doch nicht mehr normal, wollte mir eigentlich ein post verkneifen, aber das was da teilweise steht, ist pure Verläumdung der Sportler.
Pfui! [[kotz]]
Hört endlich auf damit, besinnt euch aufs Wetten und nicht aufs Beschimpfen von Menschen.
MfG [[nixweiss]]
ich wollt mir die ganze schei... gar nicht mehr antun, aber wenn ich dir was von ullrich und pinien erzähl und das dann wieder nich gilt für den werten herrn, dann helf ich dem experten mal auf die sprünge, der wiederum weiß, daß ullrich noch nie gedopt hat in seinem leben....tzzzz
aber das wußest du ja eh, denn sonst hättst ja ned so schlagfertig "antworten" können.
Q: FAZ
aber das wußest du ja eh, denn sonst hättst ja ned so schlagfertig "antworten" können.
Pele schrieb:
Das is keine Verläumdung. Jeder weiß wie unsauber diese Sportart ist. Wer was anderes glaubt, der glaubt auch an den netten Kerl mit den langen Schlappohren, der im Frühjahr die vielen bunten Eier bringt.
Haines schrieb:
Und was soll mir das jetzt sagen ?
Jetzt kommst wieder mit Ullrich, dabei hatte ich von Ullrich gar nix geschrieben.
Was steht jetzt tolles im Text drin ? Nur weil die Ärzte an ihre Schweigepflicht gebunden sind ist das ein Hinweis, dass alle Fahrer im Team gedopt sind oder was ?
Kannst ma ja mal deinen Hausarzt nenen, dann frag ich mal nach, was du so alles hast. Wenn ich keine Auskunft bekomme, dann weiß ich, dass du auch gedopt bist oder wie ?
Das Ullrich seit Jahren an Asthma leidet war mir bekannt. Als Radsportfeak müßtest du aber auch wissen, dass das bei Radsportlern bzw. bei Profisportlern überhaupt, eine weitverbreitete Krankheit ist.
Daniel schrieb:
Was ich sagen wollte mit meine aussagen, daß einfach der wahrheit wegschaust einfach weil er ned D oder bei den Bayern spielt.
Sowas gibts genauso in der F1, bei Bingo Ferrari , die können sich auch alles erlauben
ey schuldigung aber da steht das ganz klar und du beziehst dich auf den letzten satz, der nichts mit meiner aussage zu tun hat, nur im kontext einfach steht damit es vollständig ist...
nein, sport-asthma hat auch keiner und der ullrich kriegt sogar mittel, weil er etwas hat, was es nicht gibt....tschuldigung aber wieviel ignorantz denn jetzt bitte noch...
übrigens schlaue feststellung, daß ullrich letztes jahr auch ohne armstrong nich 1. geworden wäre...war ja nich zweiter [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
aber is ok, so viel insides wie du werd ich niemals haben um das
du fragst dich warum ich mit ullrich komm.....tzzzzz wenn du sagst :"
Was ?? Ullrich hat net gedopt, sondern ne Droge zu sich genommen, womit er nicht seine Leistung gesteigert hatte. Außerdem war er zu dem Zeitpunkt verletzt und fuhr gar keine Rennen."
dazu könnt ich jetzt noch viele unstimmigkeiten aufführen aber es wird ja dann eh ignoriert..achja, steht da etwa ullrich hat nich gedopt....ui, nu überlegen wir nochmal was der hrr gesagt hat und was nicht und warum sich die leute dann darauf beziehen...welch eine frechheit von den leuten!
nein, sport-asthma hat auch keiner und der ullrich kriegt sogar mittel, weil er etwas hat, was es nicht gibt....tschuldigung aber wieviel ignorantz denn jetzt bitte noch...
übrigens schlaue feststellung, daß ullrich letztes jahr auch ohne armstrong nich 1. geworden wäre...war ja nich zweiter [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
aber is ok, so viel insides wie du werd ich niemals haben um das
du fragst dich warum ich mit ullrich komm.....tzzzzz wenn du sagst :"
Was ?? Ullrich hat net gedopt, sondern ne Droge zu sich genommen, womit er nicht seine Leistung gesteigert hatte. Außerdem war er zu dem Zeitpunkt verletzt und fuhr gar keine Rennen."
dazu könnt ich jetzt noch viele unstimmigkeiten aufführen aber es wird ja dann eh ignoriert..achja, steht da etwa ullrich hat nich gedopt....ui, nu überlegen wir nochmal was der hrr gesagt hat und was nicht und warum sich die leute dann darauf beziehen...welch eine frechheit von den leuten!
Haines schrieb:
es steht nirgends, dass es das net gibt ! Es hat nur keiner was finden können, dass jemand die selbe Krankheit hat. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.
Haines schrieb:
Ullrich hat ja auch net gedopt. Welchen Sinn machts, sich zu dopen, obwohl man vorrausschauend weiß, dass man über Monate keine Rennen fahren wird. [[nixweiss]]
Muss das dann ein schlauer Fahrer sein. [[rofl]]
Daniel schau dir um 23h heute in der Ard den Dokufilm "Höllentour" an, dann siehst den Sport noch schlimmer, denn das was die durchmachen ist der Sport einfach nicht wert.
meine fresse...der klügere gibt nach....hat ja eh keinen sinn wenn mans nicht verstehen will und sich immer alles so legt wies einem paßt.
aber dafür hast ja nen tollen ordner wieder aufgemacht...der wirklich wieder sinn hat: daniel schreibt seine wahrheit über die welt und seine abneigung gegen die, die alle böse sind und alle seine heiligen, de nie böse waren
aber dafür hast ja nen tollen ordner wieder aufgemacht...der wirklich wieder sinn hat: daniel schreibt seine wahrheit über die welt und seine abneigung gegen die, die alle böse sind und alle seine heiligen, de nie böse waren
Haines schrieb:
genau das denkt sich der Ullrich auch immer, wenns in den Berg geht. :mrgreen:
Haines schrieb:
deine große Kunst scheint es zu sein, andere falsch darzustellen. Du behauptest einfach das einer ner gewissen Meinung ist, egal obs stimmt oder net.
Wüßte net, über was ich hier alles berichtet habe. Es ging einfach nur um Armstrong und ich habe ein altes Zitat von mir aufgegriffen und gezeigt, dass bei einem was gefunden wurde und mein Verdacht richtig war.
Du regst dich aber auf, weil ich ne andere Meinung habe als du.
