Deutschland 11.02.-13.02.05

[112chris]

Auf Schalke findet aus meiner Sicht ein recht interessantes Spiel statt...

H? h?!!!

Schalke zuletzt nicht mehr mit der Dominanz der Hinrunde,bereits vor der Pause mit schwachem 1-1 gegen Freiburg. Bremen zwar geschlagen,aber eigentlich unterlegen gewesen,Niederlage in Lautern und gl?icher Punkt in Rostock.

Beim 1-1 gegen Freiburg ist Schalke bis Mitte der zweiten H?te ?legen. Dann kommt ein altes Problem auf. Die Spieler denken sich "Hey, das schaukeln wir Juventus-Turin-like ? die Zeit." Gute Idee, aber leider mangelt es immer wieder an der Ausf?ng. Schalke 04 kann kein Ergebnis ? die Zeit bringen. Da fehlt einfach die Cleverness. Ausgleich kurz vor Schlu?gegen das f?ich schlechteste Team der Liga, die sch absolut wie ein Absteiger pr?ntiert haben. Der unn?ste Punktverlust in der Hinrunde.

Beim 2-1 gegen Werder die spielstarken Hanseaten niedergek?ft. In manchen Situationen mit ein wenig Gl? aber aufgrund der Einstellung und des Aufwandes auf jeden Fall verdient. Das beste Heimspiel der Knappen seit Jahren ?gens.

Beim 0-2 gegen Kaiserslautern das Tore schie?n vergessen. 10-0 Ecken und 2 klare Chancen in H?te 1 vergeben. Was passiert ? Die Pf?er machen mit ihrer ersten Chance ein Tor. Ergebnis ist bekannt. Wenn Lautern da besser gewesen sein soll, verstehe ich die Welt nicht mehr.

Beim 2-2 in Rostock alt bew?tes. 1-0 gef? und das Spiel clever kontrolliert. Bis zur grandiosen Idee, das Spiel aber heute mal ? die Zeit zu bringen. Hansa kommt in H?te 2 zweimal nach vorne und macht zwei Tore. Das h?e mich beinahe meinen Premiere Decoder gekostet, denn ich schon nach dem Abpfiff aus dem Fenster werfen wollte. Zum Gl?f?t noch das 2-2. Verdiente Punkteteilung, der S04 hat einfach nach der F?ng zu wenig gemacht.

Bordon fehlt an allen Ecken und Enden, er ist der "Man to beat" hinten drin und stabilisiert das gesamte Defensivgef? Asamoahmit starker Saison bisher, bricht immer wieder ? rechts durch und sorgt so f?efahrenmomente und Lincoln der Spieler der den Unterschied zum letzten Jahr machte im bis dato so berechenbarem Spiel der Knappen.
Bordon und Asamoah werden gegen Wolfsburg nicht auflaufen,Lincoln befindet sich in einem absoluten Formtief. Schauen wir was Schalke noch vom letzten Jahr unterscheidet:
Krstajic der Partner von Bordon versucht nun die Abwehr zusammenzuhalten, doch er hat nicht die Aura und Pr?nz eines Bordons und in Rostock sah man wie anf?ig Schalke hinten derzeit ist.

Marcello Bordon ist einer der besten Abwehrspieler die ich je live sehen durfte. Ein fast nicht zu ersetztender Spieler. Gegen Rostock spielte Dario Rodriguez seine Rolle. Was soll ich sagen, ich war begeistert. Ein ganz starkes Spiel des Uru, der Markus Allb? jederzeit (bis auf einen Schu? im Griff hatte. Der Schwachpunkt in der Abwehr ist f?ich der zuweilen etwas leichtsinnige Hamit Altintop und der nicht gut nach hinten arbeitende Christian Pander. F?en Hamit spielt nach langer Zit Niels Oude Kamphuis von Anfang an, der auf jeden Fall was zeigen will. Der ist hei? das hat man unter der Woche im Training gesehen, wo sich Niels mit Michael Delura auf dem Trainingsplatz an die W?he gegangen sind. Kein Problem also bei den Innenverteidigern, aber die beiden Au?nverteidiger k?n zu Schwachpunkten werden. Schlecht gegen den starken Au?nst?r Martin Petrov von Wolfsburg. Wenn, ja wenn der nicht gesperrt w?. Gute Chancen also f?laden und Dario die Bude hinten dicht zu halten, da Wolfsburg einen Petrov in keinster Weise ad?at ersetzen kann. Der Verlust von Gerald Asamoah tut weh, ist er der beste Rechtsau?n der Liga im Moment. Kann man nichts machen. Levan Kobiashvilli wird wohl im rechten Mittelfeld spielen.

Toni "msse gewinne"Ailton ist zu sehr abh?ig von den Steilvorlagen eines Lincolns. Doch dieser bringt derzeit nichts produktives...Ailton ohne Steilp?e leider kaum zu gebrauchen. Gegen Hofland und Quiroga wird er nicht viel Land sehen, wenn diese ihr K?n abrufen.

Ailton macht auch mal ohne Steilp?e einen rein. Hat man in Rostock gesehen. Du bist insgesamt mit den Steilp?en total auf dem Holzweg. Ich glaube der Toni hat erst ein Tor (Leverkusen) nach einem Steilpass gemacht. Wenn er alleine auf´s Tor geht versemmelt er fast jeden Ball. Das nervt in der Fankurve, da du weist, das er es in Bremen ja noch konnte. Auf Schalke ?legt er zu viel. Das merkt man richtig. Dauert alles ein wenig zu lange und schon ist die Chance wieder vertan

Diese Mannschaft ist folglich am Samstag nicht entscheidend besser, als die Schalker die die beiden Jahre davor regelm?g zu Hause versagten wenn es gegen Gegner jenseits des ersten Drittels ging. Jeder Gegner der nicht als Favorit kam sorgte f?chwei?usbr? der Schalke Fans. Man war schlichtweg nicht in der Lage, ein durchschnittliches Buli Team auszuspielen. Folge waren diverse UE's oder Niederlagen gegen Teams wie Rostock oder Bochum.

Warum war das so ? Weil der Durchschnitt sich hinten reinstellt. Warum tat sich Schalke schwer ? Weil es keinen Spielmacher gab. So, der Spielmacher w? nun da und Wolfsburg mu?eigentlich gewinnen um oben dran zu bleiben. D´Alessandro spielt ebenfalls und so ein Mann arbeitet nicht nach hinten und spielt auf einen Punkt. Der will was holen und wird offensiv auftreten. Gut, gut...

Dazu ist die Ersatzbank fast ausschliesslich mit Nachwuchsleuten best?.

Ja, das stimmt. Mit Vermant, Altintop und Waldoch nur drei erfahrene Leute auf der Bank. Da man aber nur dreimal wechseln kann reichen die drei aus. Waldoch in der Abwehr, Vermant im Mittelfeld und Altintop kann ?all spielen. Dazu ein Delura, der in der Liga auch schon getroffen hat. Nicht die Crem?e la Crem?br immerhin.

Wolfsburg ist schlecht derzeit,keine Frage...aber 1-0-7 last 8 is too much!. Diese Mannschaft hat Qualit? Quiroga und Hofland sind ne Macht,haben leider bescheidene Aussenverteidiger zur Seite.Das Mittelfeld ist solide mit Thiam und Karhan bzw. Sarpei. Einen d'Allessandro hat kein Buli Verein, schlecht f?OB das er zu selten in der Lage ist sein K?n zu demonstrieren,vor allem durch die Verletzungen.
Der Sturm mit Klimowicz und Brdaric ist gehobene Buli Qualit?und ist immer f?indestens einen Treffer gut. Martin Petrov ist ne Rakete auf links und kann an guten Tagen Spiele alleine entscheiden. Leider fehlt Petrov am Samstag. [[aetsch]] Trotzdem ist dieses Spiel f?ie Wolfsburger eine ideale M?chkeit ihren Abw?strend zu stoppen.

Oh ja, Quiroga und Hofland sind zwei Knaller in der Abwehr. Wolfsburg bekommt ausw?s zwei Gegentore im Schnitt. Keine gute Werte, oder ? Ein D´Alessandro ist ein guter Spieler, aber auch jemand der gewinnen will und sich nicht in ein System einf? bei dem nach hinten gearbeitet werden mu? Das ist ein K?ler. Soll er ruhig nach vorne spielen. Er ist zwar gef?lich, aber er wird die Wolfsburger mitrei?n, so das Schalke ein Team vorfindet, was sich nicht hinten reinstellt, sondern mitspielt. Petrov und Schnoor dazu gesperrt. Den Bulgaren k?n die W? genauso wenig ersetzen, wie die Schalker Gerald Asamoah.

Klimowicz,Hofland und d'Allesandro sind wieder dabei was absolut wesentlich ist. Schalke wird sich schwer tun und Wolfsburg mit schnellen Brdaric und Topic kann hier f?ie ?erraschung sorgen.

Der gute Klimowicz soll es also richten ? In 18 Spielen scho?der doch auch nur 6 Tore. Seine Durchschnittsnote vom Kicker ist eine 3,89. Das ist nicht gut. Der Brdaric ist gef?lich, auf den gillt es aufzupassen. Der Sportskamerad Topic bringt es in dieser Saison schon auf 0 Tore mit einer Kicker Durchschnittsnote von 4,63. Schalke zittert vor Klimowicz und Topic. Aber nicht wirklich. Brdaric empfinde ich am gef?lichsten. Der Kamerad Hofland ist ein harter Abwehrspieler. Keine Frage, ein guter Mann. Aber auch kein ?erflieger.

Ganz Gelsenkirchen erwartet hier den klaren Heimsieg,Wolfsburg l?st nicht mehr als Topteam angesehen und das macht es f?chalke so schwer, die Beine werden schwerer,der Ball l?t nicht mehr so gut, der Gegner kann mehr als man dachte...

Ganz Gelsenkirchen ? Der n?ste Irrtum. Gelsenkirchen erwartet ein schweres Spiel, das ist richtig. Ich pers?ch habe sogar ein 1-1 getippt. Das als Schalke 04 Fan. Wolfsburg ist auf jeden Fall unbequem. Sollte K?sblau in F?ng gehen, ist ein Sieg in greifbarer N?, denn so ein Gegurke wie in Rostock oder gegen Freiburg nach dem 1-0 l? der Ralf Rangnick nicht nocheinmal zu. Da wurde in dieser Woche viel geredet und gearbeitet. Die Beine sind zu Anfang der R?unde nicht im entferntesten schwer, der Ball l?t immer noch genauso rund und untersch?t wird der VfL garantiert nicht.

Letztes Jahr hier 1-1. Dazu ordentliche Bilanz f?olfsburg gegen Schalke:

11-09-2004 1. Bundesliga Wolfsburg vs. Schalke 04 3 - 0
22-05-2004 1. Bundesliga Schalke 04 vs. Wolfsburg 1 - 1
17-12-2003 1. Bundesliga Schalke 04 vs. Wolfsburg 1 - 1
25-01-2003 1. Bundesliga Wolfsburg vs. Schalke 04 1 - 2
10-08-2002 1. Bundesliga Schalke 04 vs. Wolfsburg 1 - 0
04-05-2002 1. Bundesliga Schalke 04 vs. Wolfsburg 1 - 2

Sch?Zahlen. Zu den Heimspielen. Wenn es um etwas geht, dann ist Schalke zur Stelle. Fangen wir in der Fast-Meistersaison 2001 an. 2-1 Sieg am drittletzten Spieltag. Im Mai 2002 war´s der letzte Spieltag. Es ging um die goldene Ananas. Schalke verlor und es interessierte keinen. Im August 2002 ging es wieder um Punkte in der jungen Saison. S04 gewinnt. Der einzigste Ausrutscher 2003 mit einem wirklichen schlechten Spiel. Man war gerade gegen Br?y Kopenhagen im Elmeterschie?n ausgeschieden und hat dann gegen Wolfsburg am letzten Spieltag einer harten Hinrunde (mit UI- und UEFA-Cup) schlecht gespiet. Kann passieren. Im Mai 2004 ging es dann wieder um die goldene Zitrone. Letzter Spieltag und ein Unentschieden. Wieder v?g ohne Belang.

Wolfsburg@6,8 betfair 5/10

Draw@4,0 bf 2/10

Schalke 2-1@8,0 bf 1/10[/i]

Wolfsburg sehe ich also gar nicht vorne. Ein Unentschieden vielleicht. Wenn´s lange Remis steht oder der VfL f?. Desshalb mein 1-1 als Absicherung. Sollte der S04 fr?n F?ng gehen, dann wird Wolfsburg nichts holen. Tut mir leid. Desshalb auch mein HT/FT S04/S04 zu mittlerweile nur noch 2.37 bei BAW.

 

[Daniel]

@Daniel

Hab jetzt ned nachgeschaut,aber i glaub Lautern tut sie schwer gegen Hansa.Zudem wiegesagt is Hansa 100% motiviert.Die letzten drei Spiele warens gut drauf udn ob da jetzt ein paar fehlen is nebens?lich.Du hast sicher gesehen Memphis Minnesota. Also ich denke,vielleicht irr i mi ah,aber so wie Minnesota gespielt hat ohne Einsatz w?sie jedes Bundeslugateam aus Deutschland geschlagen haben,vielleicht sogar Hansa Rostock :mrgreen: .I w?vorsichtig...

Memphis - Minnesota hab ich net gesehen, da ich kein NBA auf DSF verfolge, sondern h?tens nur live auf Premiere.

Lautern hat seine letzten 3 Heimspiele gegen Hansa gewonnen. Hinspiel in Rostock auch gewonnen. Nat?ch is Hansa 100% motiviert, man sollte es zumindest von ihnen verlangen, aber was glaubst was Lautern is ?
Die wissen, dass sie zu Hause wieder ne macht sind. Dann das Spiel letzte Woche in Stuttgart, wo sie mit 10 Mann aus einem 0:1 ein 1:1 gemacht haben undsogar die M?hleit hatte, das Spiel noch zu gewinnen.
Und au?rdem is Lautern ja auch noch net gerettet. Die Saison is lang. Wennste jetzt nach l? und wieder 3 oder 4 Spiele vergeigst, dann biste ruck zuck wieder unten dabei. Hier kann mich von Lautern nur die Schlagzeile abhalten, dass die Lauterer vorm Spiel Abf?ittel bekommen, denn dann spiel ich Lautern erst ab 2,00. :mrgreen:

 

[bernes]

hi,

Schicke Bilder hast du in deinem Link :mrgreen:
Dennoch m? ich Dir als Neuling diesen Text an Herz legen und Dich bitten diese Regeln zu beherzigen. Danke !

Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. Gern gelesen werden Beitr? mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...

Und Herzlich Willkommen [[grin]]

OKAY, werde mich daran halten...
Die Schicken Bilder Stammen von meiner HP *gg*...

mfg bernes

 

[_RoLi_]

@Daniel

Hab jetzt ned nachgeschaut,aber i glaub Lautern tut sie schwer gegen Hansa.Zudem wiegesagt is Hansa 100% motiviert.Die letzten drei Spiele warens gut drauf udn ob da jetzt ein paar fehlen is nebens?lich.Du hast sicher gesehen Memphis Minnesota. Also ich denke,vielleicht irr i mi ah,aber so wie Minnesota gespielt hat ohne Einsatz w?sie jedes Bundeslugateam aus Deutschland geschlagen haben,vielleicht sogar Hansa Rostock :mrgreen: .I w?vorsichtig...

Memphis - Minnesota hab ich net gesehen, da ich kein NBA auf DSF verfolge, sondern h?tens nur live auf Premiere.

Lautern hat seine letzten 3 Heimspiele gegen Hansa gewonnen. Hinspiel in Rostock auch gewonnen. Nat?ch is Hansa 100% motiviert, man sollte es zumindest von ihnen verlangen, aber was glaubst was Lautern is ?
Die wissen, dass sie zu Hause wieder ne macht sind. Dann das Spiel letzte Woche in Stuttgart, wo sie mit 10 Mann aus einem 0:1 ein 1:1 gemacht haben undsogar die M?hleit hatte, das Spiel noch zu gewinnen.
Und au?rdem is Lautern ja auch noch net gerettet. Die Saison is lang. Wennste jetzt nach l? und wieder 3 oder 4 Spiele vergeigst, dann biste ruck zuck wieder unten dabei. Hier kann mich von Lautern nur die Schlagzeile abhalten, dass die Lauterer vorm Spiel Abf?ittel bekommen, denn dann spiel ich Lautern erst ab 2,00. :mrgreen:

Was mir auff?t, Rostock ausw?s seit dem 0:4 Debakel beim VFB Stuttgart mit eigentlich respektablen Ergebnissen in fremden Stadien.
Kaiserslautern mit starker Abwehr vor heimischer Kulisse. Tendenzen sicherlich st?er auf Seiten der Pf?er. W? mit einem Tip noch abwarten bis morgen. Auf den ersten Blick HC 0:1 Tip X sicherlich sehr sehr interessant bzw. ein Over 2,5 Tore. Will mich jetzt jedoch noch nicht definitiv festlegen.

 

[Marlboro-Man]

@Daniel

Hab jetzt ned nachgeschaut,aber i glaub Lautern tut sie schwer gegen Hansa.Zudem wiegesagt is Hansa 100% motiviert.Die letzten drei Spiele warens gut drauf udn ob da jetzt ein paar fehlen is nebens?lich.Du hast sicher gesehen Memphis Minnesota. Also ich denke,vielleicht irr i mi ah,aber so wie Minnesota gespielt hat ohne Einsatz w?sie jedes Bundeslugateam aus Deutschland geschlagen haben,vielleicht sogar Hansa Rostock :mrgreen: .I w?vorsichtig...

Memphis - Minnesota hab ich net gesehen, da ich kein NBA auf DSF verfolge, sondern h?tens nur live auf Premiere.

Lautern hat seine letzten 3 Heimspiele gegen Hansa gewonnen. Hinspiel in Rostock auch gewonnen. Nat?ch is Hansa 100% motiviert, man sollte es zumindest von ihnen verlangen, aber was glaubst was Lautern is ?
Die wissen, dass sie zu Hause wieder ne macht sind. Dann das Spiel letzte Woche in Stuttgart, wo sie mit 10 Mann aus einem 0:1 ein 1:1 gemacht haben undsogar die M?hleit hatte, das Spiel noch zu gewinnen.
Und au?rdem is Lautern ja auch noch net gerettet. Die Saison is lang. Wennste jetzt nach l? und wieder 3 oder 4 Spiele vergeigst, dann biste ruck zuck wieder unten dabei. Hier kann mich von Lautern nur die Schlagzeile abhalten, dass die Lauterer vorm Spiel Abf?ittel bekommen, denn dann spiel ich Lautern erst ab 2,00. :mrgreen:

also wenn du allen ernstes das Spiel in Stuttgart als Beispiel nennst, dann versteh ich deinen Tipp wirklich nicht.
In Stuttgart hat Lautern katastrophal gespielt, bis auf einen Schu?in der 1 H?te nichts zu Stande gebracht. In der 2 Halbzeit das gleiche Spiel. Nach der roteh Karte mit einem wundervollen Freisto? der zum Ausgleich f?e. Danach war Lautern damit besch?igt, das 1:1 ? die Zeit zu retten, was ja nicht verboten ist wenn mann ausw?s in Unterzahl spielt.
Was ich damit sagen will: Lautern hat in Stuttgart eine mehr als mie? Leistung abgerufen, und der Punktgewinn ist nur der Dummheit der Schwaben zu verdanken. Oder kannst du mir erkl?n, warum der VfB bis auf 3 Torsch? nicht mehr zu Stande brachte ab der 58 Minute wo man in ?erzahl spielte, und das auch noch zu Hause.

Lautern ist zu Hause stark, aber wenn sie so wie in Stuttgart spielen, dann wird es keinen 3er geben.
Und Hansa in den letzten Spielen klar mit Leistungssteigerung. Wer das Spiel gegen Schalke gesehen hat wei?das. Auch gegen Bremen w? mehr drinne gewesen.

 

[Highfive]

@ 112chris

Aber ein bisserl hast auch dei Fanbrille auf. Ansonsnten Top-Beitrag [[grin]]

 

[Alemanne]

Re: 2.Bundesliga

Re: 2.Bundesliga

...Da sich die Alemannia im Aufw?strend befindet und ich von den letzten Hachinger auftritten in der Fremde ?haupt nich ?zeugt worden bin traue ich ihnen auf dem Tivoli nicht einmal ein unentschieden zu ein Copado alleine bringts nicht wirklich.Will Aachen nochmal oben Angreifen ist ein Sieg Pflicht und daher folgende Tipps von mir:

Sieg Aachen 1,60 BAW und das Over bei Interwetten zu 1,7 [[yo]]
Mfg Fabius

Hallo Fabius,

da ich derzeit noch auf der Arbeit + krank bin, bin ich noch nicht dazu gekommen mir irgendwelche Informationen zu dem Spiel anzugucken.

Einen spielerischen Aufw?strend kann ich bei Aachen derzeit leider nicht erkennen (vielleicht ?ert sich da ja heute), der Sieg in Karlsruhe letzte Woche war allerdings ein Spiel Not gegen Elend mit einem gl?ichen Elfmetersieg von Aachen. Zu der Quote w? ich Aachen nie im Leben tippen.

Ich w? Aachen Sieg eher bei BF layen, aber da ich ein wenig voreingenommen bin tippe ich bei dem Spiel garnix.

 

[Daniel]

also wenn du allen ernstes das Spiel in Stuttgart als Beispiel nennst, dann versteh ich deinen Tipp wirklich nicht.
In Stuttgart hat Lautern katastrophal gespielt, bis auf einen Schu?in der 1 H?te nichts zu Stande gebracht. In der 2 Halbzeit das gleiche Spiel. Nach der roteh Karte mit einem wundervollen Freisto? der zum Ausgleich f?e. Danach war Lautern damit besch?igt, das 1:1 ? die Zeit zu retten, was ja nicht verboten ist wenn mann ausw?s in Unterzahl spielt.
Was ich damit sagen will: Lautern hat in Stuttgart eine mehr als mie? Leistung abgerufen, und der Punktgewinn ist nur der Dummheit der Schwaben zu verdanken. Oder kannst du mir erkl?n, warum der VfB bis auf 3 Torsch? nicht mehr zu Stande brachte ab der 58 Minute wo man in ?erzahl spielte, und das auch noch zu Hause.

Lautern ist zu Hause stark, aber wenn sie so wie in Stuttgart spielen, dann wird es keinen 3er geben.
Und Hansa in den letzten Spielen klar mit Leistungssteigerung. Wer das Spiel gegen Schalke gesehen hat wei?das. Auch gegen Bremen w? mehr drinne gewesen.

Also wenn sie so katastrophal gespielt h?en, wie du das sagst, dann h?en sie garantiert keinen Punkt geholt. Wenn eine Mannschaft an diesem Tag katastrophal war, dann der VFB. Lautern hat in Unterzahl die R?e geschickt zugestellt und sehr clever gespielt. Oder hattest du erwartet das Lautern beim VFB das Spiel macht, wohlm?ch nachher noch mit 10 Mann ????????
Was n? Rostock die Leistungsteigerung, wenn erstens die Punkte dennoch fehlen und zweitens die halbe Mannschaft jetzt krank ist und von der anderen H?te 50% angeschlagen ist ?
Und auch wenn Rostock hier in Bestbesetzung und ohne grippegeschw?te Spieler aufgelaufen w?, so h?e ich dennoch auf den FCK getippt, weil sie spielerisch einfach besser sind und das System vom Trainer mittlerweile sehr gut umsetzen.

 

[fuxxs]

Mir gef?t folgendes:


Welches Team erzielt mehr Tore? (Fantasy 3-Weg)
15:30 Werder Bremen 2.15
X 4.05
Bayern M?en 2.50



Werder mit Absicherung X.

Spielt der Klose ?haupt?
Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. Gern gelesen werden Beitr? mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...

 

[Tomp]

Mir gef?t folgendes:


Welches Team erzielt mehr Tore? (Fantasy 3-Weg)
15:30 Werder Bremen 2.15
X 4.05
Bayern M?en 2.50



Werder mit Absicherung X.

Spielt der Klose ?haupt?
Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. Gern gelesen werden Beitr? mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...

Bei der Wette ist eine gewisse Vorsicht geboten, denn Klose hat gestern noch nicht trainiert. Zidan verletzt, Valdez gesperrt.
Eventuell bekommt der noch sehr unerfahrene 18 j?ige Aaron Hunt (erst 7 Minuten Buli) die Chance in der Start11 zu stehen.

 

[maikl]

wie schauts eigentlich mit einem Gladbach-Sieg in Bremen aus ?

Bremen sicher kein 1erBank-kandidat, daf?efensiv zu schwach,
Gladbach die Offensiv-Abteilung verst?t, zu @6 denk ich zum spielen,
wenn auch nur small

 

[ben]

sonck

sonck

info zu gladbach: sonck spielt laut einer meldung des kickers nicht. immerhin schoss er zwei tore zuletzt. neuvielle sagte f? l?erspiel verletzt ab. quote f?ladbach ok, aber nicht sensationell.

ben

 

[maikl]

jo, ben

eh nicht sensationell, aber small zum spielen,
Bremen iss sicher nicht zum spielen, dann schon nobet

 

[Fabius]

Re: 2.Bundesliga

Re: 2.Bundesliga

...Da sich die Alemannia im Aufw?strend befindet und ich von den letzten Hachinger auftritten in der Fremde ?haupt nich ?zeugt worden bin traue ich ihnen auf dem Tivoli nicht einmal ein unentschieden zu ein Copado alleine bringts nicht wirklich.Will Aachen nochmal oben Angreifen ist ein Sieg Pflicht und daher folgende Tipps von mir:

Sieg Aachen 1,60 BAW und das Over bei Interwetten zu 1,7 [[yo]]
Mfg Fabius

Hallo Fabius,

da ich derzeit noch auf der Arbeit + krank bin, bin ich noch nicht dazu gekommen mir irgendwelche Informationen zu dem Spiel anzugucken.

Einen spielerischen Aufw?strend kann ich bei Aachen derzeit leider nicht erkennen (vielleicht ?ert sich da ja heute), der Sieg in Karlsruhe letzte Woche war allerdings ein Spiel Not gegen Elend mit einem gl?ichen Elfmetersieg von Aachen. Zu der Quote w? ich Aachen nie im Leben tippen.

Ich w? Aachen Sieg eher bei BF layen, aber da ich ein wenig voreingenommen bin tippe ich bei dem Spiel garnix.

Hallo Alemanne,

Ja mit dem Aufw?strend ist vielleicht ein wenig ?trieben aber es sei daran erinert das Frankfurt in Karlsruhe 0:3 unterlag und ein Sieg in Karlsruhe mu?erstmal gelingen bei denen gehts auch um die Existenz das k?n keine guten Spiele werden Hauptsache man hat sie am Ende f?ich entschieden.Heute wird es sicher wieder eine ganz andere Partie geben und bei den Ambitionen die Aachen nun mal hat sollte ein Gegner wie Unterhaching im heimischen Tivoli zu schlagen sein.Und als Fan Deiner Mannschaft(wovon ich ausgehe) solltest Du positiver denken und nicht gegen sie Wetten [[nixweiss]] .

MfG Fabius

 

[Godfather123456789]

Aachen - Unterhaching 1 1,55 bei Expekt

Begr?ng:

Aachen mit guter Heimbilanz: 6 - 2 - 2
Unterhaching mit schwacher Ausw?bilanz: 1 - 1 - 7

Ich denke, dass Unterhaching hier keine Chance hat. Aachen hat gegen
Ahlen einen Ausrutscher gehabt. Hat ihn aber gleich letzte Woche gegen
Karlsruhe wieder wettgemacht. Unterhaching ausw?s unterirdisch.
Zuletzt 7 Pleiten in Folge.

Oberhausen - Cottbus 1 1,95 bei Gamebookers

Begr?ng:

Oberhausen zuletzt mit starken Heimergebnissen(5 Siege und 1 Remis)
Cottbus ausw?s schwach, zuletzt 6 Niederlagen in 7 Siegen.
Auch wenn bei Cottbus zur Zeit ein leichter Aufw?strend zu verzeichnen ist, wird Oberhausen zu Hause nicht den Schneid abkaufen lassen.
Zuletzt in Duisburg nur durch rote Karten auf die Verliererstrasse gebracht.

 

[Alemanne]

Re: 2.Bundesliga

Re: 2.Bundesliga

Ja mit dem Aufw?strend ist vielleicht ein wenig ?trieben aber es sei daran erinert das Frankfurt in Karlsruhe 0:3 unterlag und ein Sieg in Karlsruhe mu?erstmal gelingen bei denen gehts auch um die Existenz das k?n keine guten Spiele werden Hauptsache man hat sie am Ende f?ich entschieden.Heute wird es sicher wieder eine ganz andere Partie geben und bei den Ambitionen die Aachen nun mal hat sollte ein Gegner wie Unterhaching im heimischen Tivoli zu schlagen sein.Und als Fan Deiner Mannschaft(wovon ich ausgehe) solltest Du positiver denken und nicht gegen sie Wetten [[nixweiss]] .
MfG Fabius

Ich denke immer positiv, bin aber vielleicht ein wenig zu realistisch.

Fakt ist das Aachen in der R?unde noch nicht in Tritt gekommen ist, der "beste" Sturm der Hinrunde hat in der R?unde erst ein mickriges T?en erzielt (Elfmeter) und spielerisch sah das bisher in der R?unde alles andere als ?zeugend aus. Und genau deswegen halte ich Aachen heute f?ine 1.60 definitiv nicht f?pielbar.

Hoffe aber auch das heute vielleicht der Knoten platzt und Aachen 12:0 gewinnt. [[bussi]] [[winkewinke]]

 

[TheAlchimist]

Auf Schalke findet aus meiner Sicht ein recht interessantes Spiel statt...

H? h?!!!

[[nixweiss]] Gut,dass du dich noch gesteigert hast. [[grin]]

Schalke zuletzt nicht mehr mit der Dominanz der Hinrunde,bereits vor der Pause mit schwachem 1-1 gegen Freiburg. Bremen zwar geschlagen,aber eigentlich unterlegen gewesen,Niederlage in Lautern und gl?icher Punkt in Rostock.

Beim 1-1 gegen Freiburg ist Schalke bis Mitte der zweiten H?te ?legen. Dann kommt ein altes Problem auf. Die Spieler denken sich "Hey, das schaukeln wir Juventus-Turin-like ? die Zeit." Gute Idee, aber leider mangelt es immer wieder an der Ausf?ng. Schalke 04 kann kein Ergebnis ? die Zeit bringen. Da fehlt einfach die Cleverness. Ausgleich kurz vor Schlu?gegen das f?ich schlechteste Team der Liga, die sch absolut wie ein Absteiger pr?ntiert haben. Der unn?ste Punktverlust in der Hinrunde.

Beim 2-1 gegen Werder die spielstarken Hanseaten niedergek?ft. In manchen Situationen mit ein wenig Gl? aber aufgrund der Einstellung und des Aufwandes auf jeden Fall verdient. Das beste Heimspiel der Knappen seit Jahren ?gens.

Beim 0-2 gegen Kaiserslautern das Tore schie?n vergessen. 10-0 Ecken und 2 klare Chancen in H?te 1 vergeben. Was passiert ? Die Pf?er machen mit ihrer ersten Chance ein Tor. Ergebnis ist bekannt. Wenn Lautern da besser gewesen sein soll, verstehe ich die Welt nicht mehr.

Beim 2-2 in Rostock alt bew?tes. 1-0 gef? und das Spiel clever kontrolliert. Bis zur grandiosen Idee, das Spiel aber heute mal ? die Zeit zu bringen. Hansa kommt in H?te 2 zweimal nach vorne und macht zwei Tore. Das h?e mich beinahe meinen Premiere Decoder gekostet, denn ich schon nach dem Abpfiff aus dem Fenster werfen wollte. Zum Gl?f?t noch das 2-2. Verdiente Punkteteilung, der S04 hat einfach nach der F?ng zu wenig gemacht.

Mag ja sein,aber in der Hinrunde h?en sie diese Spiele trotzdem gewonnen. Im Moment fehlen halt die letzten Prozente, w? dies nicht nur mit fehlendem Gl?belegen...

Marcello Bordon ist einer der besten Abwehrspieler die ich je live sehen durfte. Ein fast nicht zu ersetztender Spieler. Gegen Rostock spielte Dario Rodriguez seine Rolle. Was soll ich sagen, ich war begeistert. Ein ganz starkes Spiel des Uru, der Markus Allb? jederzeit (bis auf einen Schu? im Griff hatte. Der Schwachpunkt in der Abwehr ist f?ich der zuweilen etwas leichtsinnige Hamit Altintop und der nicht gut nach hinten arbeitende Christian Pander. F?en Hamit spielt nach langer Zit Niels Oude Kamphuis von Anfang an, der auf jeden Fall was zeigen will. Der ist hei? das hat man unter der Woche im Training gesehen, wo sich Niels mit Michael Delura auf dem Trainingsplatz an die W?he gegangen sind. Kein Problem also bei den Innenverteidigern, aber die beiden Au?nverteidiger k?n zu Schwachpunkten werden. Schlecht gegen den starken Au?nst?r Martin Petrov von Wolfsburg. Wenn, ja wenn der nicht gesperrt w?. Gute Chancen also f?laden und Dario die Bude hinten dicht zu halten, da Wolfsburg einen Petrov in keinster Weise ad?at ersetzen kann. Der Verlust von Gerald Asamoah tut weh, ist er der beste Rechtsau?n der Liga im Moment. Kann man nichts machen. Levan Kobiashvilli wird wohl im rechten Mittelfeld spielen.

Also dass Rodriguez einen Allb? ausschaltet der bei Hansa Woche f?oche nur am rumstolpern ist, w? ich nicht allzu hoch h?en. Dem Schweden fehlt jegliche Bindung so scheint es, dazu wird er kaum richtig von seinen Mitspielern eingesetzt.
Kobiashvili auf rechts w?nat?ch ganz bitter als quasi reiner Linksfuss. Muss dauernd in die Mitte ziehen und dann hoch aus dem Halbfeld auf Sand, das beste was der kopfballstarken Wolfsburg Abwehr passieren kann.

Ailton macht auch mal ohne Steilp?e einen rein. Hat man in Rostock gesehen. Du bist insgesamt mit den Steilp?en total auf dem Holzweg. Ich glaube der Toni hat erst ein Tor (Leverkusen) nach einem Steilpass gemacht. Wenn er alleine auf´s Tor geht versemmelt er fast jeden Ball. Das nervt in der Fankurve, da du weist, das er es in Bremen ja noch konnte. Auf Schalke ?legt er zu viel. Das merkt man richtig. Dauert alles ein wenig zu lange und schon ist die Chance wieder vertan.

Ist sicherlich eine etwas klischeebehaftete Aussage,dass Ailton nur steil geschickt werden kann. Ailton ist schnell und hat einen starken,gef?ollen linken Fuss kann also auch gut abstauben oder nen Haken machen und den Gegner ins Leere laufen lassen. Doch wie du bereits sagtest ist Ailton auf Schalke immer etwas ungl?ich in seiner Spielweise und morgen wird nun mal eben auf Schalke gespielt. [[grin]]

Diese Mannschaft ist folglich am Samstag nicht entscheidend besser, als die Schalker die die beiden Jahre davor regelm?g zu Hause versagten wenn es gegen Gegner jenseits des ersten Drittels ging. Jeder Gegner der nicht als Favorit kam sorgte f?chwei?usbr? der Schalke Fans. Man war schlichtweg nicht in der Lage, ein durchschnittliches Buli Team auszuspielen. Folge waren diverse UE's oder Niederlagen gegen Teams wie Rostock oder Bochum.

Warum war das so ? Weil der Durchschnitt sich hinten reinstellt. Warum tat sich Schalke schwer ? Weil es keinen Spielmacher gab. So, der Spielmacher w? nun da und Wolfsburg mu?eigentlich gewinnen um oben dran zu bleiben. D´Alessandro spielt ebenfalls und so ein Mann arbeitet nicht nach hinten und spielt auf einen Punkt. Der will was holen und wird offensiv auftreten. Gut, gut...

Der Spielmacher w? nun da schreibst du. Aber er ist nun mal in einer absolut schlechten Verfassung... Also z?t dieser Punkt nicht. [[aetsch]]

Oh ja, Quiroga und Hofland sind zwei Knaller in der Abwehr. Wolfsburg bekommt ausw?s zwei Gegentore im Schnitt. Keine gute Werte, oder ? Ein D´Alessandro ist ein guter Spieler, aber auch jemand der gewinnen will und sich nicht in ein System einf? bei dem nach hinten gearbeitet werden mu? Das ist ein K?ler. Soll er ruhig nach vorne spielen. Er ist zwar gef?lich, aber er wird die Wolfsburger mitrei?n, so das Schalke ein Team vorfindet, was sich nicht hinten reinstellt, sondern mitspielt.

Dass WOB ausw?s 2 Tore im Schnitt bekommt liegt am wenigsten an Hofland&Quiroga. Hofland ist immens zweikampfstark und sehr kopfballstark. Quiroga ist f?inen Abwehrspieler ein ?ragender Fussballer, der dazu noch hervorragend antizipieren kann. Leider hat er ab und zu einen Aussetzer drin, spielt sehr l?ig...
Und d'Allesandro mag Wolfsburg nach vorne ziehen, doch hat er dies letztes Jahr auch gemacht und es hat Schalke nichts gen?. [[nixweiss]]

Klimowicz,Hofland und d'Allesandro sind wieder dabei was absolut wesentlich ist. Schalke wird sich schwer tun und Wolfsburg mit schnellen Brdaric und Topic kann hier f?ie ?erraschung sorgen.

Der gute Klimowicz soll es also richten ? In 18 Spielen scho?der doch auch nur 6 Tore. Seine Durchschnittsnote vom Kicker ist eine 3,89. Das ist nicht gut. Der Brdaric ist gef?lich, auf den gillt es aufzupassen. Der Sportskamerad Topic bringt es in dieser Saison schon auf 0 Tore mit einer Kicker Durchschnittsnote von 4,63. Schalke zittert vor Klimowicz und Topic. Aber nicht wirklich. Brdaric empfinde ich am gef?lichsten.

Hat niemand behauptet,dass Schalke vor Topic und Klimowicz zittert. [[help]] Klimo "nur" 6 Tore? Sand hat 4, Ailton 8. wo ist da der gro? Unterschied. Notenschnitt 3,89? Ailton hat 3,91... so what [[nixweiss]] Wayne Notenschnitt...Topic spielt in Wolfsburg nicht ann?rnd so gut wie Cottbus, doch ist er trotzdem sehr schnell und nach der Winterpause verbessert, weshalb er ja auch nun regelm?g spielt.

Ganz Gelsenkirchen erwartet hier den klaren Heimsieg,Wolfsburg l?st nicht mehr als Topteam angesehen und das macht es f?chalke so schwer, die Beine werden schwerer,der Ball l?t nicht mehr so gut, der Gegner kann mehr als man dachte...

Ganz Gelsenkirchen ? Der n?ste Irrtum. Gelsenkirchen erwartet ein schweres Spiel, das ist richtig. Ich pers?ch habe sogar ein 1-1 getippt. Das als Schalke 04 Fan. Wolfsburg ist auf jeden Fall unbequem. Die Beine sind zu Anfang der R?unde nicht im entferntesten schwer, der Ball l?t immer noch genauso rund und untersch?t wird der VfL garantiert nicht.

Schwere Beine ist eher symbolisch gemeint. Der Druck k?e hemmend wirken, so wie letztes Jahr in den Heimspielen, guter Fussball,gute Aktionen werden erwartet, nein sie sind sogar selbstverst?lich.

Wolfsburg@6,8 betfair 5/10

Draw@4,0 bf 2/10

Schalke 2-1@8,0 bf 1/10[/i]

Wolfsburg sehe ich also gar nicht vorne. Ein Unentschieden vielleicht. Wenn´s lange Remis steht oder der VfL f?. Desshalb mein 1-1 als Absicherung. Sollte der S04 fr?n F?ng gehen, dann wird Wolfsburg nichts holen. Tut mir leid. Desshalb auch mein HT/FT S04/S04 zu mittlerweile nur noch 2.37 bei BAW.

Will gar nicht behaupten, dass Wolfsburg die ?ermannschaft ist. Sie ist es nicht. Alle Aussagen zur St?e der Wolfsburger Spieler unter Betrachtung dass diese Mannschaft morgen absoluter Aussenseiter ist. Klar ist Schalke Favorit. [[nixweiss]] Doch morgen 15.30Uhr auf Schalke sind die Unterschiede zwischen diesen beiden Teams nicht so gro?wie es die Quoten suggerieren.
Deshalb liegt der Value f?ich eindeutig bei Wolfsburg. Form Schalke,Ausf?e und Losing Streak Wolfsburg sprechen daf?Wer Schalke nimmt,ist mit dem HC X meiner Meinung sicherlich gut bedient.

Cheers

 

[TheOne!]

Hofland spielt ?gens morgen net, ist krank. In meinen Augen ist einer der besten IV der Liga, gebe Alchimist recht.

Gr?

 

[TheAlchimist]

Hofland spielt ?gens morgen net, ist krank. In meinen Augen ist einer der besten IV der Liga, gebe Alchimist recht.

Gr?/quote]

Habs auch gerade gelesen. Damit schwinden die Chancen Wolfsburgs doch um einiges.
Bei Schalke f?t allerdings neben Bordon laut Schalke Homepage nun auch Krstajic aus. Daf?pielt Asamoah doch.

 

[KarlAuer]

Also nochmal damit das deutlich wird:

Werder morgen im worst case ohne vier St?r. Dann m?e Nachwuchsmann Aaron Hunt ran. Klose ist angeschlagen. Klasnic hat sich im Training was am Oberschenkel verletzt. Beide fraglich. Zidan ist deshalb wieder in den Kader ger? obwohl der die ganze Woche nur lauftraining gemacht hat.