Cincinatti, Day 2

joker schrieb:
superman, ich denk über 10er-quoten kann man hier auch diskuttieren, auch wenn ich nicht bis ins detail offenleg, warum ich sie spiel. pm kriegst von mir.

Oho der geheimnisvolle Joker. [[herby]] [[herby]]

Geh bitte, was gibts denn da zu verheimlichen??
Jeder postet doch Begründungen und wenn du Insider-Infos hast find ichs umso blöder, wenn du uns nicht daran teilhaben lässt.

Ich hab schließlich auch scho oft was vom Koubek o.ä. gepostet also bloß ned zuviel Selbstgefälligkeit, bitte [[aetsch]]

Trotzdem Gratulation zu dem Pick, schade, dass es nicht geklappt hat.

MfG B. [[yo]]
 
Re: .

Re: .

[quote="varenne"
Warum wird jede verlorene Wette mit "Pech" bezeichnet und jede gewonnene als souverän ??


Was is ? Souverän is ein 2-Satzsieg ohne Tiebreak also war Schüttlers Sieg souverän. Ausser stänkern können manche überhaupt nix [[herby]]

Und Pech is a 3-Satzniederlage mit 6:7 im Tiebreak des letzten Satzes wie Samstags bei Federer un heit scho wieder beim Srichaphan Idioten, der 4 Breakbälle ned verwerten kann und 5:7 im Tiebreak 3.Satz verliert.

Momentan hab i die Seuche am Fuss und daher is jetzt ab sofort

WETTPAUSE BIS ZU DEN US-OPEN

unabhängig von den restlichen Abendspielen !

HURENSHARTPLATZSAISON [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]]
 
Bernhard333 schrieb:
Oho der geheimnisvolle Joker. [[herby]] [[herby]]

Geh bitte, was gibts denn da zu verheimlichen??
Jeder postet doch Begründungen und wenn du Insider-Infos hast find ichs umso blöder, wenn du uns nicht daran teilhaben lässt.

Ich hab schließlich auch scho oft was vom Koubek o.ä. gepostet also bloß ned zuviel Selbstgefälligkeit, bitte [[aetsch]]

[[yo]]
 
Ist zur Zeit eine echt schwierige Phase...kaum klare Spiele...hoffnungsvolle Außenseiter (welcher Kathegorie auch immer) und stark gewettete Fav's gehen schön brav im Gleichschritt platt.

Fast gilt schon das Sprichwort:
"Wie man's macht, macht man's falsch"

Das ganze bedeutet im Umkehrschluß aber auch:
Die nächsten Tage sind noch sehr interessante (getroffene) Hoch-Quoten zu erwarten, v.a. wenn man den Auftritt Drapers gesehen hat, so sollten der ein oder andere Nachahmer dazukommen und vielleicht mal einen von 8 Matchbällen verwandeln.

Ohne EL AYNAOUI wäre mein Tag auch so richtig in die Hose gegangen. Daher werde ich in den nächsten Tagen mich auch eher auf 1 Tageshauptpick fixieren und das ganze mit 1 Hochquotenpick als Sahnehaube garnieren.

Warten wir's ab...

Koba
 
herby schrieb:
Kobayashi schrieb:
Daher werde ich in den nächsten Tagen mich auch eher auf 1 Tageshauptpick fixieren
Koba

Genau ! Und ich mich in den nächsten Tagen auf einen Tageshauptfick [[aetsch]] und die Idiotenhartplatzsaison links liegen lassen [[wc]]

Das finde ich Blödsinn, tschuldigung. Wenn du dir sicher bist, dass du auf lange Sicht gewinnst, musst du doch auch weiterspielen, wenn es mal 1-2 Wochen ned so gut läuft? [[nixweiss]] [[nixweiss]]

Den ROFL hast dir verdient [[rofl]] [[rofl]] auch wenn ich gegen eine Wettpause von dir bin ( auch wenn ich erst jetzt eingestiegen bin bei deinen Tipps und gründlich in den Miesen bin :mrgreen: Aber des wird scho wieder...)

So jetzt mal zum grundsätzlichen für Varenne:

Ich spiele ziemlich gut Tennis ( Akt. Nr.: 200 von Österreich ) und kann die mentale Komponente des Spieles beurteilen.

Ob es knapp war sieht man zwar auch am Ergebnis, aber nicht nur:

Typisches Beispiel die Schüttler Partie:

Erster Satz souverän und dann??
Was war denn bitte ? 0:40 bei 5:5 und? [[nixweiss]]
Wenns gegen Federer geht, dann brennt der Hut, aber Koubek?
Was wäre wohl passiert wenn Koubek das Break gemacht hätte??
RICHTIG: Reabreak und 7/6 Schüttler.

Das kennt man ja. Und weißt du auch warum??
Weil der Koubek ganz einfach mental zu schwach ist.

Was macht Nalbandian bei diesem Stand??
Er spielt die Kugel 3 Punkte lang 40x rein und schaut was Schüttler macht......... Irgendwann kommt schon ein Fehler, oder ein kurzer Ball und Break.

Was macht also Koubek?? Nun ich habe die Partie nicht live gesehen, aber ich würde es mir so vorstellen:

1.Punkt: Hirnrissiger Return-Schuss 1 Meter out
2.Punkt: Eingesprungene Rückhand beim 2. Ball, schaut geil aus, geht aber leider 30 cm. ins Seitenout
3.Punkt Schüttler greift schön an und volliert sicher ab.

Einstand und dann ham wirs eh gesehen..... :mrgreen:

Deshalb ist der Schüttler halt Nr.:8 der Welt und Koubek 60.

Glaubst du denn der Schüttler is soviel besser? Schau ihn dir doch an??
Bei seiner Technik, würde sich jeder 2. Spieler beide Hände brechen [[rofl]] . Schüttler weiß eben wie man Partien gewinnt, Koubek nicht.

Warum gewinnt Koubek dann Doha?? Weil er irrsinnig talentiert (war ) ist und 1-2 mal im Jahr einen Lauf schiebt, wo er einfach nix falsch machen kann. So schauts aus. [[yo]]

Und Srichaphan war wirklich Pech. Mehr Pech geht nicht.
5-4 eigener Aufschlag im Tiebreak. Leichter Volley-Fehler.
5-5 DOPPELFEHLER [[kotz]] usw.

Der Trottel wird mir meinen Gewinn der von einer 9,88er Kombi ansteht (siehe Spezitum ) wieder fast weghauen. [[bang]]

Aber so ist Tennis. Ein Sport für Geistesmasochisten. Solche Sachen wie oben beschrieben sind mir selbst auch schon 100x passiert. Deshalb bin ich, die Nummer 200 von Österreich, und nicht, naja ihr wisst schon... :mrgreen:

Hoffe, dass ich etwas Licht in diesen teilweise unverständlichen Sport bringen konnte. [[yo]]

MfG B. [[yo]]
 
dC schrieb:
Bernhard333 schrieb:
Ich spiele ziemlich gut Tennis ( Akt. Nr.: 200 von Österreich ) und kann die mentale Komponente des Spieles beurteilen.

Desch isch cool. Falls Du mal in Stuttgart vorbei kommen solltest, ruf mal an, vielleicht können wir ein Spielchen kloppen. :mrgreen:

...ist jetzt kein Fake!
dC

Jup, aber bis ich mal nach Stuttgart komme [[sleep]] .
Aber falls ja, dann klar [[yo]]

MfG B.
 
joker schrieb:
noch einen [[hammer]] , herby, den wirst brauchen können für den ferrero - der von in der früh ist grad für den sricha draufgegangen.

hehe, danke, aber das souveräne (ups, hoffentlich kommt nicht wieder ein Varenneposting jetzt [[rofl]] ) 6:0, 6:2 macht keinen hammer notwendig.
Hoffe nur, Mirnyi haut jetzt nicht auch die 2.Kombi zsamm, bei meinem Pech zurzeit wärs kein Wunder... [[sabber]]
 
.

.

es geht nicht darum, keine Ahnung oder schon Ahnung zu haben.
Es geht darum, dass Leute wie Du, die hier nicht Woche für Woche auf dem Prüfstand stehen, für sich, aber und vor allem auch für andere Mitglieder und Leser Gewinne zu schaffen, einfach keine Berechtigung haben, sinnlose Kritik wie die von Dir gekommene zu üben.

Denn es geht dir nicht darum, Tips positiv oder negativ zu kritisieren, sondern du greifst einzig und allein mich an, weil ich folgerichtig schreibe, dass es eben Pech ist, wenn man 2x hintereinander Spiele im 3.Satz Tiebreak verliert oder weil ich es wage, einen 2Satz Sieg eines Tips als souverän zu bezeichnen.

Wegen solcher Verhaltensweisen von "Kritikern" sind bereits die beiden bekannten Foren von Tony Quinlan zugrunde gegangen und das Fixed Odds Forum von allen guten Tippern verlassen worden.

Denn so etwas ist Gift für jedes Forum dieser Art. Denn es zermürbt die Motivation - auch und gerade von guten Tippern.

Deswegen und weil ich all die Jahre bei diesen Foren auch dabei war und die Folgen gesehen habe, werde ich solche Verhaltensweisen bekämpfen und nicht dulden, sei es von Dir oder von anderen, die in diese Richtung gehen.