Champions League 25.-26.11.

Eine“ Kindergartenaccu“ für die CL spiele ich wie folgt:

VfB Stuttgart – Rangers:Tip1
Alles beim alten, einige warten auf den Umfaller der Schwaben, der ja auch sicher irgendwann kommt, Stuttgart gewinnt in aller Ruhe seine Spiele. Wenn hier schon einige Bayern in Schottland bei etwas stärkerer Celtic Chancen geben, wie klar ist dann dieser Heimsieg. Stuttgart mit einem Sieg sicher weiter und das vor eigenem Publikum. Q um die 1,60 durchaus O.K.

Monaco –PSV Eindhoven
Die 2te Mannschaft, wo Zuschauen Freude macht (PRSO !!). Es wird wohl kein 8:3, einen Sieg erwarte ich von den Monegassen aber schon. Auch hier ist mit einem Sieg alles klar, während bei einer Niederlage das große Zittern beginnt .Auch ein X reicht Monaco zum Weiterkommen, aber kann dieses Team auf Remis spielen? Ausserdem fehlen bei PSV einige wichtige Spieler (Van Bommel,Ooijer,Rommedahl,Hofland).Auch hier ist die Q nmM O.K

Als ACCU gibt´s (hab noch nicht viel Kurse nachgeschaut)ca. ab 2,6-faches Geld [[sabber]] .

Viel Erfolg an Alle!!
 
Flo schrieb:
passtschon schrieb:
[[yo]]
Was meints ihr zu einem Anderlecht-Sieg? Klar is Lyon ebenso gut in Form, aber Anderlecht hat sich schon auswärts bei den Franzosen gut gehalten. [[nixweiss]]
Vielleicht kann ja unser Frankreich-Spezi Roter96 mal was dazusagen, [[aetsch]]

Wie du schon sagst Flo sind beide Mannschaften gleichstark und so wie das Spiel in Frankreich ausgegangen bzw. Verlaufen ist, könnte ich mir es auch hier vorstellen.Sollte Lyon komplett sein,werden sie dieses Spiel nicht verlieren,aber da muß ich noch die Mannschaftsaufstellung abwarten,aber das Spiel ist von den Quoten her nicht sogut,das du sagen kannst die eine Mannschaft siehst sich % gesehen zu der Quote im Vorteil,da gibts andere Spiele die du aussuchen könntest !Warum also Anderlecht ??

gruß Roter 96
 
schade ist nur, das der sebastian nicht dabei ist, sonst könnte ich noch mehr an einen sieg der bayern glauben. es geht aber auch ohne ihn, seine kammeraten wollen ja für ihn spielen und siegen.

gruss
felix[/quote]
Du Felix der Deisler der hat doch sowenig gespielt die letzten Jahre und die Bayern haben ohne ihn auch sehr viel Gewonnen,warum auch nicht in Glasgow und solange da ein Holländer trifft wie er will ist es doch egal.Für mich spielt der deisler keine Rolle weil er ja mehr im Lazarett ist,als bei den Bayern auf der Bank,naja jetzt ist er schon in einer Klappsmülle gelandet,bin mal gepannt was aus ihn noch wird.

Also wenn Bayern das Spiel gewinnen will bzw. nicht verlieren,dann werden die das auch ohne Deisler schaffen und das sagt ein Roter 96

Gruß
 
Deutsche Vereine

Deutsche Vereine

Viele wundern sich schon seit Monaten über die schlechten Ergebnisse der deutschen Vereine in den Europapokalwettbewerben (Ausnahme: VfB Stuttgart). Ich drücke dem FC Bayern als deutscher Fußballfan natürlich die Daumen in Glasgow, aber 2.80 für einen Heimsieg muß man als Wettfreund spielen. Seit dem 5. Dezember 2001 haben die Bayern in der Champions League kein Auswärtsspiel mehr gewinnen können (5 Remis, 3 Niederlagen). Celtic hat in dem fast gleichen Zeitraum alle 7 Heimspiele in der Champions League gewonnen, unter anderem gegen Anderlecht, Lyon, Juventus und Porto. Celtic hat das Selbstvertrauen und wird alles versuchen, dieses Spiel zu gewinnen, denn das könnte ihnen bereits die nächste Runde garantieren. Die Bayern haben in dieser Saison auswärts überhaupt noch nicht überzeugen können. Sie leben immer noch bei den Buchmachern von ihrem guten Ruf und den Legenden, in wichtigen Spielen mehr leisten zu können. Ich glaube nicht daran, denn den unbedingten Siegeswillen haben in der Vergangenheit Spieler wie Effenberg oder Matthäus auf die Mannschaft übertragen. Ballack würde ich dies auch zutrauen, wenn er fit wäre, aber das ist er leider seit Wochen nicht. Ich drücke den Bayern die Daumen, aber ich würde keinen Cent auf einen Bayern-Sieg setzen. Das ist bei diesen Quoten und letzten Leistungen nicht gerechtfertigt.
 
Zuerst muss ich sagen dass es wirklich unglaublich ist dass Spieltag für Spieltag in der CL dieselben dämlichen (sorry, aber ich empfinde es so) Erklärungen kommen: Müssen gewinnen, wenn sie den Druck haben spielen sie besser, wenn sie wollen gewinnen sie... Hat schon einmal jemand darüber nachgedacht, dass die Bayern nach diesen Begründungen eigentlich niemals vor dem Halbfinale ausscheiden dürften?
Ich halte es für keine gute Idee nach diesen Begründungen zu wetten...

Zurück zu den Wetten, ich halte eine von Flo´s Valuebets [[yo]] für sehr interessant: Anderlecht Gruppensieg zu 34,0 (Canbet, BAW, WH, LB).

Anderlecht kann nur mit zwei Siegen Gruppensieger werden, hätte dann 10 Punkte. Bayern wäre auf jeden Fall hinter Anderlecht mit (höchstens) 8 Punkten, Lyon könnte ebenfalls auf 10 Punkte kommen (dann würden die direkten Begegnungen entscheiden), größter Gegner ist wohl Celtic die auf 12 Punkte kommen könnten.
Wenn man annimmt, dass Celtic gegen die Bayern nicht verliert, dann hat man für das letzte Spiel die Situation, dass Anderlecht mit einem Sieg Gruppensieger wäre, außer Celtic gewinnt auswärts bei Lyon oder Lyon gewinnt mit einer höheren Differenz als Anderlecht gegen die Bayern.

Der einzige kleine Haken an der ganzen Geschichte ist, dass Lyon bei Punktegleichheit mit Anderlecht dann Gruppensieger wäre, wenn das morgige Spiel 2-1, 3-2 etc. endet.

Schwierig diese ganzen Eventualitäten zu planen, doch morgen sollte ein Anderlecht-Sieg bei etwa 38% stehen, auswärts gegen die Bayern sollte Anderlecht zumindest um die 16% haben (natürlich abhängig von den morgigen Spielen), Lyon nicht HC-Sieg im letzten Spiel rund 80%, nicht Celtic Sieg rund 70% - da ist 34,0 doch ziemlich klar Value, einen gewissen Spielraum würde ich auch einplanen falls Anderlecht morgen nur mit einem Tor Differenz und mit zumindest einem Auswärtstor von Lyon gewinnt. Andererseits könnte die Wette auch etwas leichter zu gewinnen sein, nämlich dann wenn die Bayern morgen in Glasgow gewinnen, dann wäre nämlich nur der HC-Sieg Lyons auszuschließen...

Langer Rede kurzer Sinn, Anderlecht Gruppensieg @ 34,0+ sollte spielbar sein - nix allzu aufregendes, aber zumindest mit kleinem Einsatz sollte man dabei sein...

Shining
 
na dann sag ich dir jetzt mal was shining@ ich werde das spiel von den bayern weg lassen, nur wenn einige sagen, das celtic gewinnt, so muss man dem wiedersprechen dürfen. bei dem spiel ist für mich alles möglich. wenn du sagst, das anderlecht gruppensieger wird, weil du glaubst, das alle danach spielen werden, so ist das auch nur reine spekulation. echte fakten kannst du für deine tipps auch nicht liefern. Ich habe schon mal gesagt, müssen und können sind zweierlei stiefel und die bayern müssen nicht nur, sondern sie können es auch. Ich hoffe, du hast es verstanden.

gruss
felix
 
Werde morgen auf Bayetn X/2 gehen. Bayern haben am Samstag nicht überzeugt, weil sie vieleicht schon das Spiel von morgen im Kopf hatten. Glaube nicht, dass sie morgen verlieren werden, ein 2. Ausscheiden in der Vorrunde können sie sich nicht leisten und dafür ist der Kader auch viel zu stark besetzt.

Gruß
Luke
 
Felix schrieb:
na dann sag ich dir jetzt mal was shining@ ich werde das spiel von den bayern weg lassen, nur wenn einige sagen, das celtic gewinnt, so muss man dem wiedersprechen dürfen. bei dem spiel ist für mich alles möglich.

Ach Gott, das wird wieder so eine sinnlose Diskussion, die ich aber gerne führe [[grin]], also:
Deine gesammelten Argumente GEGEN einen Celtic-Sieg waren, dass Bayern eine starke Mannschaft hat, die unter Druck die nötigen Siege sammelt, dass schlechte Spiele der jüngsten Vergangenheit nichts aussagen, weil auf schlechte auch gute Spiele folgen (tja, das stimmt fast immer) usw.
Du hast kein einziges Argument geliefert, warum die Bayern nicht verlieren sollten, es ist eine einzige Ansammlung von leeren Phrasen, die im Endeffekt immer Gültigkeit haben ("die Kameraden wollen für Deisler spielen und gewinnen" - na das hoffe ich doch einmal). Das soll gar kein Vorwurf sein, eine Fandiskussion läuft auf dieser Ebene ab, nur diskutieren wir hier nicht über die Anhängerschaft zu einer Mannschaft sondern über WETTEN. Und da gibts sachliche Grundlagen, die man betrachten sollte - meiner Meinung nach ist da kein/wenig Platz für "muss gewinnen" oder ähnliches...
Nimms mir nicht krumm, ich verstehe deine Sichtweise ja, nur Fakten konntest du bisher keine liefern.


wenn du sagst, das anderlecht gruppensieger wird, weil du glaubst, das alle danach spielen werden, so ist das auch nur reine spekulation. echte fakten kannst du für deine tipps auch nicht liefern. Ich habe schon mal gesagt, müssen und können sind zweierlei stiefel und die bayern müssen nicht nur, sondern sie können es auch. Ich hoffe, du hast es verstanden.

Falsch, die Gruppensiegerwette auf Anderlecht ist einfach das was man Value-Betting nennt. Die Wahrscheinlichkeit ist höher als es die angebotene Quote ausdrückt - deshalb wette ich drauf. Mehr Fakten kann ich gar nicht mehr reinpacken, ich habe es dir durchgerechnet (natürlich mit einer subjektiven Einschätzung, das ist ganz klar) um zu zeigen dass die Quote zu hoch ist. Da ist nix mit Glauben, auch keine Spekulation, sondern einfach eine zu hohe Quote.
Und noch was sag ich dir, ich glaube gar nicht dran, dass Anderlecht Gruppensieger wird, aber trotzdem bleibt die Quote zu hoch. Und genau das unterscheidet Wetten vom bloßen Anhängertum zu einem Verein...

Shining
 
KBlume schrieb:
das glaubt ihr doch wohl selber nich ?

Anderlecht [[rofl]] [[rofl]]

Lyon is morgen der sicherste Tip überhaupt in der Championsleague

anderlecht hat schon gg Celtic keinen Stich gesehn, gg Bayern auch nich, jedesmal nur duseltore. Glück ist aufgebraucht !

full stake Lyon

So ein Scherzbold ! Anderlecht eine der stärksten Heimteams, schlug Celtic mit 10 (!) Mann, erreichte gegen Bayern ein X und verlor völlig unverdient auswärts bei Lyon 0:1. Die Franzosen verloren bereits bei Celtic und werden auch in Belgien keinen Blumentopf gewinnen ! [[herby]]
 
deportivo - aek athen
deportivo kann mit einem sieg einen großen schritt richtung achtelfinale machen. sollte parallel der psv verlieren, tja dann viva la coruña! sollte man aber nur ue spielen oder verlieren, so gäbe es am letzten spieltag ein finalspiel mit dem psv.
doch erst einmal heisst es die blamable 3:8 niederlage von monaco vergessen lassen. im hinspiel gab s ein 1:1, wobei hätten die spanier cleverer und effezienter gespielt, wären auch die 3 pkt drin gewesen. naybet und tristán werden weiterhin fehlen. valerón und mauro silva zwar angeschlagen, aber sie werden spielen.
aek athen bereits ausgeschieden und nur die chance in den uefa cup zu gelangen.
aus statistik: noch nie verlor deportivo gegen eine griechische mannschaft.

fazit: eigentlich müsste deportivo siegen. punkte die mich stören: a) deportivo in einem kleinen tief. b) aek hat nichts zu verlieren. c) deportivo hat einige ausfälle zu beklagen (oder angeschlagene spieler).

habe mich daran gewöhnt erst nach der analyse die @ zu sehen (um nicht beeinflusst zu werden) und bei @ um die 1.25 für die 1 absolut nicht spielbar! auch vom o/u halte ich rein gar nichts.

olympiacos - real sociedad folgt
olympic marseille - real madrid folgt
celtas - brügge folgt
 
Shining schrieb:
Zuerst muss ich sagen dass es wirklich unglaublich ist dass Spieltag für Spieltag in der CL dieselben dämlichen (sorry, aber ich empfinde es so) Erklärungen kommen: Müssen gewinnen, wenn sie den Druck haben spielen sie besser, wenn sie wollen gewinnen sie... Hat schon einmal jemand darüber nachgedacht, dass die Bayern nach diesen Begründungen eigentlich niemals vor dem Halbfinale ausscheiden dürften?
Ich halte es für keine gute Idee nach diesen Begründungen zu wetten...

Zurück zu den Wetten, ich halte eine von Flo´s Valuebets [[yo]] für sehr interessant: Anderlecht Gruppensieg zu 34,0 (Canbet, BAW, WH, LB).

Anderlecht kann nur mit zwei Siegen Gruppensieger werden, hätte dann 10 Punkte. Bayern wäre auf jeden Fall hinter Anderlecht mit (höchstens) 8 Punkten, Lyon könnte ebenfalls auf 10 Punkte kommen (dann würden die direkten Begegnungen entscheiden), größter Gegner ist wohl Celtic die auf 12 Punkte kommen könnten.
Wenn man annimmt, dass Celtic gegen die Bayern nicht verliert, dann hat man für das letzte Spiel die Situation, dass Anderlecht mit einem Sieg Gruppensieger wäre, außer Celtic gewinnt auswärts bei Lyon oder Lyon gewinnt mit einer höheren Differenz als Anderlecht gegen die Bayern.

Der einzige kleine Haken an der ganzen Geschichte ist, dass Lyon bei Punktegleichheit mit Anderlecht dann Gruppensieger wäre, wenn das morgige Spiel 2-1, 3-2 etc. endet.

Schwierig diese ganzen Eventualitäten zu planen, doch morgen sollte ein Anderlecht-Sieg bei etwa 38% stehen, auswärts gegen die Bayern sollte Anderlecht zumindest um die 16% haben (natürlich abhängig von den morgigen Spielen), Lyon nicht HC-Sieg im letzten Spiel rund 80%, nicht Celtic Sieg rund 70% - da ist 34,0 doch ziemlich klar Value, einen gewissen Spielraum würde ich auch einplanen falls Anderlecht morgen nur mit einem Tor Differenz und mit zumindest einem Auswärtstor von Lyon gewinnt. Andererseits könnte die Wette auch etwas leichter zu gewinnen sein, nämlich dann wenn die Bayern morgen in Glasgow gewinnen, dann wäre nämlich nur der HC-Sieg Lyons auszuschließen...

Langer Rede kurzer Sinn, Anderlecht Gruppensieg @ 34,0+ sollte spielbar sein - nix allzu aufregendes, aber zumindest mit kleinem Einsatz sollte man dabei sein...

Shining
shining,

Du hast was vergessen: wenn Anderlecht doch 2 Siege erreichen, dann kann Celtic mit 10 Punkte Gruppesieger werden(bessere H2H). Es kann schon sein, dass das Spiel zwischen Lyon - Celtic unbedingt mit Remis enden muss, damit Anderlecht selbst mit 2 Siege noch Gruppesieger kann.

Welche Quote erwartest Du bei letztem Spiel: Bayern - Anderlecht für 2? Ich glaube, da gibt bestimmt Quote über 10.

Das heisst: Anderlecht Gruppesieger:
Anderlecht heute Quote 2.5
Anderlecht beim Bayern Quote 10 <=== Hier liegt die Value.
jetzt sind wir schon bei Quote 25.
Als Voraussetzung kommt noch bestimmte Spielausgäng des Spieles zwischen Lyon - Celtic.
bei Remis: quote 25 x 3 = 75 => Quote 34 ist gar keine Value.
bei 1X oder X2: Quote 25 * 1.5 = 37,5 => Quote 34 ist auch keine Value.
und wie gesagt, ist die HC Sieg von Anderlecht gegen Lyon noch nicht einkalkuliert.

Grüsse, chinaboy
 
olympiacos - real sociedad
...und schon wieder griechische woche für spanien. ein hoch auf metaxa & co. (man ist das zeugs lecker [[sabber]] )
tja, real sociedad ist in spanien z.zt. das, was leverkusen letztes jahr in der bl war. eigentlich mag ich keine vergleiche mit liga-spielen, aber dieser rote faden zieht sich durch die cl durch. in der liga läuft überhaupt nichts (zuletzt 0:1 gegen mallorca).
zwar konnte man in der cl zuletzt trotz eines 0:0 gegen juve überzeugen, doch die anderen spiele waren alles andere als gut. insgesamt können sie momentan nicht überzeugen.
ein sieg gegen olympiacos und alles ist ok.
de pedro wieder mal verletzt. karpin angeschlagen.

olympiacos kenne ich nicht gut oder besser gesagt gar nicht. habe gehört, dass sie einige ausfälle haben: djordjeviv ist gesperrt und evtl. stoltidis. außerdem ist der stammtorwart verletzt. vorne wird giovanni (ex fc barcelona) und der neue mann aus uruguay nery castillo spielen. dieser soll ein riesen talent sein (schon manchester wollte ihn verpflichten) und hat sich bereits gut eingeschossen.
ausserdem weiss ich, dass das (provisorische) stadion nur 14.000!!! plätze hat. die spanische zeitung schreibt, es ähnelt eher einem kicker-tisch. aber es wird auch ein kochtopf sein.

fazit: ich trau dem braten in piraeus nicht. die griechen immer knapp verloren (ausser natürlich dem 3:0 sieg). real sociedad in einem großen tief. das einzige was mir einigermaßen gefällt, wäre das under. olympiacos nicht gerade eine torfabrik und real sociedad außer form. ausserdem würde ein ue auch nicht so schlecht sein. kovacevic und nihat haben dieses bekräftigt, aber auch gesagt, dass sie "natürlich" siegen wollen. auf der anderen seite muss man den vorteil des ersten platzes sehen.
also: small aufs under
 
chinaboy schrieb:
Welche Quote erwartest Du bei letztem Spiel: Bayern - Anderlecht für 2? Ich glaube, da gibt bestimmt Quote über 10.

Garantiert nicht!!!! Nie und nimma 10,0.
Natürlich hängts vom Ausgang der morgigen Spiele ab. Sollten beide Teams dann noch Chancen auf den Aufstieg haben, steht das Match ca. 1,45 - 4,0 - 5,5, höchstens 7 oder 8 auf Anderlecht bei Bookies, die die Favoriten traditionell sehr niedrig preisen.
 
chinaboy schrieb:
shining,

Du hast was vergessen: wenn Anderlecht doch 2 Siege erreichen, dann kann Celtic mit 10 Punkte Gruppesieger werden(bessere H2H). Es kann schon sein, dass das Spiel zwischen Lyon - Celtic unbedingt mit Remis enden muss, damit Anderlecht selbst mit 2 Siege noch Gruppesieger kann.

Welche Quote erwartest Du bei letztem Spiel: Bayern - Anderlecht für 2? Ich glaube, da gibt bestimmt Quote über 10.

Das heisst: Anderlecht Gruppesieger:
Anderlecht heute Quote 2.5
Anderlecht beim Bayern Quote 10 <=== Hier liegt die Value.
jetzt sind wir schon bei Quote 25.
Als Voraussetzung kommt noch bestimmte Spielausgäng des Spieles zwischen Lyon - Celtic.
bei Remis: quote 25 x 3 = 75 => Quote 34 ist gar keine Value.
bei 1X oder X2: Quote 25 * 1.5 = 37,5 => Quote 34 ist auch keine Value.
und wie gesagt, ist die HC Sieg von Anderlecht gegen Lyon noch nicht einkalkuliert.

Grüsse, chinaboy

Ahhh, kompliziert. *grübel*
Du hast recht dass Celtic bei Punktegleichheit vorne wäre, aber da setzt du voraus dass Celtic morgen gegen die Bayern nicht verliert, bei einem Bayern-Sieg gehen sich die 10 Punkte nicht mehr aus.

Und mit der Quotierung 10,0 für Anderlecht bei den Bayern liegst du meiner Meinung nach falsch, ich rechne hier mit etwa 6,5. Ist natürlich schwer einzuschätzen wenn noch ein Spieltag dazwischenliegt, aber wenn ich davon ausgehe dass die Bayern morgen nicht gewinnen, dann kann ich mir net vorstellen dass die Bayern mit 1,25 quotiert werden, sondern eher Richtung 1,35-1,4 und dann sollt ma auf etwa 6,5-7,5 für Anderlecht kommen, vor allem wenn Anderlecht morgen gewinnt (was ich bei der Gruppensiegerwette ja unterstelle). Eher unwahrscheinlich dass Bayern mit einem Sieg aus fünf Spielen in einem Entscheidungsspiel nur 1,25 steht...

Den HC-Sieg von Anderlecht hab ich so halb einkalkuliert, ich gehe von einem 1-0 aus. [[grin]] Aber hast recht, a bisserl was müsste man fürs 2-1 und 3-2 noch abziehen.

Ich glaub aber trotzdem dass sich die 34,0 ausgehen... [[zwinker]]

Shining