ja, wenn man sich wie heute präsentiert, dann siehts 50/50 aus. nur ist barça heim motivierter, garantiert. dazu gegenfrage... hast du heute etwas von xavi gesehen? von messi? von ibra oder iniesta? schlechter gehts kaum. daher ein 1:1 bei dieser form ein gutes resultat. ein 1:0 wäre auch nicht so schlecht gewesen, ein 2:0 schlecht. also eine andere mannschaft, hätte heute gut gewonnen gegn barça. wäre auch die frage, ob barça so lustlos gespielt hätte.
naja, ich bin froh über das resultat und als stuttgart fan hätte ich mich garantiert geärgert.
ein 1:1 ist schon ok
ja, ich versteh´ dich ja auch - keine frage...
aber man muss es mal so sehen: besonders messi und ibrahimovic haben heute fußballerisch gar nicht stattgefunden. aber liegt es daran, dass stuttgart gut stand und beide nicht hat zur entfaltung kommen lassen od. weil messi und co. keine lust hatten? ich glaube, lustlosigkeit ist eher eine ausrede für leute mit "fanbrille". auf diesem niveau und v.a. in dieser runde darf man sich solche nachlässigkeiten nicht leisten - auch kein fc barcelona. deshalb glaube ich eher, dass in der heutigen verfassung nicht mehr drin war. einstellung und körpersprache sind meiner meinung nach nicht mit lustlosigkeit gleichzusetzen.
barca hat einfach keinen so starken gegner erwartet. stuttgart war gut auf barca eingestellt, stand oft hinter der balllinie und hat messi häufig gedopplet. der kerl hat sich doch nur festgedribbelt. sich dann erst im laufe des spiels auf den gegner einzustellen, ist häufig schwer...
edit: ja, aber auch das spiel in lyon war für barca eine überraschung. lyon hätte doch sogar gewinnen müssen. ich erinnere mich auch und weiß noch, dass es chancen im minutentakt gab - jedenfalls in der 1. HZ. und barca (das habe ich eben nochmal nachgeschaut) hat erst in der 70. den ausgleich erzielt. wenn du dann nur ein 1:1 erzielst - wie heute auch - ist es ja nur logisch, dass man sich im rückspiel deutlich steigern muss. ein heimspiel ist für eine mannschaft wie barca ein vorteil, aber wenn man ein top-team sein will, tritt man heute nicht so auf. übrigens: lyon hat barca auswärts immerhin zwei dinger eingeschenkt. ist das souverän?
lange rede, kurzer sinn: barca ist barca und ein top-team. ich bin aber davon überzeugt, dass man weitaus berechenbarer ist als noch in der vorsaison (u.a. wegen dem merkwürdigen ibrahimovic-eto´o-deal). und "königlich" sind die auftritte nicht. chelsea war im HF auch besser, doch dank des schiris und viel dusel zog barca halt ins finale ein. hätte, wenn und aber zählen zwar nicht - schon gar nicht beim wetten - aber barca ist schlagbar. wer schlagbar ist, der ruft nicht nur 25% seiner leistung ab...
p.s.: klar, im rückspiel ist auch ein hc-sieg von barca möglich. da gebe ich dir völlig recht!
aber es ist nicht so, dass ich sage: für barca lege ich zu hause die hand ins feuer und spiele eine 1.90-er quote. so hoch sind die chancen für mich nicht...