Betstorm, Betfair oder Gamebookers

  • Ersteller Ersteller Anonymous
  • Erstellt am Erstellt am
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
A

Anonymous

Guest
#1
Hallo beisammen,

gerade angemeldet; sehr gutes Forum, und so wunderbar "orangefrei":). Ich denke, hier kann man sich vernünftig unterhalten.

Ich habe noch kein Konto bei einem Bookie, der P2P anbietet, möchte mich aber nicht gleich bei allen anmelden, sonst geht die Übersicht verloren, ich habe schon so viele "Leichen".

Meine Kriterien zur Auswahl:

Hauptaugenmerk ist die Sicherheit; also Auszahlung von Gewinnen, wobei es bei P2P da aber wahrscheinlich keine Probleme geben sollte, oder?

Ebenso wird man hier wahrscheinlich auch nicht limitiert oder rausgeschmissen, aus besagtem P2P-Grund; sehe ich das richtig?

Die Quoten hängen natürlich von den Usern ab, es sollte also ein gut besuchter Bookie mit einer Menge Leben sein.

Ganz wichtig ist die Erreichbarkeit der Seite zu Stosszeiten; hier habe ich Negatives zu Gamebookers gehört.

Wer kann mir hier Empfehlungen geben?

Danke
Privateer
 
#5
bei deiner auswahl gibts nur betfair. wenn du auf handball, europäischen basketball etc., wo wirklich kaum handel zustande kommt verzichten kannst, ist betfair die Nr. 1

ansonsten kommt noch sportingoptions.com in frage,..meisst die gleichen quoten wie betfair aber ein kleineres angebot. dafür etwas geringere "gebühren"

tradesports. com( vor allem für US-sPORT) und evtl.noch parbet.com sind ebenfalls einen blick wert
 
Positive Stimme 0
#6
Danke für die Tipps bisher. Ich werd mich mal bei sportingoptions.com und parbet.com auch noch umsehen. Betdaq kommt nicht in Frage, da ich dt. Staatsbürger bin und US-Sport ist nicht mein Steckenpferd.
Aus meiner Auswahl ist nun nur betfair empfohlen worden. Was spricht denn gegen die anderen? Betstorm ist doch hier auch vertreten?

Gruss
Privateer
 
Positive Stimme 0
#7
Privateer schrieb:
Aus meiner Auswahl ist nun nur betfair empfohlen worden. Was spricht denn gegen die anderen? Betstorm ist doch hier auch vertreten?
Zum Vergrößern anklicken....

Betstorm ist schwierig zu beurteilen, denn einerseits möchte ich einen neuen engagierten Buchmacher nicht für Dinge kritisieren für die er nichts kann (wenig Handel, kaum interessante Quoten), andererseits kann man Betstorm einfach nicht als einzigen Buchmacher haben wenn man P2P wetten will, da der Handel im Moment einfach noch ein Witz ist. Als Ergänzung sehe ich Betstorm positiv, ich habe den Eindruck dass die Burschen dort sich bemühen und man ihnen ein bißchen Zeit geben sollte damit alles in Schwung kommt - wenn du Betstorm als einzigen P2P-Anbieter wählst werden dir wohl graue Haare wachsen... [[aetsch]]

Betdaq hat sich für dich ja erledigt, ich muss FO in seinen Lobeshymnen aber beipflichten, die sehen ganz interessant aus. Habe bisher nur noch kein Konto eröffnet weil mir die Transaktionsgebühren bei Ein- und Auszahlung etwas zu hoch sind (2,5% Gebühr bei Einzahlung mit Visa, Auszahlungen nur als Banküberweisung), die 2% Gebühr sind aber natürlich schon sehr gut (v.a. verglichen mit Betfair). Wenn das Angebot bei Betdaq noch etwas ausgeweitet wird ist eine Kontoeröffnung für mich aber sicher Pflicht.

Bei Parbet gefällt mir die Oberfläche nicht besonders, Betsson habe ich mir noch nicht näher angesehen, daher nichts näheres zu diesen Anbietern.

Von Gamebookers halte ich nicht besonders viel, hin und wieder lege ich dort Wetten, aber ich finde es lachhaft dass man auch bei Verlust der Wette eine Gebühr bezahlen muss. Habe auch das Gefühl dass nicht allzu viel Handel getrieben wird...

Bin ja bekennender Betfair-Fan, für mich nach wie vor die beste P2P-Plattform. Nachteile sind sicher der geringe Handel in Randsportarten, teilweise falsche Angaben betreffend Beginnzeiten und Paarungen (in den "kleineren" Ligen) sowie die recht hohe Gebühr von 5% (bin selbst als jemand der viel bei BF wettet nur auf 4,7% - ist doch ein gewisser Unterschied zu den 2% von Betdaq). Andererseits hat BF sicher den funktionierendsten Markt in den größeren Ligen, viele Spezialwetten sowie insgesamt ein recht großes Angebot. Ein- und Auszahlungen mittels Moneybookers problemlos und kostengünstig.

Shining
 
Positive Stimme 0
#10
bei betonbet.net kann man nu auch kombis bei einem p2p anbieter spielen. denke aus dem laden könnt was werden. ich selbst spiele allerdings auch beiterhin nur einzelwetten. kombis "layen" könnte aber interessant sein?!

für meine webseite wollt ich ne komplette übersicht aller p2p anbieter erstellen. bisher hab ich folgende gefunden. wenn jemand noch andere kennt, bitte ergänzen.
www.betfair.com 10
www.tradesports.com 9
www.sportingoptions.com 7
www.betsson.com 7
www.betstorm.com 2
www.betxc.com 2
www.parbet.com 7
www.swapbets.com 3
www.ibetx.com 6
www.betdaq.com 7
www.tradingsports.net (mehrere anbieter) 2- 4
www.tipgate.at 3
www.bet-ex.com 1
www.spinbet.com 2
www.betonbet.net 6
www.mybetyourbet.com 2
 
Positive Stimme 0
#11
Hmmmm Multis layen ist aber ein ganz schmaler Grad ...

In Spähren wo man selten unter 98% unterwegs ist, wirken sich Fehler noch viel extremer in kombis aus. Da heissts dann wirklich aufpassen. Und unterquotierte Kombis nimmt Dir keiner ab.

Ausserdem: Viel Geld gebunden bei geringen Gewinnen.

Ich glaube, daß hier das betting erfolgreicher sein könnte....

Greez!
 
Positive Stimme 0
#13
UK-Horses schrieb:
www.betfair.com 10
www.tradesports.com 9
www.sportingoptions.com 7
www.betsson.com 7
www.betstorm.com 2
www.betxc.com 2
www.parbet.com 7
www.swapbets.com 3
www.ibetx.com 6
www.betdaq.com 7
www.tradingsports.net (mehrere anbieter) 2- 4
www.tipgate.at 3
www.bet-ex.com 1
www.spinbet.com 2
www.betonbet.net 6
www.mybetyourbet.com 2
Zum Vergrößern anklicken....

www.gamebookers.com (P2P)
www.extip.de
www.levelbetting.com
 
Positive Stimme 0
#14
www.extip.de ?

Hehe, Eurotip macht jetzt also auch einen auf Betfair. :mrgreen:
Hammerhart was dort im Urheberrecht steht:

"Die Nutzung dieser Webseite bzw. dieses Systems wird von vornherein allen Rechtsanwälten, Abmahnvereinen und sonstigen korrupten staatlichen Institutionen jedweder Art untersagt. Zuwiderhandlungen führen zur Bearbeitung durch einen russischen Inkassodienst."
[[flipa]]
 
Positive Stimme 0
#16
Von Gamebookers halte ich nicht besonders viel, hin und wieder lege ich dort Wetten, aber ich finde es lachhaft dass man auch bei Verlust der Wette eine Gebühr bezahlen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Shining, hier bin ich nicht ganz deiner Meinung. Wo steht geschrieben, dass man als Gewinner der Wette allein die Gebühr zahlen soll? Ich finde, auf die Gesamtkalkulation kommt es an ...

Was die Multis auf die Art und Weise von Beton-bet betrifft, so bin ich ganz der Meinung von FCT. Das kann nix werden. Überlegt mal: In einer durchschnittlichen Liga gibt es ca. 10 Partien, und in jeder dieser Partien drei Ausgänge. Macht drei hoch zehn Kombinationen. Bin zu faul das auszurechnen, klar ist aber, dass man hier nie einen Wettpartner findet, weil das in die zehntausende gehen muß. Selbst wenn man einkalkuliert, dass manche Kombinationen wohl beliebter sind, wird überhaupt bei einer neuen Börse nur selten ein Handel zustande kommen. Dort zahl ich sicher nichts ein.

Solange es nichts besseres gibt, ist Betfair sicher die erste Wahl. Trotz zahlreicher Kritikpunkte.
 
Positive Stimme 0
#17
Mike Bet schrieb:
Von Gamebookers halte ich nicht besonders viel, hin und wieder lege ich dort Wetten, aber ich finde es lachhaft dass man auch bei Verlust der Wette eine Gebühr bezahlen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Shining, hier bin ich nicht ganz deiner Meinung. Wo steht geschrieben, dass man als Gewinner der Wette allein die Gebühr zahlen soll? Ich finde, auf die Gesamtkalkulation kommt es an ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da hast recht, mir persönlich erscheint es aber logischer dass nur der Gewinner zahlt - klar, unterm Strich ist es aber eigentlich egal wenn die Quote stimmt.

Shining
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück