bet-at-home

Jo, darüber hab ich mich auch schon beim Support beschwert. Das ist schon langsam eine Frechheit, wie die Buchmacher bei der Steuergeschichte mit den Kunden umgehen.
Ich frag mich eher, warum gegen die Buchmacher geschimpft wird, wo doch die Schuldigen eigentlich in der Politik gesucht werden müssten. Gerade bah hat doch die Vorgaben dier Politik exakt umgesetz und zieht nicht wie bwin oder gar bet3000 mehr Steuern ab, als nach dem Gesetz rechnerisch eigentlich vorgegeben.
Habt ihr nach der letzten Mehrwertsteuererhöhung eigentlich auch die Läden gestürmt und geschimpft, dass die Steuer an euch weitergegeben wird? [[nixweiss]]


Wenn die unterscheiden in Nettoeinsatz und Steuern, dann sollen die mir mal erzählen, wovon sie mir angeblich die Steuern abgezogen haben.
Die Steuern werden von deinem WETTeinsatz abgezogen. Du gibst bspw. 1000€ ein, dann beträgt dein WETTeinsatz 952,38€ - die restlichen 47,62€ sind Steuern (eben 5% von 952,38€).


Denn wenn ich einen Bonus von 100€ einmal setze, ich angeblich aber nur 95€ umgesetzt habe. Wo sind dann die restlichen 5€, meinen bonus habe ich ja angeblich noch nicht einmal umgesetzt. Also worauf ich eigentlich hinaus will: wenn die so rechnen, dann müssten die eigentlich auch mit Netto-Bonus rechnen.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht worauf du hinaus willst - welchen Netto-Bonus? Bah sagt nur der WETTeinsatz ist für den Bonusumsatz relevant - wie bei Kunden außerhalb Deutschlands auch. Die Steuern werden halt nicht berücksichtigt - ist zwar ärgerlich, aber naja...
 
Ich frag mich eher, warum gegen die Buchmacher geschimpft wird, wo doch die Schuldigen eigentlich in der Politik gesucht werden müssten. Gerade bah hat doch die Vorgaben dier Politik exakt umgesetz und zieht nicht wie bwin oder gar bet3000 mehr Steuern ab, als nach dem Gesetz rechnerisch eigentlich vorgegeben.
Habt ihr nach der letzten Mehrwertsteuererhöhung eigentlich auch die Läden gestürmt und geschimpft, dass die Steuer an euch weitergegeben wird? [[nixweiss]]...
Erstens beziehe ich mich ja gerade auf diese Bet3000 etc.-Beispiele und hier gehts nunmal um die Art und Weise, wie BAH das mit den Umsatzbedingungen regelt. Zweitens hinkt dein Vergleich mit der Umsatzsteuer hinten und vorne. Oder hast du schonmal auf deinen Lottoschein oder Toto-Wettschein ausm Kiosk, was von Steuern gelesen? Und die haben schon immer Steuern auf den Wetteinsatz bezahlt. Damit hat der Kunde bloss nichts mit zu tun. Gut, das ist zwar mit einkalkuliert. Aber die Buchmacher sollen Steuern zahlen, die sich nunmal unglücklicherweise am Umsatz orientieren, hätte auch das SH-model soder sonstwas sein können. Aber die Wettsteuer hat nicht der Kunde zu tragen, nicht umsonst ist das für die Buchmacher offiziell nur eine Gebühr, die sie vom Kunden verlangen. Wenn die mir das von meinem Wetteinsatz abziehen, dann ist das schön und gut. Mein Einsatz ist und bleibt aber trotzdem 100€, auch wenn er netto nur 95€ wert ist. Genauso wie meine Zigarettenschachtel 4€ + Umsatzsteuer kostet und nicht 1€ + Tabaksteuer+Umsatzsteuer.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht worauf du hinaus willst - welchen Netto-Bonus? Bah sagt nur der WETTeinsatz ist für den Bonusumsatz relevant - wie bei Kunden außerhalb Deutschlands auch. Die Steuern werden halt nicht berücksichtigt - ist zwar ärgerlich, aber naja...
Ja also, sagst es doch selber. Bloss dass BAH das ärgerliche ja selber beschlossen hat. Was ist jetzt an den Gedanken, dass der 100€ Bonus von vorneherein auch nur 95€ wert ist, so schwierig dran zu verstehen? Du mußt auch immer zwanghaft gegen angehen, auch wenns so eindeutig ist wie bei der Stornierungsgeschichte vorher.
 
Zuletzt bearbeitet:
mit ein wenig Mathematik, sodass du auf runde Beträge kommst, sollte das kein Problem darstellen..
Mit ein wenig Mathematik erkennt man vielleicht das Problem. Dass eben nicht möglich ist, eine Einzahlung genau einmal umzusetzen, wenn ich dafür mehr setzen muss als ich überhaupt eingezahlt habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Steuern werden von deinem WETTeinsatz abgezogen. Du gibst bspw. 1000€ ein, dann beträgt dein WETTeinsatz 952,38€ - die restlichen 47,62€ sind Steuern (eben 5% von 952,38€).

Stimmt. Im Gesetz steht folgendes...Die Steuer beträgt 5 vom Hundert des Nennwertes der Wettscheine beziehungsweise des Spieleinsatzes.

Bwin definiert den Spieleinsatz anscheinend anders. Sie beziehen in den Spieleinsatz den möglichen Gewinn mit hinein
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt. Im Gesetz steht folgendes...Die Steuer beträgt 5 vom Hundert des Nennwertes der Wettscheine beziehungsweise des Spieleinsatzes.

Bwin definiert den Spieleinsatz anscheinend anders. Sie beziehen in den Spieleinsatz den möglichen Gewinn mit hinein
Und in den Erklärungen zum Gesetz steht:

§ 37**
(1) Bei der Berechnung der Lotteriesteuer für im Inland veranstaltete Lotterien und Ausspielungen und der
Sportwettensteuer
nach § 17 Absatz 2 des Rennwett- und Lotteriegesetzes sind alle für den Erwerb eines
Loses oder eines Wettscheines an den Veranstalter oder dessen Beauftragten zu bewirkenden Leistungen dem
Preise des Loses oder dem Wetteinsatz hinzuzurechnen, insbesondere in Rechnung gestellte Schreib- und
Kollektionsgebühren. Hierher gehört auch der dem Spieler etwa besonders in Rechnung gestellte Betrag der Steuer.
Da aber Lotteriesteuer von der Lotteriesteuer nicht erhoben wird, sind bei Berechnung der Lotteriesteuer nur 5/6
des Gesamtpreises zugrunde zu legen.

Bleibt die Frage ob der letzte Zusatz als Beispiel und damit auch für die Sportwettensteuer gilt oder eben nur die Lotteriesteuer zur Nettosteuer erklärt wird. Imho letzteres, aber [[nixweiss]].

Mir als Kunden ist diese Unterscheidung bzgl. der vom Buchmacher tatsächlich abzuführenden Steuer natürlich gleich, 5% Nettogebühr (bah) ist immer (minimal) besser als 5% Bruttogebühr (bwin).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,ich hab gestern bei bet at home ein 5€ Wettgutschein eingelöst aus dem Heft"11Freunde"

Bestimmungen:Der Gutschein ist nur für Sportwetten und maximal ein Wettkonto pro Person,Famillie,Haushalt oder Computer gültig.Eine Auszahlung ist erst möglich,wenn der Bonus 3x umgesetzt wurde (Mindestquote 1,5)

Gestern habe ich ein paar spiele gewettet ,wobei ich Versehentlich auf Barcelona Sieg live gewettet habe bei einer Quote von 1,47.

Aktuell habe ich um die 6€.

Jetzt meine Frage,durch die 1,47 Quote ist der Bonus ungültig!?

Und ich muss jetzt die 6€ alles auf ein Spiel setzten bei einer Mindest Quote von 1,5.

Wenn ich gewinnen sollte ,hätte ich es erst jetzt 1x umgesetzt wenn ich es richtig verstanden habe.

Oder ist Zukünftige Auszahlungschance schon verloren d.h ich kann tun was ich will und gewinnen wie oft ich will und bet at home wird bei mir keine Auszahlungen machen wegen den Regelverstoß mit der Quote 1,47

[[help]]
 
Jetzt meine Frage,durch die 1,47 Quote ist der Bonus ungültig!?
Nein, da steht ja nicht, dass der Bonus nur über 1.5 gesetzt werden darf.
Und ich muss jetzt die 6€ alles auf ein Spiel setzten bei einer Mindest Quote von 1,5.
Du mußt nicht alles aufeinmal setzten. Du mußt insgesamt 15€ setzen. Kannst auch 15 Wetten a 1€ setzen.
Wenn ich gewinnen sollte ,hätte ich es erst jetzt 1x umgesetzt wenn ich es richtig verstanden habe.
1.2mal, und das auch wenn du verlieren solltest.
 
auszahlung erfahrungen bitte

auszahlung erfahrungen bitte

hallo, habe einen folgenden problem. ich und mein bruder sind bei bet at home angemeldet, gleicher haushalt gleiches laptop etc. beide konton sind verifiziert. nun zu meiner frage, ich habe am wochenende mittels 5€ wettgtschein bis jetzt 650€ gemacht, und will es auszahlen. habt ihr erfahrungen damit ob es einen verweigert wird? weil ja eben ich und mein bruder mit gutscheinen gespielt haben. hoffe ihr könnt mir helfen, und was kann ich dagegen tun? mfg