AUSTRALIAN OPEN DAY 3 180105

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Braveheart

Braveheart

New member
März 31, 2003
251
0
0
#1
Hi @all,

heute nacht beginnen die 2.Runden. 1. Vorschlag:

GAEL MONFILS-Ollie Rochus 1 2,20 @Fonbet

Der 18j?ige, dessen Eltern aus der Karibik stammen, ist DAS neue Talent auf der Tour. Er h?e letztes Jahr fast den Junior Grand Slam gewonnen, was bisher nur Edberg `83 gelang. Nur beim letzten Grand Slam 2004 in Flushing Maedows verlor er im Achtelfinale. Er hat mittlerweile auch auf der ATP-Tour gegen respektable Gegner bestehen k?n, zuletzt in Runde 1 gegen Hardcourtspezi Ginepri. Gegen den heutigen Gegner O. Rochus gewann er beim Hardc.-Challenger in Grenoble Ende letzten Jahres. Rochus mit 5-Satz-Sieg gegen den unf?gen Kiefer, davor die Woche ein Finale gegen Gonzo verloren, sollte deswegen ,zumindest k?rlich, nicht mehr voll auf der H?sein. Auch spielerisch sollte Monfils mindestens gleich stark wenn nicht besser sein. Dies zusammengenommen ergibt f?ich ein medium bet.

Gr?-B.
 
#2
@Braveheart,
klare Sache! Zu den Quoten muss man ihn spielen.
Behaupte mal, dass der Belgier ihm sehr gut liegen wird. Zudem die Platzverh?nisse auch optimal f?en Franzosen!
Von der Spielanlage Monfils mit sehr sehr sicherem Spiel, zudem diese fantastische VH.
Eigentlich f?ich ne klare Sache und aufgrund der Konstellation w? ich hier sogar mal den ersten h?en Einsatz im Jahr 2005 spielen.

Sp?r mehr......
 
Positive Stimme 0
#3
Achtung:
wei?nicht ob das eine Rolle Spielt, aber Rochus hat heute Geburtstag.

Der will sich sicherlich nicht den Geburtstag mit einer Niederlage verderben. [[nixweiss]]
nur so als Anmerkung.

Oder wir interpretieren es so: Er hat gestern so wild in seinen Geburtstag reingefeiert, so das er noch mit Restalkohol und Augenringen auf dem Platz stehen wird. Geschlafen hat er nat?ch keine Minute.
War niemand auf der Party eingeladen? [[nixweiss]]

Darum nat?ch BIG auf Monfils :mrgreen: :mrgreen: [[rofl]]
 
Positive Stimme 0
#4
hallo!

f?ich heute:

O.ROCHUS - MONFILS tipp 1 1.70

ich glaube das o.rochus sich das nicht nehmen l?t...Monfils hat ihn zwar letztes jahr besiegt, man kann jedoch die verh?nisse in Grenoble mit dennen in australien nicht vergleichen....sein 1.rundengegner R. Ginepri ist genau das gegenteil vom Rochus.weil er sehr viele eigenfehler macht
und Monfils lebt von fehlern des anderen...Heute steht ihm eine Gummiwand gegen?.

Ausserdem hat rochus schon letztes jahr bei den US open ganz gut bespielt..u. a. Moya geschlagen und musste dann im achtelfinale wegen kr?fe sich hrbaty geschlagen geben....
Also Grand-slam erfahrung fehlt ihm nicht...
 
Positive Stimme 0
#5
An dem Match scheiden sich die Geister, einige Experten sind offenbar der Meinung, dass Rochus dem Monfils die B?e Santoro-like so lange zur??lt, bis der genug unforced errors produziert. Ich bleibe bei der Meinung: bei der Auslosung muss Monfils solch eine Chance nutzen, wenn er auch bei den Profis ein Gro?r werden will. Daher kein big bet, aber medium kann man sowas spielen.

Gr?-B.
 
Positive Stimme 0
#9
Viele nicht, Enqvist und French-Open-Sieger Gaudio auf Hardcourt, gegen Malisse mal w.o. und Hewitt mal in einen Tiebreak gezwungen, allerdings auf Teppich.

In Melbourne spielt man mit Slazenger-B?en auf Rebound Ace. Die Begegnung in Grenoble war mit Penn-B?en auf schnellem Indoor-Greenset.

Gruss-B.
 
Positive Stimme 0
#10
marat-safin schrieb:
und Monfils lebt von fehlern des anderen...Heute steht ihm eine Gummiwand gegen?.
Zum Vergrößern anklicken....

[[nixweiss]]

Naja, das sehe ich aber ein wenig anders......
Der Belgier ist derjenige, der von den Fehlern anderer lebt! Monfils macht wenig Fehler, weil er ne ?ragende Technik hat. Zus?lich hat er auch die Winnerschl?, insbesondere die VH ne Augenweide. Im Servicebereich wird er heute auch viel mehr "leichte Punkte" bekommen als der Belgier. Rochus Spiel ist wie Du richtig beschrieben hast, das einer "Gummiwand", das macht die Partie heute aus. Gegen Santoro zB (der im ?gen ein ?liches Spiel wie der Belgier hat) fehlte noch der Tick in den entscheidenden Momenten das Ding zu zumachen. aber ich denke der Franzose lernt, lernt und lernt......

@Prophet,
die Frage ist nicht, wen er bis dato geschlagen hat, sondern vielmehr wen er in der Zukunft schlagen wird.......

Nochmal: Die Geduld hat er und im Vergleich zum Belgier ganz klar die besseren Schl?.

Sp?r mehr........
 
Positive Stimme 0
#15
Zu den biherigen Ergebnissen von Rochus:
Wie bereits des?ren erw?t, bin ich immer ein bissel vorsichtig zu Beginn des Jahres und im direkten Vorfeld eines GS. Da hatten wir schon komischere Ergebnisse!
2mal Kiwi (Ja und?), Coria (der hat im Moment noch nicht die Sicherheit, zu viele Fehler) und ein paar donkeys.....
Fakt ist: Gonzo hat ihn hergepeitscht! Gonzo mit VH Waffe, die hat Monfils auch.

Relativ selbbewusst!

Bin mal gespannt was der Joker meint.......
 
Positive Stimme 0
#17
Kann gut verstehen, wenn man beim Gedanken, Rochus mit ‚ner 1 vor’m Komma zu spielen, leichte Bauchschmerzen bekommt.
Aber nach einem -nennen wir es doch einfach mal- Lauf ist diese leichte Fav-Rolle auch nicht ganz ungerechtfertigt, denke ich....
Schwer platt zu bekommen der Junge....

Was ich k?ich von Monfils gegen Gaudio gesehen hab‘, war O.K....aber Rochus kann mit seinem kakerlakigen Spiel bestimmt auch einen aufstrebenden 18-j?igen entnerven....daher:

ROCHUS – Monfils @1,70

Desweiteren dann nebenbei noch small (absteigend nach Prior.)

BAGHDATIS – Ljubicic @4,25
BECK – Haas @6,00

H?e gerne das Ljubicic-Match gegen Horna gesehen, ob der Peruaner alles in Hau-Druff-Manier versemmelt hat oder Ljubicic souver?aufgespielt hat...wie auch immer...erscheint mir leicht zu hoch bzw. angemessen.... nach der totalen Dog-Flaute in der letzten Nacht k?e das Verh?nis hier vielleicht ein wenig gerade ger? werden.
 
Positive Stimme 0
#18
hallo!

was haltet ihr von calleri gegen johansson?
quoten auf calleri von ? 2! denke das ist einen versuch wert!
beide heuer schon gegen hewitt verloren, jeder mit einer zweiten niederlage gegen nicht so berauschende spieler, johansson hat gegen santoro verloren, calleri gegen ginepri.
wenn ma die erstrundenmatches vergleicht seh ich calleri vorn, 5-satz-sieg gegen mirnyi! noch dazu h2h 1:0 f?alleri, sieg auf hardcourt aber schon 2002!
alles in allem quoten ? 2 f?ich spielbar!
meinungen???
 
Positive Stimme 0
#20
Ljubicic

Ljubicic

Wenn ich mir die Statistik aus dem Erstrundemnatch von Ljubicic anschaue, bin ich beeindruckt:

http://www.australianopen.com/en_AU/scores/stats/day5/1105ms.html

Das Match ging ja 6-4, 6-3, 6-3 aus. Dabei 93 - 60 Punkte, Unforced Errors 19 - 27, Winner 40 - 21. Auch der Aufschlag funktionierte, er gewann 84 % der Punkte nach dem 1. und 80 % nach dem 2. Breaks: 4-0.

Ich halte einiges von Baghdatis, dass er in der 1. Runde aber 5 S?e brauchte, spricht gegen gute Form.
Leider kennen die Bookies die Fakten aber auch und bieten nur Miniquoten auf den Kroaten an.
Ob 1,30 auf Ljubicic Value haben oder die Au?nseiterchance von Baghdatis (Talent hat der eine Menge) mit 4,25 Value ist, wei?ich nicht.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück