AUSTRALIAN OPEN DAY 11 260105

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#21
Maaaaaaariiiiiiaa, oh what a feeling....... :mrgreen:

Dann bin ich eben der Einzige, der einer Sch? beih?, net wahr Herby ? :mrgreen:

Die Sharapova kann mir durch meine outright-Wette noch ein nettes Kleingeld bringen. Ich hoff ja auf ein Finale Sharapova - Dechy, dann w? auf alle F?e eine outright-Wette durch. Mir w?dann sogar ein Dechy-Sieg lieber [[sabber]] .
 
Positive Stimme 0
#22
an nem Sieg von Federer kann wohl niemand ernsthaft zweifeln, ich denke aber er wirds nicht in 3 S?en schaffen. (tippe uaf nen Fehlstart ins Match)

Habe Roddick heute spielen sehen und war alles andere als beeindruckt.

Hewitt wirds machen. Er ist heute mit dem Druck gut klargekommen, und hat gezeigt, da?er fighten kann.


Im Endspiel wird dann freilich auch Hewitt keine Chance haben...
 
Positive Stimme 0
#24
Ja, ja, die Diskussion betreffend diesem Au?rirdischen hat begonnen......... [[grin]]

Die Kindheit, die Rolle als Arbeitgeber und ein bissel das Tennisspiel interessieren zwei Herren hier sehr........ [[grin]]

Zur Williams:
Ja, Joker muss das denn sein? [[nixweiss]]
11/10, was wohl einem pond it gleichkommt und man wird gerade zu gen?t hier mit hohem Einsatz an die Geschichte ranzugehen, aber wird schon gutgehen, Joker Du befiehlst, wir folgen Dir! [[bussi]]

Obwohl mich momentan einige Bauchschmerzen plagen. Dieses sichere Spiel, Erlaufen jeden Balles und der Psychoblick von ihr aber auch vom Herrn auf der Trib? machen mich schon ein bissel nerv?Vielleicht liegts aber auch nur am Einsatz........ [[stomping]]
 
Positive Stimme 0
#25
Daniel schrieb:
Maaaaaaariiiiiiaa, oh what a feeling....... :mrgreen:

Dann bin ich eben der Einzige, der einer Sch? beih?, net wahr Herby ? :mrgreen:

Die Sharapova kann mir durch meine outright-Wette noch ein nettes Kleingeld bringen. Ich hoff ja auf ein Finale Sharapova - Dechy, dann w? auf alle F?e eine outright-Wette durch. Mir w?dann sogar ein Dechy-Sieg lieber [[sabber]] .
Zum Vergrößern anklicken....

Muss man das verstehen, dass Dir Dechy als AO-Siegerin lieber w?, wenn Du doch Sharapova outright hast?
 
Positive Stimme 0
#27
Quickgold schrieb:
, Joker Du befiehlst, wir folgen Dir!
Zum Vergrößern anklicken....

der unterschied zum geborenen schicklgruber ist nur, dass mir keiner folgen muss.. . auch gut so.

ich trommle seit gestern f?illiams, und bei der quotenentwicklung ist ein chicken out mit gewinn allemall drinn, kann sich keiner beschweren.

imho wird dieses spiel heute ? die physiche komponente des spiels entschieden, da helfen auch alte freaks auf der trib?nix, und maria m?e schon sehr sehr gut durchmassiert [[grin]] worden sein seit gestern, um in drei die oberhand zu behalten. just my 2 cents..
 
Positive Stimme 0
#29
das gefl?te wort mit dem f?r ist schon sehr sehr dominant, andere assoziationen ziemlich weit hergeholt, evangelium ev., aber da muss man schon nachdenken..

weil die frage aufgetaucht ist..der markt preist einfach sehr stark die physische komponente bei hewitt ein. der vergleich hewitt05 und safin04 bzw. nat?ch auch roddick04 dr?t sich ja geradezu auf - h2h hilft dir nix, wennst ned mehr schnaufen kannst. im prinzip...

gehst darum, hewitts physische leistungsf?gkeit und -bereitschaft einzusch?en. ? die bereitschaft m?n nicht viele worte verloren werden. er w? eher sterben am court, als da unten aufzugeben. that said, roddick is a lot fresher. demgegen? steht, dass hewitt sehr hart (sehr.hart.) an seiner fitness gearbeitet hat. diese muskelgeschichte kann man imho vergessen, da is nix. gegen roddick werden die punkte zudem deutlich k?r sein, als gegen nadal oder nalbandian. roddick kriegt ned soo viele freipunkte wie auf ultraschnellem belag, gleichzeitig springt der ball aber auch nicht so hoch und, was es wieder.. wobei: THAT said wieder hamma ein hewittjahr, - und kein roddickjahr, was wiederum.. usw. hmm...looks like a tricky one. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#33
joker schrieb:
never in doubt. oder so.. wie auch immer -

WILLIAMS def sharapova 26 75 86

11/10 [[flipa]]

und das wars wohl f?ieses turnier.. es war mir ein volksfest. [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....


Ich liebe deine B?e Joker! :mrgreen:

In Sachen Hewit krieg ich immer ein besseres Gef?Der hat jetzt einen Tag Pause,ist der gr? K?fer,der wird morgen topfit sein.Come on lleyton! [[winkewinke]]
 
Positive Stimme 0
#34
joker schrieb:
never in doubt. oder so.. wie auch immer -

WILLIAMS def sharapova 26 75 86

11/10 [[flipa]]

und das wars wohl f?ieses turnier.. es war mir ein volksfest. [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

Genau. never in doubt.

Nur 3 Matchb?e bei 2-6, 4-5 und Service Sharapova abgewehrt.... [[grin]]

Und, ich sch?e mal , 10 Breakb?e im 3. Satz....,unter anderem bei 5-5 und 6-6...

Ansonsten aber undoubtedly won...

[[gulligulli]]
 
Positive Stimme 0
#36
Na serwas...extra den Wecker um 4 Uhr gestellt damit ich 2,5 Stunden live mitleiden kann wies J?erminus noch gr? wird, aber der joker is eben was besonderes. [[bussi]]

Die Sharapova war eigentlich die bessere wenn ich das mit meinem Fu?allkennerblick richtig erkannt habe hat aber genau zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Fehler gemacht.

Aber mit Ton is die Sharapova ned zum Aushalten...wenns wenigstens a gscheites Gest? w?aber das ihrige macht nur noch deppat. Zum Gl?hat ma aber auch ohne Ton gsehn ob die knappen Schl? im Out landeten, denn bei 98% ihrer Punkte kam ja ihre tolle Faust - na, da is mir die Williams von der Gestik scho sympathischer, aber nur von der Gestik...
 
Positive Stimme 0
#38
Noch etwas... Respekt vor Joker, f?ich der King des Forums........

..... verwundert bin Ich aber ? seinen Hewitt. Denke nicht dass das Hewitt packen wird.

Zum ersten wird er wohl weniger Breakm?chkeiten bekommen, als in den vorigen Spielen.

Roddick dagegen unauff?ig durchs Turnier spaziert.

Was mir beim Hewitt fehltist dass er eigentlich nichts besonderes kann. Ausser K?fen K?fen K?fen.. das ist nat?ch sehr wichtig und dann das Publikum hinter sich.
Aber Roddick spielt einfach mit mehr Druck. Und Tie-Breaks wirds wohl auch geben.Wiederum ein Vorteil f?oddick.

>Dazu ist Roddick auch ein Aufgedrehter. Die beiden k?en Br? sein.

Also ich sch?e den Roddick st?er ein. Roddick immerhin ein gr?er Gegner als der Junge Nadal.Und das gestern mit Nalbi war ja mehr als gl?ich.Vom spielerischem her unverdienter Sieg.

Meinungen ???
 
Positive Stimme 0
#39
Zu Federer - Safin.

Vor dem Viertelfinale hie?es, nur Agassi k? ihn evtl. schlagen (Referenz auf das letzte 5-Satz-Aufeinandertreffen). Was kam, ist bekannt. Fedex spielte regelrecht mit Agassi, ich hatte das Gef? in den S?en zwei und drei h?e er auch viel h? gewinnen k?e, spielte bei Agassis Serve nach dem jeweils fr? Break nicht voll. Jetzt hei? es, der einzige, der ihm vielleicht einen Satz abnehmen k?e w? Safin. Mir kommt Federer down under viel st?er vor als beim Masters Cup, und auch da besiegte er Safin zu Null (wenn auch knapp im zweiten Satz... :mrgreen: ). Wenn er Safin auseinander genommen hat, hei? es wahrscheinlich, allein Roddick mit seinem starken Service kann ihn gef?den... [[sleep]]

Vielleicht mu?man sich damit abfinden, da?momentan niemand an Federer auch nur kratzen kann. Vermutlich sehen wir das n?ste 3:0...
 
Positive Stimme 0
#40
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Zu Federer - Safin.

Vor dem Viertelfinale hie?es, nur Agassi k? ihn evtl. schlagen (Referenz auf das letzte 5-Satz-Aufeinandertreffen). Was kam, ist bekannt. Fedex spielte regelrecht mit Agassi, ich hatte das Gef? in den S?en zwei und drei h?e er auch viel h? gewinnen k?e, spielte bei Agassis Serve nach dem jeweils fr? Break nicht voll. Jetzt hei? es, der einzige, der ihm vielleicht einen Satz abnehmen k?e w? Safin. Mir kommt Federer down under viel st?er vor als beim Masters Cup, und auch da besiegte er Safin zu Null (wenn auch knapp im zweiten Satz... :mrgreen: ). Wenn er Safin auseinander genommen hat, hei? es wahrscheinlich, allein Roddick mit seinem starken Service kann ihn gef?den... [[sleep]]

Vielleicht mu?man sich damit abfinden, da?momentan niemand an Federer auch nur kratzen kann. Vermutlich sehen wir das n?ste 3:0...
Zum Vergrößern anklicken....

das was du hier geschrieben hast ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Federer wird auch mal verlieren in diesem Jahr,aber wenn dann auf Sand, wobei Ich mir sicher bin wenn keine Verletzung kommt, dass er die french Open gewinnen wird. Und das heisst dass Kollege Coria lange lange auf seinen Wunsch warten wird.
Es wird ein "Nobody" sein der Federer in einem 0 8 15 Turnier schlagen wird...zum Bleistift ein Andreev........
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück