Australian Open, Day 1 19.1.

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#5
wach

wach

wir sind alle wach, aber die buchmacher sind es auch. wenn schon interwettens quotenschreiber die erste runde beim ersten versuch richtig einordnet, ist es sehr schwer, value zu finden. ne 4er-kombi mit quoten von 1.20 bis 1.30 kann sich jeder laie zusammenbasteln. dar? brauchen wir hier nicht zu diskutieren. mich lacht das alles nicht so an. golmard hat beispielsweise 3 spiele in der quali gewonnen. die quoten waren 2.10, 1.60 und 1.90. gegen portas gibt es jetzt nur noch quoten um die 1.25 f?en franzosen. berdych, m?r, andreev oder melzer sollten alle gewinnen, aber das sind ja matches wie in der hier so ungeliebten quali. was soll man da gro? empfehlungen aussprechen?
 
Positive Stimme 0
#7
Hey ihr Chefs!
baw hat ja recht lustige Quoten auf 0-3 S?e. Die sind teilweise v?g quotenunabh?ig. Da gibts z.b. beim Fish, der 1,19 steht f?-3 S?e 2,4 aber dann bei Spielen die 1,25 stehen nur 1,9 f?-3.
Gibts da Schmankerln? Kommts oft vor beim Australien Open, da?die Favoriten in der 1.Runde 3:0 dr?fahren oder eher nicht? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#8
servus Leute, bin neu hier im Forum!

Also ein paar Erstrunden Picks hab ich f?eute schon. Nat?ch muss man zuerst einmal schauen, wie die jeweiligen Spieler in Form sind, aber man muss dann halt nur ein bisschen langsamer zu Werke gehen.
___________________________________________________________


Einsatz: 100

Massu vs. Nieminen
Pick: Nieminen 1,86 (Pinnacle)

spielt Massu gut, dann wirds ganz knapp oder Nieminen verliert... hat Massu diese schlechte Form wie letzte Woche w?end Nieminen einigerma?n stabil ist, wirds 3-1 S?e oder so ungef? f?ieminen.


Kombi: Guccione (1,45) x Robredo (1,40)
Quote: 2,02 (Gamebookers)

Guccione hat einen BIG SERVE und kann mit seinem serve&volley Game eigentlich nicht viel falsch machen gegen so einen Gegner, den er heute Nacht hat. Robredo auch sehr solide... ich spiele normalerweise nicht viele Kombis, aber eine 2er Kombi genehmige ich mir hier mal.


Fish vs. Karlovic
Pick: Karlovic +5,5 Games 1,98 (Fonbet)

gute Hartplatz Saison letztes Jahr gespielt, so super berauschend finde ich Fish nun auch nicht... gleiches gilt f?arlovic: er ist auch ziemlich schlecht ins Jahr gestartet... einen Satz k?e er aber trotzdem gewinnen oder zumindest mit seinem BIG SERVE (wenn er denn gut aufschl? heute) ein/zwei Tiebreaks erzwingen... vielleicht, Play geht auf jeden Fall auf Karlovic +5,5 Games... Fish ist hier noch komplett ?bewertet aufgrund letzter Saison


Einsatz: 50

El Aynaoui vs. Blanco
My Pick: Blanco +6 Games 1,98 (Fonbet)

El Aynaoui schon Mitte Dezember beim Srichaphan Einladungsturnier mit schweren Verletzungsproblemen. El Aynoaui einfach schlecht zur Zeit, was er hat er dieses Jahr schon viel geleistet? nix! Play geht auf Blanco... ein Satzgewinn f?hn k?e bei geeigneter Games-Konstellation somit schon zum Gewinn der Wette reichen. Ich glaub Blanco covert das!


Beck vs Koubek
My Pick: Koubek 1,93 (Pinnacle)

Gef?tipp... Koubek machts!


VIEL GL?K!

________________________________

Ach ja, vergas zu sagen, wer meine Favoriten insgesamt auf den Australian Open Sieg sind: Agassi und Henin... hab auf beide Langzeitwetten vor einigen Tagen platziert.
 
Positive Stimme 0
#10
Flo schrieb:
Hey ihr Chefs!
baw hat ja recht lustige Quoten auf 0-3 S?e. Die sind teilweise v?g quotenunabh?ig. Da gibts z.b. beim Fish, der 1,19 steht f?-3 S?e 2,4 aber dann bei Spielen die 1,25 stehen nur 1,9 f?-3.
Gibts da Schmankerln? Kommts oft vor beim Australien Open, da?die Favoriten in der 1.Runde 3:0 dr?fahren oder eher nicht? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....


Jetzt hab i auf eure Verantwortung a Systemerl gspielt mit den 0-3 S?en..
ElA 1,9
Fish 2,4
Clement 2,1
Ljubicic 2,0
Grosjean 2,65
Hrbaty 2,5
Robredo 2,77
Sch?er 2,0
Schalken 2,0
Rsedski 2,6
Doch alles viel hoch f? 3:0, oder zumindest stehts in keiner Relation zum normalen Siegkurs.
 
Positive Stimme 0
#11
Da die Experten sich noch z?n, versuche ich mal mit eine Wette.
Sonst ist doch langweilig.

Melzer J. Quote 1.65 - Behrend T.
bet-at-home 1.65 Medium
Gamebookers 3:0 Quote 4.5 small

H2H 1:0 f?elzer, in Deutschland, Sand. Eigentlich wo Behrend einige Ma?n gut f?.

Behrend seit 10 Jahren dabei und spielen schon 9 mal in ein Gram Slam Turnier (8 mal scheidet er schon in 1.Runde, nur beim ersten Mal schaffte er die erste H?. ) Wo man so lang dabei und nur solche Bilanz vorweisen kann, ist man einfach eine Verlierer-Typ.

Melzer 7 Jahren junger als Behrend und trotzdem hat er schon bei 3 von 7 Teilnahme an Gram Slam die 2. Runde erreicht.
 
Positive Stimme 0
#13
Absage Moya - Asse im Turnier

Absage Moya - Asse im Turnier

Moya soll doch wohl die AusOpen abgesagt haben, hab ich sogar hier irgendwo gelesen.
Unibet bietet die Wette an , wer die meisten Asse schl?. Ist m.M. nach interessant. Normalerweise w? ich auf ARod setzen (Quote 3) hab aber das Gef? da?er ziemlich schnell raus fliegt. Philippoussis hat Quote 7, [[sabber]] das ist ne ?erlegung wert, da er oft 4,5 S?e spielt und bei seinem Heim-Slam sicher auch recht weit kommt.....
Expertenmeinungen?? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#14
Re: Absage Moya - Asse im Turnier

Re: Absage Moya - Asse im Turnier

tamla schrieb:
Unibet bietet die Wette an , wer die meisten Asse schl?. Ist m.M. nach interessant. Normalerweise w? ich auf ARod setzen (Quote 3) hab aber das Gef? da?er ziemlich schnell raus fliegt. Philippoussis hat Quote 7, [[sabber]] das ist ne ?erlegung wert, da er oft 4,5 S?e spielt und bei seinem Heim-Slam sicher auch recht weit kommt.....[[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....
okay, das mit den 4,5 S?en ist ein gutes Argument... ich pers?ch glaube allerdings nicht, dass Philippoussis so super weit kommt... in Runde 1 k?e schon das Aus drohen. Thomas Johansson ist ein grundsolider Spieler, der von der Grundlinie um einiges besser spielt als Philippoussis (und er hat den Vorteil, dass er schon die Australian Open gewonnen hat was Philippoussis ja nicht sagen kann *g*); au?rdem ist er ein typischer Hardcourt Spieler und hatte bessere Form als Philippoussis. Ich hab ihn leider noch nicht spielen sehen, aber er hat sich ja im Davis Cup Finale eine Schulterverletzung zugezogen und hat ein bisschen pausieren m?n. Ich kann dir nicht sagen wie gut er schon wieder aufschl?. Aber meine Meinung ist, dass er nicht weit kommt. Die Tatsache ob es ein Heimturnier f?hn ist oder nicht spielt f?ich keine Rolle.
Aber was will ich sagen? Du willst bestimmt kein Verm? auf die Wette setzen, f?lein probieren kannst du es ja trotzdem. [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#16
Da wirklich nicht viel vern?iges dabei ist, bleib ich mal ganz stur dabei gegen Hantuchova (Magersucht, Heulkr?fe, absolute Unform) zu gehen, auch wenn Adr.Serra-Zanetti eigentlich nicht wirklich was hergibt mit 0-4 im H2H hinten, letztes Aufeinandertreffen bei den AO vor just einem Jahr knapp 6-7,6-7 (Revanche ?), aber irgendwie auch egal, hat man doch momentan den Eindruck, Hantuchova k?e nicht mal gegen die Ballmaschine gewinnen. 3,15 Centrebet. 2/10



Ansonsten Outright Mauresmo (seit Ende letzten Jahres schon in sehr guter Form) zu 13,0 bei Eurosportwetten, hat in ihrem Viertel eigentlich keine wirkliche Gegnerin, Petrova oder Dementieva sollte im QF warten (Petrova angeschlagen, Dementieva etwas au?r Form), SF (Henin !?) sollte absolut drin sein, da kann man dann weiter sehn...und wer weiss schon wie weit die angeschlagenen Favoriten (Davenport/Clijsters) durchhalten 2/10
 
Positive Stimme 0
#18
.

.

Tips im separaten Ordner.

Hier die Begr?ngen:

Golmard ist die beste Wette heute. Er war ?ragend in der Quali, hat einen guten Record in Aus-Open und Gegner Portas ist nichts auf schnellen Bel?n.

Muller ebenfalls sehr gut in der Quali, Sandw?r Ferrer ist sicher nicht Favorit.

Clement ehemaliger Finalist der Aus-Open mit guter Form zuletzt.
Davyvor 1 Jahr noch gut, zuletzt sehr schwach.

Lapenti immer top bei Grand Slams, Hernandez ein einfacher Sandw?r mit keiner Matchpraxis auf hard.

Escude in Superform and gewann vor 2 Wochenein Hartplatzturnier.
Ausserdem H2H 2:0 gegen Lee der zuletzt miserabel spielte.

Dent Mittelmass zurzeit. Trotzdem klar besser als Verdasco auf Hartplatz.

Chela nix besonderes auf hard aber Labadze absolute Null auf diesem Belag und in den letzten Monaten.

Dog Patience kam gut durch die Quali und Quoten von 3.25 (3.4 Betfair) gegen Andreev einfach zuspielen. Der Russe ist sicher nicht der grosse Favorit, zu dem ihn die Quoten machen !
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück