AUF WIEDERSEHEN

herby

Professional Part-Time Bettor
März 28, 2003
9,130
131
0
wien
>Herby ist mit sofortiger Wirkung von diesem Gewinnspiel >ausgeschlossen, denn ich kanns nicht verantworten, daß er sich >weiterhin so ungerecht behandeln lassen muß und ich sehs nicht ein, >daß wir uns hier mit irgendwelchen Kriminellen vergleichen lassen >müssen.
...............................................
Kein Mensch vergleicht irgendwen mit Kriminellen, scheinbar leidest du und elber und konsorten unter Verfolgungswahn, es wurde mit nicht zugelassener Meinungsfreiheit verglichen und das ist defintiv RICHTIG denn wie man sieht ist konstruktive Kritik nicht erwünscht hier, sondern es wird nur mit dem typischen Abwehrreflex gehandelt, wer nicht alles widerspruchslos schluckt, wird mundtot gemacht denn nichts anderes ist das. Mich vom Spiel jetzt auszuschliessen passt genau in dieses Schema. Ostblockdiktatur und nichts anderes ist das !

>Hier in diesem Forum gibt es Regeln, an dich die sich alle zu halten >haben, auch du, mein lieber "Freund". Denn wenn alle daherkommen >würden und tagtäglich solche Postings ablassen würden, dann wär das >kein Wettforum mehr sondern eine Plattform für notorische >Sturschädeln, die sich nicht nie unterordnen können und ihre Meinung immer und überall, koste es was es wolle, durchsetzen müssen.
...................................
dieser Satz entlarvt sich von selbst. Unterordnen soll das Prinzip hier sein. Aber sicher nicht mit mir. Der Mike hat das schon richtig erkannt und sich rechtzeitig absentiert.
Danke auch für das "Freund" in Anführungszeichen. Ich ziehe daraus meine Konsequenzen.


>Gut, manche Wortmeldungen von uns mögen etwas hart klingen, aber >da bisher nichts nutzte, manche User hier ruhig zu stellen, muß mans >eben so versuchen.
..........................................
wieder entlarvt ! "ruhigstellen" muss man die user hier. Alles klar.

>sinnvolle Diskussionen stattfinden können, nur der Herby schaffts >einfach "nicht, obwohl er von Beginn an dabei war hier im Forum - des is >bitter.
................................................
ja es ist sehr bitter, aber nicht, dass ich, sondern dass man mit euch keine sinnvollen Diskussionen führen kann (siehe oben). Und vor allem ist sehr bitter, dass ich hier so behandelt werde. [[kotz]]

Weil du die 5 Jahre hier ansprichst. Ich möchte ja nicht sagen,dass ich so wichtig hier bin. Nichtsdestotrotz nehme ich mir heraus, für dieses Forum genug geleistet zu haben in den letzten 5 Jahren. Auch wenn ich nicht die vom Forenmeister so gewünschten Fussballanalysen beitragen konnte, da ich nunmal Tennisspezialist bin, habe ich dennoch hier in Summe ein eindeutiges Gewinnergebnis erzielt, meinen Spezistand im Tennis fast verzehnfacht, meinen Deutschlandspezi verdreifacht, viele gute Tipps und Infos für Sportwetten abgegeben etc. [[yo]]

All das wird unter den Tisch gekehrt, denn "Querulanten" sind hier nicht erwünscht. Viel Spass damit und auch den anderen guten Wettern und kritischen Geistern wie Daniel,dc uvm. Sie werden hier noch viel Freude haben - fragt sich nur, wie lange noch. [[aetsch]]

Abschliessend ist für mich eines klar. Dies war der Gipfelpunkt an Frechheit, die mir in diesem Forum zuteil wurde. Hier bleibt für mich nur die einzig logische Konsequenz zu ziehen. Wie Mike Bet sage ich: Auf Wiedersehen und zum Abschluss: auch du, mein lieber Flo, wirst noch von deinem hohen Ross heruntersteigen ! [[kotz]]

PS: Hiermit ist auch meine Teilnahme an zukünftigen "Events" im Donauplex baw sisitiert.


2. PS: die lieben Freunde, die ich im Zuge diverser Treffen kennenlernte, können gerne via Mail weiterhin mit mir in Kontakt bleiben. Ich werden ohnehin in baldiger Zukunft meine eigene Internetseite auf die Beine stellen, wo eine zusätzliche Kontaktaufnahme möglich sein wird ! mail to: [email protected] [[yo]]

Nachtrag bzgl. Gewinnspiel: Ich werde weiterhin am Gewinnspiel teilnehmen, denn es steht nirgends in den Bedingungen, dass ein Ausschluss wegen Kritik statthaft wäre, nur wegen Betrugsversuch und den gibt es nicht. Ich verwehre mich (auch rechtlich) dagegen, einen mir zustehenden Gewinn durch einen ungerechtfertigten und durch keine Teilnahmebedingungen gedeckten Ausschluss zu verlieren. Nötigenfalls, da es sich um ein offizielles Gewinnspiel mit einem Wettbüro handelt, werde ich meine Teilnahme und zustehenden Gewinn auch auf dem Rechtsweg verfolgen, wenn nötig. Sehe nicht ein, dass ich durch die Launen eines Moderators hier auf der Strecke bleiben soll [[droh]]
 
Danke für die edle Wortspende.

Alle, die den ganzen Sachverhalt so sehen wie der Herby, mögen sich hier melden. Sollten die Dinge, die des Herbal so verärgern auch vielen anderen hier aufstossen werd ich drüber nachdenken, was ma ändern kann.
 
Jo, ich, öffentliches Outing angesagt

Der Umgangston und die Reaktionen waren zu heftig.

Aber nix, was man mit einem netten Gespräch wieder hinbekommt, jetzt sind eh erst mal die Feiertage und Zeit die Gemüter abzukühlen.

...aber mal drüber sprechen sollte man.

Gruss
dC
 
Gerinho schrieb:
Pele schrieb:
[[sleep]] Beim Geld, hört halt die Freundschaft auf! [[sleep]]

P.S. Laßt halt beim nächsten Quiz o.ä., die Geldpreise weg...........

Ich find die ganze Sache einfach nur Schade! [[heul]]

So gut kenn i alle Beteiligten, daß ich sagen kann, daß es da sicher nicht um Geld geht.

so sieht es aber der Aussenstehende (wie ich), deshalb wäre es sicher besser oder gar klüger gewesen, das ganze nicht offiziell zu posten, sondern bei einem kühlen Himbeer-Soda drüber zu reden! [[grin]]
 
Pele schrieb:
[[sleep]] Beim Geld, hört halt die Freundschaft auf! [[sleep]]

P.S. Laßt halt beim nächsten Quiz o.ä., die Geldpreise weg...........

[[heul]]

falls dieser Eindruck entstanden ist: er ist falsch! es geht ums Prinzip des Umgangs mit Kritik im Forum und Meinungsverschiedenheit. Die grundsätzliche Diskussion geht wie ja wohl eigentlich unschwer zu erkennen eindeutig darum und nicht ums Geld. Nur sehe ich nicht ein,warum ich nachgelagert aus nichtigem Grund von einem Gewinnspiel ausgeschlossen werde, in das ich einige Stunden Zeit investiert habe. Das ist wieder ein anderes Kapitel, um die "Freundschaft" wie du es nennst geht es aber wenn überhaupt dann nur beim ersten Punkt.
 
Flo schrieb:
Danke für die edle Wortspende.

Alle, die den ganzen Sachverhalt so sehen wie der Herby, mögen sich hier melden. Sollten die Dinge, die des Herbal so verärgern auch vielen anderen hier aufstossen werd ich drüber nachdenken, was ma ändern kann.

Vielleicht erklärt ihr mal, was eigentlich passiert ist... [[nixweiss]]
Ebenso mit chinaboys Deutschland-Spezi. [[nixweiss]]
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Flo schrieb:
Danke für die edle Wortspende.

Alle, die den ganzen Sachverhalt so sehen wie der Herby, mögen sich hier melden. Sollten die Dinge, die des Herbal so verärgern auch vielen anderen hier aufstossen werd ich drüber nachdenken, was ma ändern kann.

Vielleicht erklärt ihr mal, was eigentlich passiert ist... [[nixweiss]]
Ebenso mit chinaboys Deutschland-Spezi. [[nixweiss]]

Sind im Quizordner nachzulesen.
Meine ganzen Argumente sind dort zu finden, ich mag mich nicht zum 5.mal wiederholen. [[grin]]
 
Ihr habts alle einen Vogel!

Mir gefällt, auch wenn ich nur bei extremer Fadheit Tennis (nach)spiele nicht, das Herby hier nix mehr postet.
Sein Schmäh und Charme ist für einen Nicht-Wiener (Duke,Elber, ev. Pele) natürlich nicht nachvollziehbar. Auch einen Prophet, FCT-Fan Ost oder ev. mich wird man nicht immer verstehen, der im Text beinhaltete Humor ist sehr dunkel, trotzdem ist es meist nett gemeint. Das Flo reagiert ist zwar nachvollziehbar, aus meiner Sicht wäre ein Schlichtungsversuch trotzdem angezeigt:

Angebot: wenn Herby sich überreden läßt am Di. ins Plex zu kommen und natürlich Flo auch da ist versuche ich meinen bescheidenen Teil zu einem klärenden persönlichen Gespräch beizutragen, eine Runde gebe ich in diesem Fall auch aus. Da ich (und anscheinend nicht nur ich!!) derzeit ziemlich im Stress bin müßte ich mir diese Zeit ernsthaft "stehlen", würde ich aber (wie ich finde im Sinne des Forum, bin davon überzeugt das viele User in den letzten Jahren von Herbys Tips fin. profitierten)) gerne wenigstens probieren!
 
Ich glaube hier wird der Sachverhalt total unterschätzt . Die Geldpreise mögen zwar einen Schüler oder Studenten anlocken , aber einer wo im vierstelligem Bereich auf Events zockt , eher nicht . Trotzdem nimmt man aus Rivalität oder einfach nur um sich selbst gegenüber anderen zu testen , am Gewinnspiel teil und verbringt die kostbare Zeit am PC um die Fragen zu beantworten .
Fehler wurden auf beiden Seiten gemacht , in der Wirtschaft oder im Sport tauscht man dafür Manager , Trainer oder Spieler aus . Hier gibt es jedoch nur einen Weg zum Selbstschutz von einigen die am längeren Hebel sitzen , oder es meinen. Ich habe selbst so eine Erfahrung in der Regionalliga miterlebt und fahre weiterhin Fahrrad ohne goldenen Lenker . Die wo ihn aber noch besitzen und den Ausschluss von Quizteilnehmer beklatschen ,sowie andere die nicht reif genug sind mit Kritik umzugehen , sollten Farbe bekennen , hier und öffentlich . Einer hat sich ja schon Gedanken gemacht den ich sehr schätze und ihm dies "zolle". Die anderen suchen wahrscheinlich noch nach den Fehlern , aber auch unter anderem die Quizteilnehmer .
Bekanntlich heilt die Zeit die Wunden , hoffentlich auch hier , denn nachtragend zu sein , ist der grösste Fehler .
Bitte sprechts miteinander und net die Brocken anderen vor die Füß zu legen um sich selber zu erleichtern .
 
Folgende Geschichte: :mrgreen:

Wir haben letztens eine Konferenz organisiert. Die Organisation war extrem anstrengend und erforderte sehr viel Aufmerksamkeit. Insbesondere mußte man sich um Dinge kümmern, die man als Konferenzteilnehmer gar nicht sieht. In den Pausen zwischen den Vorträgen gab es ein Kaffeebuffet, für das wir einen Partyservice engagiert haben. Während der Konferenz stellte sich heraus, daß nicht genug Geschirr da war. Zwar waren einige den ganzen Tag beschäftigt, angefallenes schmutziges Geschirr zu reinigen, dennoch gab es Engpässe. Einige beschwerten sich über die Organisationsfehler. Die "Spüler" fühlten sich extrem unfair behandelt, und es gab böses Blut. Wer hatte recht? Beide.

Genauso ist es hier. Ich kann mir vorstellen, daß die Organisation dieses Quizes extrem aufwendig war und ihr Euch ungerecht behandelt fühlt, wenn der Anschein erweckt wird, es würde nur kritisiert. Auf der anderen Seite reicht es eben nicht, nur ein Quiz zur Verfügung zu stellen oder nur eine Konferenz auszurichten, es darf auch nicht zu schwerwiegenden Problemen kommen. Bemühen ist zwar hoch anzurechnen, reicht aber nicht aus. Dabei sollte man auf Kritik, die geäußert wird, um die Qualität zu verbessern, nicht beleidigt reagieren, sondern die Punkte aufnehmen. Wenn stattdessen jede Kritik durch Duke mit Sperre beantwortet wird, dann ist das kontraproduktiv. Insbesondere Daniels Kritik war extrem sachlich; wenn das eine Sperre zur Folge hat, setzt ihr Euch berechtigter Kritik aus. Und ehrlich gesagt hätte ich auf so ein Posting wie das von elber wahrscheinlich ähnlich wie herby reagiert.

Jetzt schaukelt Euch halt nicht gegenseitig hoch. Wenn auch nicht alle Kritikpunkte gerechtfertigt sind, so sind es einige schon.
 
Also, leute, bevor ihr hier schlichten will, sollt ihr erstmal die ganze Geschichte durchlesen.

Die Forderung von herby/daniel, dass sie für ihre Antwort(wo nur die hälfte richtig ist) ein halb-punkt zu bekommen ist einfach lächerlich.
Verlangt man bei Bookie auch die hälfte Auszahlung für eine 2-Kombi, wo man nur einen Spiel richtig getippt hat???

Meinungen und Kritik sind nach meiner Erfassung hier in Forum egal für was, immer erlaubt und oft sogar erwünscht. Aber es geht bei herby/daniel gar nicht um die sachliche Kritik, sondern sie wollen Ihre halb-Punkt, obwohl so was gar nicht gibt. PS: Ich habe bei der selbe Frage auch nur 50% richtig geantwort. Und wie ihr merkt, ich nehme seit 2-3 Tage bei allen Gewinnspiele freiwillig nicht mehr teil. Also mir geht hier ausschließlich um die Sache.

Wenn einer hier in Forum NICHT beschwert darf, dass er ungerechtig behandelt wurde, dann ist der Herby. Der liebe und arme Flo hat herby schon so viele Extra-Wurst erlaubt wie es halt nur geht. Und jetzt erzählt er noch " Gipfelpunkt an Frechheit, die mir in diesem Forum zuteil wurde". Ich verstehe ehrlich gesagt seit lange diese Logik nicht mehr. Immer diese "ich habe Recht, ich darf alles". [[kotz]]
 
Ich finde die ganze Diskussion mittlerweile nur noch lächerlich. Ich selber hatte den selben Fehler gemacht wie Herby und Daniel. Anstatt nun aber auf den halben Punkt zu insistieren, sah ich es als Anreiz die nächsten Fragen 100%ig korrekt zu beantworten. Dann muss halt jede Antwort dreimal überprüft werden. Des Weiteren finde ich die Entscheidung vom Flo den Herby auszuschließen zwar hart aber vertretbar, da es sich beim Webmaster ja in gewisser Weise um eine Autorität handelt, der sich nicht dem Vorwuf der Befangenheit aussetzen sollte. Wenn es einmal heißt nein, dann ist das nun mal hinzunehmen ohne wenn und aber. Stattdessen aber eine Diskussion zu führen, die in ihrem Verlauf immer unsachlicher und unfairer im Ton wurde, ist ein Puinkt, für den die Sperre in jedem Fall vertretbar ist. Das nun auch noch versucht wird eine Segregation im Forum herbeizuführen ist der Gipfel der infantilität. Und wenn der Herby meint, er müsse nun aufhören, dann soll er das tun. Ich fände es in jedem Fall schade, da er viele wertvolle Tipps gepostet hat und so ein Forum ja gerade von der Pluralität der Meinungen existiert. Daher finde ich das Angebot von Caliph am sinnvollsten. Jungs setzt euch zusammen und räumt die Differenzen bei einem Vier-Augen-Gespräch aus dem Weg und versucht nicht, einen Keil in die Einheit des Forums zu bringen!
 
Caliph schrieb:
... aus meiner Sicht wäre ein Schlichtungsversuch trotzdem angezeigt:

Angebot: wenn Herby sich überreden läßt am Di. ins Plex zu kommen und natürlich Flo auch da ist versuche ich meinen bescheidenen Teil zu einem klärenden persönlichen Gespräch beizutragen ...

@Caliph
Wäre mir sehr recht, ich hoffe der Schlichtungsversuch ist erfolgreich.

Ich kann Flo's Reaktion nachvollziehen, aber ohne Herby wäre das Forum auch nicht mehr das, was es einmal war (auch wenn via E-Mail Kontakt gehalten werden kann).

Burschen setzt Euch zusammen, es gibt keinen Grund Zusammenarbeit oder gar Freundschaft einfach (zumindest ohne wirklich wichtigen Gründen) aufzukündigen.

LG FG
 
chinaboy schrieb:
Verlangt man bei Bookie auch die hälfte Auszahlung für eine 2-Kombi, wo man nur einen Spiel richtig getippt hat???
sondern sie wollen Ihre halb-Punkt, obwohl so was gar nicht gibt.
................
hier ist genau der springende Punkt: Wer sagt, dass es keinen halben Punkt gibt ? Niemand, es steht nicht in der Ausschreibung und in den Bedingungen. Also wird man ja wohl danach fragen dürfen, das hat gar nichts mit lächerlich zu tun. Und auf die Frage gab es, man lese nach, KEINE Antwort. Und als wir dies dann kritisierten, wurden wir einfach ausgeschlossen. So weit zur Gerechtigkeit bei dieser Geschichte. Jeder kann sich darauf einen Reim machen, nur unser Chinaboy mal wieder nicht, ist ja nichts neues.

>Wenn einer hier in Forum NICHT beschwert darf, dass er ungerechtig behandelt wurde, dann ist der Herby. Der liebe und arme Flo hat herby schon so viele Extra-Wurst erlaubt wie es halt nur geht.
..............................
Aha und welche bitte ? Und komm jetzt nicht wieder mit dem Tennisspezi im eigenen Tennisordner, das haben wir schon zur Genüge durchgekaut. Und das ist auch die einzige, wie du so schön schreibst, Extrawurst. So what ? Der Flo mag zwar manchmal arm sein, lieb ist er aber hierbei auf keinen Fall, soviel steht fest !

[[kotz]]
 
Freakazoid schrieb:
Des Weiteren finde ich die Entscheidung vom Flo den Herby auszuschließen zwar hart aber vertretbar, da es sich beim Webmaster ja in gewisser Weise um eine Autorität handelt, der sich nicht dem Vorwuf der Befangenheit aussetzen sollte. Wenn es einmal heißt nein, dann ist das nun mal hinzunehmen ohne wenn und aber.
....................
der nächste Diktator im Forum. Sehr schön. Auch hier bleibt jedem selbst überlassen, sich auf obigen Satz seinen Reim zu machen.
und abgesehen davon: es hiess NIE NEIN wie gerade vorhin in meiner anderen Antwort auf Chinaboy geschrieben, es wurde auf den "halben Punkt" nie eingegangen. Es wurde einfach bei weiterer Kritik ein Ausschluss angedroht und durchgeführt.
 
herby schrieb:
hier ist genau der springende Punkt: Wer sagt, dass es keinen halben Punkt gibt ? Jeder kann sich darauf einen Reim machen, nur unser Chinaboy mal wieder nicht, ist ja nichts neues.

-> Hast du schonmal ein Quiz gesehen wo es einen halben Punkt gibt für falsche Antworten? Ich weiss nicht was daran so schwer zu verstehen ist, dass eine Frage 100% richtig beantwortet werden muss. Ich habe bei Wer wird Millionär auch noch niemanden diskutieren sehen, als er eine Frage falsch beantwortet hat , dass Sie doch richtig sei, weil der Telefonjoker doch gesagt hat es ist richtig. Und Chinaboy hat Recht, entweder man akzeptiert etwas oder man diskutiert sich drüber tot und muss sich nicht wundern, aber ich will jetzt nicht sagen, dass du und Daniel Bayernfans sind und es sein könnte, dass diese eh nie mal verlieren können