Mannarino macht 4 Punkte mehr Overall, aber leider nicht die entscheidenden und verliert folgerichtig 6-3, 3-6, 4-6, somit -5 EH
Bilanz 2015:
30-1-17
+75,82 EH
ATP Nottingham
- Ersteller CenterCourtBet
- Erstellt am
Mannarino macht 4 Punkte mehr Overall, aber leider nicht die entscheidenden und verliert folgerichtig 6-3, 3-6, 4-6, somit -5 EH
Bilanz 2015:
30-1-17
+75,82 EH
Halbfinale: Dolgopolov - Querrey
Gehe hier mit Dologpolov einem meiner Lieblingsspieler auf der Tour. Pick soll aber nicht aufgrund dessen genommen werden.
Für mich ein sehr kompakter Spieler, der die direkten Punkte sucht. Guter Aufschlag, starke druckvolle Vorhand mit der er viele Winner erzielen kann. Rückhand im Vergleich zur Vorhand nicht ganz so gut, aber kann sich auch mehr als sehen lasssen. Zwischendurch wechselt er sein Spiel in dem er vemehrt Slices einbaut um dann wieder mit der Vorhand anzuziehen. Einziges Manko, er läuft Gefahr zu vermehrten UE's da er wie gesagt, sehr druckvoll spielt und es dabei auch mal gerne übertreibt, so dass die Bälle ins Out streuen.
Steht hier zurecht im HF.
Rasenbilanz dieses Jahr 5:2 (Siege gg Nadal in London, hier in Nottingham Andujar, Young, Thiem u. Lu -> war gestern etwas eine Zitterpartie aber im Endeffekt dann doch mehr oder weniger souverän den TB im letzten Satz für sich entschieden). Losses gg GGL in London und in Stuttgart in Runde 1 gg Kohlschreiber.
Querrey auch wieder einer derjenigen die von ihrem 1sv abhängig sind. Auf dem zweiten ist er anfällig. Weiters verfügt auch er über eine gute Vorhand, mit der er Druck machen kann. Doch deutliche Schwächen auf der Rückhand und durch seine Körpergröße auch nicht der beweglichste. Eher ein Isnertyp.
Rasensaison dieses Jahr 4:1 (gg einen völlig außer Form spielenden Dimitrov verloren in London; hier Siege gg Giraldo und Cuevas die sag ich mal man schlagen muss und zuletzt in 3 Sätzen gg Simon) -> zu Simon habe ich schon etwas geschrieben, sollte eigentlich schon 2 Runden früher ausgeschieden sein, sich gg einen schwachen Granollers durchgewurschtelt, nur in der defensive stark und sonst angreifbar, mit schwachem Aufschlag. Hat es allerdings geschafft Querrey zu breaken und war fast dran ihn in 2 Sätzen zu besiegen.
Man hat bei dem Spiel gestern gesehen, dass Querrey auf alle Fälle angfreifbar und breakbar ist.
Quoten sind denke ich gut gesetzt mit leichten Vorteilen für Dolgopolov. Für mich der wendigere und kompaktere Spieler.
H2H 3:1 für Dolgopolov (3 Duelle auf HC 2:1 2011/12 und 2013 auf Rasen klarer 2:0 Sieg - boodles challenger exhibition Vorbereitung auf Wimbledon 6:3 6:4).
ich gehe mit Dolgopolov Sieg @1,80 mit 5/10 EH
Gehe hier mit Dologpolov einem meiner Lieblingsspieler auf der Tour. Pick soll aber nicht aufgrund dessen genommen werden.
Für mich ein sehr kompakter Spieler, der die direkten Punkte sucht. Guter Aufschlag, starke druckvolle Vorhand mit der er viele Winner erzielen kann. Rückhand im Vergleich zur Vorhand nicht ganz so gut, aber kann sich auch mehr als sehen lasssen. Zwischendurch wechselt er sein Spiel in dem er vemehrt Slices einbaut um dann wieder mit der Vorhand anzuziehen. Einziges Manko, er läuft Gefahr zu vermehrten UE's da er wie gesagt, sehr druckvoll spielt und es dabei auch mal gerne übertreibt, so dass die Bälle ins Out streuen.
Steht hier zurecht im HF.
Rasenbilanz dieses Jahr 5:2 (Siege gg Nadal in London, hier in Nottingham Andujar, Young, Thiem u. Lu -> war gestern etwas eine Zitterpartie aber im Endeffekt dann doch mehr oder weniger souverän den TB im letzten Satz für sich entschieden). Losses gg GGL in London und in Stuttgart in Runde 1 gg Kohlschreiber.
Querrey auch wieder einer derjenigen die von ihrem 1sv abhängig sind. Auf dem zweiten ist er anfällig. Weiters verfügt auch er über eine gute Vorhand, mit der er Druck machen kann. Doch deutliche Schwächen auf der Rückhand und durch seine Körpergröße auch nicht der beweglichste. Eher ein Isnertyp.
Rasensaison dieses Jahr 4:1 (gg einen völlig außer Form spielenden Dimitrov verloren in London; hier Siege gg Giraldo und Cuevas die sag ich mal man schlagen muss und zuletzt in 3 Sätzen gg Simon) -> zu Simon habe ich schon etwas geschrieben, sollte eigentlich schon 2 Runden früher ausgeschieden sein, sich gg einen schwachen Granollers durchgewurschtelt, nur in der defensive stark und sonst angreifbar, mit schwachem Aufschlag. Hat es allerdings geschafft Querrey zu breaken und war fast dran ihn in 2 Sätzen zu besiegen.
Man hat bei dem Spiel gestern gesehen, dass Querrey auf alle Fälle angfreifbar und breakbar ist.
Quoten sind denke ich gut gesetzt mit leichten Vorteilen für Dolgopolov. Für mich der wendigere und kompaktere Spieler.
H2H 3:1 für Dolgopolov (3 Duelle auf HC 2:1 2011/12 und 2013 auf Rasen klarer 2:0 Sieg - boodles challenger exhibition Vorbereitung auf Wimbledon 6:3 6:4).
ich gehe mit Dolgopolov Sieg @1,80 mit 5/10 EH
Zuletzt bearbeitet:
Bin bei dem Pick zu 100% bei dir.
Dolgopolov ist der klassische Turnierspielertyp: Wenn der ins Rollen kommt muss in der Regel ein Top10 Spieler ihn stoppen
(dieses Jahr Acapulco-> Nishikori, Indian Wells-> Raonic, Miami-> Djokovic, letztes Jahr in Wimbledon-> Dimitrov).
Wenn der Typ heißgelaufen ist, ist es extrem schwer ihn zu schlagen.
Hab auch das Gefühl, dass er jetzt endlich mal richtig fit ist und keine Schmerzen hat, wie das in der Vergangenheit ja häufiger der Fall war.
Abschließend noch als kleine Ergänzung zu dem h2h: wie du ganz richtig angesprochen hast ist Querrey eben einer, der vom Aufschlag lebt: Genau diese Typen liebt Dolgopolov:
H2h 2-0 gegen Karlovic, 1-1 gegen Anderson, 1-1 gegen Raonic wobei Anderson und Raonic halt auf einem anderen Level servieren und Tennis spielen können als Querrey.
Zu den Quoten muss man das spielen [[grin]]
Zuletzt bearbeitet:
Bei welchem Turnier haben die beiden 2013 denn auf Rasen gespielt. Konnte da nix finden. ITF zeigt mir 2-1 Dolgopolov an, alles Hardcourt. Bei ATP finde ich da auch nix. War das ein Boodles Match???
Marcos Baghdatis vs Dennis Istomin
Sicherlich ist Baghdatis hier der Favorit und könnte durchaus sein, dass er ins Finale einzieht.
Istomin wird sich hier halt über sein Service lange Zeit im Spiel halten.
Spiel könnte auch über 3 gehen, wer weiß.
Istomin wird zumindest in 1 Satz souverän servieren, auf der anderen Seite denke ich, dass Marcos schwer zu breaken sein wird. Der hat einfach so viel Selbstvertrauen in letzter Zeit.
Alexandr Dolgopolov vs Sam Querrey
Hier ist der Ausgang mMn komplett offen. Dolgopolov gg Lu war gestern sehr knapp, Querrey sogar MB gg Simon abgewehrt.
Über die Sercivestärke von Querrey braucht man sich nicht unterhalten, kann sich auf Rasen immer in einen TB servieren.
Dolgopolov kann selbst gut servieren, hier wird es nicht viele Breaks geben.
TB in beiden Matches @ 2,805 / marathonbet/ stake: 4/10
Sicherlich ist Baghdatis hier der Favorit und könnte durchaus sein, dass er ins Finale einzieht.
Istomin wird sich hier halt über sein Service lange Zeit im Spiel halten.
Spiel könnte auch über 3 gehen, wer weiß.
Istomin wird zumindest in 1 Satz souverän servieren, auf der anderen Seite denke ich, dass Marcos schwer zu breaken sein wird. Der hat einfach so viel Selbstvertrauen in letzter Zeit.
Alexandr Dolgopolov vs Sam Querrey
Hier ist der Ausgang mMn komplett offen. Dolgopolov gg Lu war gestern sehr knapp, Querrey sogar MB gg Simon abgewehrt.
Über die Sercivestärke von Querrey braucht man sich nicht unterhalten, kann sich auf Rasen immer in einen TB servieren.
Dolgopolov kann selbst gut servieren, hier wird es nicht viele Breaks geben.
TB in beiden Matches @ 2,805 / marathonbet/ stake: 4/10
G
Gast
Guest
Also gleich mal vorweg, das ist nichts gegen deinen Tipp, nur mal eine andere sichtweiße:
Alles was du schreibst ist weitgehend richtig. Für mich ist dolgo kein kompletter sondern ein unkonventioneller Spieler, ich denke nicht das man einen anderen Profi auf der Tour findet den man von seiner Spielart mit ihm vergleichen kann, sowohl was deine Technik als auch die Wahl seiner Schläge angeht. Er spielt sehr verschnörkelt hingegen Sam eher straight spielt was mir auf rasen besser gefällt. Aufschlag pro querrey auch beim nettspiel sollte er aufgrund seiner Doppel Erfahrung mehr rutine haben. Beweglicher ist dolgo aber für seine Größe ist querrey gut zu Fuß .
Der ukrainer hat in seiner Karriere gegen nole oder raffa schon öfter gute Spiele geizig um anschließend doch gegen kleinere Namen zu enttäuschen. Die Aussage das man ihn für die @ spielen muss kann ich nur deutlich wiedersprechen (anderer post) denn das einzig Konstante ist in seiner Karriere die unkostant. Ich denke solche Spieler wie er , gulbis, kohli und wie sie alle heißen sind schöne Picks für Game Handicaps oder Außenseiter Tipps denn sie können alle klasse Tennis spielen und haben Talent sicher aber auf 50-50 Quotierungen einzulassen wird es mmn sehr schwer auf lange Sicht mit plus rauszugehen da kannst du pre Game alles richtig machen das sind allesamt ganz eigene Charaktere die in der Lage sind von heute auf morgen nicht mehr i a Game auf den Court zu bringen.
Drück dir die Daumen! Glaube aber das sind Spiele wo auf lange Sicht der Wetter beim spielverlauf leidet und die Welt nicht mehr versteht, und der Buchmacher gewinnt
Zuletzt bearbeitet:
Die Quote hat sich mittlerweile etwas zu Gunsten von Querrey verschoben. Ich teile Deine Einsicht, ist ein typisches Coin Flip-Spiel, welches man m.E. aus Value-Sicht nicht spielen muss. Dog spielt man tatsächlich besser wenn er halt auch von den Quoten her der Dog ist. :mrgreen:
Ich sah gestern das Spiel gegen Lu (und auch jenes davor gegen Andujar). Er war mehr am motzen als am Tennis spielen. Der Platz passte ihm nicht, der Schiedsrichter ging ihm auf den Sack (hat gar den Handshake verweigert). Er lamentierte einfach nur herum. Er dürfte sich auch heute wieder nerven, wenn ihm Querrey die Bälle beim Aufschlag um die Nase schlägt und der eine oder andere Ball auf dem ins Alter gekommenen Court verspringt.
Persönlich würde ich hier nur das Over spielen. Ich gehe stark davon aus, dass es hier über drei Sätze geht. Noch besser lässt man aber die Hände von dieser Partie. Es ist einfach zu unsicher (richtige Quottierung mit 50/50) und Value sehe ich nirgends.
Zuletzt bearbeitet:
würde von einer wette bei einem dolgopolovspiel grds abraten, ausser er ist underdog. dolgopolov ist einer der schlimmsten fixxer auf der tour, man weiß nie, ob er schiebt oder nicht. das spiel gegen lu war eine einzige katastrophe, ich würde definitiv die finger davon lassen. just my 2 cents.....