Analyse des Monats

[M&M]

Ich finde um für die Analyse des Monats nominiert zu werden, sollte man eine Mindestanzahl an Postings haben, wurde schon einmal am Rande erwähnt. Fände die Idee auch gut, hatte so an über X00 Postings gedacht. Wenn ich mir grad so überleg, dass neue User vorgeschlagen werden, die im Gegensatz zu anderen weniger fürs Forum geleistet haben, denke da an beispielsweise Ranshofner, Kiko, Majo, Pete74 (gibt noch viele andere) welche alle noch ohne Stern sind und dabei Woche für Woche Top analysierte Pics reinstellen. Vielleicht mal eine Anregung, daran was zu ändern.


GRÜßE

 

[Bayern1]

Ich verstehe den Sinn dieser immer wiederkehrenden Diskussion nicht.

Ist doch mal egal, wieviele Posts einer geschrieben hat, wie lange er dabei ist oder was er auch immer schon gemacht hat. Entscheidend ist doch immer noch die Qualität des Picks, vielleicht einer, der gute Kenntnisse in einer Randsportart hat und erst 10 Einträge zu verzeichnen hat, aber einen super Pick bringt, warum sollte der nicht nominiert oder gar gewählt werden dürfen?

Muss denn jeder einen Stern haben? Denke nicht, dass das der Sinn des Forums ist.

Also imho kann jeder, unabhängig von Anzahl Postings für die Analyse des Monats vorgeschlagen werden.