Aktueller Stand Glücksspielstaatsvertrag

  • Ersteller Ersteller fabrunner
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#1,101
Bleibt alle mal geschmeidig. Was die letzten Berichte und Aussagen von Beteiligten anging, sieht es sehr stark danach aus, dass es einfach keine Möglichkeit für den Staat gibt es zu überwachen und zu kontrollieren bzw. zu verwalten.

Da es sogut wie keine Lösungsansätze gibt, um etwas rechtlich bindendes durchzudrücken, wird es sich entweder noch Jahre hinziehen oder man wird irgendwann vernünftig und ordnet sich dem EU Recht unter. Denn selbst wenn es eine Rechtsgrundlage geben wird, kann dies durchaus noch schnell durch die EU kassiert werden.

Wird sich alles noch ziehen, selbst wenn es am Ende schlecht für uns Wetter ausgehen sollte wird man wohl frühestens in 2/3 Jahren mal etwas konstruktives Neues hören, was ich aber nicht glaube. Am Ende wird dem Staat nur eine Neuausrichtung Oddsets bleiben, da sie den Markt nicht derart regulieren dürfen/können/wollen, da ihnen auch viele Einnahmen flöten gehen.

Uns bleibt leider nicht außer abwarten zur Zeit. [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#1,102
Exciter schrieb:
Dürfen sie ja auch noch! Aber sollte das mit den Lizenzen spruchreif werden, dann können sie nix mehr anbieten ohne sich ne fette Klage einzuhandeln, mit der youwin ja gedroht wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, wusste gar nicht, dass youwin mit einer Klage gedroht wurde...

Schon möglich, dass uns dann französische Verhältnisse drohen, wo es außer ein paar Scambooks keine anständigen Anbieter neben den lizenzierten gibt.
 
Positive Stimme 0
#1,105
Ein Radio Beitrag vom Deutschlandfunk beschäftigt sich mit Glücksspielvertrag Oddset und Wettformen. Nichts sensationell neues und teilweise an der Realität vorbei. Spiegelt aber schon auch die Hilflosigkeit des Staates wider. Wer nix zu tun hat kann es sich ja mal anhören. geht 18Min...

"Legal oder Illegal die Menschen hoffen auf das ganz große Glück" [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#1,106
Moderatorin: "Viel aufregender und auch umsatzträchtiger sind Livewetten, in denen darauf gesetzt werden kann, wer eingewechselt wird, wer den nächsten Einwurf macht, wer das nächste Foul begeht oder welcher Spieler gar wegen einer Tätlichkeit mit Rot vom Platz fliegt. Selbst darauf, ob der argentinische (:mrgreen:) Nationalspieler Luis Suarez, der einem Gegenspieler schon einmal in den Hals gebissen hatte, es wieder tun würde, durfte gesetzt werden."

Experte von Saar-TOTO: "Dieser Biss, der geht in Deutschland nicht. Bei uns wird es nur Livewetten auf ein Endergebnis geben, mehr nicht."

Stellv. Generalsekretär DFB: "Wir wollen ja eben nicht, dass man wetten kann, wer macht den ersten Einwurf, wer wird als erstes eingewechselt (...), weil da ist natürlich dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet"
 
Positive Stimme 0
#1,108
Regensburger schrieb:
Wie verhält es sich mit Agenten wie zB IBC-BET... Diese können aber nicht irgendwann kommen und sagen, wir fordern Steuern zurück, oder?
[[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....

IBC-BET ist ein Buchmacher und kein Agent?
Da ich aber glaube, dass du den Agenten BET-IBC meinst:
Die werden wohl eine Hölle tuen. Sportwetten sind in Deutschland steuerfrei, weil sie keiner der Einkunftsarten zugeordnet werden kann. Dazu kommt: Warum sollte dass der Agent machen? Das ist wenn, dann auf Aufgabe des Bookies, der ja aber nicht weiß bei Eröffnung von Accounts mir Broker, Wer du bist, Wo du herkommst e.t.c.
Brauchst du dir keinen Kopf machen.
 
Positive Stimme 0
#1,110
Hi,
folgendes Szenario: Ihr gewinnt fünfstellig auf einer "illegalen" Seite (Pinny, Mara). Wie lasst ihr das Geld auszahlen?
Direkt aufs Konto wäre wohl zu riskant, bliebe noch die Option, das Geld auf neteller zu packen und alles mit der Karte zu zahlen. Oder halt mit der Neteller Karte das Geld abheben.
 
Positive Stimme 0
#1,111
Better1 schrieb:
Hi,
folgendes Szenario: Ihr gewinnt fünfstellig auf einer "illegalen" Seite (Pinny, Mara). Wie lasst ihr das Geld auszahlen?
Direkt aufs Konto wäre wohl zu riskant, bliebe noch die Option, das Geld auf neteller zu packen und alles mit der Karte zu zahlen. Oder halt mit der Neteller Karte das Geld abheben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt komisch, wo ist der Unterschied bzw. was ist das Problem?
Du hast Wettgewinne eingefahren, diese sind weder zu versteuern noch zu verschleiern oder sonst was.
Du kannst es als Wettgewinn ausweisen, verstehe jetzt nicht so ganz was das Problem ist? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#1,112
CenterCourtBet schrieb:
Das klingt komisch, wo ist der Unterschied bzw. was ist das Problem?
Du hast Wettgewinne eingefahren, diese sind weder zu versteuern noch zu verschleiern oder sonst was.
Du kannst es als Wettgewinn ausweisen, verstehe jetzt nicht so ganz was das Problem ist? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....
ich denke das Problem, um das es ihm geht, liegt in dem direkt über seinem Beitrag geposteten Link versteckt [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#1,113
Mal abgesehen davon das die Überschrift des Artikels Schwachsinn ist, weil das Urteil noch nichtmal rechtskräftig ist (außerdem geht es ja um BlackJack), haben sie das Geld bei dem Typen anscheinend komplett in Bar gefunden/beschlagnahmt:

Der Angeklagte ließ sich damals, so berichtete die Zeugin ..., über seinen Verteidiger dahingehend ein, dass ein Betrag von insgesamt 73.490,00 EUR in einem Tommy Hilfiger-Schuhkarton, der im Abstellraum im hinteren Bereich der Dachschräge eines von ihm in der ... komplett zu renovierenden Hauses sichergestellt wurden, aus Gewinnen mit Internetspielen stammen. Lediglich ein Teil von ca. 10.000,00 EUR sei von seiner Mutter. Nach Aussage seines Verteidigers habe er diese Gewinne bei Black Jack Spielen im Casino ... gemacht und das Geld dann relativ zeitnah von seinem Konto bei der ... abgehoben. Zum Beweis dieser Einlassung habe er zudem eine Cash out-Liste unter dem Status payed vorgelegt, in dem die Tranchen von 11.500,00 EUR, 16.500,00 EUR, 73.500,00 EUR und 100.000,00 EUR (2 x 50.000,00 EUR) angeführt waren.
Zum Vergrößern anklicken....
Außerdem hat er anscheinend selber die Auszahlungsdaten vom Finanzdienstleister (Neteller, Skrill?) vorgelegt. Wäre interessant zu wissen ob die solche Daten rausgeben würden wenn z.B. die Staatsanwaltschaft anfragt.
 
Positive Stimme 0
#1,114
Better1 schrieb:
Hi,
folgendes Szenario: Ihr gewinnt fünfstellig auf einer "illegalen" Seite (Pinny, Mara). Wie lasst ihr das Geld auszahlen?
Direkt aufs Konto wäre wohl zu riskant, bliebe noch die Option, das Geld auf neteller zu packen und alles mit der Karte zu zahlen. Oder halt mit der Neteller Karte das Geld abheben.
Zum Vergrößern anklicken....
In dem Artikel ist von Blackjack die Rede, Sportwetten sind legal.

Speedo schrieb:
Mal abgesehen davon das die Überschrift des Artikels Schwachsinn ist, weil das Urteil noch nichtmal rechtskräftig ist (außerdem geht es ja um BlackJack), haben sie das Geld bei dem Typen anscheinend komplett in Bar gefunden/beschlagnahmt:

Außerdem hat er anscheinend selber die Auszahlungsdaten vom Finanzdienstleister (Neteller, Skrill?) vorgelegt. Wäre interessant zu wissen ob die solche Daten rausgeben würden wenn z.B. die Staatsanwaltschaft anfragt.
Zum Vergrößern anklicken....
Liegen Skrill/neteller nicht in UK? Ich weiß nicht wie es genau aussieht aber denke mal schon dass UK und Deutschland bei Straftaten zusammenarbeiten.
 
Positive Stimme 0
#1,116
Lonnie Earl schrieb:
Nein, sind sie nicht. Ich weiß nicht, wie oft man das hier noch wiederholen muss.

Wenn du bei Oddset spielst, ja dann, aber nur dann ist es legal. Alles andere ist ein Graumarkt. Ausnahme: Schleswig-Holstein bis 2016 (?)
Zum Vergrößern anklicken....

da hätte ich dann aber eine blöde frage dazu. Wieso darf tipico dann bei sky die ganze zeit werbung schalten?
 
Positive Stimme 0
#1,117
silladerkilla schrieb:
da hätte ich dann aber eine blöde frage dazu. Wieso darf tipico dann bei sky die ganze zeit werbung schalten?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil sie es einfach tun. Von dürfen kann keine Rede sein. Werbung für Glücksspiel ist in den Durchführungsbestimmungen des GlüStV ausdrücklich verboten.

Der Grund, warum sie es trotzdem tun, ist ganz einfach: Das Risiko einer Klage ist kalkulierbar, weil der Staat seinerseits eine Gegenklage unter Berufung auf EU-Recht (Dienstleistungsfreiheit usw.) fürchtet.

Wie zwei Cowboys, die sich im Duell gegenüber stehen, von denen sich keiner traut als Erstes zu ziehen, weil er fürchtet, der andere könnte schneller sein [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#1,118
Lonnie Earl schrieb:
Nein, sind sie nicht. Ich weiß nicht, wie oft man das hier noch wiederholen muss.

Wenn du bei Oddset spielst, ja dann, aber nur dann ist es legal. Alles andere ist ein Graumarkt. Ausnahme: Schleswig-Holstein bis 2016 (?)
Zum Vergrößern anklicken....

Hehe schön dass du dich aufregst aber illegal sind Sportwetten nicht also sind sie legal, Grauzone hin oder her man kann dafür nicht strafrechtlich belangt werden, fertig!
 
Positive Stimme 0
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten
Zurück