ACCOUNTDEAKTIVIERUNG

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
G

gjhisi

Gesperrt
Nov. 4, 2003
7
0
0
wien
#1
"Achtung inaktive Accounts ohne Postings, die nichts der Wettgemeinschaft
beitragen und nur NEHMEN statt auch GEBEN, werden in den nächsten Tagen
deaktiviert!
Das Wettforum ist dazu da, sich untereinander auszutauschen, Benutzer die
keine regelmäßigen Analysen beitragen werden von uns somit nun deaktiviert.
Diese Mitteilung versenden wir nur einmalig und werden keine weitere
Erinnerung im nächsten Monat dazu versenden, sondern den Account einfach
deaktivieren, sollten einige denken, sie könnten mit einmal wieder eine
sinnvolle Analyse posten weiterhin in den Genuss des Mitlesens auf
Wettforum.info kommen. Eine Deaktivierung des Accounts hat ebenfalls zur
Folge, dass der Login bei den Gewinnspielen auch deaktiviert wird und eine
Gewinnvergabe an deaktivierte Accounts nicht möglich ist"

Diese Nachricht werden wohl sehr viele Leser dieses Forums in ihren Nachrichten finden. Wenn man dies restriktiv auslegt, werden wohl nur mehr einige wenige User übrigbleiben, da ja auch bei denen, die fleißig posten, nur sehr selten wirklich gute Analysen zu finden sind. Mindestens 50 % der Postings (sehr positiv interpretiert) sind sowieso nur Schmafu bzw. zum Teil spassiges Hin- und Hergehacke (zwar mit Unterhaltungswert aber ohne Analyse).
Ich persönlich wette so gut wie immer nur auf deutsche und österreichische Bundesliga. Da ich aber keine speziellen Kontakte zu den Vereinen habe, wüßte ich nicht, woher ich Informationen zu Spielen haben könnte, die über das hinausgehen, was in den Tageszeitungen steht. Und allseits bekanntes oder "ich galube Sturm gewinnt" zu posten, kann ja wohl auch nicht sinnreich sein.
Es wundert mich ja schon jetzt, dass nur so wenige Leute an den zwei sehr gut gemachten Gewinnspielen teilnehmen; wenn man jetzt noch Leute zusätzlich sperrt, werden wohl nicht sehr viele über bleiben. Ein Fakt, der die Sponsoren sicherlich sehr freuen wird. Dem Sponsor ist es nämlich egal, wieviel jemand postet; er möchte nur so vielen Personen als möglich, sein Wettbüro bekanntmachen. Ich kannte zum Beispiel Beteuro zuvor nicht.
Mich würde interessieren, was andere User von diesem Mail halten? Und nicht wundern, wenn ich erst morgen abend antworten sollte; ich habe als Berufstätiger nicht die Zeit, den ganzen Tag vor dem PC zu sitzen und Postings zu schreiben.
 
#2
Moin,

es geht hierbei um die User, die nur Tipps ablesen und nachspielen und den anderen dafür nichts wiedergeben, wie gesagt ein nehmen und geben gehört immer zu einer guten Community.

"da ja auch bei denen, die fleißig posten, nur sehr selten wirklich gute Analysen zu finden sind."

--> Soso, deswegen werden die Analysen auch von vielen die nichts posten fleißig gelesen....die sind nicht gut

"Und allseits bekanntes oder "ich galube Sturm gewinnt" zu posten, kann ja wohl auch nicht sinnreich sein. "

--> wohl lange nicht mehr nachgeschaut, dass es die Regel gibt, dass Postings ohne Analyse gelöscht werden.


kein Wunder, dass du Beteuro vorher nicht kanntest, soweit ich weiss, sind die ziemlich neu.
 
Positive Stimme 0
#3
Also, in meinem Stammforum gabs sowas auch mal [[nixweiss]] Vom Grundgedanken ist es auch richtig, dass User, die sich nicht an der Community beteiligen, eigentlich auch vom Lesen ausgeschlossen werden sollte...aber diese Regelung hatte zufolge, dass User sinnlose Posts geschrieben haben, um nur wieder Zugriff aufs Forum zu haben.... [[hammer]]
 
Positive Stimme 0
#4
Mir ist nicht ganz klar, ob nun auch mein Account auf der "Sperrliste" steht. Ich darf mir aber erlauben anzumerken, das zum Wetten auch jede Menge Erfahrung gehört. Diese Erfahrung hat möglicherweise der ein oder andere von euch über die Jahre teuer bezahlt. Nichtsdestotrotz erscheint es mir unverhältnismäßig diejenigen die nicht dauernd Analysen posten (weil sie z.B. wenig oder gar keine Ahnung haben) zu sperren. Es ist mir nämlich völlig unklar, was das bringen soll. Hier dürfte (aus meiner Sicht) das gleiche gelten wie beim Sport: Nachwuchsarbeit zahlt sich aus.

[[stomping]]
 
Positive Stimme 0
#5
Hallo Duke,

ich lese im Forum meist nur die Seiten über die Wettbüros. Die Analysen für die zwei Ligen, welche ich spiele, schaue ich mir üblicherweise nicht an, da nach meinen Erfahrungen zum Wetten einfach viel Glück gehört. Da ich meist zwei bis drei Spiele kombiniere, hängt Gewinn oder Verlust eher davon ab, ob es läuft oder nicht läuft. Auch eine Mannschaft, die eigentlich gewinnen müsste, kann 90 Minuten super spielen und einfach im Abschluss Pech haben oder der gegnerische Tormann hat einen Traumtag oder der Schiri spielt nicht mit usw. Da hilft auch die beste Analyse nicht.
Viel Glück beim Wetten
Gjhisi
 
Positive Stimme 0
#9
Bin auch [[herby]] User, die keinen aktiven Beitrag bringen zu sperren(manchmal ist schweigen Gold). Wenn man einem Herby,Prophet oder Joker in Form nachspielt so schadet dies dem Wettbüro, was doch nicht falsch sein kann. Ausserdem denke ich d. von dem einen oder anderen dann doch irgendwann ein produktiver Beitrag kommt. Wenn ich etwas poste stellt sich ja auch erst im Nachhinein heraus ob dies eine gute Idee war....

Ich hätte z.B. gerne das Geld retour, dass ich aufGrund von Insidertips [[bang]] (allerdings bezogen auf Prerde: vom Trainer,Fahrer oder Besitzer) verloren habe.......

Nebenbei denke ich dass sich dieses Forum bei vielen Mitgliedern besser als "Werbeplatzerl" anbieten läßt als mit wenigen, unser Flo soll ja auch gut leben [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#10
So, jetzt ist es soweit, jetzt muss der gute, alte dC sein Statement geben.

gjhisi schrieb:
Okay; ich werde mir mal die Analysen über einen längeren Zeitraum anschauen und dann berichten, welches Ergebnis ich damit zusammen bekomme.
We Will See
gjhisi
Zum Vergrößern anklicken....

Aha.

Ich dachte am Sonntag abend, dies ist ein Scherzle, mal abwarten. Na gut, da der Thread weder geschlossen noch gelöscht wird, scheint es doch interessant zu sein.

Ach, irgendwie habe ich noch grad Langeweile, so

let´s have a closer look on this guy..... schliesslich möchte man ja wissen mit wem man sich beschäftigt.

User gjhisi
Anmeldungsdatum: 04.11.2003
Beiträge insgesamt: 6

in Worten: S E C H S

Das ist insofern schon erstaunlich, sex Beiträge in einem Jahr. Allerdings ohne Nährwert für die Einschätzung auf auch nur EIN Ereignis.

Im gleichen Moment mault der User über unzureichende Analysen. Das ist jetzt in der Tat ein Scherz, oder?

Ich bin nun seit 1 1/2 Jahren hier aktiv, habe die Männer vom Forum kennenlernen dürfen, User gjhisi spielte hier aber keine Rolle, ist mir nicht bekannt, als Mod. - Admin - Betreiber oder sonst einer Funktion.

Kann natürlich sein, daß ich blind und taub bin. Aber die Frage stellt sich,

WER - holy shit - bist Du ?

Die Männer (und Frauen) BTW ....wo ist Lisa eigentlich abgeblieben, und, Veronika, ich hätte gerne Deine Handy Nummer, machen hier eine sehr gute Arbeit.

[[respect]] [[respect]] [[respect]] [[respect]] [[respect]]

Da gehört schon Mut zu die hier zum Teil hervorragend geleistete Arbeit durch den Kakao zu ziehen.

Also, lieber gjhisi, oute Dich und lass uns teilhaben an Deinen Erkenntnissen.

(BTW, ich arbeite auch Vollzeit, habe aber das (zweifelhafte) Vergnügen den ganzen Tag am PV / Book zu sitzen).

Bis dann !
dC
 
Positive Stimme 0
#11
[[bussi]]

Durch diese Mail sollten sich nur jene User angesprochen fühlen, die zwar fleissig an den Gewinnspielen teilnehmen aber selbst nichts zu den im Forum stattfindenden Diskussionen beitragen.
Es ist nicht in unserem Sinne, wenn bei den Gewinnspielen dauernd User gewinnen, die im Forum nur mitlesen, nie ihre Meinung posten (eine Meinung müssten sie ja haben, oder tippens wie im Lotto bei den Gewinnspielen blind drauf los?!), also nie was geben sondern nur nehmen (Gewinnspiele absahnen und die Arbeit anderer User lesen ohne selbst was beizusteuern).

Alle User, die selbst fleissig oder zumindest hier und da Analysen oder sonstige nützliche Beiträge schreiben, haben nichts zu befürchten. So schauts aus. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#12
Hallo DC,

1. habe ich nicht die Zeit, tagtäglich Mengen von Postings zu schreiben, da ich einerseits nicht glaube, jemals von Sportwetten leben zu können und andererseits es noch andere Dinge im Leben gibt.
2. Hat sich meine Meinung bezüglich der Analysen nicht auf die Wettspezi-Ordner bezogen; diese habe ich bisher nie angeschaut; meine Meinung bezog sich auf die allgemeinen Ordner 1. Liga etc.
3. Wenn ich Admin oder anderweitig bei dem Forum hier beschäftigt wäre, hätte ich wohl kaum die Nachricht über die Accountdeaktivierung bekommen.
4. Hilft es dir wirklich viel, wenn ich dir mitteile, dass ich im deutschen Cup auf Schalke setzen werde, da diese einen guten Lauf haben? Ich glaube, dass auf Schalke auch ohne diesen Hinweis viele setzen werden.
5. Habe ich nur meine Meinung zur Accountdeaktivierung bekannt gegeben und nirgends im Posting die Leute, die hinter diesem Forum stehen "durch den Kakao gezogen".
6. Wenn es wieder mal ein Wettforum-Treffen in Wien geben sollte, werde ich gern vorbeikommen; also sende mir eine PN, wenn es soweit ist.

An alle viel Erfolg beim deutschen Cup.
 
Positive Stimme 0
#14
ich sehe hier die auswüchse der frage, die ich schon vor einigen monaten gestellt habe - die allerdings seither seitens der forumsbetreiber unbeantwortet geblieben ist. sicherlich, diesbezüglich haben sie keine leichte position, allerdings - über kurz oder lang wird ihne eine - möglicherweise schmerzhafte auf die eine oder andere seite - antwort auf diese frage nicht erspart bleiben.

die frage? was - und wer - will man sein? anders ausgedrückt - wo liegt die zukunft von wettforum.info?

früher einmal eine art insiderboard, mit allem, was dazugehört - lausige software, dafür interessante menschen, interessante tips aus ligen und sportarten, die sonst keiner kennt, hohe winnerrate, relativ hohe "insider"/"profi" rate - und unbeachtet von der öffentlichkeit.

heute? brauch ma ned reden, jeder sieht es. zugesch.... mit bookiewerbung, gewinnspielen, und hitrates im xx.xxx bereich. mit allen seinen negativen begleiterscheinungen.

nun, soll sein, aber dann eine derartige version mit usersperrungen zu fahren, finde ich zynisch. wenn schon, denn schon, hop oder top, vor allem aber ..wer A sagt, muss auch.. usw.

wieviele tausend angemeldete user gibt es zur zeit? ich bin zu faul, um nachzusehen. wieviele user gibt, deren meinung hier ich noch lesen möchte? sprich, deren meinung es sich noch zu lesen lohnt - kosten-nutzen mässig gesehen? ich kann sie an zwei händen abzählen. vielleicht nehm ich noch die zehen von einem fusserl dazu - das wärs dann schon.

das verhältnis clowns-smartguys hat 99-1 erreicht. ist auch ok, aber einerseits von den clowns zu profitieren, und anderenseits den clowns vorzuwerfen, dass die clowns sind - nun, ich ich weiss nicht..

welche art von usern finden wir denn überhaupt noch hier?

den "profi": eine seltene spezies inzwischen hier. wenn es ihn überhaupt noch gibt. abseits der frage, was den profi zum profi macht, nur mehr im maximal zweistelligen bereich hier vertreten - shining mit seinen undertips, chinaboy/drago als special/valuespezialisten überall, prophet mit seinen krausen systemen, die allerdings lohnenswert sind, superman (schläft currently), chris hockey, herby, der von der vergangenheit lebt, ein paar medium-roller/betfair trader mit modano, ukhorses, usw. - sorry für die, die ich hier vergessen hab...

und sonst?

medium anzahl von clowns, die in the long run abdrücken.

high anzahl von superclowns, die noch gar nicht merken, wie lächerlich sie sich mit ihren 4-3-1 home gegen 2-4-2 away "analysen" pound home @ 1,40 überhaupt machen.

overview:

t4y ist tot, zumindest slowly dying - hauptsächlich deswegen, weil der betreiber es halt über die jahre wirklich ein bisserl zu weit getrieben hat. nun, irgendwo muss auch dieses (user)potential - in einem weiterhin wachsenden markt - auch hin. wettforum füllt diese lücke, und nochmal - das ist auch ok so.

aber man muss halt auch wissen, wo man hin will. früher war alles besser, nur, die alten zeiten kommen nicht zurück. aber einerseits dieses potential dankbar aufsaugen - und anderenseits sich darüber beschweren (stichwort/tenor: "..wir sind sooo arm, soo viele user, die nichts beitragen.."), nun.. ich weiss nicht.

fazit:

wettforum.info hat bereits/und weiterhin das userpotential, das von anderen - schwächeren - foren abfliesst, aufsaugen - teils, weil es - noch immer - in einem gutem ruf steht (der allerdings hauptsächlich auf der vergangenheit beruht), teils weil das das abfliessende potential einfach "irgendwo" hin muss. aber genau damit läuft es auch gefahr, dasselbe schicksal zu erleiden, wie andere foren diesbezüglich - in diesem zusammenhang sei nochmalig t4y erwähnt (soo schlecht wars nämlich diesbezüglich "früher" dort gar nicht, wenn man den öffentlichen bereich betrachtet (und die fragwürdige persönlichkeit des forumsbetreiber mal aussen vor lässt) - gute buli analysen/ heute muss der forumsbetreiber seine leute "auffordern" am freitag, weils in einem deutschen forum am freitag abend erst 3 beitrage zur buli gibt [[rofl]] - siehe vergangenes wochenende, -... ein paar leute mit den pferden, ein paar leute mit specials, usw. reicht schon-). nicht lachen, dieses schicksal kann mittelfristig hier durchaus auch blühen.


conclusio:

die frage, wo man hin will, bleibt seitens der forenbetreiber weiterhin unbeantwortet. der spagat zwischen masse und klasse muss früher oder später entschieden werden - mit schmerzhaften konsequenzen für die jeweils anderen.

(sorry flo für die deutlichen worte - wie du imho weisst inzwischen so wie immer nicht destruktiv sonder konstruktiv gemeint).
 
Positive Stimme 0
#15
danke für deine kurze wortspende tschoker. wir können gerne mal persönlich detailliert drüber diskutieren wennst dich endlich mal zu einem CL-treff zu uns traust. [[aetsch]]
frage: wo waren diese fragen von dir schonmal zu lesen?!

in aller kürze sei aber gesagt, daß ich den sinn dieser deaktivierungsmail etwas weiter oben schon erklärt hab (hoff du hast es verstanden)...und wenn man in den dfb pokal-ordner schaut sind dort ja mehr brauchbare postings von bisher kaum in erscheinung getretenen usern zu lesen als in den letzten monaten.
auch in sachen "insider" sei gesagt, daß es sie alle noch gibt hier (außer superman, der sich eine auszeit genommen hat), ihre tipps gehen nur in der masse an postings unter, das is alles. früher hatten wir ca. 70% weniger postings (die beiträge im live is live schon abgezogen).
und es sind doch bittschön gar nicht so wenig wie du tust. im alten parsimony gabs außer herby, prophet, mike (der auch wiederkommt irgendwann) glaub ich noch keinen von ihnen, ich weiß nicht von welchen profis du sprichst die es jetzt nicht mehr geben soll (rios mal beiseite, der war schon immer ein wanderer)?! es gibt hier ca. 50 daueraktive (und etwa doppelt soviele hier und da poster) user. wenn 10 davon sogenannte profis sind, sind das doch 20%, was a durchaus erfreuliche anzahl is.
 
Positive Stimme 0
#16
Flo schrieb:
frage: wo waren diese fragen von dir schonmal zu lesen?!
Zum Vergrößern anklicken....

hier??? [[aetsch]] [[aetsch]]

joker
Bad Motherf*cker
Anmeldungsdatum: 29.03.2003
Beiträge: 2334
Verfasst am: Do Sep 23, 2004 19:31 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

aber dieser junge mann zahlt - nach einem, zwei oder mehr durchläufen, wo sich das wettbüro seinen happen sichert, unsere gewinne, robär. oft frag ich mich, woher dieses philantrophische grundeinstellung bei einigen herkommt.. denn in the end ist es doch wetter gegen wetter, fressen oder gefressen werden, oder wie?

was der eine verliert, gewinnt der andere, und es ist systemimmanent, dass nicht alle gewinnen können - wie im richtigen leben halt. warum also eigentlich immer dieser versuch, eine "horde von selbst nicht denkenden nachspielern" (frei nach rios) heranzuzüchten - ist es doch einerseits nicht möglich, anderenseits langfristig doch zum eigenen schaden? man stelle sich vor, alle gewinnen plötzlich, weil sie dasselbe spielen, wie man selber? ja wo komm ma denn da hin? das system würde innerhalb kürzester zeit zusammenbrechen.

gut so also, dass es weiterhin eine nicht endend wollende anzahl von donkeys gibt, die das system mit immer neuem geld füttern. das mag auf den ersten blick zynisch klingen, im endeffekt aber...

glücklich allerdings, wer den weg hierher gefunden hat (oder der, dem sich woanders eine quelle des wissens aufgetan hat, die es ihm ermöglicht, sein eigenes spiel zu verbesseren, besser werden, zu lernen..).. hart ist der weg, steinig, und die luft dünn..

-----------

ein batzen pathos dabei, wenn ich mirs anschau
 
Positive Stimme 0
#18
du verstehst nicht ganz flo glaub ich..

ich sprech von visionen, zumindest von der zukunft deines forums, von dem weg, den du gehen möchtest -(und dass sollte doch, bei aller höflichkeit, dir doch mehr gedanken machen als mir, der ich doch in keinster weise auch nur irgendwie damit verbunden bin - stiller leser geht immer )- du sprichst von privaten cl treffen - die abgesehen von der tatsache, dass die nichts mit dem thema zu tun haben, für immer ein feuchter traum bleiben werden, weil sie meinen prinzipien widersprechen, anyway.)..

versteh mich nicht falsch - die frage, ob du heute einen haufen unbedeutender hier aussperrst (und sie am nächsten tag mit einer neuen mailadresse zurückkommen), geht mir am a. - rsc h vorbei.

aber dass die frage, die ich aufwerfe (und dies nicht zum ersten mal, ob verklausuliert privat oder öffentlich ist nicht so wichtig), eine relevante ist...nämlich die frage, wo du hinwillst - nun, ich denke, das weisst du mehr als genau. jedenfalls besser als ich.

die antwort? ist nicht wichtig für mich. für andere? lol. dieser thread kann geschlossen werden von mir aus - es würde nichts ändern.

aber die frage bleibt.




in diesem sinne. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#20
Vor allem aber ein DANKE für diese Postings, lieber Joker, Meister der deutschen Sprache, der es wie kein anderer versteht Anglizismen einfließen zu lassen ohne peinlich zu wirken und der über das Sexualleben von Grashalmen wohl noch immer spannender berichten könnte, als Tausend andere über Kernfusion! [[yo]]

Keine Ironie, kein Sarkasmus, einfach nur ein ernst gemeintes Danke für kurzweilige Unterhaltung! [[yo]]

Shining
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück