Abstimmung zum Analyst des Monats Mai '11

Abstimmung zum Analyst des Monats Mai '11

  • VORSCHLAG 1 (eishockeyfreak)

    Stimmen: 3 6.7%
  • VORSCHLAG 2 (giovannidavid)

    Stimmen: 3 6.7%
  • VORSCHLAG 3 (der Gilb)

    Stimmen: 1 2.2%
  • VORSCHLAG 4 (MrKons)

    Stimmen: 1 2.2%
  • VORSCHLAG 5 (atze)

    Stimmen: 4 8.9%
  • VORSCHLAG 6 (PaoloGuerrero)

    Stimmen: 12 26.7%
  • VORSCHLAG 7 (cyrex1900)

    Stimmen: 1 2.2%
  • VORSCHLAG 8 (der-Horst)

    Stimmen: 4 8.9%
  • VORSCHLAG 9 (Malaga)

    Stimmen: 4 8.9%
  • VORSCHLAG 10 (Noddse)

    Stimmen: 3 6.7%
  • VORSCHLAG 11 (Son-Goku)

    Stimmen: 2 4.4%
  • VORSCHLAG 12 (thill0r)

    Stimmen: 0 0.0%
  • VORSCHLAG 13 (q.rious)

    Stimmen: 7 15.6%

  • Umfrageteilnehmer
    45
  • Umfrage geschlossen .

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,017
10,543
113
Tirol
Hier nun wieder die monatliche Abstimmung, Teilnahme ab 100 Postings.
Ende der Abstimmung: 8. Juni 2011.

Sponsor: Expekt
Der Gewinner erhält 50 Euro Wettguthaben!

VORSCHLAG 1
Link entfernt
eishockeyfreak

VORSCHLAG 2
Link entfernt
giovannidavid

VORSCHLAG 3
Link entfernt
der Gilb

VORSCHLAG 4
Link entfernt
MrKons

VORSCHLAG 5
Link entfernt
Link entfernt
Link entfernt
Link entfernt
Link entfernt
Link entfernt
atze

VORSCHLAG 6
Link entfernt
Link entfernt
Link entfernt
Link entfernt
PaoloGuerrero

VORSCHLAG 7
Link entfernt
cyrex1900

VORSCHLAG 8
Link entfernt
Link entfernt
Link entfernt
der-Horst

VORSCHLAG 9

Link entfernt
Link entfernt
Malaga

VORSCHLAG 10
Link entfernt
Noddse

VORSCHLAG 11
Link entfernt
Son-Goku

VORSCHLAG 12
Link entfernt
thill0r

VORSCHLAG 13

Link entfernt
Link entfernt
q.rious
 
Glückwunsch an PaoloGuerrero, mach weiter so [[yo]]

Zwei Anmerkungen noch:

Zunächst Danke für zwei Nominierungen in Folge und eure Stimmen. Ein zweiter Platz ist bei der in diesem Monat starken Konkurrenz ein gutes und motivierendes Ergebnis.

Auf der anderen Seite kann ich nicht verstehen weshalb nur 45 Leute an der Umfrage teilgenommen haben. Momentan gibt es 1.240 aktive Nutzer im WF. Selbst wenn davon nur 10% über 100 Beiträge (also Stimmrecht) hätten, könnten 124 User abstimmen, 45 sind knapp 1/3, das ist aus meiner Sicht sehr schwach. Muss man erst per PN auf Stimmenfang gehen, damit am Ende 70 oder mehr Stimmen zusammenkommen? Ich finde es nicht fair gegenüber den Nominierten, die sich teilweise viel Mühe machen, wenn nur so wenig User Interesse an der Abstimmung zeigen.

Natürlich kann es sein, dass man keinen der Nominierten besonders gut findet und demnach seine Stimme nicht abgibt. Aber gerade in diesem Monat gab es wohl genug Kandidaten, von denen jeder hier profitiert hat.

Vielleicht hat der eine oder andere ja auch noch eine Meinung dazu.