Team A - Team B

Vielleicht wäre es möglich die Titel der Thread Antworten in so eine Übersicht einzubinden (siehe Titel oben)?

Das wäre sehr einfach jetzt schon möglich. Dazu musst du nur oben rechts auf "Ansicht" gehen, dann Baumstruktur auswählen ...
Fragt sich nur, ob jeder einen Titel für seinen Post wählt.

Logbuch User-Sperrung

Wunsch/Vorschlag:
Ich wünsche mir einen Thread, wo die Mods/Admins kurz vermerken, welcher User wie lange & warum aktuell gesperrt wurde.

Bsp: hapax - 1 Tag - idiotischer Vorschlag

In diesem Thread haben natürlich nur Mods/Admins Schreibberechtigung und es wird vermerkt, dass der Thread einzig der Transparenz und explizit nicht als Diskussionsgrundlage dient.

Anlass:
Immer wieder kommt es dazu, dass man den Grund einer Usersperrung nicht mitbekommt (aktuell bei mir: Link entfernt - Träger Analysestern 08/2010).
Letztlich interessieren (mich) auch keine Details/Zitate, es soll auch in keinster Weise darum gehen, die Entscheidung in Frage zu stellen, aber eine kurze, stichwortartige Angabe der Sperre & Begründung fände ich gut.
Beim Löschen von Beiträgen steht ja lobenswerterweise zumeist auch eine Begründung.

Alternative:
Angabe von Sperrdauer und Begründung im jeweiligen Userprofil

Jetzt hats den RSS von Sport1 auch zerschossen.

https://103773-juventus-verpasste-eu...ml#post1408021

Stimmt, auf nichts ist Verlass ....... Danke für die Info.

gibt es die Möglichkeit:

eine Benachrichtung zu erhalten, wenn ein User von der Freundschaftsliste einen Beitrag schreibt?

oder ist so etwas angedacht?

kann man es irgendwie einrichten,dass jeder eine sichtbare Statistik führt?

danke

Wenn ich dir einen bescheidenen Hinweis geben darf, halte dich nicht so viel an Details oder Kleinigkeiten auf. Nur nach Stats gehen ist nichts, aber zu sehr ins Detail auch nicht, da befindet man sich in einer Spirale in der es nur schwer ist die Kurve zu kriegen und man versucht Faktoren zu erfassen die man nur schwer richtig gewichten kann.

Energienudel:

Binsenweisheiten?!
Ich bitte dich, das sind elementare Sachen. Basketball ist nun mal mein Spezialgebiet und nach meiner bescheidenen Meinung sehe ich ein paar Sachen die Noddse anders, eventuell besser, machen kann und diese werden als Binsenweisheiten abgestempelt.
Weiterhin wird der Beitrag sofort gelöscht und nicht mal mir per Nachricht zugesendet um ihn persönlich an Noddse zu verschicken.
Sicherlich der Beitrag strotzte nicht vor größtem Tiefgang und direktem Bezug zur BBL, allerdings hätte sich das aus der Diskussion heraus ergeben die seitens Forenadministration im Keim erstickt wurde.
Imho der falsche Weg.

Mal davon abgesehen was sich Stunden später hier ereignet, wo der Hauptaktive dieses Topics um konstruktive Kritik bittet und mein Beitrag vll doch nicht am falschen Platz gewesen wäre.

By the way, ich weiß die ausführlichen Gedanken sowie die intensive Arbeit von Noddse mehr als zu schätzen. Nur mal um das klar zu stellen.

Nur zur Pro A etwas weil ich grad kaum Zeit habe:

Man brauch sich nicht wundern wenn die exotischsten Exotenligaen rausgenommen werden, wenn das hier breit getreten wird. Dass Hegelmeister da am meißten Profit macht ist nicht verwunderlich. Ich meine es gibt viele Exoten, da haben dann 5 -10- 15 Buchmacher Quoten im Angebot, in der Pro A waren es Bwin, bet365, tipico?, bah?, da wird die Liga sofort in der Öffentlichkeit (wettforum) erstickt

Ich glaube wenn es wieder zur nächsten Saison kommt, dann nur unter besserer Performance der Bookies.

Hab der Transparenz halber mal die drei Beitraege hierhin verschoben.

Punkt 1.
Analyseordner ist nicht dazu da persoenliche statements abzugeben. Daraus entwickelt sich fast immer eine laengere Diskussion die man auch anderweitig, vor allem uebersichtlicher und einfacher zu finden, fuehren kann. PN ist auch immer eine gute Sache.

Punkt 2.
Dein erster Beitrag ist in meinen Augen eine Binsenweisheit. An sich nicht verkehrt aber auch nicht hilfreich. Wenn du der Ansicht bist dass bestimmte Fakten einer Analyse mehr schaden als nutzen, dann nenn doch Roß und Reiter beim Namen.

Punkt 3.
Frag halt einfach nach dem Text.

Punkt 4.
Dein letzter Beitrag war ja nun sehr utopisch, oder ?
Also die Hoffnung darauf dass der quasi erneute, indirekte Aufruf keine ProA/B-Analysen mehr zu schreiben nicht geloescht wird.

Leeres blabla, von vorne bis hinten.
Wenn jemand einen Pick speziell analysiert hat, wieso kommst du dann mit irgendwelchen angeblich allgemeingueltigen Aussagen daher? Das macht gar keinen Sinn.
Und wenn eine Analyse vor dem game gut oder schlecht ist (deiner eigenen Aussage zufolge; Was ich aber ganz stark bezweifle weil Nachbetrachtung sehr wichtig sind) wieso kommst du dann NACH dem Spiel mit so einem Kommentar?
Ganz ehrlich, was soll der Mehrwert deines Beitrages sein ausser nachtraeglicher Klugscheisserei die auch noch deplatziert ist?

An deinem Umgangston mit anderen kannst du auch ruhig mal arbeiten.

Du legst dich ja besonders ins Zeug, weil du dich scheinbar auf den Schlips getreten fühlst.

Dann erkläre ich es dir genauer:

Konjunktiv ist für Verlierer. Damit spiele ich auf Competition an. Sport allgemein, Sportwetten, Karriere etc. Jmd der genug Qualitäten hat, ist nicht angewiesen hinterher auf einen Pfostenschuss einzugehen der das 1:0 ermöglicht hätte. Die Person oder das Team kreiert sich einfach weitere Chancen.

Das heißt noch lange nicht dass im allgemein Sprachgebrauch auf Konjunktive verzichten möchte/will/werde.

Was du mit deinem rollenden Smilie da ins lächerliche ziehen willst, verstehe wer will. Nun gut deine Art und Weise der Argumentation.

Warum macht es keinen Sinn mit allgemeingültigen Aussagen aufzuwarten wenn jmd etwas speziell analysiert hat wie du es formuliert hast?!

Imho gibt es gewisse Grundegeln an die man sich halten sollte, für mich ist eine davon, kein Over in Play-Offs zu spielen. Ausnahmen bestätigen die Regel, wobei Ausnahme für mich in 100 Fällen vll eine ist.

Play-Offs sind nun mal eine ganz ganz andere Gangart, zig Beispiele kann ich dir aufführen, indem Scores in der reg. Season weit weit über dem Score in den Play-Offs lagen. Das ist ja nun mal auch nicht ungewöhnlich.
Dass das Ganze nicht mal mit weniger Pace zu tun haben muss sondern, mit intensiverer Verteidigung oder auch den Nerven liegt auf der Hand.
Das sind meine Erfahrungswerte, die ich nicht zu 100% darlegen kann, aber es sind meine Erfahrungswerte auf die ich mich als Wetter berufe, mit denen ich gute Erfahrungen gemacht habe.

Wenn du meinen Beitrag gelesen hättest...Dort stand dass ich nicht jeden Beitrag vor jedem Spiel lese und falls ich ihn vor dem Spiel lese leider nicht immer die Zeit habe zu antworten. Ich meine willst du jmd angreifen und seinen Beitrag als Klugscheisserei und deplatziert darstellen nur weil er zu spätere Stunde Zeit findet einen Beitrag zu verfassen.
Mein Mehrwert lag darin Noddsee zu sagen, dass er in Zukunft auf Overwetten in Play-Off Spielen achten soll.

Natürlich ist Nachbetrachtung wichtig.
Um auf das Spiel zu kommen. In einer entscheidenen Phase des gestrigen Spiels wird auf Offensivfoul Bamberg enschieden. Lt. diversen Fans eine Fehlentscheidung, die den Spielausgang auf den Kopf gestellt bzw massgeblich beeinflusst hat.

So dann sag mir jetzt bitte mal, wie du vor dem Spiel solche Faktoren bewerten, gewichten willst. Wie willst du solche Faktoren auf weitere Spiele ummünzen.
Völlig, völlig unmöglich. Wenn du es probieren willst, dann wird sich jeder in einer Abwärtsspiral drehen ohne zum Ende zu kommen.

Es gibt Fakten, Statistiken, Infos vor dem Spiel die du gewichten, einordnen, bewerten was auch immer kannst.
In einer Nachbetrachtung kannst du dir überlegen ob du diese Faktoren richtig eingeschätzt, bedacht hast etc...

Aber dies anhand des Spielverlaufs zu tun ist in meinen Augen Schwachsinn. Der Verlauf des Spiels zieht sich wie ein Weg, mit tausenden von Abzweigungen. In praktisch jedem Moment passieren Entscheidungen, Aktionen, die den Spielverlauf verändern auf den Kopf stellen. Niemals im Leben erfassbar. Mal von äußeren umständen ganz zu schweigen.

Dass ich dir das erklären muss, der auf einen hohen Statistikanteil setzt ist mir besonders unverständlich.

Wenn du mit deinen Worten eine ausführliche Antwort haben wolltest, dann Chapeau es wäre dir gelungen. Ich glaube aber nicht dass du darauf hinaus wolltest.

Ps: Habe die anderen Beiträge jetzt erst entdeckt in dem topic hier, wenn Zeit da ist werde ich mich dem ebenfalls widmen.

Nach über einem Jahr und der einen & anderen Selektion würde
mich mal ein Update interessieren, nun da unser Turbo-Value-
Pick Master nicht mehr unter uns weilt ...
Führt Lehrer Fake aus´m Ruhrgebiet die Liste an, oder wer?

1.) Wollte mal nachfragen, wie es denn mit den Gewinnspielen (von betclic/bet3000 usw) aussieht... Gibt es die noch? Sind die Sponsoren abgesprungen? Pause? Waren eigentlich immer recht witzig und spannend.

2.) Wollte hiermit gleichzeitig nochmal auf den Beitrag über mir von Westkreuz hinweisen.