X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Timbo
    Wettking
    Analysen des Monats
    • 29.03.2004
    • 1755
    • 457

    beim Fußball mag das teilweise der Fall sein - bei anderen Sportarten nicht.

    allerdings denke ich, dass wir das hiermit beenden können, auf einen Nenner werden wir nicht kommen. Wie gesagt: wenn auch der Live is Live Ordner in der aktuellen Form gefällt, dann lasst ihn so - ich finde ihn einfach unbrauchbar.

    Kommentar

    • Cafu
      Wettpate
      Analysen des Monats
      • 24.09.2009
      • 787
      • 1866
      • israel

      Ich glaube hier bin ich richtig. Da es noch recht aktuell ist, wollt ich da mal nachhaken.

      Ginge um den Pick of the night - Thread, der ja sogar weniger Lebenszeit hier hatte als ein Schmetterling.

      Ob es den Thread gibt oder peng, aber eins wollte ich dann doch mal gefragt haben: warum wurde der Thread mit den Wettspezis oder gar mit dem LiL verglichen. Die Argumentation fand ich dann doch recht mager.

      Klar, in beiden werden eifrig Picks veröffentlicht. Problematisch allerdings ist es, dass auch in den Wettspezis mehrere Picks veröffentlicht werden, zudem müsste man zwischen den ganzen Spezis hin und her "switchen". In den von mir vorgeschlagenen Thread sollte allerdings lediglich 1 Pick und zwar der vom Punter als "Wahrscheinlichsten" angesehe gepostet werden. Ergebnis wäre, dass die ganzen Punter in dem Thread ihre besten Picks preisgeben.

      Ich sehe da in dem Bezug keine Parallelen mit dem Wettspezi, zumindest nicht in dem Sinne, wie ich es im Thread beschrieben habe. Und das im LiL Picks gepostet werden, wo der Punter der Meinung ist "das ist mein Pick des Tages" finde ich dann doch mager.

      Das im LiL eher dem Motto getreu: "Jetzt spiele ich das, danach dies und später jenes" gepostet wird - abgesehen vom ganzen Spam - sollte doch bekannt sein?

      Von mir aus kann der Thread geschlossen bleiben, ob ich nun meine Picks hier kundgebe oder in Chicago fällt ne Schaufel um, allerdings würde ich nur aus Interesse wissen wollen, warum der Thread in die Kategorien Wettspezi/LiL fällt. Letztlich beabsichtigt er ja etwas anderes.

      Gruß,
      Cafu.
      eunuchs gonna hate.

      Kommentar

      • Powerslave
        Lebende Wettlegende
        Analysen des MonatsWF Top 11Vertrauensvoller LivetipperMeiste Danke
        • 13.11.2009
        • 12680
        • 109952

        Bin auf Cafu's Seite und finde es eigentlich ne gute Idee.

        Kommentar

        • Flo
          Realistischer Patriot
          • 09.03.2003
          • 45585
          • 16336
          • austria at tirol

          Ein solcher Thread würde den Analyseordner ad absurdum führen. Für Tipps ohne Begründung gibt es die Wettspezis und den Liveordner, was anderes kommt mir hier momentan nicht rein.

          Kommentar

          • Cafu
            Wettpate
            Analysen des Monats
            • 24.09.2009
            • 787
            • 1866
            • israel

            Okay das ist eine Antwort, kann ich nachvollziehen. Will auch nicht den "Gesetzesbrecher" spielen, auch nicht den Miesepeter, bin halt nur der Meinung, dass solch ein Thread für Punter und Nachspieler interessant sein könnte.

            Dennoch finde ich die Grundidee interessant (anbei, ist natürlich nicht meine "Erfindung"), daher könnte man vlt. einen Mittelweg finden?

            Mir würden da spontan 2 Möglichkeiten einfallen.

            Zum Einen kann man ja quasi eine Bedingung stellen, dass man nur jenen Pick vorschlagen kann, zudem man eine Analyse geschrieben hat und würde quasi seinen Pick mehr oder minder "verlinken".

            Eine andere Möglichkeit wäre, da die meisten US-Punter ja teilweise 3-4 Picks, manchmal gar mehr, posten, dass jene die Möglichkeit haben, im Pick Of The Night - Thread ihren "besten Pick" samt Analyse zu posten.

            Letzteres fänd ich interessant, man hat einen Thread mit jeweils "dem besten Pick" des Punters samt Analyse. Damit würde man ja im Grunde keine Regeln brechen und zudem hätte man - meiner Meinung nach - etwas Abwechslung im US-Sports-Ordner.

            Wie gesagt ist nur ein Vorschlag, vorallem letzteres sagt mir zu, aber vlt. ist es ja noch nicht einmal im Interesse der US-Punter einen solchen Thread zu haben, dann hätte es sich ohnehin erledigt, dennoch denke ich, dass es sicher einen Versuch wert ist, vorallem mit letzterer Variante wäre zudem ja alles regelkonform.
            eunuchs gonna hate.

            Kommentar

            • The german One
              Wettking
              • 25.04.2009
              • 1030
              • 0
              • germany

              .........

              Ich bin dann und wann auch in nicht deutschsprachigen Foren unterwegs und jedes dieser Foren hat so einen P.O.D. (Pick of the Day).

              Wenn so ein Format in diesem Forum mit eingebaut wird, sollte dann aber keine Statistik dazu geführt werden. Ein Capper mit positiver Bilanz interpretiert einen P.O.D. anders als ein Capper mit negativer Bilanz. Warum sollte jedem klar sein.

              Trotzdem finde ich die Idee von "Cafu" nicht schlecht.

              The german One

              Kommentar

              • pantalone
                Live-Wetter
                • 27.01.2009
                • 153
                • 405
                • djibouti au norfolk island

                Hallo Wettforum-Team weiß eigentlich nicht wer Zuständig ist für das ganze hier????

                Aber mal eine Frge an euch!

                Warum überlegt mann nicht irgendwie etwas geschlossens für die höheren Spieler zu machen!

                Ich selbst wäre sehr erfreut wenn es so etwas geben würde das wäre im klartext nur für gewisse Leute zB vorschlag durch denn und denn A schlägt Z vor weil er gute Infos hat aber nicht alles Posten will (Vermutung auf Gsch.... etc.)

                Vielleicht wäre soetwas möglich!

                Würde auch gerne alles Postn kann leider nicht weil es gelöscht wird!

                zB gestern könnts denn und denn Pokerstar345 fragen was Ich für die beiden ghabt habe wegen MECHELEN-CHARLEROI!!!

                Nicht böse sein war nur ein Vorschlag
                LG Danke
                Zuletzt geändert von pantalone; 31.12.2009, 15:45.

                Kommentar

                • Pechvogel
                  Gratiswetter
                  Analysen des Monats
                  • 01.07.2003
                  • 2860
                  • 738
                  • poland

                  Zitat von pantalone
                  Hallo Wettforum-Team weiß eigentlich nicht wer Zuständig ist für das ganze hier????

                  Aber mal eine Frge an euch!

                  Warum überlegt mann nicht irgendwie etwas geschlossens für die höheren Spieler zu machen!

                  Ich selbst wäre sehr erfreut wenn es so etwas geben würde das wäre im klartext nur für gewisse Leute zB vorschlag durch denn und denn A schlägt Z vor weil er gute Infos hat aber nicht alles Posten will (Vermutung auf Gsch.... etc.)

                  Vielleicht wäre soetwas möglich!

                  Würde auch gerne alles Postn kann leider nicht weil es gelöscht wird!

                  zB gestern könnts denn und denn Pokerstar345 fragen was Ich für die beiden ghabt habe wegen MECHELEN-CHARLEROI!!!

                  Nicht böse sein war nur ein Vorschlag
                  LG Danke
                  LiL Ist Zeitverschwendung.

                  Kommentar

                  • kaiii
                    • 0

                    Weiß nich ob sowas machbar is, aber kann man nicht irgendwie ne ignore list einführen, damit man beiträge bestimmter user nicht mehr lesen muss?!

                    Kommentar

                    • Nobody
                      Ehemaliger WF-Poker-Champ
                      • 28.03.2003
                      • 9541
                      • 521

                      Zitat von kaiii
                      Weiß nich ob sowas machbar is, aber kann man nicht irgendwie ne ignore list einführen, damit man beiträge bestimmter user nicht mehr lesen muss?!
                      Ja, gute Idee, ist hiermit drin und ab sofort benutzbar.

                      Kommentar

                      • Dede
                        Wettking
                        • 25.01.2006
                        • 1395
                        • 337
                        • germany at oberoesterreich

                        Kommentar

                        • kaiii
                          • 0

                          blubber di blubb
                          war ja nurn vorschlag

                          Kommentar

                          • Flo
                            Realistischer Patriot
                            • 09.03.2003
                            • 45585
                            • 16336
                            • austria at tirol

                            Zitat von Nobody
                            Ja, gute Idee, ist hiermit drin und ab sofort benutzbar.
                            1 Minute

                            Kommentar

                            • Dede
                              Wettking
                              • 25.01.2006
                              • 1395
                              • 337
                              • germany at oberoesterreich

                              Zitat von kaiii
                              blubber di blubb
                              war ja nurn vorschlag
                              Geh doch mal in dein Kontrollzentrum und bearbeite deine (bereits seit dem Forumsrelaunch im letzten Jahr existierende) Ignoreliste)

                              Als Alternative kannst du natürlich auch mal auf das Profil des zu ignorierenden Users schauen und dort den Button "Kontakt/ Ignorieren" klicken

                              Kommentar

                              • kaiii
                                • 0

                                Danke Dede!
                                Sorry Jungs, hab ich wohl bissl verschlafen

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                Go to:
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...