Dann will ich auch nochmal meine Meinung kund tun, ich denke mittlerweile ist zu erkennnen das es hier nicht "nur" um das anfangs angesprochene Thema geht, viel mehr ist von verletztem Stolz bei einigen auszugehen, das das ganze hier bald ähnliches Niveau hat, wie mit den als Paradebeispiel und verachteten gepöbel aus dem Live is Live-Ordner, scheint den meisten nicht aufzufallen. Vielleicht sollte der private Kleinkrieg per PN ausgetragen werden und sich hier wirklich um das Kernthema ausgetauscht werden.

Um als gutes Beispiel voran zu gehen habe ich auch einen Vorschlag den anfangs vielleicht einigen helfen könnte, um nicht die radikal-Methode anzuwenden. Wie man aus "erfahrener Nadel" hier lesen kann, wird wohl ein geschlossenes Forum zumindest hier nicht umsetzbar sein. Ein Schritt in die richtige Richtung wäre zumindest ein einfaches System um der Verwässerung in den Ordnern Herr zu werden, es wurde auch schon mehrfach angesprochen. Unter dem Nick sollte einfach die persönliche "Bilanz samt Yield" angegeben sein. So kann sich jemand blitzschnell über die Qualität eines Posters verschaffen, ohne sich erst die elend langen Postings durchlesen zu müssen.

So sieht es in anderen Foren aus:


Wie das ganze beim Wettpunkt aussehen wird (rechts) kann ich noch nicht sagen, aber aus dem anderen kann ich berichten das es herrlich klappt. Man gibt seine Analyse im Ordner an und gibt diese zeitgleich in ein seperates Script an, nach Ergebnisbekanntgabe kann man dann eben im Script sein Spiel auswerten und der rest geht automatisch in die Kurzfassung vom Nick über.

Zu anderen Themen, wie beispielsweise eine Analyse richtig auszusehen hat, gibt es denk ich kein Paraderezept, aber gemeinsam führt der Weg zum Erfolg und jeder Newbie oder auch erfahrene Wetter wird über Kritik positiver als auch negativer Art sehr dankbar sein. Voraussetzung hierfür ist eine sachliche Schilderung und Hilfe, es muß auch nicht immer im Main als Zitat stehen um andere zu diffamieren, nur weil er nicht über Ausfall des Torjägers der 2ten israelischen Liga Bescheid wußte, auch hier gibts die zwar weniger "coole" aber sinnvollere Weise, dies per PN einem mitzuteilen, dies handhabe ich in der Regel auch wenn sich jemand in den Niederungen der tschechischen Fußballwelt versucht.

Mein persönliches Wunschdenken geht auch in ein rein geschlossenes Forum, aber das nicht alles nach meinen und einiger mehr Kopf/Köpfe geht, dessen bin ich mir auch bewußt. Mir wär auch schon viel daran gelegen das auffällige Dauerstörer wie Karlmann, Theman usw. per IP-Adresse auf dauer außen vor bleiben. Vielleicht lässt sich Stück für Stück die Qualität und vor allem die Zufriedenheit wieder steigern.

PS: auch den Vorschlag über mehr Mods finde ich ein Schritt in die richtige Richtung, Eingriffe in Postings sollten mMn zumindest am Anfang editiert stehen bleiben, damit Otto-Normal-Benutzer sieht was hier von den Mods für Arbeit geleistet wird.

Die yield geschichte ist so nie im leben hier durchführbar, scheitert schon im ansatz in Punkto Sinnhaftigkeit, denn zB was habe ich davon,wenn ich tips von BAW dafür verwende,wo

1. nachfolgende Nachtipper bereits einen reduzierten Kurs um 0.5-1.0 Puntke bekommen
2. Gesamtstakes von zB Canada Hockey oder 3. Liga Kasachstat von 5-50 Euro Limit gleichviel "zählen" für den yield wie ein Tip mit unbegrenztem Einsatz bei Asian bookies oder Unibet.

Völlige Verwässerung und eine schnelle Beurteilung ob es ein guter oder schlechter Wetter ist anhand dessen kaum möglich.

Ganz zu schweigen davon, dass man Wettneulinge hier die vom Wetten kaum Ahnung haben nicht auch noch mit so komplexen Dingen wie Berechnung von Yield etc. verwirren sollte.

Wirklich?? Sure??

Vergessen hats, spezielle Aktionen...


Die Spezi-Ordner sind seid mind. 2Jahren überfällig - schafft entweder ein neues System oder einen Ordner für alle. Die mit Ehrgeiz werden auch da das ranking anführen.

@1979
Mein persönliches Wunschdenken geht auch in ein rein geschlossenes Forum, aber das nicht alles nach meinen und einiger mehr Kopf/Köpfe geht, dessen bin ich mir auch bewußt.

Was denkst du, was du alles selbst kannst, wenn du willst!
Warum sollen es immer andere machen?

Es ist alle so einfach - Technik gibst, die gibts gar nicht!


MFG

Ich finde unser spezi system das beste das yeld kann ich zwar am besten vergleichen, aber die realität ist wie unseres ich hab ein bestimmtes geld und das kann ich in wetten investieren wenn ich mal will 10000 ein anderes mal nur 10 bei 1-10 bin ich doch stark eingeschränkt....

Lernt man das nicht in der 5.Klasse schon - Prozentrechnung!

Via OOO kannst du Quoten nachverfolgen, Stake ist nicht gleich Limit!

Boah, das du sowas schreibst, hätte ich nie gedacht. Und da gehst schon los, die Angst vor Sinngaftigkeit, wer zuerst liest kann diese Quote halt spielen, es müssen doch nicht alle die gleiche Quote zum post-Zeitpunkt bekommen, niemals möglich.

Tut mir leid, aber dein post ist strange -

Boah Leute wie seid ihr drauf. Dieser Vergleich hinkt wie ein kaukasisches Berghuhn!

MfG

Wieso guck z.b. CB's spezi letztens hat er eine ummenge auf quote irgendwas unter 1,1 gespielt .....

Diese vorhandende Problematik hast du im Moment doch aber genauso . (Wenn nicht sogar stärker, aufgrund der Möglichkeit Wetten mit extrem unterschiedlichen Einsätzen zu spielen.)

Hieß es nich auch damals, zu der Zeit als Pellchen sein Forum hatte, das man auch hier in Kürze das Wettspezi SYSTEM überarbeiten möchte und ein Yield System einführt? Ich meine ich hätte da was leuten hören!

klar ist das zurzeit genauso.hab ich ja auch nicht bestritten.es ist aber eben keine Verbesserung und daher nicht sinnvoll.

[quote="Pele"]Stake, Gewinnlimit doch völlig egal, gilt natürlich für beides, sollte doch wohl klar sein was gemeint ist. Nicht um ein 0.1 gerinhere quote sondern um witzbookies die eben Quoten radikalst kürzen oder Witzllimits haben. Und daher ein Yieldvergleich unsinnig.

Und ich dachte immer, es geht um Tips!

Aber wie gesagt, es ist einfach müßig - nicht mehr und nicht weniger.

Andersrum, ohne Spezis, ohne 10.000de von Einheiten, würde es mehr Analysen bedeuten??

Never - jeder braucht ne Plattform um sich präsentieren zu können, das ist der einzige Grund, obwohl Qualität seine eigene Sprache spricht.
Oder irre ich mich?

Und ich wiederhole mich zum xten Mal, welchen Grund sieht ein sogenannter Insider seine picks öffentlich zu posten, nicht den geringsten, glaubt mir, es sei denn er ist geil auf dieses: "Du bist so toll, toll, einfach klasse, etc.

Aber das liegt in der Natur des Menschen - nehmen ist dann doch seeliger, denn geben!

Nur um das noch mal kurz festzuhalten (ich weiß, hat niemand behauptet ), ein Yieldsystem geht ja auch unabhängig von einer Einsatzbeschränkung.
-> Die Vor- und Nachteile eines stärker gestreuten Einsatzverhaltens kann man auch mit Yieldauswertung haben.

Man kann sicher noch einige Vor- und eben auch Nachteile eines Yieldsystems (egal ob mit oder ohne Einsatzbeschränkung) aufzählen, da hier aber klar gesagt wurde, dass dieser Weg nicht gangbar ist / erscheint bzw. von den Leuten "die am langen Hebel sitzen" gewünscht wird, ist das Thema wohl erledigt ("müßig").

Die Diskussion ob Yield oder Profit die aussagekräftigere Angabe ist, gab es imo auch schon einige Male und endete wohl auch immer in der Konfrontation. Wenn ich mich recht entsinne, gehörte chinaboy zur Speerspitze der Profitfraktion ... (Wer ist besser / Wem würde man eher nachspielen: User 1: 100 Wetten yield: 10 % Profit: 20 % oder User 2: 100 Wetten yield: 5 % profit: 50 % ...)

Ich war wahrscheinlich nicht der erste, aber keine 2 min nachdem auch ich die Report-Funktion benutzt habe, war der provozierende Post verschwunden.

Was nicht passt, wird passend gemacht!