X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • flsch
    Daniels Schornsteinfeger
    • 16.07.2003
    • 958
    • 0
    • czech republic

    #46
    Re: .

    Zitat von herby
    Aber bzgl. Umgangston: Möchte nochmal erinnern dass nicht ich es war, der mit den Beleidigungen begann, sondern von chinaboy und flsch blöd angemacht wurde, meine Berechnungen seien lächerlich, ich wäre unfähig,nicht ernst zu nehmen etc,etc.
    ich hab nur deine berechnungen (ungerechtfertigterweise) als lächerlich bezeichnet, nicht dich. du warst da schon etwas direkter, aber schwamm drüber und hand gereicht meinerseits

    Kommentar

    • herby
      Professional Part-Time Bettor
      • 28.03.2003
      • 9130
      • 793
      • austria

      #47
      .

      okay, schweren Herzens angenommen. Und wenn ich wieder mal in Hamburg bin was so alle 2 jahre mal vorkommt, machen wir mal einen Trip auf die Reeperbahn und diskutieren mal ein Stündchen über Politik (vorm Puffbesuch)

      Kommentar

      • flsch
        Daniels Schornsteinfeger
        • 16.07.2003
        • 958
        • 0
        • czech republic

        #48
        Re: .

        Zitat von herby
        okay, schweren Herzens angenommen. Und wenn ich wieder mal in Hamburg bin was so alle 2 jahre mal vorkommt, machen wir mal einen Trip auf die Reeperbahn und diskutieren mal ein Stündchen über Politik (vorm Puffbesuch)
        puff geht klar aber diskutiern tu ich mit dir nich mehr

        Kommentar

        • Shining
          Bildungsminister
          • 27.03.2003
          • 3419
          • 23
          • austria

          #49
          Zitat von Pechvogel
          Schön, daß Du es jetzt verstanden hast.

          Ich hätte es auch anders formulieren können. Die Wette läuft mathematisch als Kombination aus Surbet und "normaler Wette".

          Etwa 218€ werden für eine Surebet angelegt. 100 davon auf die 2,24.
          118 auf die 1,9. Du streichst mit dieser Sure garantierte 6€ ein. Die restlichen 62€ gehen auf die 1,9.

          Das Risiko beträgt 62-6(die Surebet bringt)=56 Der Gewinn wäre (0,9*62)=57+6(Surebet)=63. Und wieder bist Du bei (63+56)/56=2.1

          Aber diese Erklärung hätte wohl nicht nur Dich verwirrt.

          Lustig, lustig, da wird einen ganzen Tag lang auf drei langen Seiten über etwas diskutiert, das ich bereits gestern um 22:28 in meinem Speziordner erklärt habe:

          Zitat von Shining
          (1) Ja, es ist eine sure bet.
          (2) Ja, durch den Sure-Bet-Anteil (wenn man das so nennen will) steigt die Quote.
          Oba is jo wuascht, Hautsoch mia streitn a bissl... Kinda, Kinda...



          Shining

          Kommentar

          • herby
            Professional Part-Time Bettor
            • 28.03.2003
            • 9130
            • 793
            • austria

            #50
            Re: .

            [quote="flsch"]
            Zitat von herby

            puff geht klar aber diskutiern tu ich mit dir nich mehr
            passt ! f*cken is eh geiler

            Kommentar

            • flsch
              Daniels Schornsteinfeger
              • 16.07.2003
              • 958
              • 0
              • czech republic

              #51
              Re: .

              [quote="herby"]
              Zitat von flsch
              Zitat von herby

              puff geht klar aber diskutiern tu ich mit dir nich mehr
              passt ! f*cken is eh geiler
              und vorm puff kriegst noch 5 minuten zitierunterweisung

              Kommentar

              • Shining
                Bildungsminister
                • 27.03.2003
                • 3419
                • 23
                • austria

                #52
                Re: .

                [quote="herby"]
                Zitat von flsch
                Zitat von herby

                puff geht klar aber diskutiern tu ich mit dir nich mehr
                passt ! f*cken is eh geiler
                Nooo? Samma a bisserl von der wärmeren Seite? Brühwarm, sozusagen?

                Shining

                Kommentar

                • flsch
                  Daniels Schornsteinfeger
                  • 16.07.2003
                  • 958
                  • 0
                  • czech republic

                  #53
                  Re: .

                  [quote="Shining"]
                  Zitat von herby
                  Zitat von flsch
                  Zitat von herby

                  puff geht klar aber diskutiern tu ich mit dir nich mehr
                  passt ! f*cken is eh geiler
                  Nooo? Samma a bisserl von der wärmeren Seite? Brühwarm, sozusagen?

                  Shining
                  ogott und ich habs wieder nich gerafft...sieht er denn wenigstens gut aus?

                  Kommentar

                  • Shining
                    Bildungsminister
                    • 27.03.2003
                    • 3419
                    • 23
                    • austria

                    #54
                    Re: .

                    Zitat von flsch
                    Zitat von Shining
                    Zitat von herby
                    Zitat von herby

                    puff geht klar aber diskutiern tu ich mit dir nich mehr
                    passt ! f*cken is eh geiler
                    Nooo? Samma a bisserl von der wärmeren Seite? Brühwarm, sozusagen?

                    Shining
                    ogott und ich habs wieder nich gerafft...sieht er denn wenigstens gut aus?
                    Wennst mehr auf den weiblichen Typ, ich meine mit wenigen Haaren, stehst, dann ja. Is a ganz a Süßer!

                    Shining

                    Kommentar

                    • herby
                      Professional Part-Time Bettor
                      • 28.03.2003
                      • 9130
                      • 793
                      • austria

                      #55
                      .

                      geh klans mäderl. red kan schwochsinn.

                      hab ausserdem ned gwusst,dass in an puff männer zum *#´ gibt. Aber der Shining kennt si do scheinboa aus !

                      Kommentar

                      • kiko
                        Gratiswetter
                        Analysen des Monats
                        • 29.03.2003
                        • 7888
                        • 0
                        • spain

                        #56
                        wieso hast denn nicht z.b. 160euro auf under und 120euro auf over gesetzt?
                        wäre dann sogar eine @+3 gewesen...

                        die wett-mathematik wird neu erfunden
                        22-62-0 -64,63
                        ...the show must go on!

                        Kommentar

                        Willkommen!
                        Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                        Ähnliche Themen

                        Einklappen

                        Erstellt von Wettwahn
                        Kanal: Sonstiges
                        10.12.2021, 20:37
                        Erstellt von Flo
                        Kanal: Sonstiges
                        20.01.2023, 11:00
                        Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                        widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                        Gehe zu:
                        18 Plus Icon
                        Wettforum.info
                        Lädt...
                        Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.