Jawohl endlich is es soweit!

Gleich noch einen Russen suchen für den HSV und den BVB, dann können diese SCHULDENCLUBS, vielleicht endlich mal in Runde 3 des UEFA Cups!

Mal ehrlich für Bremen is das ein Schlag ins Gesicht, Schalke wirbt denen Jahr für Jahr die Spieler mit astronomischen Gehältern ab, halst sich einen Riesenschuldenberg auf und wenns kurz vorm Ende is, kommt der freundliche Russe und buttert eben die Kohle rein!

GUTE NACHT FAIRER WETTBEWERB!

So viel sind 100 Mio über fünf Jahre nun auch wieder nicht.
Das reicht gerade so aus, um Österreich-Meister zu werden.
Eine CL-Garantie ist das trotzdem noch nicht.

@Daniel:
Ich denke auch, daß Schalke damit über dem Marktpreis liegt, aber sie wären mit der Kohle "lediglich" schuldenfrei und brustmäßig auf Augenhöhe mit den Telecom-Bayern, also was solls?
Und ob die großen Geldgeber aus Deutschland, Rußland, USA oder China kommen, macht für mich keinen Unterschied.

Im Gegensatz zu Schalke hat Bayern aber sportlichen Erfolg nachzuweisen und das nun schon über Jahrzehnte.
Schalke bekommt hier für 0 Leistung mehr Kohle als Bayern, die national alles abräumen.

Muss ich dem Uli mal sagen, dass er auf die Championsleagueteilnahme verzichten soll. Ein 1-Runden Aus im UEFA-Cup bringt deutlich mehr Kohle.

Normalerweise müßten den Schalkern aber jetzt die Fans davon laufen. Was hat man auf uns immer mit dem Finger gezeigt. Was hat man Hoeneß als Millionen-Uli beschimpft.

Diese Fans werden doch hoffentlich nicht ihren eigenen Charakter nun verraten. Der Schalker stand doch immer für "Erst malooochen und dann die Kohle".

Bin gespannt, ob diese Fans, die mit ihrem Finger immer auf uns gezeigt haben, nun noch der Gazprom-Betriebsmannschaft die Daumen drücken.

Und was muss der BVB-Fan denken ? Gehard Schröder, das Ehrenmitglied des BVB schiebt dem Erzfeind, die Kohle in den Popo. Sachen gibts.....

Und Merkel seh ich schon als Cheerleaderin in Schalke.


@BVB-Fans

Hier euer Ehrenmitglied



Bild-Quelle: www.sport1.de

Die Welt ist ungerecht.

Wäre Schröder Kanzler geblieben, wäre der Geldregen nicht über Schalke gekommen.

Warum hat sich Abramovich Chelsea ausgesucht und nicht Tottenham?

Warum lief die Soap über den SSV Hacheney und nicht über den FC Hohenacker?

Warum gibt es die Gasfelder in Sibirien und nicht in der Eifel?

Jetzt kann halt Schalke wieder ein paar Jahre Kohle (STOP Gas) verbrennen. Wer weiß, welchen Verein sie in Zukunft damit über sinnlose Ablöseaktionen sanieren.

Und was willst du uns damit sagen ?

Hier wird der Sport und das Fair Play mit Füßen getreten. Heißt im Klartext, dass man Schulden machen kann ohne Ende und wenn man vorm Bankrott steht, wird eben von heut auf morgen nachgeschaufelt. Wofür soll man sich also noch anstrengen ?
Wieso stellen sie net gleich jedem Verein ne Gelddruckmaschine hin ?

Sportlich gesehen ist dieser Deal eine Kapitulation. Von Vereinsseite hat man nun wohl erkannt, dass man nicht in der Lage ist, auf seriöse Weise Bremen und Bayern abfangen zu können. Ein Verein wie Frankfurt kämpft im UEFA-Cup um jeden Cent und versucht ganz Fußball-Deutschland zu zeigen, hier wir kämpfen dafür. Und was macht Schalke ? Die stellen sich hin und sagen ihr könnt uns alle mal....

Mir ists im Endeffekt egal. Nur käme ich mir etwas blöd vor, wenn ich die Kollegen so verarschen würde.
Als Fan könnte ich mich mit einem solchen Verein, der so unseriös wirtschaftet nicht identifizieren. Wenn man sowieso Geld ohne Ende bekommt, könnte man ja auch die Fans kostenlos ins Stadion lassen. Auf die paar Millionen weniger kommts doch dann auch net an.

Mir tun die Schalker-Fans leid. In schweren Zeiten haben sie zahlreich ihrem Verein die Treue gehalten, damit Geld in die Kasse kam und nun werden sie so verraten.

Dito. Dito. Dito.

Das ist doch voll die Abzocke. Andere Vereine finanzieren mit den Eintrittsgeldern einmal im Jahr (wenns hochkommt) nen Top-Spieler-Transfer und die lassen sich jetzt die Kohle in' Arsch blasen.

Ich frage mich auch was das Politiker-Trio da mit seinen Pfoten rumzuwurschteln hat ?? Ich kenn die genaue Situation von Schalke nicht. Sind die wirklich schon so'n Holzmann AG/Benq mobile-Fall? Selbst wenn, das kanns doch nicht sein.

Unglaublich sowas. Freier Eintritt für alle ist das mindeste. Dazu müsste es bei jedem Heimspiel noch nen Gratis-Proseco für jeden geben...

Stumpen-Rudi hat halt irgendwann den Sinn für die Realität verloren und mittlerweile hatten sich die Schulden auf 120 Mio. € angehäuft.

Wo ist Dein Problem? Es ist eine Aufgabe von Vorständen und Management, Gelder oder sonstige Vorteile für den Verein zu generieren. Deshalb haben die meisten Vereine (nicht nur in der Bundesliga) in den Vorständen Prominenz aus Wirtschaft und/oder Politik. Jetzt lies Thönnies seine Beziehungen spielen und hat einen Big-Deal gestartet. Die Kassenlage auf Schalke ist schlecht, aber scheinbar wurde ein Ausweg gefunden. Immerhin nicht aus Steuergeldern. Was paßt Dir daran nicht? Doch nicht etwa, daß das Geld nicht nach München oder Bremen ging?
Bist Du die Autorität, die entscheidet, was auf der Welt allgemein und in der Bundesliga im Besonderen "gerecht" ist?
Nach Deiner Meinung steht also Schalke ein Victoria-Sponsoring über 6Mio zu, aber keines eines russischen Gaslieferanten über 20Mio. Das haben sie sich sportlich, wirtschaftlich und außendarstellerisch nämlich nicht "verdient", und ist somit ganz große Scheiße, Verrat und überhaupt unmoralisch.




Müssen die Schalker Fans jetzt Urlaub im Ural machen? Wird das ehemalige Parkstadion ein Gulag? Wird in Zukunft nach jedem Tor die sowjetische Hymne gespielt? Müssen sie singen: "Steht auf, wenn ihr Russen seid"?

Ich bin seit über 30 Jahren Schalke Fan und Mitglied...ich komme mir nicht verraten vor. Endlich hat der Vorstand mal was ordentliches gemacht. Und wenn die Trikotwerbung auf dem Trikot eines erfolglosen und schuldenanhäufendem Verein einem Megakonzern 125 Mio. in 5 Jahren wert ist, sollte man wohl nicht nein sagen.

Die RAG wollte letztes Jahr bereits einsteigen, aber der Vertrag mit Victoria läuft halt noch bis 30.06.07. Also sind sie zum BvB gegangen.

Also völlig normaler Vorgang in der heutigen Sportwelt...

@ Pechvogel

Du verstehst etwas anscheinend net. Es kann net sein, dass ein Verein einfach so über Nacht seine Schulden los werden kann. Dann brauch man Teams, die 2 Millionen Schulden haben, auch keine Lizenz entziehen.

Es ist armselig, dass Staatsmänner hier im Sport die Hand drüber halten. Hier wird ganz klar mit unfairen Methoden gekämpft.

Warum soll ich neidisch darauf sein, wenn ein Verein nichts besseres zu tun hat, als sich zu prostituieren ?

Bayern hätte die Möglichkeit mit einem Börsengang ca. 400 Mio. € Einnahmen zu bekommen, aber Hoeneß hat dies Gott sei Dank abgelehnt, denn dann wäre Bayern morgen in irgend einer Hand von Ölfutzies, die aus Langeweile nichts besseres zu tun haben, als den Sport zu zerstören.
Das würde kein Bayern-Fan mitmachen.

Und wer sagt dir, dass hier keine Steuergelder fließen ? Hier mischen 2 Staaten mit.

Das meiste Geld hat der verdient, der am meisten leistet. Alles andere ist Verarscherei. Ich würde mich als Fan bekotzen, wenn mein Verein so betteln würde.

Aber ich freu mich sehr darüber. Somit wird Schalke auf Dauer kein Konkurrent mehr sein, denn in 10 Jahren wirds so denn Verein nicht mehr in der 1. Liga geben.
Wenn Gazprom in 5 Jahren aufhört und kein neuer Sponsor dieser Art kommt, sind sie tot.

Eins steht jedenfalls fest. Ich habe immer allen deutschen Klubs international die Daumen gedrückt, aber Schalke ist für mich international gestorben. Und von mir aus soll sich der Verein ruhig weiter wie eine billige Nutte präsentieren. Ist nicht das Ansehen meines Vereins, dass darunter leidet.

Keine Sorge, ich habe Deine Meinung schon vor Deinem Startposting zu dieser Thematik verstanden.

Eine andere Meinung zu haben und das mehrmals vertreten ist nicht gleichbedeutend mit
Du empfindest den plötzlichen Geldregen für Schalke als ungerecht, weil sie ihn nicht verdient haben.
Ich finde ihn gerecht, denn sie haben zumindest mal in Moskau angerufen - auch das ist eine Tat, vielleicht nicht so spektakulär wie dreißig Deutsche Titel in fünfzehn Jahren , aber scheinbar genauso effektiv.

Tut mir leid, aber du verstehst es leider net. Warum soll Schalke auf dem Platz noch was leisten, wenn sie von 2 Staaten sowieso mit Geld zugeschissen werden ?
Jetzt werden wieder Unsummen rausgepulvert und wenn der Verein nicht mehr kann, dann kommt eben der nächste Öl- oder Gasproduzent und schaufelt wieder brav nach.

Ich will nicht wissen, was da noch hinterm Busch ist, denn es ist schon sehr merkwürdig, dass fast genau die Summe bezahlt wird, die der Verein an Schulden hat.
Das da keine Gegenleistung erbracht werden muss, brauch mir keiner erzählen. Gazprom hätte für bedeutend weniger Geld den Deutschen Markt erobern können. Sehr merkwürdig das Ganze.

Tut mir leid, aber du verstehst es leider net. Warum soll Bayern auf dem Platz noch was leisten, wenn sie von einem Telefonriesen sowieso mit Geld zugeschissen werden ?
Jetzt werden wieder Unsummen rausgepulvert und irgendwann kommt dann der nächste deutsche Großkonzern und schaufelt wieder brav nach.
Da machen sich plötzlich mit Uhde und Stoiber zwei Politiker, die komischerweise in der Aufsichtsräten der beteiligten Vereine für einen Stadionneubau stark. Da werden sogar Steuergelder für Volksentscheide und Infrastruktur verballert.

Telecom hätte sich für bedeutend weniger Geld den Deutschen Markt erhalten können. Sehr merkwürdig das Ganze. Aber Bayern bringt ja auch eine Gegenleistung, indem Ulli und Scholli Tipkick spielen. Und dann kommen nur Niederlagen in Bielefeld und Wolfsburg für die viele Kohle raus.