Hab ich irgendwo von Meisterschaft geredet ?

Hatte doch lediglich gesagt, dass wenn wir jetzt mal ne Serie von 5 Siegen in Folge hinlegen würde, die Welt wieder ganz anders aussehen würde.

Das gute ist halt, dass wir noch gegen alle 3 spielen müssen, Bremen und Schalke müssen sogar nach München.

Jetzt redest du schon wieder von 5 Siegen in Folge, obwohl du oben eine Quote 8 dafür gegeben hast. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Sagt mal, habt ihr heut Forumssaufen gehabt oder was habt ihr mit eurem Schelm ?

Im Spiegel dieser Woche gibt es übrigens eine sehr interessante Situationsbeschreibung des FC Bayern, sehr lesenswert.

Ist zwar etwas länger, aber ich hoffe, dass manche mit ihren Vorurteilen mal etwas vorsichtiger sind, mal lieber nachdenken und statt sich von der Presse beeinflussen zu lassen, lieber eine eigene Meinung bilden.

Diese Berichte stehen doch mittlerweile in jeder Zeitung. Jeder weiß plötzlich alles besser.
Warum konnte man diese Berichte nicht schon vor 1 oder 2 Jahren lesen, wenn doch in München so viel falsch gemacht wurde ?
Jeder Journalistenpraktikant nurtzt die aktuelle Phase aus, um seinen Namen bekannter zu machen.

Das Fehler gemacht wurden, ist klar, aber was auch in dem Spiegel-Bericht teilweise geschrieben wird, ist schon lächerlich.
Da schreiben teilweise Leute Berichte, die absolut keine Ahnung haben, wie das Geschäft wirklich läuft.

Nur mal paar Beispiele:

Bayern schwächt Konkurrenz:

Eine der vielen Phrasen, mit der manche Fans ihren Neid auf Bayern ausdrücken und damit die eigene Misswirtschaft schönreden.
Angeblich ist Bayern ja mit ihren Transfers schuld daran, dass aus einigen Vereinen nix wird. Bayern ist ja angeblich der einzige Verein, der nur Leistungsträger in Deutschland kauft, und die meisten dann angeblich noch auf der Bank versauern läßt.

Aktuelles Beispiel:

Bayern: Podolski (Köln), v. Buyten (HSV)

Andere Beispiele, wo diese Saison Leistungsträger weggekauft wurden:

Leverkusen: Barbarez (HSV), Kießling (Nürnberg)
Schalke: Halil Altintop (K`lautern)
Bremen: Mertesacker (H96)
HSV: Sanogo (K`lautern)
Stuttgart: da Silva (Mainz 05)
Bielelfeld: Ahanfouf (Duisburg)
Frankfurt: Thurk (Mainz)

Irgendwo schon mal einen Bericht gelesen, wie unfähr dass doch von diesen Vereinen war ?
Nö, weil interessiert ja keinen.
Aber die bösen Bayern haben ja wieder diese Saison 2 Vereine geschwächt. Schlaudraff haben wir ja auch nur geholt, weil wir Angst haben, dass Aachen uns nächste Saison in der Meisterschaft gefährlich werden könnte.
Dabei waren wir doch der Verein, der für diese Transfers mit Abstand am meisten Entschädigung gezahlt haben. Wir haben 3,5 Mio. mehr bezahlt, wie die oben 7 genannten Vereine zusammen !!!
Dabei schwächen wir nicht die Konkurrenz, sondern verstärken uns !

Oder regt sich heute noch jemand auf, dass Schalke den Bremern Ailton, Krstajic und Ernst wegschnappte ?
Oder wird Bremen`s Erfolg in Frage gestellt, weil man mit Klose und Wiese Lautern`s Leistungsträger wegkaufte ?

Investieren nicht genug:

Uns wir auch in dem Spiegel-Bericht vorgeworfen, dass wir zu wenig in die Mannschaft investieren, besonders im Vergleich zu den anderen euroäischen Topklubs.
Sorry, aber wir können bei einem jährlichen Gewinn unter dem Strich zwischen 2 und 10 Mio. nicht jedes Jahr 40, 50 oder noch mehr investieren. Dank dem jahrelangen Sparweg von Uli Hoeneß und Co. sind wir jetzt erst in der Lage mal so kräftig zu investieren.
Hinzu kamen ja auch noch nicht geplante Ausgaben, die uns in die Suppe spuckten. Was ja immer vergessen wird, wir haben 1860 München mit einem 11 Mio. Euro Kredit vor der Insolvenz gerettet. Die Löwen können die Arena nicht mehr bezahlen und somit kommt auf Bayern zusätzliche Kosten, weswegen bei der Mannschaft Abstriche gemacht werden mussten.

Wird das irgendwo erwähnt ? NEIN !!!!!

Im Gegensatz zu anderen Vereinen bezahlen wir die Transfers vom Festgeldkonto. Andere europäische Topvereine rennen dafür zur Bank und halten den Hut auf oder verkaufen Teile ihres Vereinsgeländes.

Beispiel:

Der FC Chelsea hat im abgelaufenen Geschäftsjahr ein Minus von 200 Mio. € gemacht. In den letzten beiden Jahren beläuft sich das Minus sogar auf geschätzte 350 - 400 Mio. € !!!
Ist denen aber scheißegal, weil Abramowitch dann eben nochmal 500 Mio. € reinpulvert. Das ist eben das von Hoeneß so oft erwähnte "Spiel ohne Grenzen", auf welches sich der FCB nicht einlassen wird, weil Bayern eben für seriöse Geschäfte steht.
Andere Vereine pulvern trotz Schulden in Millionenhöhe weiter kräftig in die Mannschaft. Bayern wäre in diesem Fall schon längst die Lizenz hierzulande entzogen worden.

Ein weiterer Punkt ist die unterschiedliche Wirtschaftssituation. Während in anderen Ländern die TV-Verträge geradezu explodierten, gab es bei uns 2002 die Kirch-Krise. Der einzige Verein, der diese halbwegs schadlos überstand, war der FC Bayern dank sparsamer Vereinspolitik.

Transfers Teil 2:

Man wirft den FC Bayern ja oft vor, dass man besonders auf dem südamerikanischen Markt nicht mutig genug sei. Tja, das Dumme ist halt nur, dass man die richtigen Kracher-Talente nicht bekommt, weil zufälligerweise auch Vereine wie Real, AC Milan, Barcelona usw. an diesen Spielern Interesse haben.
Das man da keine Chance hat, ist ja wohl klar. Die Spieler werden mit Geld zugeschüttet, haben in Spanien weniger Probleme mit der Sprache und spielen in einer attraktiveren Liga.

Finanziell könnte sich Bayern absolut einen 20 Mio. Transfer für ein solches Talent leisten, nur auch da gibts wieder ein Problem. Floppt dieser Transfer, ärgert man sich bei uns über die harterarbeiteten 20 Mio., die weg sind. Real hat in der Zeit bereits wieder einen Kreditvertrag mit einer Bank abgeschlossen und probiert es mit dem nächsten Talent. Geld spielt dort eben keine Rolle.

Bayern war z.B. an Kaka dran. Leider aber auch der AC Milan und der zahlte "etwas" mehr Gehalt.

Toptransfer:

Welcher Bayern-Fan träumt nicht davon. Ribery, Robben, Riquelme, Luca Toni, alles Spieler, die zuletzt mit Bayern in Verbindung gebracht wurden. Problem ist halt nur, dass diese Spieler bei ihren aktuellen Vereinen netto mehr verdienen, wie bei uns brutto. Somit muss man als Bayern-Fans eben drauf hoffen, dass Hoeneß die Spieler irgendwie dazubekommt, nach München zu bekommen oder eben dass Spieler wie van Bommel lieber aufs Spielen als aufs Geld achten.

Dazu kommen andere Probleme. Ribery wollte man unbedingt haben. Das Dumme an der Sache ist nur, dass Marseille vor paar Wochen von einem in Florida lebenden Geschäftsmann gekauft wurde und der hat die paar hundert Mio. sicher nicht in den Verein investiert, um dann als Erstes die besten Spieler zu verkaufen.


Trainerentlassung:

Wieso die Bild-Zeitung es wie immer fast als erstes wußte, weiß wohl niemand. Hoeneß hat es ihr sicherlich nicht erzählt.
Warum Hitzfeld wieder geholt ? Wo findest du jetzt mitten in der Saison einen Star-Trainer ? Hitzfeld war vor 2 Jahren selber mit der Kraft am Ende. Laut Hoeneß sprach Hitzfeld ihn im Flugzeug sogar auf Rücktrittsgedanken an. Während aber bei anderen Vereinen oftmals Trainer via Schlammschlacht entlassen werden, war das Verhältnis zwischen Hitzfeld und Bayern trotz Entlassung zu keiner Zeit gestört.
Das Hitzfeld den Verein liebt, zeigt nicht nur seine spontane Zusage, sondern auch seine Aussagen wie "Ich bin wieder zu Hause".
Hitzfeld ist für die jetzige Situation der perfekte Mann.

Die Presse beschwert sich, warum ein so erfolgreicher Trainer wie Magath entlassen wurde ? Die Frage ist nur, warum hat dann die Presse zuletzt so oft die Bayern kritisiert ? Warum hat die Presse selbst immer Magath in Frage gestellt ?
Bayern hätte mit Magath weitermachen können, aber der HSV ist das beste Beispiel, wenn man zu lange wartet.

Magath selber sagte, "Ich habe Verständnis für Hoeneß und Rummenigge. Jetzt weiß ich, wie schwer es ist, einen solchen Topklub zu führen."

Fehleinkäufe:

Ja was macht das für einen Spaß, wenn man auf Bayern draufprügeln kann, dass Einkäufe wie Ali Karimi oder Julio dos Santos ein Reinfall waren. Kosteten insgesamt 1,50 Mio €.

Man vergleicht in der Presse ja oft die Transferpolitik von Bayern und Bremen miteinander.

Gegenbeispiel:
Bremen wird für seine tolle Einkaufspolitik gelobt. Aber wer spricht von den Fehleinkäufen Zidan und Andreasen ? Kostenpunkt: 4,50 Mio. € !!!
In keiner Presse stand oder steht was davon, obwohl es sich hier um das Dreifache an Transferausgaben handelt.

Aber die Masse ließt halt lieber, wie man auf Bayern einprügelt.

Du gehst einfach nicht ergebnisoffen an die Sache heran, das ist das Problem. Du siehst immer alles nur aus Bayern-Sicht und rennst mit dem Kopf durch die Wand. Tut das nicht langsam weh?
Was für die Bayern-Perspektive spricht, wird überbetont, was dagegen spricht, wird einfach ausgeblendet. In deinem Abschnitt "Transfers Teil 2" übersiehst du z. B. geflissentlich die erfolgreichen Spieler-Einkäufe von Leverkusen oder Bremen, zuletzt Diego, aus Südamerika. Das wird einfach unter den Tisch gekehrt, statt dessen heißt es: "Die Top-Clubs wie Real oder Milan klauen den Bayern ja alle Spieler weg, heul." Huch, Top-Clubs? Ich dachte, der FCB würde nach eigenem Anspruch auch dazu gehören. Okay, dann hab ich mich da geirrt.
Mit einem Bayern-Fan objektiv über Bayern München zu diskutieren, ist anscheinend ein Ding der Unmöglichkeit ...

Und wo steht Leverkusen mit ihren tollen Südamerikatalenten ?

Diego wäre für den FC Bayern unmöglich gewesen. Außerdem kam der nicht aus Südamerika, sondern vom FC Porto. Porto liegt bei mir nicht wirklich in Südamerika.
Diego war dort lange verletzt und saß zuletzt nur noch auf der Tribühne.
Wenn Bayern beim FC Porto anfragt, wird der Transfer doppelt so teuer oder meinst du etwa, die wissen nicht, wo in Deutschland das Geld liegt ?
Hätte mal gerne gehört, wenn in der Zeitung gestanden hätte, "Tribühnengast vom FC Porto soll Ballack ersetzen"
Bayern hätte Diego unter 10 Mio. gar nicht bekommen.
Das war ein reiner Glücksgriff von Bremen, wo man ihnen nur gratulieren kann. Wenn der aber gefloppt wäre, hätte Bremen das kein zweites Mal gemacht, weil sie sich aus finanziellen Gründen keine 3 Fehleinkäufe dieser Preisklasse erlauben können.

Ich sag ja, nachdenken hilft manchmal.

Aber mit Bayernhassern fällt es schwer, darüber zu diskutieren.

Und was soll gerade daran gut sein????
WEnn um mindestens eine Klasse bessere Mannschaften noch zum direkten Duell antreten?
Bist ein typischer ueberheblicher Bayern-Fan,fernab jeglicher Realitaet

rapupi(und nicht mister x)

Auch diese Aussage zeigt Deine praepotente Einstellung!
Wie ich schon mal gepostet habe,kritikempfaenglich bist Du wohl nicht wirklich
Ale sind wohl Bayernhasser
Kapierst in Deiner Verblendetheit wohl nicht,das die Realitaet wohl so ausschaut!

rapupi(und nicht misterx)

Hab so nen komischen MisterX-Geruch in der Nase......schnief. Riecht`s noch jemand ?

Fangst Du Koffer jetzt auch damit an??
Mir gehen nur Deine Bayern Werbepostings, die null objektiv sind, am Keks!
Und so gehts mehreren hier,wie man mir per PN mitgeteilt hat!

rapupi

@Daniel: Du beklagst dich darüber man würde nicht nachdenken und viele hier würden blind auf die Bayern einprügeln. Du selbst jedoch behauptest keiner würde sich beispielsweise an Werder's Fehleinkäufen stören. Da frage ich mich wo du dich über die Bundesliga informierst. Allofs wurde für diese Transfers auf der letzten Hauptversammlung stark kritisiert. Nicht nur die beiden genannten auch der Name "van Damme" liess die Emotionen hochkochen. Allofs profitiert jedoch von Werder's Aufstreben und somit schlägt das bundesweit nicht so hohe Wellen wie beispielsweise die Transfers von dos Santos und dem Iraner. Auch letzte Saison war das bei den Bayern kein Thema, erst jetzt als die große Baustelle in eurem Mittelfeld aufbrach, fragt man sich wo sind die Spieler für die pre-Ballack-Ära. Dazu kommt, dass die Bayern eben als Marktführer anders betrachtet werden im Vergleich mit der restlichen Bundesliga. Das sollte jeder Bayern-Fan wissen.

Thema Transfers. Du sprichst davon, dass gerade für Talente aus Südamerika Unsummen bezahlt werden. Geb ich dir recht und daran sollte sich kein Bundesligist beteiligen. Denn sind wir mal ehrlich, bei wievielen hat es sich gelohnt? Beispiel Robinho einst als Megatalent hochgejubelt und nicht mehr als ein künstlerischer Mitläufer. Aber ich persönlich denke die Bayern sollten sich einen Verein wie Arsenal zum Vorbild nehmen. Schau dir an was für Knallertalente die an Land ziehen und das für wenig Geld. Flamini, Fabregas, Djourou, Senderos, Clichy, Eboue oder Diaby wurden in jungen Jahren für "fast nichts" geholt und sind heute nur noch wenn überhaupt von den "Top ten" des europäischen Fußballs zu bezahlen. Selbstverständlich können sie auch anders Beispiele wie Hleb oder Walcott zeigen das.
Ich weiss nicht ob du es gestern Abend im Live-Ordner gelesen hast. Da hast du auf mein "Mario Gomez"-Ruf geantwortet, "den sollte sich Uli mal anschauen". Ich habe darauf geantwortet "kaum vorstellbar, denn er wurde nicht mal auf Hleb aufmerksam". Da spielt eines der größten Talente des europäischen Fußballs 80 km vor der Haustüre, bei einem Verein, der gerade der Insolvenz entgangen ist und der einzige Klub, der sich um ihn bemüht ist der FC Arsenal. Und das ist nicht erst nachdem er in der CL gespielt hatte, sondern auch schon in der Regionalliga, wo er auch gegen eure Amateure spielte.
Das sind Dinge, die ich bei euch nicht verstehe, übrigens diskutiere ich mit vielen Bayern-Fans schon lange darüber und bekomme auch recht dafür. Bayern hat es durch hervorragende Arbeit geschafft sich das aufzubauen wovon man nun profitiert. Jetzt steckt man in einer schwierigen Konsolidierungsphase aus der man gestärkt herausgehen wird mMn., doch über die Transferpolitik sollte man sich Gedanken machen. Verstehe mich nicht falsch, sie war nicht schlecht, doch mir fehlt wie gesagt ein Touch "FC Arsenal".

Gebt es auf, Daniel ist im Besitz der einzig gültigen Wahrheit, der Bayern-Wahrheit. Es hat irgendwie keinen Sinn ...
Und da soll man sich noch wundern, dass Bayern München in der Öffentlichkeit so ein schlechtes Bild hat bei dem Auftreten einiger Fans!?

Wenn die Vereinsbrille angewachsen ist, wird es doch erst interessant.

Es ist sicher unbestritten das bei Bayern zuletzt einige Fehler in der Transferpolitik passiert sind, für mich der gravierendste das man mit Ze Roberto nicht noch ein Jahr verlängert hat. Die immer wieder genannten Karimi und Dos Santos, sind für mich weniger gravierend, kosteten ja nicht die Welt und wenn man ehrlich ist, hat keiner der beiden über einen längeren Zeitraum mal seine Chance bekommen sich ins Team einzubinden.

Das Beispiel mit Arsenal ist sicher nicht verkehrt, aber man sollte doch die unterschiedliche Finanzlage beider Clubs sehen und die wesentlich höhere Attraktivität der englischen Liga. Des weiteren hat Arsenal wohl den besten Trainer wenns zum Thema Talentsichtung und auch Einbau dieser Talente in die erste Mannschaft kommt. Deswegen ist es für mich auch falsch alle Schuld an dem Transferdilemma nur Uli zugeben, den ein guter Trainer sagt welche Spieler er braucht und Magath betonte immer wieder das er mit dem Kader zufrieden ist. Hitzfeld beispielsweise forderte damals einen Effenberg und setzte sich im Zweikampf mit Hoeneß durch. Also die Trennung vom Trainer kam auf jedenfall zur richtigen Zeit

Im Jugendbereich ist Bayern wohl zusammen mit Hertha, VfB und dem BVB das Mass aller Dinge in Deutschland. Nur mal im Vergleich zu den Top 2 momentan, wer kommt bei Bremen aus der Jugend (Hunt), bei Schalke das selbe kaum einer aus der eigenen Jugend (Pander, Neuer). Und die nächste Ladung steht bei uns auch schon bereit mit Hummels, Kopplin und Kroos, hat man 3 Juwele in seinen Reihen.

Das die Scouting Abteilung eine grottenschlechte Arbeit macht ist nicht zu leugnen, Dremmler hat in diesem Bereich einfach gar nichts drauf und muss schnellst möglich weg.