haha, genau denselben Gedanken habe ich auch gehabt...

aber auch 13 Euro würde ich doch nie im Leben verschenken...macht die Quote ja um 13 Ticks wertloser...

BigMac Menü 7€,hier ein 5€ Schein,da ein 10€ Schein :-D
Ach wenn ich dem Taxifahrer bisschen Trinkgeld geben , dann dem MA aus dem Wettbüro ;)

Stimmt, das sehe ich genauso, aber so ist das nun mal wenn etwas gewonnen wird bzw. man Geld in der Tasche hat ... dann werfen es manche Leute eben um sich, egal ob vorher der doppelte Betrag "versenkt" wurde.

Und die Tatsache, dass sich am Ende neben den 13 Euro Trinkgeld noch 25 weitere Euronen verschwunden waren (somit in Summe 38 €) bekräftigt diese Aussage ...

Ach es gibt sicher auch andere Arten, in kürzerer Zeit mehr Geld zu verbrennen, deshalb den Verfasser der Zeilen zu kritisieren ist echt nicht angebracht, alleine schon die Spielweise sollte Anlass genug zur Kritik geben....für heute und für die nächsten paar Wochen

Leider lesen hier sicher viele mit weniger Erfahrung bzw. katastrophalen Money-Management mit und bekommen den Eindruck man könne so Geld mit Wetten verdienen, manche nennen diese Gruppe vielleicht naiv, weil naja wenn es so einfach wäre mit Wetten reich zu werden, wovon leben dann die Bookies?Trotzdem muss es nicht sein, dagegen lobe ich mir den Schoki, der mit seinem Thread mehr Eier gezeigt hat als 99 Prozent des LILs zusammen. Kudos.

@ex-betting

Du bist sehr wahrscheinlich spielsüchtig. Schade für dich, auch wenn du in dem von dir geposteten Beispiel gewonnen hast.

Ich wette nur sehr wenige Spiele, informiere mich aber sehr genau zu jedem Spiel. Bei dir wirkt das ziemlich wahllos. Hauptsache das Adrenalin in deinen Adern fliesst.

Wetten ist grundsätzlich dazu da unserer nichtigen und langweiligen Existenz (kurzfristig) Aufschub zu leisten...wie Trinken und Sex und das ganze...
Wenn hier einige meinen tatsächlich noch Geld damit verdienen zu müssen, ist das ihre Sache, aber nicht hier immer glauben meinen machen, dass es mit System pipapo und der entsprechenden Disziplin wirklich funktioniert...
Ich persönlich wette so wie ex-betting (aus eben den o.g. Gründen)

warum denn schade für ihn,
ist doch gut die spielsucht zu haben wenn man gewinnt...
er macht alles richtig...

und auf adrenalin lässt sich doch eh am besten wetten

Leseprobe "Zockerliga": Mit viel Adrenalin im Körper - Sport | STERN.DE

guter Post, aber dem kann ich definitiv nicht zustimmen

Es gibt definitiv Leute die den Markt nachhaltig schlagen und damit sehr gutes Geld verdienen. Den Bookies geht es nur so gut, weil eben die breite Masse langfristig Geld verbrennt aus verschiedenen Ursachen und sie eben den Gewinnern "Steine in den Weg legen" (Limits, Prem. Charge usw.) .

Ursachen für "Verlierer":
Bspw. Disziplin, Kombis (ja ich weiß, dass Kombis auch +EV sein können, wenn die Einzelquoten value haben)...

Ich maße mir nicht an einschätzen zu können wieviele "Winning Punters" es gibt prozentual betrachtet, aber es gibt sie definitiv. Meistens könnten diese Leute nur mit ihrer Disziplin und sonst. benötigten Skills in der freien Wirtschaft auch eine gute Karriere hinlegen

Kann sein, dass wir diesbezüglich einfach eine andere Meinung haben und ich respektiere auch deine Offenheit hinsichtlich deiner Motivation zu wetten

Aber ich wette ausschließlich wegen dem Geld und dem Wettkampf gegen den Markt / die Bookies . Meiner Meinung nach gibt es in Sachen Adrenalin deutliche spannendere Sachen als vor dem Rechner wetten abzugeben.

Aber wie gesagt respektiere ich deine Meinung nur das o. markierte kann ich einfach nicht so stehen lassen. Und im Gegensatz zur hier immer verbreiteten Meinung gibt es neben Surebets/Arbitrage und dem oft beschworenen Valuebetting noch andere Wege zum erfolgreichen Wetten.

Ansonsten netter Einblick von ex-betting, aber denke sowas ähnliches haben die meisten hier schon selbst erlebt

2. Teil - wie ich mich mäßige ...

auf vielfachen Wunsch (naja, ein einziger war es) - ein kleines Happening von heute morgen, wie es soooo einfach mit dem Geldvermehren gehen kann:

Flos Bet3000 Gewinnspiel gelesen und gedacht, ah` geh: Registrierst dich mal da und zockerlst ein bisserl über Mittag rum:

11:38 per Visa 100 Euros eingezahlt, Bonus nur 25 Euro, scheisse verlesen, war nur ein 25% Bonus bis 100 Euro - aber naja, Umsatzbedingungen sind ganz fesch - 325 zur Quote 2, das sollte doch machbar sein -

12:17 Erster Pick - wer gewinnt den Rest der Halbzeit 1 - Quote 2 auf Remis - Kyoto Sanga FC - Ehime FC; jawoll, da bin ich mir sicher, gg. Atzes Volkstipps wetten, das geht gut, All in 125 Euro - knapp 30 Min noch zu spielen, abwarten

12:52 Yippieh - das war ja mal einfach, absolut tröges Spiel - da klingeln 250 Euronen in der Kasse

13:15 - grad gelesen, dass der Luchs auf Jesse Williams (erinnert mich an Hesse James ) gesetzt hat- da gibbet noch ne glatte 2 für - naja, dieses mal nicht alles setzen, vom Hochsprung weiss ich nur, dass man über eine Stange kommen muss, mir fallen Bürgersteige schon schwer, einen Hunni druff, warten - keine Sekunden später die @ fällt auf 1,2 - da muss was gutes passiert sein, weiter warten, sieht gut aus, Luchs bestätigt es im LiL -

13:27 ich schau nochmal nach Japan Kyoto Sanga FC - Ehime FC - da isses immer noch 0:0 - da fällt nix mehr, noch`n Hunni auf 0:0 für ne 2,7

jetzt heisst es warten

13:46 der Springer ist Weltmeister, da klingeln 200 Euronen

jetzt wird es spannend, das wird doch kein perfekter Vormittag sein?

13:55 Kyoto Sanga FC - Ehime FC endet 0:0 - jawollja - 270 Euro in die Kasse

haha - 520 Klötze aufm Konto, noch bevor der EM Nachmittag begonnen hat:

14:15 - jetzt sichern (trotz Sucht): Daten an bet3000 mailen, super, nach 4 (!!!!) min kommt die Bestätigung, dass alles ok ist, 450 Euro raus, machen 350 Reingewinn in noch nicht einmal 2 Stunden

Herzlichen Glückwunsch!

Der Tag ist gerettet, jetzt geht es nach der verlängerten Mittagspause wieder an die "echte" Arbeit

That`s life, das ist Zocken, das sind Dramen - das ist das Gewinnerforum - danke an Flo für die Bet3000 Promo, aber dafür isses ja da!


PS: Der Hinweis an die Minderjährigen Suchtgefährdeten im Gewinnerforum: Spielt das nur nach, wenn Ihr Euch das leisten könnt!


Euer ex-betting

Ich hab ja in den letzten Jahren schon vieles gesehen, aber wenn man denkt, es kann nicht mehr viel neues kommen, wird man eines Besseren belehrt. Ein Blick auf Deinen Blog und man versteht, warum Du Dich Gambler(king) und hier Ex-betting nennst.
Im Umsatz machen bist Du wirklich ein King.

schreib`s mir per PN
du kannst ja messerscharf analysieren -

Wollen wir doch mal folgende Aussge analysieren:

Hier gebe ich Dir recht. Dieser Markt existiert ja nur, weil Gewinn erzielt wird.

Dann kann eine Einzelwette ohne Value nicht weniger schlecht sein, als ein Kombiwette ohne Value.
Wenn die in der Kombiwette angegebenen Spiel ALLE Value haben, ist das auch keine Ursache für Verlierer.
Sonst erkläre das mal mathematisch!
Was n das für ne Aussage? Rain Man kann auch ein Unternehmen führen, bzw. bsp Autisten?
Brauch ich zum Wetten "social Skills"?
Sonst belege mal Deine Aussage. Weisst Du was ne Studie ist? Ich sag das, weil Du "meistens" schreibst".
- TatsachenBEHAUPTUNG.

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod! Egal, kleiner Scherz am Rande.

Dann liste doch bitte mal auf.
Manipulation?

Natürlich ist es so, dass Kombiwetten die nur aus Valuequoten bestehen auch langfristig Gewinn bringen. Nur zum Einen findet man halt selten mehrere Spiele auf einmal bei einem Bookie die Valuequoten haben und erkennt diese auch noch, was dazu führt, dass viele Leute zum "Quoten steigern" einfach irgendwelche Spiele in die Kombis packen, zum Anderen werden natürlich je nachdem was für Spiele man kombiniert die Quoten recht hoch, was je nach MM dann schnell die Bankroll sprengen kann. Dies könnte dann dazu führen, dass Kombis trotz Valuequoten einen Verlierer ergeben. Aber mathematisch ganz klar, Kombis aus Valuequoten führen auch zum Ziel, wenn man sie denn richtig anspielt.
An dieser Stelle würde ich Mojito zustimmen. Leute die auf Dauer sehr gut vom Wetten leben können besitzen auf jeden Fall die Gabe sehr gut die verschiedensten Sachen zu analysieren und daraus selbst etwas zu entwickeln und sich auch gleichzeitig immer wieder an neue Gegebenheiten anzupassen. Da davon auszugehen ist, dass man solche Eigenschaften häufiger bei Leuten mit überdurchschnittlicher Intelligenz finden kann, kann man denke ich auch durchaus die These aufstellen, dass diese Leute in der freien Wirtschaft gut Fuß fassen könnten. Denn letztlich sind doch kreative Köpfe die auch mal selbst etwas gebacken bekommen recht gerne in Unternehmen gesehen ;)
Irgendwelche Beweise für oder gegen diese These wird es aber wohl vermutlich nicht geben. Von daher werden wir hier auch zu keinem Ergebnis kommen, das von allen akzeptiert wird.

Spontan würde ich auch denken, dass die Liste recht kurz sein dürfte.
Neben den bereits genannten Valuebets und Surebets (was genau betrachtet eigentlich auch nur eine abgewandelte Variante vom Value-Betting ist) würde ich auf jeden Fall noch das Traden auflisten. Dies kann zum Einen natürlich auch wieder nah ans Value-Betting angelehnt sein, aber natürlich auch durchaus nur auf Markt/Chartanalyse etc. beruhen, ohne dass man sich jetzt besonders auf Valuequoten konzentriert.
Manipulation etc. jetzt mal aufgrund der Illegalität außen vor gelassen^^

ich les hier gerne rein - weiter so ex-betting