Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
Einklappen
 
  • Seite von 5
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
  • Pfalauto
    • 0
    #1

    No-Go-Auflistung

    Hallo,

    ich habe mich hier jetzt schon mal 25 Seiten durchgelesen und einige interessante Dinge gelesen.
    Jetzt bemängle ich hier mal ne Sache: immer wieder wird auf irgendwelche Posts verwiesen (die auf Seite xy irgendwann nach 4 Stunden zu finden sind, anstatt ganz oben festgeheftet zu sein) oder die Suche empfohlen, die man als absoluter Laie mangels richtigem Suchwort nicht mal entsprechend bedienen kann. Aber das nur ma so nebenbei

    Also ich hätte mal gerne eine Auflistung der Dinge, die ihr als Anfänger gemacht habt (die euch wohl auch einiges an Geld kosteten) und die ihr nie mehr machen würdet.
    Ich stelle mir das wie folgt vor:
    - Zu hohe Wetten setzen
    - Mega-Kombis vermeiden
    - evtl. nicht auf Lieblingsverein oder -spieler wetten, da dieser nicht objektiv genug bewertet werden kann
    - nicht irgendwelche Exoten wetten ohne Infos
    - keine unberechenbaren Wetten (1. Einwurf oder so)
    - usw.

    Vielleicht könnt ihr da ja ne Guideline mal posten, an die man sich schon mal halten könnte
    Stichworte: -
  • fishb00n
    Wettprofi
    • 21.05.2010
    • 700
    • 0
    • germany de saxony
    #2
    mein megakiller: panisches absichern.

    angnommen ich bin 8/10 auf nem team beim fussball

    in der 70ten steht es 1-0 für den gegner und die beherrschen das spiel.
    dann habe ich oft @1,1-1,2 sehr hohe wetten fern jeglichen moneymanagements gesetzt, 60+ /10 ,um bei +-0 rauszukommen.
    nat. ging das spiel manchmal 2-1 aus...

    und fehler nr 2, ich denke ein hauptanfängerfehler: favorit a führt gegen underdog b in der 75ten (oder noch später) 1-0. man nimmt mit 20-30/10 das "geschenkte" geld zu 1,1-1,2 mit. und in der nsz gibts den 1-1 ausgleich.
    gutes beispiel ist hoffeneim-nürnberg letzten spieltag.

    auch gut für so anfängerfehler sind "wieviele elfmeter im spiel" oder in der 80ten bei 0-0 hohe wetten auf under 1,5 und so späße
    sigpic

    Kommentar

    • Pechvogel
      Gratiswetter
      Analysen des Monats
      • 01.07.2003
      • 2860
      • 738
      • poland
      #3
      Zitat von Pfalauto
      Hallo,

      ich habe mich hier jetzt schon mal 25 Seiten durchgelesen und einige interessante Dinge gelesen.
      Jetzt bemängle ich hier mal ne Sache: immer wieder wird auf irgendwelche Posts verwiesen (die auf Seite xy irgendwann nach 4 Stunden zu finden sind, anstatt ganz oben festgeheftet zu sein) oder die Suche empfohlen, die man als absoluter Laie mangels richtigem Suchwort nicht mal entsprechend bedienen kann. Aber das nur ma so nebenbei

      Also ich hätte mal gerne eine Auflistung der Dinge, die ihr als Anfänger gemacht habt (die euch wohl auch einiges an Geld kosteten) und die ihr nie mehr machen würdet.
      Ich stelle mir das wie folgt vor:
      - Zu hohe Wetten setzen
      - Mega-Kombis vermeiden
      - evtl. nicht auf Lieblingsverein oder -spieler wetten, da dieser nicht objektiv genug bewertet werden kann
      - nicht irgendwelche Exoten wetten ohne Infos
      - keine unberechenbaren Wetten (1. Einwurf oder so)
      - usw.

      Vielleicht könnt ihr da ja ne Guideline mal posten, an die man sich schon mal halten könnte
      Mein NoGo: Nachtippen.
      Und je plausibler der Pick klingt, desto gefährlicher ist er.
      LiL Ist Zeitverschwendung.

      Kommentar

      • JasonKidd
        Surebet-Profi
        • 15.04.2009
        • 217
        • 144
        #4
        Zitat von Pechvogel
        Mein NoGo: Nachtippen.
        Und je plausibler der Pick klingt, desto gefährlicher ist er.
        könntest du beide punkte bitte plausibel erklären?
        All-In for Ball-In

        S: 107,00
        P: + 66,27
        Y: 61,93%
        End of 06.10.13

        Kommentar

        • toxy123
          Surebet-Profi
          • 02.07.2010
          • 222
          • 47
          #5
          Zitat von Pechvogel
          Mein NoGo: Nachtippen.
          Und je plausibler der Pick klingt, desto gefährlicher ist er.
          Mhh, ja da kann man ja leicht geteilter Meinung sein. Mit Sicherheit muss man bei der Mehrheit der Tipps sehr vorsichtig sein. Aber bevor ich einen Tipp nachspiele, befasse ich mich ohnehin meistens noch selbst mit der Partie und nehme den Tipp quasi als Denkanstoß zur Hilfe.
          Ich bin aber ebenfalls der Meinung, dass es durchaus Spezies gibt, wo man über einen längeren Zeitraum einen positiven Verlauf erkennen kann. Man kann also leicht sehen, wenn jemand längerfristig Erfolg hat. Diese Tipps spiele ich auch öfter nach und bin damit bisher sehr gut gefahren. Man muss halt auch lernen, wem man eher vertrauen kann, und wessen Tipps man eher meiden sollte.
          lg
          http://nichtlangweilig.blogspot.com/

          Kommentar

          • Pechvogel
            Gratiswetter
            Analysen des Monats
            • 01.07.2003
            • 2860
            • 738
            • poland
            #6
            Zitat von JasonKidd
            könntest du beide punkte bitte plausibel erklären?
            Aktuelles Beispiel, der Verfasser nimmts hoffentlich nicht persönlich

            Link entfernt

            Klingt doch alles gut und plausibel, schön "reinargumentiert"...

            Bitte nicht mit Eigenverantwortung kommen, ich habs nicht gespielt, aber interessant fand ich die Wette schon.
            LiL Ist Zeitverschwendung.

            Kommentar

            • Pfalauto
              • 0
              #7
              Also das mit dem ("blinden") Nachspielen kann ich bestätigen!
              Da steht immer so wunderbar "+ xyz EH", dann eine plausible Auflistung irgendwelcher Fakts (wie die oben gennante) und alles scheint gut.
              Um mich mit dem Wetten vertraut zu machen, habe ich in den letzten Tagen relativ viele Wetten gesetzt, um mich mit Dingen wie AHC, over/under-Wetten, Kombis und so vertraut zu machen. Dann orientier ich mich halt an den paar Vorschlägen - die bei Fußball mal für die Tonne sind...da heißt es jetzt für mich: eigene Meinung bilden, dann durchlesen ob ich irgendwelche facts übersehen habe und dann halte ich mich an meinen tip (!) oder mach ne no bet draus (was ja auch eine art tip ist - der tip, dass es untipbar ist).

              Ach ja: den NBA-Experten kann man gut vertrauen

              Kommentar

              • Pechvogel
                Gratiswetter
                Analysen des Monats
                • 01.07.2003
                • 2860
                • 738
                • poland
                #8
                Zitat von Pfalauto
                da heißt es jetzt für mich: eigene Meinung bilden, dann durchlesen ob ich irgendwelche facts übersehen habe und dann halte ich mich an meinen tip (!) oder mach ne no bet draus (was ja auch eine art tip ist - der tip, dass es untipbar ist).
                Ein weiteres Problem ist, wenn Du facts irgendwo findest, hast Du Zeit verballert für eine Bestätigung.
                Häufig ist in diesem Falle die Quote gesunken (falls der Autor seinen Artikel nicht sowieso als Reaktion auf einen Quotenvergleich geschrieben hat), weil die blinden Lemminge schneller waren. Und dann ist halt der Value weg.

                Wenn Du sie aber nicht findet, kann das heißen
                -sie sind falsch
                oder aber auch
                -Du hast sie nur nicht gefunden

                Und ich habe mich schon manchmal in letzterem Fall dazu verleiten lassen, es "halt mal zu probieren, weils so gut klingt", um im Gewinnerforum dabeizusein. Ganz schlechtes Motiv, mittlerweile meine Meinung.
                LiL Ist Zeitverschwendung.

                Kommentar

                • Peter0904
                  Wettprofi
                  • 03.01.2008
                  • 629
                  • 0
                  • austria
                  #9
                  Also die beliebtesten Anfängerfehler:

                  Man stellt sich die Frage: Wer wird gewinnen? und nicht die Frage: Wer wird mit welcher Wahrscheinlichkeit gewinnen?

                  "Ich setze auf Bayern, weil die werden gewinnen" ist schon mal der Anfang vom Ende (aller Profitträume).

                  Auch oft gesehen: Ich setze immer nur auf Quoten zwischen X,x und Y,y weil alles andere bringt nix.

                  Grund ist meistens, dass derjenige mit niedrigen oder hohen Quoten eine kleine Pechsträhne hatte und daraus schließt, dass solche Quoten grundsätzlich unrentabel sein müssen.

                  Das nächste: Ich hab mir eine tolle Strategie ausgedacht. Die Quoten spielen dabei keine Rolle. Und zwar...

                  Antwort: Red gar nicht weiter, deine Strategie ist Dreck.

                  Und zum Schluss der Klassiker: Mit Kombis kann man nur verlieren.

                  Wie schon öfters erwähnt, gilt das nur, wenn man schlechte Quoten kombiniert. Was aber leider die meisten machen, denn mehrere Valuequoten beim gleichen Buchmacher zu finden ist äußerst schwierig. Bei Valuequoten sind Kombis klar besser als Einzelwetten.

                  Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit .
                  Nur drei Worte zum Sportwetten:
                  Valuequoten, Moneymanagement, Disziplin.

                  Kommentar

                  • Pfalauto
                    • 0
                    #10
                    Sehr interessant alles bislang

                    Wie wärs mit: "ich wette auf jedes Spiel der 1. Bundesliga"?

                    Wenn ich so überlege, dann gibt es of einige no-bet Spiele (z.B. Mainz-Schalke letztes WE für mich) und dann halt einige, bei denen es keine value gibt. Und einige, bei denen ich nicht genug weiß. Schon sind es nur noch zwei Spiele pro Spieltag, auf die ich ne sicherer Wette abschließen kann.
                    Wie oft würdet ihr denn so wetten (angenommen man hat 2 Fußballligen für sich ausgewählt)?

                    Kommentar

                    • Pechvogel
                      Gratiswetter
                      Analysen des Monats
                      • 01.07.2003
                      • 2860
                      • 738
                      • poland
                      #11
                      Zitat von Pfalauto
                      Sehr interessant alles bislang

                      Wie wärs mit: "ich wette auf jedes Spiel der 1. Bundesliga"?

                      Wenn ich so überlege, dann gibt es of einige no-bet Spiele (z.B. Mainz-Schalke letztes WE für mich)
                      Schalke war wahrscheinlich Value.

                      Aber Schürle kann den Elfer auch reinmachen.
                      LiL Ist Zeitverschwendung.

                      Kommentar

                      • Pfalauto
                        • 0
                        #12
                        Da komm ich gleich noch mal zum nächsten Punkt:

                        Soweit ich das verstanden habe, sollte ich doch nicht auf das wetten, was ich glaube, sondern auf das was Value hat, oder?

                        Sprich: Bayern - Pauli 1.20 5.00 100.00

                        Ich glaube: Bayern gewinnt
                        Value hat: Pauli gewinnt

                        Geld wird gesetzt auf? Pauli gewinnt.
                        So mein Verständnis, oder nicht? Ich denke mal, dass anfangs oft einfach auf das gewettet wird, wovon man glaubt, dass es am wahrscheinlichsten eintritt.
                        Man beachtet dann a) nicht den "long run" und b) nicht die Tatsache, dass man selbst dann ein Verlierer sein kann, wenn man 9 mal ohne value richtig war und das zehnte mal falsch liegt.

                        Kommentar

                        • Pechvogel
                          Gratiswetter
                          Analysen des Monats
                          • 01.07.2003
                          • 2860
                          • 738
                          • poland
                          #13
                          Zitat von Pfalauto
                          Da komm ich gleich noch mal zum nächsten Punkt:

                          Soweit ich das verstanden habe, sollte ich doch nicht auf das wetten, was ich glaube, sondern auf das was Value hat, oder?

                          Sprich: Bayern - Pauli 1.20 5.00 100.00

                          Ich glaube: Bayern gewinnt
                          Value hat: Pauli gewinnt

                          Geld wird gesetzt auf? Pauli gewinnt.
                          So mein Verständnis, oder nicht? Ich denke mal, dass anfangs oft einfach auf das gewettet wird, wovon man glaubt, dass es am wahrscheinlichsten eintritt.
                          Man beachtet dann a) nicht den "long run" und b) nicht die Tatsache, dass man selbst dann ein Verlierer sein kann, wenn man 9 mal ohne value richtig war und das zehnte mal falsch liegt.
                          Erstens, eine Stelle zu viel auf Pauli.
                          Zweitens ja, wenn Du glaubst, daß Pauli mindestens eine von zehn Partien gewinnen würde. Aber genau das ist eben schwer zu überprüfen und die eigentliche Kunst des Wettens.
                          Etwas verständlicher wirds bei richtig berechenbaren Spielen.
                          z.B. beim Roulette gäbe es eine @50 auf die 23. Dann solltest Du auf die 23 setzen, auch wenns natürlich keine Garantie gibt, daß die 23 bei 100 Versuchen auch mal kommt und es bei jedem einzelnen Versuch extrem wahrscheinlicher ist, daß die 23 nicht fällt . Aber nach Wahrscheinlichkeit kommt sie in dem Zeitraum knapp 3 mal und Du würdest mit langfristigem Gewinn rausgehen.
                          Zuletzt geändert von Pechvogel; 15.12.2010, 14:21.
                          LiL Ist Zeitverschwendung.

                          Kommentar

                          • Pfalauto
                            • 0
                            #14
                            Nee, die 100 war schon richtig so
                            Bei 10 könnte man nämlich noch diskutieren ob Pauli das schafft.
                            Bei 100 ist eine Diskussion so gut wie ausgeschossen

                            Kommentar

                            • IceDevil
                              Das Orakel
                              • 07.05.2010
                              • 439
                              • 0
                              • germany de bavaria
                              #15
                              Zitat von Pfalauto
                              Also ich hätte mal gerne eine Auflistung der Dinge, die ihr als Anfänger gemacht habt (die euch wohl auch einiges an Geld kosteten) und die ihr nie mehr machen würdet.
                              Ich stelle mir das wie folgt vor:
                              - Zu hohe Wetten setzen
                              - Mega-Kombis vermeiden
                              - evtl. nicht auf Lieblingsverein oder -spieler wetten, da dieser nicht objektiv genug bewertet werden kann
                              - nicht irgendwelche Exoten wetten ohne Infos
                              - keine unberechenbaren Wetten (1. Einwurf oder so)
                              - usw.

                              Vielleicht könnt ihr da ja ne Guideline mal posten, an die man sich schon mal halten könnte
                              So gut wie immer: niedrige Einsätze bei livewetten

                              für Anfänger: Livewetten vermeiden!

                              Ist einfach Geldverbrennung, oder warum bieten so viele Bookies livewetten an? Nur eine handvoll geht da langfristig mit Gewinn raus.
                              Staked seit dem 01.01.2011: Zu viel
                              Return seit dem 01.01.2011: Zu wenig

                              Dennoch meist live abgesichert und ein stolzes Mitglied im Gewinnerforum

                              Kommentar

                              Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
                              Willkommen!
                              Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                              Ähnliche Themen

                              Einklappen
                              Gast
                              Info über verletzte Spieler?
                              von Gast
                              Erstellt von Gast
                              Kanal: Anfängerforum
                              		16.04.2012, 15:48
                              Ditsch
                              Arminia gegen St. Pauli
                              von Ditsch
                              Erstellt von Ditsch
                              Kanal: Sonstiges
                              		14.09.2009, 21:33
                              qualle22
                              Spielabbruch, St. Pauli - Schalke
                              von qualle22
                              Erstellt von qualle22
                              Kanal: Sonstiges
                              		02.04.2011, 00:44
                              Robär
                              St.Pauli - Schalke 04
                              von Robär
                              Erstellt von Robär
                              Kanal: Sonstiges
                              		03.04.2011, 07:47
                              BierBaron
                              Bwin Problem - Storniertes Spiel Arabien
                              von BierBaron
                              Erstellt von BierBaron
                              Kanal: bwin
                              		23.11.2006, 14:40
                              Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                              widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                              Gehe zu:
                              18 Plus Icon
                              Wettforum.info
                              Lädt...
                              Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.