X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • iNeedSkills
    Bonusjäger
    • 04.11.2015
    • 26
    • 0
    • germany de berlin

    #16
    Zitat von Compiler
    Na das lass ich so nicht auf mir sitzen



    Naja ich habe ja gesagt, dass es unerheblich ist, ob man das letzte Jahr oder die letzten 3 Jahre nimmt.



    Denn ist die Streuung zu groß, macht es keinen Sinn, Rückschlüsse zu ziehen.

    Beispiel Bundesliga:

    Letztes Jahr 47,08 % Heimsiege

    Mittel aus 3 Jahren ... 45,57 %
    Macht eine Abweichung von 3,2 %

    setzt man den "Heimvorteil"sfaktor bei einer @2 nun auf 0,94 oder 0,91 erhält man @1.88 oder @1.81

    53,2 % Wahrscheinlichkeit v 55,2 % Wahrscheinlichkeit

    Das finde ich bei einem höchst zweifelhaften Modell halt nicht relevant......



    Wenn man dafür dumm angemacht wird, dann gute Nacht.

    Und gerade wenn ein Anfänger, wie er selbst schreibt, mit so einem Modell 4 oder 5 stellig setzen will, stellen sich bei mir alle Nackenhaare auf. Bin ja auch nicht seit gestern dabei und habe noch nie gehört, dass man auf diesem Wege das große Geld machen kann.

    Wenn man Spezialist auf seinem Terrain ist, kann man Stats oder eine gewisse Formel als Anhaltspunkt nehmen, die ein Eindruck zu einem Spiel bestätigen oder widerlegen können, aber Value erkennt man auf ganz anderem Wege !!

    Wie kommst du darauf das ich Anfänger bin ? Nur weil ich im Anfänger Forum schreibe ?

    Und ob das System zweifelhaft ist oder nicht kannst du doch gar nicht sagen ? Nur weil ich nach einer simplen Antwort gefragt habe.

    Aber lassen wir das, du hattest deinen Auftritt mit deinen Kumpels, geh bitte weiter schmollen.

    Einfach meine Threads übersehen und nicht kommentieren. Thx.

    Edit: Habe 3-4 hoch interessante PNs bekommen von Leuten die wohl eine Antwort auf meine Frage hatten. Daher kann der Thread hier zu gemacht werden @Admin.
    Zuletzt geändert von iNeedSkills; 07.11.2015, 14:54.

    Kommentar

    • ErnestsGulbis89
      Surebet-Profi
      • 24.08.2013
      • 207
      • 365
      • austria

      #17
      Zitat von Compiler
      Ich denke auch

      huii, tiefes Niveau

      Kommentar

      • Gurkenhammer
        Wettpate
        Analysen des Monats
        • 25.07.2014
        • 823
        • 0
        • england uk scotland

        #18
        Zitat von Compiler
        Na das lass ich so nicht auf mir sitzen



        Naja ich habe ja gesagt, dass es unerheblich ist, ob man das letzte Jahr oder die letzten 3 Jahre nimmt.



        Denn ist die Streuung zu groß, macht es keinen Sinn, Rückschlüsse zu ziehen.

        Beispiel Bundesliga:

        Letztes Jahr 47,08 % Heimsiege

        Mittel aus 3 Jahren ... 45,57 %
        Macht eine Abweichung von 3,2 %

        setzt man den "Heimvorteil"sfaktor bei einer @2 nun auf 0,94 oder 0,91 erhält man @1.88 oder @1.81

        53,2 % Wahrscheinlichkeit v 55,2 % Wahrscheinlichkeit

        Das finde ich bei einem höchst zweifelhaften Modell halt nicht relevant......



        Wenn man dafür dumm angemacht wird, dann gute Nacht.

        Und gerade wenn ein Anfänger, wie er selbst schreibt, mit so einem Modell 4 oder 5 stellig setzen will, stellen sich bei mir alle Nackenhaare auf. Bin ja auch nicht seit gestern dabei und habe noch nie gehört, dass man auf diesem Wege das große Geld machen kann.

        Wenn man Spezialist auf seinem Terrain ist, kann man Stats oder eine gewisse Formel als Anhaltspunkt nehmen, die ein Eindruck zu einem Spiel bestätigen oder widerlegen können, aber Value erkennt man auf ganz anderem Wege !!
        Für Ausreisser und Abweichungen und Co. gibt es bspw. Regressionsanalysen.
        Insgesamt gilt: Je mehr Daten, desto besser. Man kann Daten aus unterschiedlichen Jahren auch unterschiedlich stark gewichten. Man kann so vieles machen, von dem du offenbar nichts weißt oder es negierst (kein Angriff auf dich).
        Dass man "Value auf ganz anderem Wege" erkennen kann, stimmt sicherlich. Aber es ist eben nur eine Möglichkeit von vielen, dass man es anders (konventionell) macht, auch wenn auch sicher mit die häufigste in der Realität.
        Damit statistische Modelle von Privatpersonen ordentlich funktionieren müssen die allerdings entweder sehr speziell sein oder saumäßig aufwendig.
        Würde für den Anfang vllt. die Spezialisierung empfehlen, also nur bestimmte Spiele betrachten/anwetten.

        Kommentar

        Willkommen!
        Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

        Ähnliche Themen

        Einklappen

        Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
        widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
        Go to:
        18 Plus Icon
        Wettforum.info
        Lädt...