Junge junge 70% longterm ?
Das will ich sehen [[sabber]]

Das sind bei average odds von 1.6 @ 70% Hitrate mal eben 12% ROI

Aber gut , würde sagen Singles Only ?

Kombis ja wohl auf keinen Fall

Troll oder Ernst? Also Pajero jetzt...

70x1.6 -> 112% so gesehen?

Das man nur Singles wettet sollte doch jedem klar sein , egal obs ne 1.3 , 2 oder 50er Odd is.

Wahrscheinlichkeit ist dann höher

Wüsste nicht was an der Antwort falsch is oder bin ich zu besoffen ?

Wohl besoffen. Bei 70% von 100% aller Wetten musst du die 30% verlorenen abziehen. Beispiel: Flat 1EH pro Wette. 100 Wetten, 70 Win=112 EH- 30EH=82EH oder 82% Roi. Somit klares Minus. Was du meintest, wäre Yield.

Edit: Ok, bin wohl selbst besoffen. Gerade totalen Blackout gehabt. Hast natürlich recht. Letzter Beitrag bleib ich aber bei.

Auch nicht richtig. Wenn du 2x @1,5 mit Value in eine Kombi packst, multiplizierst du den Vorteil. Andersrum mit Quoten ohne Value natürlich genauso.

Rechne nochmal nach. Bei deinem Beispiel würde ein Plus von 12EH rauskommen. Was in dem Beispiel dann 112% ROI sind oder 12% yield.

Für den TE
70-80 und 1,5-1,7 sind nicht die genausten Angaben aber gut.
Kombis 2er vll 3er könnten sich lohnen aber würde persönlich eher einzeln und dann mit mehr Einsatz, magst du das Risiko dann Spiel Kombis mit geringem Einsatz.
Systemweiten verschlingen meist viel Einsatz und bringen am Ende recht wenig Ertrag.

Aber das wichtigste ist locker bleiben ;)

80%trefferquote mit 1,7 ergibt 26% yield bei einzelwetten,

80% mal 80% winrate = zweierkombitreffwahrscheinlichkeit beträgt grob ca 64% trefferquote und somit 2,89*0,64 =184= 84% zu erwartenden maximalen yield. der tatsächliche wird aber signifikant drunter liegen, da die kombis ausgeschieden werden müssen wo zwar spiel1 trifft aber spiel2 nicht und vice versa.

eigentlich rechnet man sowas mit der gegenwahrscheinlichkeit aus, da die dabei zutage geförderten werte aber in dem fall nur 10% niedriger wären lässt sich schlussfolgern, dass du schon in einen extrem ungünstigen (eigentlich völlig ausgeschlossenen) lauf hineinkommen müsstest, als dass du mit zweierkombis nicht besser fahren würdest als mit einzelwetten.

eine mehrfache simulation am compi hat mit k=1000 einen mindestyield von 38% und höchstwert von 48% ergeben, also jedenfalls über den 26% der singlebets.

vielleicht guckt ja auch noch EL MAESTRO Statistico aka Kollege Hapax hier rein und belehrt uns


Edit2: @Masi: wahrscheinlich spielt er Power, Lapeno oder einem anderen nach , die eine Trefferrate in der Höhe (oder, siehe Power, sogar darüber ) haben^^

Wenn die Quoten value sind, multiplizierst du mit Kombi Wetten den value. Solange die bankroll unbegrenzt ist (bzw recht groß) also die bessere Variante. Ich kann dich aber beruhigen: die von dir postulierten Ergebnisse wirst du nicht erreichen können. Deshalb investiere deine Zeit lieber in gute Recherche als in unnötige Theoriediskussionen, die dich sowieso nicht weiter bringen, damit am Ende überhaupt ein Plus bei deinen Wetten herumkommt.