X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • andor
    Gesperrt
    • 14.03.2004
    • 735
    • 0

    Unterschiedlicher Nutzen von Statistiken bei Spielanalysen

    Obwohl es imo keine Statistik gibt, die bei sturem Nachtippen einen langfristigen Erfolg verspricht, scheint es ja unbestritten zu sein, dass Statistiken zur Spielanalyse sehr nützlich, wenn nicht gar unerläßlich sind.

    Im aktuellen Fußballthread Deutschland 30.3.-1.4. wurde von mehreren Usern die Meinung geäußert, dass die 'All-Time Bundesliga-Statistik' einer Spielpaarung bei der Spielanalyse keinerlei Nutzen hat.

    Es ist natürlich klar, dass der Nutzen einer Statistik zuvorderst mit seiner Relevanz zur Wette zusammenhängt. Eine 1X2-Statistik hat sicher nur wenig (oder keine) Relevanz und damit Nutzen für eine Under/Over - Wette.

    Bleibt also noch der zeitliche Rahmen über dem die Statistik genommen wird. Wo setzt ihr dort die Grenzen, und warum dort und nicht woanders?
    Gibt es gar 'hard facts', die eine solche Grenze festlegen?
  • Missi
    • 0

    #2
    Für mich ist ein H2H unwichtig. Letzes Jahr, ok, aber dann müssen schon
    Hinspiel mind. jeweils 5 Spieler noch da sein.
    , ja, aber meist ist die Formkurve eh so, das es wieder zu vernchlässigen ist
    mehr wenn ich ne richtige tastatur habe, und zwar wenn ich daheim bin

    Kommentar

    • Meik
      Surebet-Profi
      • 14.03.2007
      • 271
      • 22
      • germany

      #3
      H2H der Hinrunde bzw. der letzten max. 2 Jahre find ich noch beachtbar.

      Aber eine Analyse damit zu begründen, dass 1960-1970 Mannschaft A 8x gewonnen hat und B nur 1x ist einfach nur Quatsch.

      Kommentar

      • BierBaron
        Wettveteran
        Analysen des Monats
        • 12.04.2006
        • 3851
        • 0
        • germany

        #4
        Beim Bielefeld Spiel hab ich mir (leider) nicht die Mühe gemacht genau nachzuschauen wie weit das H2H zurückreicht, Spiele die länger als 2-3 Jahre zurück reichen braucht man meiner Meinung nach normalerweise nicht weiter beachten. Das ich die Analyse aber damit begründet habe ich auch nicht richtig, es war einer von mehreren Punkten.

        Allerdings noch zum Thema halte ich H2H Vergleiche trotzdem für wichtig denn ich habe schon desöfteren ein (Exoten) Spiel (hauptsächlich) wegen eines überragenden H2Hs getippt.
        sigpic

        Kommentar

        • ck
          Wettprofi
          • 09.11.2005
          • 527
          • 0

          #5
          Da ich mir die allgemeinen Stats meistens von Soccerway hole, wo die letzten 50 Spiele für die allgemeine 1X2-Statistik genommen werden, mache ich das bei den H2Hs einfach genau so, also im Normalfall (18-20 Mannschaften) die letzten 3 Begegnungen, bei kleineren Ligen, die 4 mal gegeneinander spielen pro Saison, eben die letzten 6 Spiele. Darüber hinaus nur, wenn es wirklich eindeutig ist, z.B. A hat in den letzten 8 Jahren nicht gegen B gewonnen.

          Kommentar

          • Missi
            • 0

            #6
            Zitat von BierBaron
            Beim Bielefeld Spiel hab ich mir (leider) nicht die Mühe gemacht genau nachzuschauen wie weit das H2H zurückreicht, Spiele die länger als 2-3 Jahre zurück reichen braucht man meiner Meinung nach normalerweise nicht weiter beachten. Das ich die Analyse aber damit begründet habe ich auch nicht richtig, es war einer von mehreren Punkten.

            Allerdings noch zum Thema halte ich H2H Vergleiche trotzdem für wichtig denn ich habe schon desöfteren ein (Exoten) Spiel (hauptsächlich) wegen eines überragenden H2Hs getippt.
            guter einwurf. Bei Teams, die ich nicht wirklich kenne, muss man sich ja auf solche Stats verlassen. Aber ein H2H von zb. S04 und FCB, das vor paar Jahren war, hat ja nix mehr mit den Teams zu tun, die auf dem Platz stehen.
            Wohl jeder hier in diesen Forum kennt die Teams sehr gut, inkl. Schwächen und Stärken des jetzigen Teams. Das ist ja das wichtige

            Kommentar

            • assaval
              Gesperrt
              • 27.10.2006
              • 1130
              • 0
              • canada

              #7
              h2h sind ja auch insoweit problematisch...da man nicht immer beurteilen kann wie sie zustande gekommen sind.,..
              vor 2 jahren war das eien team motivationslos, letztes jahr hatte team b vll 7 verletzte usw...


              was ich zu h2h sagen kann die lang zurück liegen... ich denk dann immer an unsere mannschaft in der ich spiele unser trainer sagt in der besprechung immer die liegen uns nicht so gut...die liegen uns gut bla bla

              es ist doch immer so ne motivationsstütze wenn man wo hin fährt oder jemand vorbei kommt und man kann sagen die konnten seit 20 jahren nicht gegen uns gewinnen oder sonst was...

              unsere mannschaft wurde in diesem jahr auch komplett umgekrempelt sind spierisch viel viel besser als team b, konnten da aber dieses jahr schon wieder nicht gewinnen und haben seitdem wir gegen die spielen noch nicht gewonnen....

              also gaaaanz unwichtig find ich alte h2h nicht zwangsläufig

              Kommentar

              Willkommen!
              Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
              Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
              widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
              Gehe zu:
              18 Plus Icon
              Wettforum.info
              Lädt...
              Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.