Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. Gern gelesen werden Beitr? mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...
dC schrieb:...?gens, Hamburg sehe ich nicht so klar wie die Kurse es zeigen wollen.
Was? HH hat wohl gg Stuttgart reichlich Gl?gehabt (man kann auch sagen sie haben die Punkte vom .... geschenkt bekommen, aber nur wenn man b?tig ist). Zu 1.60 oder 1.70 nicht zu spielen, gerade gg Kaiserslautern, die einen enormen Run gerade haben. 7 Spiele ohne Niederlage, und was wurde alles analysiert, fing schon bei dem Spiel in N?erg wo s mit halber Truppe gespielt haben.
Na, wie gesagt, X2 - HH hat mich noch nicht wirklich ?zeugt bis heuer.
?erhaupt, man kann meinen der Spieltag k?e sehr X lastig werden, nicht?
Siehe Wolfsburg, auch reichlich interne Probleme und Querelen, aber ich f?te fast Roctock ist da zu schwach. Auf der anderen Seite, irgendwann m?n s ja mal wieder gewinnen. Aber schwer zu sagen.
Mainz gg Bielefeld, k?e auch so eine X Nummer werden.
Stuttgart - Berlin dito.
Bochum - Freiburg, da gehts schon um alles, auch sehr X lastig.
Gladbach - Schalke, die einen m?n dringend, die anderen kommen vom UEFA Cup. X? possible.
UEFA und CL stehen auch noch n?ste Woche an! Tag der ?erraschungen heute?
dC
[[herby]] [[herby]] [[herby]] [[herby]] [[herby]]dC schrieb:Bayern - Dortmund
Angeschlagene Gegner sind meist gef?lich. Aber wer ist angeschlagen, der Verein, die Funktion?, die Fans und Aktieninhaber (wobei mir des sowieso ein R?el ist, wie man seine paar Kr? ausgerechnet in Aktien von einem Fussballclub stecken kann - oder gar zu den rosa Schwuchteln mit dem gro?n T ).
Aber wer steht auf dem Platz, nicht Herr Meyer und Konsorten, die Spieler, diejenigen die eine gute Figur machen m?n wenn es hei? sich demn?st (glaube ich zwar nicht dass der BVB ganz untergehen wird) einen neuen Arbeitsplatz suchen zu m?n. Also hei? es hier ganz klar, Leistung bringen.
Uns ist allen klar, rein vom Potenzial her k?n s noch jeden schlagen, ein X ist immer drin, egal wo, egal wann und IMHO auch egal gg wen.
Rosicky, Ewerthon - Evanilson - Odonkor werden zwar fehlen, bei den Bayern meine ich gelesen zu haben wird Ballack ausfallen. Der Kicker listet ihn zwar noch nicht als verletzt, aber anyway.
Bayern h?e gg Bielefeld mindestens ein X holen M?SEN. Platzverh?nisse hin oder her. Guter Auftritt gg LevKu, gg Hertha reichte es nur zu einem X.
Dortmund nach der Winterpause kr?iger zur? Bochum und Hannover besiegt, ja seit 5 Spielen gar ungeschlagen, 2 x X und 3 Siege. Die finanzielle Situation ist ja nun beim BvB nichts Neues, gerade Vereins intern bekommt man eh alles mit.
Ich glaube nicht, da?der BvB sich h?en lassen wird, im Gegenteil, und was machen die Bayern. Volle Pulle gg einen (hoffentlich) bissigen BvB - und was machen sie dann am kommenden Dienstag gg Arsenal? Tja, wird schwierig f?ie Bayern, daher - um den Karren aus dem Dreck zu ziehen ist heute f?en BvB eine gute Gelegenheit.
Ich sage, ein X ist drin, zu guten Preisen um die 7.50 (! betsense) eine 2. Wir reden hier immer noch vom BvB und nicht vom Pokalspiel gg einen Dritt - Ligisten. Oder anders herum, in Preisen um die 1.45 auf die Bayern sehe ich keinen Fatz Value o.?
dC
delibasic schrieb:Ricken hat zuletzt gute Form gezrigt in den letzten Wochen, doch das Spiel Dortmunds h?t zu sehr von Jan Koller ab.
delibasic schrieb:Ricken hat zuletzt gute Form gezrigt in den letzten Wochen, doch das Spiel Dortmunds h?t zu sehr von Jan Koller ab.
Daniel schrieb:delibasic schrieb:Ricken hat zuletzt gute Form gezrigt in den letzten Wochen, doch das Spiel Dortmunds h?t zu sehr von Jan Koller ab.
Seh ich nicht so. Ich w?net warum das Spiel der Dortmunder von Koller abh?en sollte. Entscheiden beim BVB ist, was aus dem Mittelfeld kommt und ob die Abwehr stabilit?hat. In der Bundesliga ist nur ein Team von seinem St?r zu 80% abh?ing und das ist Bielefeld mit Buckley.