X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • pattismith
    Gratiswetter
    • 26.12.2007
    • 2
    • 0
    • austria

    Bet at home - wo der Kunde Melkkuh ist!

    Hallo!

    Ich bin neu hier im Forum und möchte alle herzlichen begrüßen.
    Anlass für meinen ersten Beitrag ist ein „Erlebnis der besonderen Art“ mit bet at home.

    Ich habe bei diesem Buchmacher??? nämlich den Fehler begangen, eine Head to Head-Wette (Schild - Hosp, Superkombination der Damen in St.Anton) abzugeben, ohne mich vorher über deren unfassbare Regel bezüglich Head to Head-Wetten zu informieren.
    Bet at home wertet - im Gegensatz zu allen anderen mir bekannten Anbietern - Head to Head-Wetten als verloren!!!, sollten beide Teilnehmer ausscheiden, was ja bei besagtem Duell der Fall war.
    Bei der Wettabgabe ist mir zwar aufgefallen, dass keine Quoten für ein Ausscheiden beider Teilnehmer angeboten wurden (kann mich nicht erinnern, dass das bei bet at home jemals der Fall war, normalerweise wird eine Ausscheiden beider Teilnehmer dort immer quotiert), doch dacht´ ich mir, man hätte eingesehen, dass der ohnehin miese Quotenschlüssel peinlich genug ist, man nicht auch noch das „X“ quotieren muss.
    Nicht im Traum hätte ich daran gedacht, dass die Wette als verloren gewertet wird, sollten beide Teilnehmer ausscheiden. Wie auch? Ist ja wohl wider jeglicher Logik.

    Bet at home weigert sich standhaft, den Einsatz (dreistellig) wieder meinem Wettkonto gutzuschreiben.
    Meine Mails werden lediglich mit Standardantworten beantwortet. (Wir können den Einsatz nicht rückerstatten - mit Verweis auf diese unfassbare Regel)

    Mit welcher Regel wird bet at home wohl zukünftig überraschen?
    Vielleicht, dass beim Abbruch eines Spieles alle Wette verloren sind, oder gar, dass zukünftig bei Fußballspielen das Remis nicht mehr quotiert wird und alle Wette verloren sind, sollte das Spiel unentschieden enden?
    Überraschen würd´ mich nichts mehr.

    Ich kann nur vor diesem „Buchmacher“ warnen und dringend empfehlen, deren Regeln vor der Wettabgabe genau zu studieren.
  • Balduin
    Gesperrt
    • 29.03.2006
    • 400
    • 0
    • bhutan

    #2
    Aus den AGB´s

    11. Bei Head-to-Head Wetten müssen beide Starter am Wettereignis teilnehmen. Sollte ein oder beide Starter nicht am Wettereignis teilnehmen, gilt die Wette als abgesagt. Fallen beide Teilnehmer bei einer Head-to-Head Wette aus (bzw. erreichen nicht das Ziel), werden beide Teilnehmer als falsch gewertet.


    BAH hat Recht, die Wette ist verloren, so stehts in den AGB´s

    Allerdings muss ich dir auch Recht geben, das ist die dümmste Regel, die ich je bei einem Wettbüro gelesen hab und absolut unseriös.

    Kommentar

    • Robär
      Lebende Wettlegende
      WM EM Chef
      • 29.03.2003
      • 5406
      • 3980
      • austria european union

      #3
      Wettbestimmungen

      In Oberösterreich gibts einen Rechtsanwalt der auf Wetten spezialisiert ist.
      Ich selbst kenn ihn nicht, aber es wird hier Leute geben die ihn kennen.
      An den würde ich mich wenden mit der Frage was die Sache kostet wenn
      er hier etwas unternimmt. Denn meiner Meinung darf es diese Wettbestimmung
      so nicht geben. Es müssen alle Möglichkeiten angeboten werden, also auch das
      X oder eben Geld retour. Das funktioniert auf der ganzen Welt so, klaglos.
      Man stelle sich vor was z.b. ein großes Wettbüro wie Bwin an Geld herschenkt
      durch das X welches angeboten wird. Die würden das auch so machen wie eben
      dieses Wettbüro wenn das Rechtens wäre. Keiner hat was zu verschenken.
      Auch das staatliche Wettbüro Tipp3 hatte ja einige Jahre lang SkiH2H Wetten, auch
      die hatten das X.
      In Zeiten wie diesen ist das ein sensibles Thema, denn es gibt ja auch genug
      Wettbürogegner. Für die ist das ein gefundenes Fressen, richtig gute Nahrung.
      Es gibt ja hierzulande genug Medien und Institutionen, die auf solch ein Thema
      warten. Z.B. Ombudsmann, Arbeiterkammer, große Zeitungen wie Krone, Kurier,
      Sportzeitungen und vieles mehr. Du brauchst ja dort nur nachfragen ob diese
      Bestimmung "SITTENWIDRIG" ist. Fragen ist frei, kostet nichts. Und ich sag dir,
      ich weiss von einem der Mitbegründer des Buchmacherverbandes, welcher sich
      sehr mit Wettbestimmungen befaßt hat, weil er ja einer der ersten war, das diese
      Regel so nicht zuläßig ist.

      Eine weitere Möglichkeit wäre eine Versicherung abzuschließen. Es gibt für den
      Bereich Wetten eigene Versicherungen, die kosten im Prinzip nicht viel.
      Dann spielst so lange um 1Euro eine Slalom H2H bis beide ausfallen. Reklamation
      und anschließend Gericht, den Rechtsanwalt zahlt dir die Versicherung.


      Ein Tip von mir: Man muss sich die Zeit nehmen speziell bei Ski H2H Wetten die
      Wettbestimmungen zu studieren, gegenenfalls nachfragen wegen Unklarheiten
      und sich den Mailverkehr aufheben.
      Die Wettbüros sind großteils sehr schwach unterwegs in Sachen Wettbestimmungen,
      denn sie wissen gar nicht war hier alles vorkommen kann.

      Man kann das testen und zwar z.B.so:

      Frage1: Ein Skirennen wird bei Nr.20 abgebrochen und nicht gewertet. Ist die
      H2H Wette Startnummer 1 gegen Startnummer 2 welche beide im Ziel sind
      gültig und wo haben sie das stehen?


      Probierts das, kostet nix

      Ergebnis hier herein kopieren


      Robär
      ChampionChampionSieger WM Contest 2006 ChampionChampion

      Kommentar

      • Robär
        Lebende Wettlegende
        WM EM Chef
        • 29.03.2003
        • 5406
        • 3980
        • austria european union

        #4
        Änderung Wettbestimmung Ski H2H

        Das Wettbüro Bet at Home hat offensichtlich erkannt das ihr Vorgehen bei
        Ski Head to Head Wetten nicht ganz in Ordnung ist.
        Denn wie ich eben sehe haben sie für Lienz und Bormio ein X eingebaut.
        Die Wettbestimmungen selbst sind zwar noch nicht berichtigt, setzen sich aber
        von selbst ausser Kraft durch eben das angebotene X .
        Der angegebene Text für das X "beide fallen aus" ist natürlich auch nicht 100%ig
        richtig. Richtig könnte es heissen "beide fallen aus bzw.sind zeitgleich" .
        Aber auch Bwin hat hier nicht den richtigen Text darunter stehen. Denn zeitgleich
        ist natürlich auch X .
        Offensichtlich haben sie hier ein bissl mitgelesen und erkannt das sie falsch liegen.
        Aber es ist lobenswert wenn man Fehler korrigiert. Verärgerte Wettkunden die
        dann woanders spielen bringen ein Wettbüro auch nicht weiter.


        @pattismith

        Dir würd ich jetzt raten nochmals zu reklamieren mit dem Hinweis auf geänderte Wettbestimmungen welche vorher nicht richtig gewesen sein konnten. Die
        Reklamation aber an die "Geschäftsleitung" senden.
        Die sind gut beraten wenn sie dir deinen 100er wieder gutschreiben.
        Denke das werden sie auch machen, denn wenn die Sache zu breit getreten wird
        haben sie noch weniger davon.
        Wäre schön wenn du uns hier etwas positives berichten könntest


        Robär
        ChampionChampionSieger WM Contest 2006 ChampionChampion

        Kommentar

        • tomy11
          Anfänger
          • 23.11.2007
          • 15
          • 0
          • germany

          #5
          Als ein Problem sehe ich die unterschiedlichen AGBs der Wettanbieter.
          Besonders im Bereich der Einzelsportarten wie Tennis und Skisport.

          Bevor ein Wetter eine Wette abschließt müsste er immer die AGBs durchlesen, aber wer macht das schon.

          Gibt es irgendwo eine Übersicht über gleiche oder unterschiedliche AGBs?
          Dies wäre vor allem in dem Bereich von surebets interessant.

          Ich habe in der Vergangenheit öfters auf Tennis gewettet. Leider hatt sich der Favorit ,auf den ich gewettet habe, öfters verletzt und musste das Spiele aufgeben.Seitdem meide ich Tennis.

          Bei Bwin war das Geld verloren, bei anderen Anbieter bekam ich den Einsatz zurück.

          Viel Erfolg beim Wetten
          Tomy

          Kommentar

          • joker
            Bad Motherf*cker
            • 29.03.2003
            • 3287
            • 29

            #6
            Zitat von tomy11
            Als ein Problem sehe ich die unterschiedlichen AGBs der Wettanbieter.
            Besonders im Bereich der Einzelsportarten wie Tennis und Skisport.

            Bevor ein Wetter eine Wette abschließt müsste er immer die AGBs durchlesen, aber wer macht das schon.

            Gibt es irgendwo eine Übersicht über gleiche oder unterschiedliche AGBs?
            Dies wäre vor allem in dem Bereich von surebets interessant.

            Ich habe in der Vergangenheit öfters auf Tennis gewettet. Leider hatt sich der Favorit ,auf den ich gewettet habe, öfters verletzt und musste das Spiele aufgeben.Seitdem meide ich Tennis.

            Bei Bwin war das Geld verloren, bei anderen Anbieter bekam ich den Einsatz zurück.

            Viel Erfolg beim Wetten
            Tomy
            https://www.sportwettenvergleich.net...php%3Ft%3D1048
            .
            Der Motor der Konsumgesellschaft
            ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.

            Kommentar

            • pattismith
              Gratiswetter
              • 26.12.2007
              • 2
              • 0
              • austria

              #7
              @ Balduin
              @ Robär

              Danke für eure Beitrage.

              Ja, so kann´s einem gehen, wenn man sich erst im Nachhinein informiert.....
              Und ja, die Regel kann man wohl nur als Skandal bezeichnen - es liegt mir einiges daran, dass möglichst viele davon erfahren.
              Vielleicht werden so auch einige vor´m Draufzahlen bewahrt, bei diesem "Buchmacher".

              Irgendwie hoff´ ich ja, dass sich bet at home doch noch einsichtig zeigt. In gewisser Weise könnten sie sich ja dadurch rehabilitieren, denn ich würd´s natürlich erwähnen, sollte sich die Sache doch noch in Wohlgefallen auflösen.

              Sollte sich etwas Neues ergeben, werde ich davon berichten.

              Man kann das testen und zwar z.B.so:

              Frage1: Ein Skirennen wird bei Nr.20 abgebrochen und nicht gewertet. Ist die
              H2H Wette Startnummer 1 gegen Startnummer 2 welche beide im Ziel sind
              gültig und wo haben sie das stehen?
              Durchaus interessante Frage. Sollte man wirklich mal nachfragen.


              Die Wettbüros sind großteils sehr schwach unterwegs in Sachen Wettbestimmungen,
              denn sie wissen gar nicht war hier alles vorkommen kann.
              Stimmt leider. Dichter Nebel vielerorts, sollt´s mal komplizierter werden.
              Vermutlich ist´s denen wurscht, im Zweifel wird dann wohl gegen den Kunden entschieden werden.....


              Das Wettbüro Bet at Home hat offensichtlich erkannt das ihr Vorgehen bei
              Ski Head to Head Wetten nicht ganz in Ordnung ist.
              Denn wie ich eben sehe haben sie für Lienz und Bormio ein X eingebaut.
              Bin da nicht so optimistisch, denn so weit ich mich erinnere, wurde das "X" von denen - zumindest in letzter Zeit - immer quotiert.
              St.Anton dürft´ eher die Ausnahme "ohne X" gewesen sein.
              Wahrscheinlich haben´s einfach vergessen.....
              Wurscht, der Kunde hat ja eh für das Versäumnis zu bezahlen.....

              Kommentar

              Willkommen!
              Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

              Ähnliche Themen

              Einklappen

              Erstellt von Flo
              Kanal: Wettbüro-News
              21.09.2009, 11:34
              Erstellt von Wettfuxx
              Kanal: Wettbüro-News
              16.07.2007, 10:51
              Erstellt von fuchs101
              Kanal: bet-at-home
              10.04.2017, 08:44
              Erstellt von Flo
              Kanal: Wettbüro-News
              21.01.2008, 16:56
              Erstellt von Andi022
              Kanal: bet-at-home
              05.02.2021, 21:50
              Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
              widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
              Gehe zu:
              18 Plus Icon
              Wettforum.info
              Lädt...
              Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.