Warum Mybet nicht ?
Weil immer 5 %. Gibt original null Gründe für Mybet, außer dass
Dir vielleicht ein Vollpfosten eine out-of-line Quote abnimmt.

Warum Mansion ?
Weil 0% Kommission und 1% auf eigene Angebote.

Warum Betdaq ?
Weil (derzeit) 2% auf Asian Handicaps.

Warum Betdaq nicht ?
Weil 5 % (abzgl. x) auf alle anderen Quoten.

Warum Betmate ?
Weil 3 % (abzgl. x) und identische Quoten wie Betdaq.

Ja, ganz fein, aber die Oberfläche ist sowas von häßlich, das Angebot (nicht die Liquidität) ist gegenüber BF sehr eingeschränkt und irgendwo in meinem Bauch bleibt ein schlechtes Gefühl wenn mit solchen Prozentsätzen gearbeitet wird...


Derzeit für mich die einzige sinnvolle Alternative zu BF...


Aber dafür ein deutlich faireres Rabattsystem, bei dem gerade die Spieler mit hohen Einsätzen auch mal bei 3,5% ankommen...


Aha, mal ansehen, was es da auf sich hat. 888 sind doch Asiaten, oder? Das schmälert mein Vertrauen gleich wieder mal, wenn ich es im Vergleich dazu bei Betdaq mit Iren zu tun habe. Will mir da aber kein abschließendes Urteil anmaßen, da bei Betmate von Eigentümern in Gibraltar und Abwicklung über Irland die Rede ist... Vielleicht hat da jemand Infos?


In Summe ist diese Diskussion hier sehr spannend, gerade für einen Großkunden von BF wie ich es einer bin. In wettintensiven Wochen verdienen sie an mir einen vierstelligen Betrag über die Kommissionen, schon sehr seltsam wie da aber zuletzt gearbeitet wird. Dabei sind die Änderungen an der Oberfläche (durch Klick auf ein einzelnes Spiel kommt ein Gesamtüberblick über die Märkte, das nervige Durchklicken um die Quoten zu sehen entfällt -> ist in meinen Augen eine tolle Verbesserung) durchaus gelungen, aber es würde ja schon allein die Instabilität reichen um BF zu hinterfragen. Und was das Finanzielle angeht, das ist ja sowieso ein Wahnsinn: Die ganz alte Struktur war noch ganz nett, man ist ohne Probleme runtergekommen. Dann die variablen Rabattsätze, die das Spiel schon verschlechtert haben, noch dazu wurde ja anfangs damit geworben, dass diese Rabattsätze verringert werden, wenn wenig los ist. Genau, in der totesten Zeit des Jahres blieb man heuer trotzdem stur bei 15%, sodass selbst Spieler mit hohen Stakes nicht mehr bei 3,0 bis 3,5% spielen, sondern gleich mal auf 4,5% zurückrutschen. Und jetzt auch noch die Kürzung bei den Asians - was weiß ich, was die im Schilde führen. Gier frisst Hirn heißt es da wohl...

Was einen Wechsel aber halt schwer macht (v.a. an Mike gerichtet), das ist ja die Unfähigkeit der anderen. Betdaq sehe ich als kleine Konkurrenz, aber deren einziger Pluspunkt bleibt der Kommissionssatz. Die Oberfläche ist unausgereifter, das Angebot an Wetten geringer, die Liquidität geringer. Da bleibt halt die Frage warum man wechseln sollte... (wobei ich schon weiß, dass die Situation so alles andere als gut ist). Für mich ist fraglich, warum ich eine schlechtere Situation akzeptieren sollte um den Markt zu gestalten. Wenn ich mit dem Milchpreis beim Billa nicht einverstanden bin, klar, dann kann ich bei einem kleineren Händler kaufen und so meinen Beitrag leisten um die Situation zu ändern. Nur, wenn ich die Marktsituation bei den Exchanges auf das Milchbeispiel umlege, fällt mir der Wechsel wohl schwer, wenn die Milch im kleinen Geschäft eine schlechtere Verpackung hat (Oberfläche), ich meinen Lieblingspudding nicht bekomme (Angebot) und ich für meine drei Liter Milch in zwei Filialen fahren muss, weil es in einer nicht so viel gibt (Liquidität). Klar wäre es klug, nicht bei Billa zu kaufen um die Situation zu ändern, aber ob man sich das alles antun will?

Die beste Lösung wäre es wohl, sich eine Kuh zu kaufen (und auch das lässt sich im übertragenen Sinn sehen, wenn du weißt was ich meine)...

Shining

Also Asiaten sind 888.com sicher nicht!

Sind eine Casinogruppe (weiß nicht von wo), die unter anderem PacificPoker betreiben.

Gibt bei SBO einen Agenten, der SBO888 heisst, und ziemlich viel Werbung in diversen Foren macht. Vielleicht hast du das was verwechselt!

Kleine Ergänzung von der Homepage 888.com:

Die 888 Gruppe
Die 888 Gruppe hat den Hauptsitz in Gibraltar und ist Inhaber der Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited, die Betreiber von 888.com. Cassava Enterprises arbeitet mit einer Lizenz, die von der Regierung von Gibraltar ausgestellt wurde. Unser Kundendienst steht 24 Stunden am Tag und 7 Tage in der Woche zur Verfügung. In 11 verschiedenen Sprachen bieten wir per Telefon, E-Mail und live Online-Chat Unterstützung an. Die 888 Gruppe besitzt in anderen Ländern weitere Geschäftsstellen und beschäftigt über 880 Vollzeit-Mitarbeiter.

An der Börse von London notiert
Im September 2005 schloss die Holdinggesellschaft der Gruppe 888 Holdings PLC ein erfolgreiches erstes öffentliches Börsenangebot seiner Aktien ab, die zum Handel an der Börse von London zugelassen wurden. Der Einstieg in den Handel war für 888.com ein wichtiger Schritt in Richtung Markführerschaft in der globalen Online-Glücksspiel-Unterhaltungbranche.

Würde mir wegen der Liquidität dieser Gruppe normalerweise keine Sorgen machen, glaub mich aber zu erinnern, dass Nobody irgendein Problem mit einer Auszahlung von PacificPoker (gehabt) hat.
Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das mit Liquiditätsschwierigkeiten zu tun hat.

Bin auf Betmate auch erst heute gestossen, sieht auf den ersten Blick nicht so übel aus.

Was mich bei Betmate und Betdaq eher anpieselt sind die
Ein/Auszahlungsbedingungen. Bei MB u. Neteller jeweils 3,5% (oder
waren es 2,5% ?) auf eine Kapitalbewegung ist für mich nicht
konkurrenzfähig. Bleibt Banküberweisung und dort kommt der
Zeitfaktor ins Spiel. Dies bedingt eine Kapitalstreuung die letztlich
so endet, dass die Kohle immer gerade dort ist, wo sie nicht gebraucht
wird.

Bezüglich Mansion: Wenn das Interface nicht so scheisse wär, hätten alle
anderen Wettbörsen schon längst einpacken können.

Hab bei Betmate was von 2 % bei Moneybookers gelesen, aber du hast Recht, immer noch zuviel, nachdem es überall anders kostenlos ist.

Werd die Entwicklung von Betmate mal beobachten, wie gesagt, grundsätzlich gefällt mir die Aufmachung ganz gut.

Ach ja, wenn Du bei Betdaq mit ein paar mehr Euros einsteigen
willst, jibbet bei z.B. 3800 EUR Ersteinzahlung schonmal gleich
3% (höhere Einzahlungen auf Anfrage) + Nachweis, dass man
Bf-User war/ist :

http://www.less-comm.com/homepage.html

Ob man diesen Level dann halten kann, ist natürlich eine andere
Frage. Trotzdem nicht uninteressant. Auf diesen Link kommt man
übrigens, wenn man auf der HP deren Banner klickt und dann Links
im Menü "Less Comission ?".

Bei Betmate ist ja immer 2% bei AH angezeigt. Da Bm ja ein
mirror von betdaq ist, dürfte dies ein Software-glitch sein. In anderen
Foren heißt es hierzu in der Bandbreite :

-es wird trotzdem 3% abgerechnet
-auf Anfrage wird 1% zurückerstattet
-es gilt dort auch 2% auf AH
-es gilt 3%, wie üblich

Kann mal jemand der bei Betmate was macht, hierzu eine
einigermaßen verbindliche Aussage treffen ?

Als Ausgleich für die saftige Gebührenerhöhung ist die Seite derzeit wieder mal offline, und zwar allein heute zum 2. Mal.

Gut, dass ich mittlerweile auch woanders bei Exchanges bin. Betfair wird immer unzuverlässiger und teurer.

wo [??] In welchen Sportarten ist genug Markt?

Im Moment beim Spiel Bremen-Lazio gehandelte Beträge bei Asian-Handicap:

Bei Betdaq: 138.000 €
Bei Betfair: 38.000 €

Mich freuts sehr, da man sieht, dass die Leute doch mitdenken und man doch nicht so einfach beliebig die Gebühren erhöhen kann.

Vielen Dank für den Tipp!
Hab heute auch bei betdaq die Aktion wahrgenommen.
Betfairpunke angegeben + Einzahlung und bin nun auf 2,75%.
Die 2,75% wären für mich bei betfair unerreichbar.