X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • MisterBrot
    Gratiswetter
    • 30.01.2004
    • 323
    • 0

    Bug in Betfair-Software-EINE Wette wird MEHRMALS angenommen!

    Ich hab wirklich einen dicken Hals! [[uzi]]

    Was ist passiert?
    Live-Wette Golf, Ryder Cup. Es liefen 12 Spiele gleichzeitig. Da ließen sich einige nette Sure Bets machen.

    Im Spiel Cink-McGinley konnte man bei Betfair McGinley für 2.88 layen - bei einem anderen lustigen Bookie gab es zeitgleich eine 3.0. Ich habe also für knapp 50 Euro die 3.0 auf McGinley bei dem lustigen Bookie genommen und sofort für 53.19 Euro bei betfair gelayd. Da der lustige Bookie im Fall eines Unentschiedens den Einsatz zurückgezahlt hätte, während ich bei betfair gewonnen hätte, war diese eigentlich recht niedrigprozentige Sure Bet für mich durchaus lohnenswert.

    Nachdem ich also diese EINE Wette bei Betfair für 53.19 Euro gelayd hatte, war die Sache für mich gegessen. Der lustige Bookie änderte seine Quote auf McGinley auch ein paar Sekunden später auf 2.15 (oder so ähnlich).
    Das Spiel hat mich dann nicht mehr weiter interessiert.

    2 Stunden später schaue ich in meinen betfair-Account - das Spiel ist fast zuende und McGinley führt haushoch - und sehe dort, dass meine EINE Wette insgesamt 3MAL angenommen worden ist! Ja richtig, eine Wette, die ich nur EINMAL angeboten habe (und die dann auch in vollem Umfang sofort angenommen worden ist), wurde noch 2 weitere Male bei Betfair angenommen! Ich habe keine Ahnung, wie. Nur eins steht fest: ICH habe diese Wetten nicht angeboten!

    In meinem Account stand unter "Angenommene Wetten": (Screenshot kann ich hier wohl nicht einfügen?)

    Auswahl...Typ der Wette...Wett-ID...Wette platziert...Gefordertes Level...Einsatz...durchschn. Niveau akzept...Datum akzeptiert
    P. McGinley...Lay...[Wett-ID]....19-Sep-04 19:56...2.88...53.19...2.84...19-Sep-04 19:56
    P. McGinley...Lay...[Wett-ID]....19-Sep-04 19:45...2.88...53.19...2.88...19-Sep-04 19:47
    P. McGinley...Lay...[Wett-ID]....19-Sep-04 19:39...2.88...53.19...2.88...19-Sep-04 19:39

    Das fettgedruckte ist die einzige Wette, die ich WIRKLICH angeboten habe (und die auch sofort angenommen wurde). Danach war ich überhaupt nicht mehr auf diesem Markt und ich habe KEINE AHNUNG, woher die anderen beiden Wetten kommen. Fakt ist, ich habe sie nicht reingestellt. Und es war auch, als ich den Markt nach meiner abgeschlossenen Wette verliess, nicht zu sehen, dass da noch eine offene Wette von mir wäre (woher auch?)

    Der Witz ist: ich hatte denselben Mist gestern schon einmal, da wurde eine Wette von mir 2mal angenommen. Da dachte ich noch, vielleicht habe ich irgendwas falsch gemacht, obwohl ich mir auch schon zu 99% sicher war, dass ich die Wette nur einmal angeboten habe. Deshalb habe ich heute sämtliche Wetten, die ich angeboten habe (und die, die angenommen wurden) sofort mitprotokolliert. Und obige Wette auf McGinley habe ich nur EIN EINZIGES MAL angeboten.
    Da McGinley gewonnen hat, habe ich natürlich alle 3 Lays verloren - insgesamt knapp 300 Euro Miese, während ich bei dem lustigen Bookie nur knapp 100 gewonnen hab.

    Ich nutze Betfair jetzt schon mehrere Monate, auch die neue Seite jetzt schon, seit sie draussen ist. In den letzten Wochen immer 10-20 Wetten am Tag bei betfair und mehrere Stunden da zugebracht - also würde ich mal behaupten, ich kenn die Seite und das Wettabgabeprozedere sehr gut.

    Ich habe zu diesem Vorfall auch eine Mail an den Betfair-Support geschrieben und bin sehr gespannt, ob und wie man mir antworten wird.

    Im Betfair-Forum habe ich nach kurzer Suche auch einen Beitrag gefunden, der evtl. über den gleichen Bug berichtet. Dort schreibt der Threaderöffner, dass man ihn nicht sonderlich ernst genommen hat bei BF, als er ihnen den Bug meldete.
  • Shining
    Bildungsminister
    • 27.03.2003
    • 3419
    • 23
    • austria

    #2
    I spiel sehr viel bei BF, dieser Bug ist mir noch nicht untergekommen. Soviel einmal dazu...

    Zwei Fragen aber:

    1.) Bet365?

    2.) Wieso 53,19 bei knapp 50 Einsatz??? Selbst bei 5% Commission wäre das zu viel, oder?

    Shining

    Kommentar

    • MisterBrot
      Gratiswetter
      • 30.01.2004
      • 323
      • 0

      #3
      Hallo Shining!

      Der lustige Bookie ist ein anderer, sehr lustiger, gelber, der auch hier oft im Zusammenhang mit meist lustigen Ereignissen genannt wird.

      Zu deinen Fragen:
      Es waren bei dem lustigen Bookie exakt 50.21 Euro Einsatz und mein Prozentsatz bei betfair ist momentan 4,8 (aber der Unterschied dadurch zu 5,0% ist marginal).
      Der eigentliche Sure-bet-Gewinn wäre minimal gewesen, meine Excel-Tabelle sagt 43 Cent. Aber bei einem Unentschieden hätte ich halt bei dem lustigen Bookie meinen Einsatz zurückbekommen und bei betfair den Lay gewonnen. Sieh es also als Unentschieden-Wette ohne eigenes Risiko ;)

      Dass Leute wie du, die sehr viel bei BF unterwegs sind, den Bug noch nicht hatten, macht mich natürlich stutzig. Vielleicht passiert das bei bestimmten Browsern (ich nutze Mozilla Firebird) - keine Ahnung.

      Vielleicht findet sich ja aber doch noch jemand, dem ähnliches passiert ist, damit ich nicht länger an meinem Geisteszustand zweifeln muss. Ansonsten sollte dieser Thread zumindest als kleine Warnung dienen - checkt am besten alle 5 min euro angenommenen Wetten.

      Kommentar

      • Shining
        Bildungsminister
        • 27.03.2003
        • 3419
        • 23
        • austria

        #4
        Zitat von MisterBrot
        Der lustige Bookie ist ein anderer, sehr lustiger, gelber, der auch hier oft im Zusammenhang mit meist lustigen Ereignissen genannt wird.
        Aber die hatten das Tie doch drinnen, oder? Ich habs auch verfolgt, einfach weil es beim Golf sagenhafte sure bets live gibt, ist ja arg was BAW da aufführt...

        Zu deinen Fragen:
        Es waren bei dem lustigen Bookie exakt 50.21 Euro Einsatz und mein Prozentsatz bei betfair ist momentan 4,8 (aber der Unterschied dadurch zu 5,0% ist marginal).
        Der eigentliche Sure-bet-Gewinn wäre minimal gewesen, meine Excel-Tabelle sagt 43 Cent. Aber bei einem Unentschieden hätte ich halt bei dem lustigen Bookie meinen Einsatz zurückbekommen und bei betfair den Lay gewonnen. Sieh es also als Unentschieden-Wette ohne eigenes Risiko ;)
        Klar, war mein Fehler weil ich ja immer auf den Buchmacher verlagere und somit bei BF nur "einsatz zurück" spiele. Ist schon klar...


        Dass Leute wie du, die sehr viel bei BF unterwegs sind, den Bug noch nicht hatten, macht mich natürlich stutzig. Vielleicht passiert das bei bestimmten Browsern (ich nutze Mozilla Firebird) - keine Ahnung.
        Bin derzeit bei 3,6%, ich spiel also schon einiges, aber der Fehler wär mir noch nicht untergekommen. Und ich check meine Wetten sehr genau, weil es ja hin und wieder vorkommt dass mal was falsch abgerechnet wird...

        Viel Glück!

        Shining

        Kommentar

        • MisterBrot
          Gratiswetter
          • 30.01.2004
          • 323
          • 0

          #5
          Die Gelben waren mal wieder sehr lustig drauf heute. Es gab 12 Spiele. Bei den ersten 6 haben sie das X mit angeboten. Die Spiele 7-12 waren zunächst mal live alle nicht zu wetten (fingen ja auch erst später an).

          Dann kam die Ausschrift "bookie: match 7-12 tie all bets cancelled" und danach erschienen die Quoten auf die Spiele 7-12, jeweils ohne Unentschieden-Quote.

          Haben sie sich vermutlich bei Unibet abgeguckt, die hatten bei ihren 3 Livewetten heute auch das Unentschieden weggelassen.

          Bei Match 12 hat der Praktikant von den Lustigen (oder wer immer da für die Livequoten zuständig ist) dann aber mal völlig ins Klo gegriffen. Das war bei BF recht ausgeglichen, die Gelben gaben am Anfang gleich mal 1.3 für Cink und 3 für McGinley. Kurz danach wurd McGinley dann aber, wie gesagt, sofort nach unten korrigiert.

          An deinen Prozentsatz komm ich in naher Zukunft garantiert nicht ran (du spielst doch bestimmt nen Haufen Surebets, oder? ;) ) - nächste Woche hätte ich 4.7%, die 4,6% darauf die Woche wären auch noch machbar, aber nach den Ereignissen heute muss ich erstmal rauskriegen, woran dieser Fehler gelegen hat, bevor ich da wieder ordentlich setzen kann.

          Kommentar

          • herby
            Professional Part-Time Bettor
            • 28.03.2003
            • 9130
            • 793
            • austria

            #6
            .

            ich hab auch 4.7 seit monaten, spiel aber keine surebets sondern etwa 7-10 wetten in der woche dort.

            Kommentar

            • MisterBrot
              Gratiswetter
              • 30.01.2004
              • 323
              • 0

              #7
              Sherlock Brot hat zugeschlagen.

              Ich glaub, ich hab den Fehler. Zumindest ist es mir eben gelungen, ihn zu reproduzieren. Klappt allerdings tatsächlich nur mit dem Firebird - was mich dazu veranlassen wird, betfair nur noch mit dem IE zu benutzen .
              Der ist tatsächlich mal bei etwas sicherer als die Konkurrenz.

              Also auf jeden Fall mal Finger weg vom "Vorwärts"- und "Rückwärts"- sowie evtl. dem "Aktualisieren"-Button des Browsers (in diesem Fall aber wirklich nur Firebird, beim Explorer wollte es mir einfach nicht gelingen, den Fehler zu bekommen).
              Wenn man also die Vorwärts- und Rückwärts-Buttons des Firebirds benutzt (um das lästige BF-Menü mit seinen zig Untermenüs zu umgehen), wird (ohne dass man erneut eine Quote/Betrag eingeben muss oder auf die Buttons "Abschicken" und "Wollen Sie Ihre Wette platzieren - Ja" klicken muss) die letzte Wette nochmal gesetzt. Ohne dass man davon irgendetwas mitbekommt. Wirklich ganz grosses Kino, betfair!

              Ob eine Wettannahme unter solchen Umständen überhaupt rechtens ist?

              Kommentar

              • joker
                Bad Motherf*cker
                • 29.03.2003
                • 3287
                • 29

                #8
                hochinteressant.

                das problem der doppelten wettabgabe taucht seit geraumer zeit immer wieder mal im betfair forum auf und wurde teilweise ausgiebig besprochen, mr. brot ist also nicht der einzige, wobei der fehler aber immer der betfairsw zugeschrieben wurde (aber natürlich von bf stets geleugnet wurde) und soweit ich weiss, noch nicht browserspezifisch zugewiesen werde konnte - ausserdem ists natürlich schwer, dort über längere zeit beiträge zu finden, da immer nur 50 beiträge angezeigt wurden und die unteren topics teilweise noch am selben tag verschwanden.

                aber so klar reproduzieren konnte ihn noch keiner so weit ich mich erinnern kann.
                .
                Der Motor der Konsumgesellschaft
                ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.

                Kommentar

                • retired_lutscher
                  Gratiswetter
                  • 02.12.2003
                  • 535
                  • 0
                  • germany

                  #9
                  Bei der alten Betfair-Seite mußte man unbedingt ab und zu die Offline-Dateien löschen (ü/ Internet Optionen), damit so etwas nicht passiert.
                  Das war übrigens auch die Empfehlung des Helpdesks mir gegenüber (geleugnet haben sie das Problem nicht)

                  Vielleicht liegt es ja bei dir daran...

                  Kommentar

                  • MisterBrot
                    Gratiswetter
                    • 30.01.2004
                    • 323
                    • 0

                    #10
                    Also nachdem hier ja auch öfters (sicher nicht zu Unrecht) auf den BF-Support eingeprügelt wird:

                    Gestern hat mich tatsächlich ein BF-Mitarbeiter angerufen und wollte mit mir über den Bug reden. Dummerweise war ich gerade unterwegs und so kam kein Gespräch zustande. Habe ihnen aber jetzt gemailt, dass sie mich in den nächsten Tagen nochmal versuchen sollen zu erreichen.

                    Hätte ich nicht erwartet. Mal schaun, was dabei herauskommt.

                    Kommentar

                    • tom93
                      Surebet-Profi
                      • 28.06.2004
                      • 248
                      • 0
                      • germany

                      #11
                      Ich hatte diese Problematik kürzlich auch mit dem Netscape 7.1. Die Back- und Forward-Schaltflächen sind also nicht ganz ungefährlich.

                      Kommentar

                      Willkommen!
                      Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                      Ähnliche Themen

                      Einklappen

                      Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                      widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                      Gehe zu:
                      18 Plus Icon
                      Wettforum.info
                      Lädt...
                      Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.