Hallo Ihr Experten, zwei Kumpels benötigen Hilfe und ich habe gesagt, wenn jemand helfen kann, dann nur jemand hier aus dem Forum!
Folgendes Ereignis:
Die Jungs haben am Sonntag 10.03. bei Albers / Digibet in Berlin Live auf
WAC Casablanca v RSB Berkane gewettet.
Casablanca absoluter Favorit...
Laut Aussage der beiden lief folgendes ab...
Das Spiel begann erst um 19:10 statt 19:00
In der 34min. (lt. Liveticker) um 19:45Uhr und 22 sekunden
gaben die Beiden Ihr Wettscheine ab und die Wette wurde angenommen und Sie erhielten Ihren Wettschein mit die Quote 26 das Resthalbzeit der Aussenseiter gewinnt!
in der 45min. (lt. Liveticker) Realzeit 19:55Uhr macht der Aussenseiter tatsächlich das Tor...
Nun weigert sich der Buchmacher die Wetten auszuzahlen. Warum die Wette nicht ausgezahlt wurde kann ich bisher nicht nachvollziehen.
Da wird immer was von roter Karte in der 35min. geredet ( ist auch Tatsache das es eine gab), aber die hat ja mit dem eigentlich Tor nix zu tun.
Jetzt dachte ich, wir müssen beweisen, dass das Spiel tatsächlich später anfing, damit nicht argumentiert wird das die wette erst nach dem Tor abgegeben wurde!
Oder ist es möglich, das nach der roten karte, der buchmacher nachträglich die wetten stornieren kann, weil die quote zu hoch war?? selber schuld oder? soll er sein Job doch richtig machen...
die Beiden haben gestern Abend (MONTAG) eine Anzeige wegen Betrugsversuch gegen Albers in SPandau gemacht....
Wer also helfen kann, dem danken wir jetzt schon!!
Akinho
Folgendes Ereignis:
Die Jungs haben am Sonntag 10.03. bei Albers / Digibet in Berlin Live auf
WAC Casablanca v RSB Berkane gewettet.
Casablanca absoluter Favorit...
Laut Aussage der beiden lief folgendes ab...
Das Spiel begann erst um 19:10 statt 19:00
In der 34min. (lt. Liveticker) um 19:45Uhr und 22 sekunden
gaben die Beiden Ihr Wettscheine ab und die Wette wurde angenommen und Sie erhielten Ihren Wettschein mit die Quote 26 das Resthalbzeit der Aussenseiter gewinnt!
in der 45min. (lt. Liveticker) Realzeit 19:55Uhr macht der Aussenseiter tatsächlich das Tor...
Nun weigert sich der Buchmacher die Wetten auszuzahlen. Warum die Wette nicht ausgezahlt wurde kann ich bisher nicht nachvollziehen.
Da wird immer was von roter Karte in der 35min. geredet ( ist auch Tatsache das es eine gab), aber die hat ja mit dem eigentlich Tor nix zu tun.
Jetzt dachte ich, wir müssen beweisen, dass das Spiel tatsächlich später anfing, damit nicht argumentiert wird das die wette erst nach dem Tor abgegeben wurde!
Oder ist es möglich, das nach der roten karte, der buchmacher nachträglich die wetten stornieren kann, weil die quote zu hoch war?? selber schuld oder? soll er sein Job doch richtig machen...
die Beiden haben gestern Abend (MONTAG) eine Anzeige wegen Betrugsversuch gegen Albers in SPandau gemacht....
Wer also helfen kann, dem danken wir jetzt schon!!
Akinho
Kommentar