einen wunderschönen guten morgen,
das problem mit opera ist eines, das mich vermutlich am schwersten trifft. simpler grund: das ist meiner meinung nach einfach der schnellste, und auch der effizienteste (und ausserdem fahre ich mit dem schon einige jahre spazieren). der umstand, das es doch auch seiten gibt (nicht nur bebull, bdq und ander) macht mir das leben als affiliate-manager nicht unbedingt leichter, denn - jede menge seiten durchbrowsen mit dem ie ist eher langweilig/gefährlich (wieviele kritische lücken gibts momentan bei ie - 40??) ..
aber um mal das positive zu sagen - ich bin einmal happy das die bb-seite auf firefox funkt (wenn auch mit eher seltsamen schwierigkeiten, die in der testphase nicht aufgetreten sind .. ).
um diese live-chat affaire mal zum abschluss zu bringen: ich bin persönlich die log's durchgegangen, und da ist nichts aufgeschienen, was in die richtung einer fehlfunktion deutet - aber: es ist sehr gut zu wissen, das sowas mal vorgekommen ist, weil: wenn es nochmal vorkommt, können wir mal anfangen die gemeinsamkeiten rauszufiltern, damit sowas in zukunft nicht mehr vorkommt (mir gefallen solche mysteriösen fehlfunktionnen nicht, vor allem wenn man nicht weiss warum .. das ist eine zu grosse unsicherheit für meinen geschmack) - von dem her: danke für die mitteilung, das kann uns im bedarfsfalle sehr viel weiterhelfen.
und: es ist niemand verpflichtet nur wegen einer intensiven diskussion irgendwo ein konto zu eröffnen .. bzw. dort mächtig einzuzahlen.
mir persönlich geht es einfach nur darum, herauszubekommen, was andere menschen über betbull denken, und die seite dementsprechend zu optimieren, weil: der einzige mensch, der bei jeder firma restlos glücklich sein sollte ist der kunde - und diese zeit sollte sich jeder nehmen.
sprich: kommunikation hilft beiden seiten, dem menschen das produkt besser zu verstehen bzw. optimaler zu nutzen, und dem anbieter - sein produkt zu verbessern.
und irgendwie denke ich mir sind foren/newsgroups ein sehr guter weg mit menschen zu kommunizieren. als anbieter kann man sich zwar bemühen alles mögilche (via newsletter oder artikel auf der seite) zu transportieren, in foren allerdings kommt dann auch was zurück (ach ja - nur zwecks info - shining hat mir auch schon mal gewaltig und gerechtfertigt die leviten gelesen, da war ich ziemlch beeindruckt, das sollte auch mal gesagt sein - von dem her: ich habe kein problem mit jeder art von kritik, ich finde das sogar sehr gut).
das mit den tenniswetten gestern war insofern recht schnell zum ändern, da der zuständige mensch anwesen war, und klarerweise (weil's einfach immer so ist mit solchen sachen) hat der heute frei -> dieser wunsch sollte also morgen erfüllt sein (sorry für die verzögerung .. aber so 1 - 2 tage pro woche frei sollten drinnen sein, und ich lasse lieber die finger von diesem system).
bezüglich baw usw.
also: einige der hauptaktionäre von baw sind auch hauptaktionäre von uns .. sprich: wenn man es genau nimmt, hat baw mit uns nur theoretisch was zu tun, aber wir sind uns sehr freundlich gesonnen, und wir sehen uns gegenseitig nicht als konkurrenten.
ich finde das recht nett, weil es eigentlich überall so sein sollte, aber hier funktioniert es ausnahmsweise.
bezüglich betdaq mal ein kleiner auszug:
"Mit Wirkung zum 8. August 2005 hat betbull ihre Wettbörsen www.betbull.com und www.betbull.de auf die neue Technologieplattform migriert, die es ermöglicht, sowohl Wettmärkte als auch Liquidität mit anderen Wettbörsen einschließlich Betdaq, einer führenden britischen Wettbörse, zu teilen." -
im klartext: im hintergrund teilen sich betdag und betbull die selbe plattform (andere wettbörse auch .. aber das ist ein anderes thema), und dementsprechend auch die markt-liquidität. daher: wenn jemand eine wette bei betbull anbietet (oder annimmt) kann es durchaus sein, das jemand bei bdq die wette annimmt (oder angeboten hat).
der vorteil ist: das sehr viele kunden sich diese plattform teilen, dementsprechend sind auch die jeweiligen märkte aktiv.
das mit den live-streams ist eine hoch-interessante sache, das sich ja breitband langsam aber sicher durchsetzt .. im übrigen geht ja magna mit seinen pferdewetten auch diesen weg, der meiner meinung sehr zukunftsträchtig ist ..
so - jetzt habe ich mich mal ein wenig ausgelassen
kommentierungen erwünscht & einen schönen tag noch
lg
john
das problem mit opera ist eines, das mich vermutlich am schwersten trifft. simpler grund: das ist meiner meinung nach einfach der schnellste, und auch der effizienteste (und ausserdem fahre ich mit dem schon einige jahre spazieren). der umstand, das es doch auch seiten gibt (nicht nur bebull, bdq und ander) macht mir das leben als affiliate-manager nicht unbedingt leichter, denn - jede menge seiten durchbrowsen mit dem ie ist eher langweilig/gefährlich (wieviele kritische lücken gibts momentan bei ie - 40??) ..
aber um mal das positive zu sagen - ich bin einmal happy das die bb-seite auf firefox funkt (wenn auch mit eher seltsamen schwierigkeiten, die in der testphase nicht aufgetreten sind .. ).
um diese live-chat affaire mal zum abschluss zu bringen: ich bin persönlich die log's durchgegangen, und da ist nichts aufgeschienen, was in die richtung einer fehlfunktion deutet - aber: es ist sehr gut zu wissen, das sowas mal vorgekommen ist, weil: wenn es nochmal vorkommt, können wir mal anfangen die gemeinsamkeiten rauszufiltern, damit sowas in zukunft nicht mehr vorkommt (mir gefallen solche mysteriösen fehlfunktionnen nicht, vor allem wenn man nicht weiss warum .. das ist eine zu grosse unsicherheit für meinen geschmack) - von dem her: danke für die mitteilung, das kann uns im bedarfsfalle sehr viel weiterhelfen.
und: es ist niemand verpflichtet nur wegen einer intensiven diskussion irgendwo ein konto zu eröffnen .. bzw. dort mächtig einzuzahlen.
mir persönlich geht es einfach nur darum, herauszubekommen, was andere menschen über betbull denken, und die seite dementsprechend zu optimieren, weil: der einzige mensch, der bei jeder firma restlos glücklich sein sollte ist der kunde - und diese zeit sollte sich jeder nehmen.
sprich: kommunikation hilft beiden seiten, dem menschen das produkt besser zu verstehen bzw. optimaler zu nutzen, und dem anbieter - sein produkt zu verbessern.
und irgendwie denke ich mir sind foren/newsgroups ein sehr guter weg mit menschen zu kommunizieren. als anbieter kann man sich zwar bemühen alles mögilche (via newsletter oder artikel auf der seite) zu transportieren, in foren allerdings kommt dann auch was zurück (ach ja - nur zwecks info - shining hat mir auch schon mal gewaltig und gerechtfertigt die leviten gelesen, da war ich ziemlch beeindruckt, das sollte auch mal gesagt sein - von dem her: ich habe kein problem mit jeder art von kritik, ich finde das sogar sehr gut).
das mit den tenniswetten gestern war insofern recht schnell zum ändern, da der zuständige mensch anwesen war, und klarerweise (weil's einfach immer so ist mit solchen sachen) hat der heute frei -> dieser wunsch sollte also morgen erfüllt sein (sorry für die verzögerung .. aber so 1 - 2 tage pro woche frei sollten drinnen sein, und ich lasse lieber die finger von diesem system).
bezüglich baw usw.
also: einige der hauptaktionäre von baw sind auch hauptaktionäre von uns .. sprich: wenn man es genau nimmt, hat baw mit uns nur theoretisch was zu tun, aber wir sind uns sehr freundlich gesonnen, und wir sehen uns gegenseitig nicht als konkurrenten.
ich finde das recht nett, weil es eigentlich überall so sein sollte, aber hier funktioniert es ausnahmsweise.
bezüglich betdaq mal ein kleiner auszug:
"Mit Wirkung zum 8. August 2005 hat betbull ihre Wettbörsen www.betbull.com und www.betbull.de auf die neue Technologieplattform migriert, die es ermöglicht, sowohl Wettmärkte als auch Liquidität mit anderen Wettbörsen einschließlich Betdaq, einer führenden britischen Wettbörse, zu teilen." -
im klartext: im hintergrund teilen sich betdag und betbull die selbe plattform (andere wettbörse auch .. aber das ist ein anderes thema), und dementsprechend auch die markt-liquidität. daher: wenn jemand eine wette bei betbull anbietet (oder annimmt) kann es durchaus sein, das jemand bei bdq die wette annimmt (oder angeboten hat).
der vorteil ist: das sehr viele kunden sich diese plattform teilen, dementsprechend sind auch die jeweiligen märkte aktiv.
das mit den live-streams ist eine hoch-interessante sache, das sich ja breitband langsam aber sicher durchsetzt .. im übrigen geht ja magna mit seinen pferdewetten auch diesen weg, der meiner meinung sehr zukunftsträchtig ist ..
so - jetzt habe ich mich mal ein wenig ausgelassen
kommentierungen erwünscht & einen schönen tag noch
lg
john
) - aber was sehe ich da??? Es gibt keine einzige Einzahlungsmethode, bei der man das Geld sofort verfügbar hat, ohne dass man Gebühren zu bezahlen hat?
Kommentar