Hi Robär, interessant wäre halt, wenn du in deine Statistik oben den jeweiligen ROI oder Yield des abgerechneten Jahres mit dazu schreiben könntest. Weil dass du mehr Heads2Heads gewinnst als verlierst, bedeutet ja noch nicht automatisch, dass du mit Plus aus der Sache rausgehst (bzw man weiss nicht wieviel Profit aus deinen Wetten insgesamt herausspringt), sondern das hängt ja auch von der Quote ab bzw vom Staking. Wär toll, wenn du das also noch miteinbauen könntest. lg

Das wäre nur eine theoretische Sache ohne wirkliche Bedeutung. Denn ein Tip ist eben nur ein Tip und die daraus resultierende Wette ist eine ganz andere Gschicht. Den einen Tip bau ich zweimal in eine Wette ein, den nächsten fünfmal und den übernächsten nur einmal. Dann wird noch kombiniert bis Viererkombi was die Sache unendlich erschwert. Ich gebe dir recht, aus der Statistik kann man nicht ableiten ob ich gewinne oder verliere. Aber man kann ableiten wie wahrscheinlich der einzelne Tip ist, ob man damit dann etwas anfängt oder nicht ist halt die Frage,aber das muss jeder für sich entscheiden.

Robär

Auch ich bringe noch eine Auswertung meiner ersten Skiwettsaison:

Statistik Skisaison 13/14: 59-3-63 +26,18 EH

Im Detail:

Damen:

Slalom

Levi +6,7 EH (Stake 7 EH)
Courchevel -6,43 EH (Stake 11 EH)
Flachau +2,33 EH (Stake 14,5 EH)
Kranjska Gora -2,67 EH (Stake 18 EH)
Aare +5 EH (Stake 5 EH)
__________

+4,93 EH (Staked: 55 EH, Returned: 60,43 EH, Yield 9,9 %)


Riesenslalom

Beaver Creek +- 0,00 EH (Stake 5 EH)
St. Moritz + 5,5 EH (Stake 3,5 EH)
Aare -3,67 EH (Stake 10,5 EH)
__________

+1,83 EH (Staked: 19 EH, Returned: 20,83 EH, Yield: 9,6%)


Super-G

Beaver Creek +3,5 EH (Stake 4 EH)
St Moritz -3,62 EH (Stake 9 EH)
__________

-0,12 EH (Staked: 13 EH, Returned 12,88 EH, Yield: -0,9 %)


Abfahrt

Beaver Creek +1 EH (Stake 1 EH)
Lake Louise +2 (Stake 11 EH)
Lake Louise II -1,94 EH (Stake 4,5 EH)
Zauchensee +4,4 EH (Stake 5 EH)
__________

+5,46 EH (Staked: 21,5 EH, Returned: 26,96 EH, Yield: 25,4 %)


Herren

Slalom

Levi -0,84 EH (Stake 4,5 EH)
Val d'Isere +1,98 EH (Stake 10,5 EH)
Bormio +1,28 EH (Stake 17 EH)
Wengen -6,12 EH (stake 13,5 EH )
Kitzbühel -8,75 EH (Stake 14,75 EH)
Kranjska Gora +3 EH (Stake 2,5 EH)
__________

-9,45 EH (Staked: 62,75 EH, Returned: 53,3 EH, Yield: -15,1%)


Riesenslalom

Beaver Creek -1,5 EH (Stake 8,5 EH)
Val d'Isere -2,8 EH (Stake 6,5 EH)
Adelboden -6,13 EH (Stake 9,5 EH)
__________

-10,43 EH (Staked: 24,5 EH, Returned: 14,07 EH, Yield: -42,6%)


Super-G

Beaver Creek +2,78 EH (Stake 2 EH)
gröden +4,95 Eh (Stake 11 EH)
Kitzbühel +5,85 EH (Stake 12,5 EH)
__________

+13,58 EH (Staked: 25,5 EH, Returned: 39,08 EH, Yield: 53,3%)


Abfahrt

Lake Louise +0,06 EH (Stake 6 EH)
Beaver Creek +2,63 EH (Stake 3 EH)
Gröden +7,7 EH (Stake 8 EH )
__________

+10,39 EH (Staked: 17 EH, Returned: 27,39 EH, Yield: 61,1%)


Sotschi

Herren Abfahrt +2EH (Stake 16 EH)
Herren Super-Kombination +3 EH (Stake 4,5 EH)
Damen Slalom +6,03 Eh (Stake 7 EH)
Herren Slalom -5 EH (Stake 5 EH)
__________

+6,03 EH (Staked: 32,5 EH, Returned: 38,53 EH, Yield: 18,6%)


Gesamtwertung Abfahrt

+3,96 EH (Staked 6 EH, Returned: 9,96 EH, Yield: 66%)


Gesamte Skisaison

Staked: 276,75 EH
Returned: 302,93 EH
+26,18 EH
Yield: 9,5 %

Das Fazit meiner ersten Skiwettsaison fällt äußerst positiv aus. Die Stats sehe auch ganz fein aus. Meine größte Schwäche waren die technischen Bewerbe der Herren wie eindeutig erkennbar ist, weiß noch nicht ob ich die nächste Saison auslasse oder einfach intensiver darauf vorbereite... mal schaun...
Auch wenn die Saison für eininge Läuferinnen und Läufer mit ein Verletzung ein zu frühes Ende nahm, gab es doch viele spannende Rennen mit tollen Erfolgen. Besonderns in Erinnerung ist mir natürlich der Kitzbühel Sieg von Hannes Reichelt und der Olympia Sieg in der Abfahrt von Matthias Mayer. Bei den Damen war für mich Shiffrin wieder besonders beeindruckend, wie sie die Slaloms dominierte und auch im Riesenslalom immer für gute Ergebnisse gut war. Allen voran stehen aber die beiden Gesamtweltcup Siegergewinner Marcel Hirscher und Anna Fenninger. Es war einfach eine tolle Saison:

Das ROI/Yield ist DAS Statistik im Sportwetten, das Statistiek warum alles geht, profit oder loss :)

Danke für ein tolle Saison.

Bitte, war eine schoene Saison mit allem was dazu gehoert.
Diese Statistik die du ansprichst mag zwar die einzig richtige sein.
Nur bringt mir das nichts, hier nicht und fuer mich persoenlich nicht.
Die Tipp welche ich hier vorschlage sind nicht die Wetten die ich spiele sondern Teil davon, darum waere es rein theoretisch.Wenn ich hier bei einem Slalom 4 Tipps bringe, dann habe ich in Summe sicher zwischen
20 - 40 Wetten gespielt. Wenns aus ist weiss ich sofort ob ich 300 gewonnen oder 600 verloren habe. Wenn das Wettjahr um ist dann ist es das gleich, gewonnen oder verloren, oder die Null, mehr brauchts nicht.
Diese Statistik sagt nur die prozentuelle Anzahl der richtigen und falschen Tipps aus, sonst nichts.
Dazu kommt noch das ich die ganze Saison durch tippe.Diesmal haben von ca.90 Rennen nur 2 oder 3 gefehlt wo ich in Skiurlaub war. Wuerde ich nur ausschliesslich in ca.jedem dritten Rennen einen Toptipp bringen, aus meiner Sicht, dann waere ich ueber 80% .

Warum machst du das dann nicht?!

Weil das dann keinen Spass mehr macht. Wenn man alle Wettmöglichkeiten betrachtet die sich bei Ski anbieten, das sind nicht wenige, dann nur hin und wieder diesen einen Tip bringen um hier eine besonders gute Bilanz zu haben, das interessiert mich eigentlich gar nicht und ich sehe auch keinen Sinn darin. Würden hier alle in diesem Forum so vorgehen, dann dürfte es 99,5% der Tips gar nicht geben. Ski ist natürlich sehr schwierig, weil der Zufallsfaktor in einer H2H so hoch ist.
Ein Beispiel, am vorletzten Renntag bin ich auf Neureuther gegen Hirscher, nach zwei Durchgängen war der Felix um
0,01 vorne. Beim letzten Rennen bin ich auf Marmotton gegen Holmner und die Schwedin war auch nach zwei Durchgängen um 0,01 vorne und das nur weil der Französin der allerletzte Rechtsschwung eher mittelmässig gelungen ist. Einmal Glück,einmal Pech, so ist das bei Ski und wird sich auch nicht ändern.
Jene die sich mit Ski auskennen haben mit den Tips so wie sie sind wenig Problem. Die nehmen den einen oder anderen
und hoffen das ich gut getippt habe.

Ich glaub, ich bin im falschen Film.

Aber gut zu wissen, danke für die Aufklärung.

Schlussendlich ist es in diesem Forum, bzw. generell im Wetten das Ziel, die Wahrscheinlichkeit besser vorauszuahnen als der Buchmacher.
Die Nachtipper würden es sicher begrüssen, wenn du pro Rennen die Quoten auswählst, die am meisten Value haben aus deiner Sicht, auch wenn das dann nur 2-3 pro Rennen sind.
Dann mit entsprechendem Staking noch ein bisschen unterscheiden zwischen leichtem und starkem Quotenfehler und gut ist.
Du ignorierst mit deiner Art von Statistik komplett, ob du nun eine 2,5 oder eine 1,4 angespielt hast, was ja wohl nicht sein kann...
Und somit sagen die 56% nunmal überhaupt nichts aus, zumal die Durchschnittsquote bei den H2H etwa bei 1,88 liegt.

Hier geht es darum, anderen Leuten Tipps zu geben und ob du dann noch 50 weitere Wetten abschliesst und kombinierst, ist doch nicht relevant.
Und wenn es dir wirklich egal ist, ob du ne gute Bilanz hast oder nicht, sollte man dringend vom Nachspielen abraten, denn diese Bilanz ist schlussendlich ja das Plus oder Minus, welches man mit deinen Tipps erreicht.

PS: Gratulation an Thomas, 10% ist ein wirklich starker Einstieg über die ganze Saison gesehen

Bitte schön, freut mich das du es kapiert hast

hab verstanden, dass ich dir nichts mehr nachspiele, weil ich ja auf einen spaßtipp stoßen könnte.

Ich bringe die Quoten welche den meisten Value haben bei
den H2H Wetten. Manchmals sinds auch nur 2 , oft aber 4-6
oder bei Doppelrennen bis 8 oder 10 Tips. Seit Olympia war die Balanz recht gut, 7/1 ,6/1 waren super Ergebnisse, die sind logischerweise nicht immer zu erreichen den das ist kein Wunschkonzert.
Weiss jetzt wirlich nicht warum du von Quotenfehler sprichst.
Ich suche bei Skiwetten keine Quotenfehler, was soll der Buchmacher bei einer H2H auch grossartig falsch machen?
Wer die Materie kenn weiss, er kann quotieren wie er will es wird fast nie falsch sein. Sollte er es doch ein bissl schlecht erwischt haben dann hilft ihm oft Glück genau in diesem Fall.
Wenn drei Wettbüros 1,7/2,0 quotieren und eines 2,0/1,7
dann ist noch lange nicht gesagt das die drei richtiger liegen. Da gibt es viele Meinungen dazu.
Ich versuche grundsätzlich nicht unter 1,7 zu kommen,
aber in Ausnahmefällen nehme ich auch eine niedrigere Quote. Die niedrigste diesmal war vor kurzem eine 1,48 ,
eine 1,5 hatte ich glaube ich zweimal, ein paar 1,6 und der Rest war ab 1,7 bis 3. In Summe waren es nicht ganz 300
Tips.
Die 56,79% sagen aus das aus der Gesamtanzahl von diesen
Tips 56,79% richtig waren. Somit sagen sie nicht überhaupt nichts aus wie du schreibst, sondern eben 56,79% Tips richtig. Die Durchschnittsquote wird so in etwa stimmen.
Ich habe 163 richtige H2H Tips gebracht in dieser Saison.
Es wird niemand gezwungen auch nur einen einzigen Tips zu spielen. Ob jetzt 1 Tip pro 3 Rennen besser wäre als an einem guten Renntag 80% richtige Tips, darüber könnten wir uns lange unterhalten. Den stell dir vor den 1 Tip gibts nur bei 1 Wettbüro, vielleicht bei einem mit niedrigem Limit.
Was mach ma dann? Hoffe du kannst hier eine Antwort darauf geben. Man muss auch die Gesamtheit aller damit auftretenden Probleme sehen. Es ist bei einem Skirennen anders mit den Einsätzen als wenn Championsliga gespielt wird. Manche Büros nehmen das gleiche Programm wie ein
ein anderes Büro, schreibens ab, ändern um 0,05 die Quote und fertig. Aber es gibt auch welche mit eigener Meinung, die haben dann Duell im Angebot die es nur bei ihnen gibt,
daraus resultiert für sie auch ein Vorteil. Wenn der 1 Tip dann genau beim dem Anbieter ist, na ja, ein paar werdens spielen können mit der Ausgangsquote, dann wird geändert.
Der einzige Vorteil wäre, das ich vermutlich eine bessere Bilanz habe die aber in Wirklichkeit keinen Vorteil bringt.

Das mich eine bessere Bilanz nicht interessiert ist so nicht richtig, es interessiert mich sehr wohl auf Basis dieser vielen
Wetten und ich habs ja vor der Saison gesagt das Ziel wäre die 60% zu knacken, was nicht gelungen ist.

Was mich nicht interessiert ist eine bessere Bilanz zu erreichen mit einem Zehntel der Tips.

Es kann hier jeder vom Nachspielen meiner Tips abraten,
da bin ich dir oder auch einem anderen gar nicht böse.
Ob meine Stammkunden sich allerdings davon beeindrucken
lassen weiss ich nicht


Robär

Weiss auch nicht was da einige rummäkeln. Wenn die Durchschnitts H2H Quote 1.88 ist und Robär etwa 58% richtige Tipps gegeben hat dann ergibt sich nach Adam Riese ein plus von etwa 9% über die gesamte Saison. Ist doch gut oder nicht ?

Sicher ist manchmal das Problem dass Tipps bei nur einem Wettbüro angeboten sind und man den dann nicht spielen kann oder wie zb Marathonbet mit Limits unter 50 Euro.

Dafür kann man im Lauf einer Saison und ich spiele mit Robär jetzt schon 5 Jahre ca. "mit" ein gewisses Fachwissen aufbauen bzw. hat schon den Riecher welchen Tipp man evtl. sonst spielt oder auch auslässt. Das ergibt in Summe sicher in jedem Fall einen Gewinn über die Saison.

Sagt doch gar keiner, dass er nicht gut ist, ich will Robär nicht sein Fachwissen absprechen. Es geht mir darum, dass diese Art von Auswertung nichtssagend ist.
Das mit den 1,88 war eine Schätzung von mir für die gebotene H2H Quotierung, was nun, wenn er eher die Favos anspielt und auf eine Quote von 1,75 kommt im Schnitt? Dann sind wir schon im Verlustbereich..
Noch einmal: Mit dieser Art von Statistik ignorierst du die gespielte Quote, was doch jedem vernünftigen Punter ein Dorn im Auge sein muss. 1,65 ist eben nicht dasselbe wie 2,10...

Verstehe sowieso nicht, wieso man Ski Wetten so speziell behandelt und nicht ganz normal wie bei jedem anderen Pick auch die Quote miteinbeziehen und ein Staking angeben soll..
Ist, wie wenn ich für jedes Bundesligaspiel den Sieger tippe und am Schluss mit 48% Richtigen Picks auswerte. Was sagt das über meine Erfolgsquote aus? Genau, übehaupt nichts.

@Robär: Du sagst, wenn du nur die besten Picks pro Woche abgibst, triffst du zu 80%.
Na dann mach das doch bitte genau so, denn dann wärst du einer der besten im ganzen Forum. Sehe keinen Grund, dann noch ein paar schlechte darunter zu mischen damit man mehr Auswahl hat.
Nimm dir doch ein Beispiel an Pavlyuchenko, Thomas_Rapid oder PaoloGuerrero, die tippen auch Randsportarten und auch oft im H2H, und trotzdem berücksichtigen sie die gespielten Quoten und betreiben ein Staking-System..