[quote="tiggi"]
dann ja doch nur einmal 
Zitat von Kobayashi
-
NHL ML: 1-3 NHL PL: 0-0 NHL TOTALS: 2-1-0 NHL TEAM TOTALS: 0-1-0 -
Geträumt hab ich heut komsicherweise von einem 3:1 für Fedex,wobei Nadal den ersten Satz 6:1 gewann und Federer den 2ten oder 3ten im Tiebreak.
Dennoch bin ich mir nicht sicher,ob es dann heißen wird Spiel,Satz,Sieg Koba und Daniel.
Kommentar
-
Also vor paar Monaten hat Nadal den Fed auf Hard schon beinahe 3-0 abgeschossen. Nun spielen sie auf Sand und da ist Nadal nochmal ne Etage höher und Fed sicherlich nicht besser.
Ob Nadal nun gegen Grosjean nicht toll gespielt hat oder net. Who cares?Fed gammelt ja auch gerne mal rum wenn er dem Gegner haushoch überlegen ist. Wichtig ist ob Nadal sein bestes Tennis raushaut wenn es draufankommt und dass tut er bis dato auf jeden Fall.
H2H 1:1 und 4:3 Sätze Nadal
Also ich glaube nicht dass Nadal hier chancenlos ist.Kommentar
-
Da lege ich mir meine Gedanken zum Federer-Match zurecht und dann finde ich alle Argumente bereits hier. Stimme völlig überein mit Daniel und Kobayashi. Nur frage ich mich, ob es nicht sinnvoller wäre, anstatt auf das Match zu setzen, nicht gleich die höhere Outright-Quote zu nehmen? Denn wenn Federer Nadal schlägt, dann holt er auch den Titel.An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?Kommentar
-
Kann mich Koba und Daniel nur anschließen, Federer zu Quoten über 1,7 muß man probieren.
Roger Tennisgott ist einfach der intelligentere Spieler. In engen Situationen wird das den Ausschlag geben.
Für heute HANTUCHOVA/SANTORO - Myskina/Bjorkman zu 1,8
Traumhafte Quote wie ich finde. Die beiden Tennisopas nehmen sich nichts, erst neulich in Hamburg im Doppelfinale gegenüber gestanden dort gewann zwar Bjorkman an der Seite von Mirnyi gegen Santoro/Llodra. Aber mit 4:6, 7:6, 7:6 ne ganz enge Kiste. Hier der Unterschied das Santoro mit Daniela Hantuchova die bessere Partnerin zur Seite hat. Also mit besser meine ich besser in Form. Myskina steht zur Zeit total neben sich (private Probleme). Santoro/Hantuch u.a. das an 1 gesetzte Mixed Stubbs/Nestor 6:7, 6:3, 6:3 bezwungen. Werd's auf jedenfall medium probieren zu der Quote.
MfG mcrene
Kommentar
-
Davydenko – Puerta 1 1,73 expekt
Ich hab es lange nicht wahrhaben wollen, dass der Russe wirklich so gut ist. Seit diesem Turnier hat er mich überzeugt. Siege über den starken Robredo, den Sandplatzkönig der letzten Jahre Coria , eine richtige Faustwatschen für Haas, Dauerläufer und Gummiwand O.Rochus und den Kroaten Tuksar. Dann noch Halbfinale beim Masters in Hamburg und Turniersieg in St. Pölten. Bei allem Respekt vor Puerta´s Leistungen, aber er hatte bisher doch immer lösbare Aufgaben (Ljubcic, Vliegen, Wawrkina, Acasuso und Canas). Davy´s Lauf wird er morgen nicht brechen können.
Bryan/Bryan – Nestor/Knowles 1 1,67 nordicbet
Die Amerikaner haben Turnier 2003 gewonnen und auch heuer mit guter Sandplatzsaison. Nestor/Knowles doch eher auf schnellen Belägen zuhause. Der Unterschied der Quoten zu gb, baw ähnlich wie gestern beim Möserldoppel.
CU
ManiKommentar
-
Also ich meine, dass es ein ziemlich ausgeglichenes Match werden kann. Ausschlaggebend wird aber mM nicht die Unform von Myskina sein, sondern der Heimvorteil von Santoro! Spielen werde ich es aber nicht, höchstens live!Zitat von mcreneFür heute HANTUCHOVA/SANTORO - Myskina/Bjorkman zu 1,8
CU
ManiKommentar
-
Jo, hast scho recht. Könnte ein enges Match über 3 Sätze werden, aber dann spricht alles für Santoro/Hantuch.Zitat von maniAlso ich meine, dass es ein ziemlich ausgeglichenes Match werden kann. Ausschlaggebend wird aber mM nicht die Unform von Myskina sein, sondern der Heimvorteil von Santoro! Spielen werde ich es aber nicht, höchstens live!Zitat von mcreneFür heute HANTUCHOVA/SANTORO - Myskina/Bjorkman zu 1,8
CU
Mani
1. die Zuschauer im Rücken
2. Hantuch/Santoro bisher überzeugender
3. Bjorkman mußte um 12 Uhr schon Doppel spielen
Der Tipp auf die Bryan-Brüder find ich da riskanter. Knowles/Nestor nur einmal über 3 Sätze und auch da letztendlich souverän 6:1 im dritten. Standen hier bereits 2002 einmal im Finale. Damals die Bryan-Brüder im Halbfinale raus. Finde das Match ziemlich 50/50. Von daher würd ich eher die 2,35 bei BAW auf Knowles/Nestor spielen, aber gegen dich zu tippen laß ich lieber sein
Viel Glück!
MfG mcrene
Kommentar
-
Hi,
was sagt ihr eigentlich zum Spiel Pierce gegen Likhovtseva?
Wird es ne klare Sache für Pierce werden oder eher auf Likhuvtseva?
Kann mir jemand helfen.
DankeKommentar
-
Bei Fedex Nadal also bis jetzt 4:2
Die neuen Neunmalklugen und auf der anderen Seite der Pimperlquotenmann,der Profettt undAlchimist.
@manni
Magst recht haben,nur wenn Puerta so spielt wie gestern in Satz 1+2+5 dann is Davydenko,derjenige,der chancenlos sein wird.Deine Tipempfehlung zu 1.7 ist demgemäß unspielbar in diesem Halbfinale.Ich würde eher sagen,daß DavydenkoeinenGang raufschalten muß,aber das trauich ihmschon zu.
@Step+mcreene
Der Nadal ist dafürdervielhungrigere Spieler.Und bitte auf keinen Falljetzt Gesamtsieger spielen,denn was mit klaren Favoriten im Finale passieren kann haben wir zur genüge letztes Jahr gesehen.
Kommentar
-
Bryan/Bryan - Knowles/Nestor Tip1
7/10
Die Ami´s 2003 hier gewonnen und 2004 im SF, Knowles/Nestor auf Sand nicht sehr erfolgreich in den letzten Jahren. Dazu haben Bryan/Bryan heuer auf Clay klar besser gespielt und sind für mich klar zu favorisieren. Knowles/Nestor auf Hard sicher ebenbürtig, auf Sand eher limitiert.
Bjorkman/Mirnyi - Massu/Gonzalez Tip1
8/10
Für mich eine klare Einser-Bank. Mirnyi/Bjorkman zuletzt vor allem auf Clay mit sehr guten Erfolgen (Sieg in Hamburg!) und auch mit guten Ergebnissen in Paris heuer.
Massu/Gonzalez sind zwar die Doppel-Olympiasieger aber damals wurde auf Hard-Court gespielt, und Massu schwebte im 7. Tennishimmel...
Alles in Allem liegt der Vorteil hier klar beim alten Schweden gepaart mit "The Beast"...
LG,
SchneckKommentar
-
Federer macht einen sehr motivierten Eindruck. FO das einzige GS-Turnier, das er noch nicht gewonnen hat. Niederlage gegen Safin down under schmerzt, den verlorenen GS-Titel wird er sich hier holen. Nach Federers motivierten Auftritten zuletzt gilt dieses Argument IMO nicht.Zitat von Der ProphetAn ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?Kommentar
-
Naja, Nadal hungriger is ne gewagte Behauptung. Fedex alles gewonnen außer...ja richtig French Open! Um in einem Atemzug mit den Tennislegenden vergangener Tage genannt zu werden gehört das einfach dazu. Und das weiß der Roger! Fedex als Gesamtsieger würd ich auch nicht unbedingt spielen. Davydenko und vor allem Puerta unberechenbar. Wie der Prophet schon sagte, spielt der das Tennis aus Satz 1 und 5 von gestern wird selbst ein Federer Probleme bekommen.Zitat von Der ProphetBei Fedex Nadal also bis jetzt 4:2
Die neuen Neunmalklugen und auf der anderen Seite der Pimperlquotenmann,der Profettt undAlchimist.
@manni
Magst recht haben,nur wenn Puerta so spielt wie gestern in Satz 1+2+5 dann is Davydenko,derjenige,der chancenlos sein wird.Deine Tipempfehlung zu 1.7 ist demgemäß unspielbar in diesem Halbfinale.Ich würde eher sagen,daß DavydenkoeinenGang raufschalten muß,aber das trauich ihmschon zu.
@Step+mcreene
Der Nadal ist dafürdervielhungrigere Spieler.Und bitte auf keinen Falljetzt Gesamtsieger spielen,denn was mit klaren Favoriten im Finale passieren kann haben wir zur genüge letztes Jahr gesehen.
Wird auf jedenfall ein geiles Spiel morgen...kann's kaum erwarten!
Kommentar
-
Ivan Lendl hat auch nie Wimbledon gewonnen!Kommentar
-
agassi schonZitat von maniNHL ML: 1-3 NHL PL: 0-0 NHL TOTALS: 2-1-0 NHL TEAM TOTALS: 0-1-0Kommentar
|
20.05.2011, 15:08 | |
|
03.06.2004, 12:29 | |
|
04.06.2004, 21:13 | |
|
|
18.05.2010, 07:17 | |
|
|
09.07.2007, 00:47 |
Kommentar