Zitat von Der Prophet
X
-
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? -
Also was f?in Schauspiel.
Es geht um das Navarro Spiel.
Der Live Ticker hat beim Stand von 40-15 .2.Satz und Satzb?e Navarro.
und dann war nix mehr los mit dem Ticker.
Quotenumschwung.und das Forium von Betfair fing an zu spinnen.Da schrieb einer Gonzo verletzt und die Quoten rauf und runter.Das haben dem einige wohl abgenommen.Meine Mama hat immer gesagt: "Dumm ist der, der Dummes tut"!Kommentar
-
Zitat von Der ProphetAuch wenn der Navarro des jetzt verliert,weil f?h sicher der Verlust des ersten Satzes schwer zu verkraften sein wird,war er enorm Value!!![[sabber]]
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?Kommentar
-
-
Zitat von KobayashiAlso, die Andreev-Quoten sind ja wirklich knackig,....die Thematik mit dem Lauf (Nadal) hatten wir ja in den letzten Wochen zur Gen?mit dem allseits bekannten Kroaten, bei dem sich die Konkurrenten schon im Spind verstecken...aber jeder Lauf endet nun mal, so viel ist klar....man sollte es -wie bei Ljubicic- nicht ? Wochen herausfordern, aber zu @7,70 denke ich schon
ANDREEV - Nadal @7,70 BAW netto
Andreev - Nadal TIE-BREAK-JA @3,15 BAW
Den nicht erreichten TB im 1. Satz nimmt man -allein nervlich- gerne hinKommentar
-
Zitat von LeonasDank an Prophet.
Hab Andreev mitgenommen ..allerdings nur small..ich hoffe du auch !Kommentar
-
Andreev gewinnt!
Zitat von tiptopdaisyAndreev schl? Nadal 7-5 6-2
[[sabber]] [[sabber]] [[sabber]] [[sabber]] [[sabber]]Danke an alle!!!
die Andreev gepostet haben. Habe lange ?legt und dann Andreev+5games 10/10 gespielt. Da tun einem die 1,15 nadal backer jo fast scho a bisserl leid. Abba was solls Wettprofis hin(
) Jokers her. I kann ma wieda was zu essen leisten (
) dank dem Andreev Pick. Und warum? Ja weil i auf di richtigen Leud geh?hab. Also ein gelungener Tag. In diesem Sinne weiter so.
Zwergerl
P.S. stay away from Xerl tippsKommentar
-
ich finds herrlich diese animosit?n zwischen quick x jocker und co, komisch nur das alle in der miese stehen gggggggKommentar
-
Re: Andreev gewinnt!
[quote="Zwergerl"]Zitat von tiptopdaisyAndreev schl? Nadal 7-5 6-2
Und warum? Ja weil i auf di richtigen Leud geh?hab. Also ein gelungener Tag. In diesem Sinne weiter so.
Zwergerl
P.S. stay away from Xerl tipps
Aber , aber bitte nicht vergessen, der "Richtige Leut " hat dazu nichts gepostet oder ???
Und dieser ist der einzige "richtige Leut " !!!!
Weil diese "richtigen Leut" die duuu meinst, sind ?rs mal nicht so richtig.
Aber sie bessern sich.
Und ich muss mal meinen Emotionen freien Lauf lassen...
Uhhhhhhhh tut das guttttttttttttttttttttt.Meine Mama hat immer gesagt: "Dumm ist der, der Dummes tut"!Kommentar
-
Re: Andreev gewinnt!
Zitat von el Croato
Aber , aber bitte nicht vergessen, der "Richtige Leut " hat dazu nichts gepostet oder ???
Und dieser ist der einzige "richtige Leut " !!!!
Weil diese "richtigen Leut" die duuu meinst, sind ?rs mal nicht so richtig.
Aber sie bessern sich.
.
Beim Xerl muss ma halt vorsichtig sein besonders bei Pimperlquoten. Bei Quick auch. Da iss halt nich alles Gold was gl?t. Bei Joker auch besonders nach "Winning Streaks". Eigentlich muss ma immer Vorsichtig sein was ma nachspielt. Selbst bei den "Profis" Nur gut das i mi a bisserl auskenn und mei gef?oft richtig ist. Abba f??nf?er iss Tenniswetten echt nixx um Profit zu machen [[herby]] .
Gruss ZwergerlKommentar
-
Ther story continues...
Bin ?rascht,da?es bei Andreev Navarro Evenquote war.
Monaco Zib-Nach dem Namen und Gef?w?ich Monaco spielen,nach den Lesitungen sollte man eher Zib spielen.F?ich no bet.Vielleicht wei?Quick mehr.
Puerta Volandri no bet
Costa Ferrer Schwer zu sagen,weil von Costa bin ich echt postitiv ?rascht,aber Ferrer spielt zur Zeit erstaunlich deswegen no bet.
Die Razzano scheitn auf Sand echt super drauf zu sein.Molik und Suigyjami,beachtlich.Farina bsiher auch gut drauf,aber das war irgendwie zu erwarten.I denk schon,da?man der Razzano eine weitere Chance geben sollt.
Was mich noch mehr wundert,aber bitte keine Vorw?,weil es is Damen(tennis),aber wieso is die Petrova hier auf Sand die so gro? Au?nseiterin.Das dato einzige Match auf Sand ging 2:1(2004 AMELIA ISLAND CLAY (O) S L. DAVENPORT 3-6 6-4 6-1 ) an Davenport.Die Petrova hat bi jetzt:
-die Maleva demontiert 6:3 6:0 und des i bei der wirklich ned leicht.Nachher die Jankovic,die super gegen Martinez spielt ausgeschaltet und in der letzten Runde Myskinabewzinger Asagoe.Bin gespannt.Kommentar
-
-
Ferrer - Andreev
Quoten um die 1,70 finde ich fair. Ferrer mit zuletzt beeindruckender Bilanz. Anfang 2005 mit Problemen, aber da war er wohl auch etwas verletzt (Februar). Stark Anfang Februar noch in Vina del Mar, Calleri und Puerta geschlagen, dann in 3 gegen Gaudio raus. Zuletzt Halbfinale Miami. Hier mit sicheren 2-Satz-Siegen und dem Heimvorteil (kommt aus Valencia).
Andreev auf Sand zu alter St?e zur?efunden, stark sein Sieg gegen Nadal (aber wie fit war der ?).
H2H 0-1 (2-6, 3-6 Chennai 2004)
Andreev noch ohne Turniersieg, zuletzt das Finale in Bukarest glatt gegen Acasuso verloren. Ferrer zuletzt in 2003 in Sopot im Finale gegen Coria verloren. Finalbilanz aber 6-2 (inkl. Challenger), Andreev hat 0-5 !
Was sagen die Experten ?Kommentar
-
Also i wei?ned in einem Finale soll 1.7 okay sein.
Beide bis jetzt beeindruckend.Kann keinen Value erkennen.
Denke,das Match wird von der Tagesverfassung entschieden.
Da schon eher was bei den Damenfinale,aber Frauentennis is hoid ned leicht zu berechnen,weil Frauen allgemein ?rs mehr als schwer zu vertehen san!Kommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
03.04.2006, 18:30 | ||
02.04.2007, 12:10 | ||
07.04.2008, 10:21 | ||
28.10.2015, 09:03 | ||
01.11.2010, 10:32 |
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar