@takeshi,
Aber so l?ts die Tage und sollte des so weitergehen, wei?ich auch ehrlichgesagt net, obs mir noch weiter antuen werde. Man sollte es nicht glauben aber der "b? Quick hat auch PN Kontakt zu anderen, die ich tennism?g sehr sehrt ernst nehme und denen gehts momentan sehr ?lich. War wirklich fein hier zum Anfang des Jahres und letztes Jahr, aber was momentan abl?t ist schlichtweg peinlich.

Beispiele gibts genug um zu zeigen, dass es einigen hier nicht ums Tennis geht.
Die Kr?g vielleicht, wenn ein User einen Wochenordner f?ubai aufmacht, um dann statt Infos zu dem Turnier,Picks, Begr?ng usw. nur den Ordner dazu missbraucht (ist das richtige Wort!) gegen meine Person zu hetzen, danach kein einziges Posting mehr zum Thema Tennis, also warum die Motivation einen Wochenordner zu er?en? Denkt mal dr? nach.......Inkonsequent dann aber immer wieder in meinem Ordner dann doch zu posten, irgendwie schon verr?, denn wenn ich etwas erfolglos, schei?, usw. finde, dann lass ichs doch links liegen oder net??

Aber man kann zum Thema noch etliche Zeilen schreiben, ich bin aber diesbetreffend mittlerweile zu m? weils halt nix bringt und siehe Jokers Beitrag (und das war ein sehr lesenswerter Beitrag!!) in gewisser Weise vielleicht auch nur Perlen vor die S? geworfen ist. Klingt arrogant und auch meine Art mag arrogant sein, aber Respekt muss sich jemand bei mir halt erst erarbeiten, und da gibts viele hier im Forum, eine 3 Kuz oder Quote bei baw steigt reicht mir nicht......

In diesem Sinne

Zu den Benimmregeln: Wurde auch endlich Zeit! Ich bitte darum diese Regeln auch knallhart zu vollstrecken. Ich kann damit leben (wie gehabt die wichtigen Diskussionen mit den wichtigen Leuten werden halt weiterhin per PN gef? [[flipa]] ), aber einigen wirds jetzt verdammt langweilig werden, wenn man mal genau schaut, wieviele Postings bei den entsprechenden Usern nix aber auch garnix mit Tennis zu tun hatten. Sehr fein die neuen Regeln, bis auf Punkt 3, denke des wird zu einem Qualit?verlust f?n, aber ansonsten schon ok.


Zur Abwechslung mal wieder Tennis. F?orgen folgende Picks:


Sieg MIRZA!!! (gegen Jankovic)
Einsatz: 50EH
Quote: 1.90 (Fonbet)
Die junge Inderin hat mir verdammt viel Spa?gemacht gegen Kuze. Neee, des war keine Eintagsfliege, Spielanlage, Koordination, etc, da steckt ne Menge Potential drin.
?er die Quotierung bin ich dennoch ein wenig ?rascht, kann sich aber durchaus bis morgen noch massiv ?ern. Gegen Kuze noch der Superdog, nach dem Liveerlebnis f?ich jetzt eigentlich klarer Favorit.
Stichwort Schl?lspiel! Gibts oft, eine Partie, die eine Spielerin braucht, usw.
Inwieweit die Fu?eschichte sie noch handicapt kann ich nicht sagen, meine Nachforschungen diesbez?ch ergaben da nix.
Morgen wirds wieder ein Heimspiel, mit dem Publikum im R?n sollte sie diesen Job morgen meistern.
Klar, ich bin mir dessen bewusst, dass Momentaufnahmen immer Gefahren bergen, aber schau ma mal......


Sieg HANTUCHOVA!! (gegen Williams)
Einsatz: 5EH
Quote: 6.50 (WillHill)
Ich denke bei der Quotierung bedarfs wenig Worte!
H2H 0:2, Satzbilanz 0:4, alles bekannt, fairerweise muss man aber sagen, ist halt auch ne Weile her.
Hantuchova br?hte gerade jetzt eigentlich auch mal so einen Schl?lsieg, der w? sie pushen, usw. Spielt wirklich gro?rtig die Tage, bestimmt das Spiel, Winnerschl? wo man hinschaut, Laufbereitschaft, eigentlich alles da......


Sieg SCHNYDER!!! (gegen Myskina)
Einsatz: 15EH
Quote: 2.75 (WillHill)
Myskina w? ich im Moment zu solchen Quoten net anlangen, da stimmt vieles net bei der im Moment.......


Kleiner Tipp: Handicaps noch nix gesehen, k?en aber hochinteressant werden! ZB Schnyder +? Games, den ersten verschl? die Russin oft, also w? mich stark ?raschen, wenn wir hier net drei S?e sehen. Eventuell Hantu HC, je nachdem wie die Bookies wieder ?treiben.....

Gru?

@Retiredlutscher,
ist bin mir dessen schon bewusst, des mit der Momentaufnahme, usw.
Und da magst recht haben, dass sie bis dato noch keine Gro?n geschlagen hat, aber ist halt oftmals bei so jungen Spielerinnen auch ne Kopfsaache. Die gewinnt zuletzte das Turnier und dann halt der Sieg gegen Kuze. Was vorher war, kann ich nicht sagen, denn hier bin ich ehrlich, gro?aufgefallen ist sie mir nicht. Aber des was sie gegen Kuze abgeliefert hat, war schon Tennis vom allerfeinsten. Harte Grundschl? mit wirklich fantastischer L?e, wirklich fein! Ne Eintagsfliege war das net......
Zudem halt das Volk auf den R?en, wobei es hier teilweise schon relativ unfair zuging zu Lasten von Kuze. Da waren schon einige Inder anwesend.....

Lustig irgendwie die Konversation ? die Grenzen der Ordner hinaus......

@Joker,
was meinst denn Du zu der Partie?

da noch Schonfrist gibt, schreibe ich doch noch was in diesem Ordner.
finde die Regeln von flo grunds?lich schon gut.
1), 2), ok.
aber 3) wie soll das funktionieren, joker geht in wocheordner quicky´s Tipp ein, und quicky sag wieder seine Meinung zu herby´s tip in herby´s ecke im quick´s ordner, und herby wiederum schreibt seine Anregung zu quick´s meinung zu seine tipps in seine ecke in wochensordner? wie soll es ?haupt funktionieren, wer hat noch ?blick.
mein Vorschlag:
Quick und Mr.X entscheidet selbst, wer in dessen Ordner posten darf wer nicht. und schreibt das in deren Signatur.
Alle unerlaubte Posting in falschen Ordner werden gel?t.

Sehr guter Vorschlag!!
Das mit Punkt 3. sehe ich genauso wie Du. Ist es Sinn eines Forums, dass ich mich per PN mit anderen unterhalte (mit den meines Erachtens entscheidenden Leuten)? Wenig sinnvoll die Regel!!

Zu Deinem Vorschlag: Begr?ich, gerne kann hier jdere schreiben, sofern es um Tennis geht. Insoweit brauch ich eigentlich auch namentlich niemanden ausgrenzen, denn die St?friede wie Koba, Mr.X, Magic, usw., die schrieben bis dato ja eh nur Beleidigendes, usw. also mit Tennis haben die doch eh nix am Hut. Wendet man nun die Regel 1 bzw. 2 knallhart an, werden wir kein Problem haben und eben von diesen Leuten in Zukunft wenig vernehmen.

In diesem Sinne

ja, aber andererseits hast Du oft auch Streit ausgel?wegen unn?e negative Bemerkung zu von Dir genannte Personen.
Wenn Du Ruhe haben willst, dann musst Du auch andere in Ruhe lassen.
Lass eure Tipps bzw. Bilanz sprechen.

Als Anreiz f?ure gesunde Konkurrenz, mache ich euch ein Deal.
Wer mehr Punkte(Stand) nach Wimbledon vorzuweisen hat, der bekommt eine Flasche Champagne von mir.

Eine Konkurrenz zwischen viele Analyse(quicky) gegen viele Zahlen(Mr.X).
Abgemacht, ok?

Und die Flasche Champagne kriegt dann der Flo f?en vielen ?ger.
Ich denke ab April weden wir alle wieder ganz normal im Tagesthread posten, weil sich bis dahin einiges erledigt haben wird, denn so lang wird des net gehen. Wetten?

ob es so lang gehen oder nicht, lass die Zeit sprechen. warum wieder solche Provokation???

War keine Provokation.

Gute Nacht!

[quote="chinaboy"]siehe auch Benimmregel-Ordner - genau meine Rede ! Regel 3 ist zu ?arbeiten. [[herby]]

So, hier rein die Antwort!

Ich habe auch eine Theorie daf?da?die Leute/der Markt/die Wetter ?treiben:

Dubai ist ein gro?s Turnier (das Preisgeld wurde sogar kurzfritig fast verdoppelt)
es ist das einzige Turnier zur Zeit
= ein Frauenturnier mit gro?m Interesse und vielen Zuschauern
(Free-Eurosport ?tr? auch)

und durch Betfair kommen einige Leute mit Tenniswetten in Ber?ng, die eigentlich noch nicht soviel damit zu tun haben/hatten (mu? dir nur mal das Forum dort anschauen) nach dem Motto "Hast du Mirza gesehen?! Die mu?ich auch spielen..."
Die Bookies hatten (wei?nicht wie es jetzt ist) auch zuerst Jankovic 1,65 Mirza 1,90 (dein Kurs) so in der Art und so h?e ich es auch gemacht, was bedeutet, da?Jankovic ab 1,80 spielbar ist f?ich.

@retired lutscher

Also i wei?ned ob dus gesehen hast,aber die Mirza war unglaublich.Wenn die Kuzentsova ned mit Absicht verloren hat,dann wirds schwer f?ankovic.Wie Quick schon sagt kanns eine Falle sein,doch die Gefahr mu?man eingehen.F?ich is die Jankovic zu Quoten unter 3 no bet.I w?eher z?n,wenn der Gegner Farina Elia hei?n w?Ganz klar is,da?der Einsatz auf die Partie nur small sein kann!

Sagen wir mal so, ich lebe ganz gut davon, mein F?chen nicht immer gleich in den Wind zu h?en. Ich sehe es ja auch, da?sie gut gespielt hat. Es ist nur ?trieben f?ich, da?sie gleich Favoritin gegen Jankovic sein soll. Dazu mu?ich noch sagen, da?ich zuletzt eher gegen Jankovic h?e wetten sollen.... Es ist ja auch nicht so kra? da?der Kurs einbricht, also gibt es auch Leute, die so denken wie ich

Auf jeden Fall ist es ein interessantes Match, mit einer bemerkenswerten Meinungs?erung des Marktes (ich kann nicht anders formulieren, sorry) Und ich lasse dies auch nicht unber?ichtigt in meinen Einsch?ungen ? zuk?ige Spiele diser beiden.

I mein mag sein,da?Mirza voll die Krise kriegt,doch bei dem super Publikum,das hinter ihr steht glaub ichs ned.Denn wer is schon die Jankovic?

Ich hab ja schon zuviel ?as Match geschrieben und dann noch illegalerweise im falschen Ordner
Jetzt ist es eh egal.
Auch f?ich ist es NICHT das Spiel der Spiele. Das Ding mit den Zuschauern z.B. da hast du Recht. Auf der anderen Seite Erfahrung +Jankovic, noch immer Verletzungsger?e -Mirza, die ?chen Unklarheiten beim Wetten halt.

Schade da?es erst so sp?kommt und Eurosport I glaub ich dann nicht mehr ?tr?.